訊息原文

2 人回報・4 年前
做人要像樣！蔡英文根本不配！一個不像樣的人根本不是人！為什麼這麼說呢？因為彭P的護照被註銷了！天底下什麼事就說什麼問題就好！憑什麼在註銷一個人的護照！！！還有天理嗎？還有王法嗎？

一頁一頁的硬凹是論文！這種東西竟然沒有被修理？也沒有被處理？竟然還在？那摁去系系ㄟ？？？賊卡惡人！欺負人ㄊㄧㄢㄊㄧㄢˋ⋯⋯ㄌㄨㄥˇ泵絲⋯⋯腳骨大碎ㄍㄧ⋯⋯⋯⋯

全世界可能只有彭P的護照被沒收吧⋯⋯

全世界可能只有彭P的護照被註銷吧⋯⋯

這比什麼都荒謬絕倫⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

惡形惡相奧梨仔假蘋果⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

那副嘴臉輕浮竊笑⋯⋯相由心生⋯⋯姿態ㄧㄥˊㄉㄤˋ⋯⋯的說1.5個博士的樣子⋯⋯簡直太妹⋯⋯侮辱讀書人的形象⋯⋯夭壽骨ㄟ代誌ㄟ了未盡⋯⋯很想罵人⋯⋯真的⋯⋯陷害忠良成這樣⋯⋯心疼被欺負的彭P代表所有納稅人受罪⋯⋯因為817萬票怎麼弄的？又是欺負2365萬人的秘密！！！

多少欺負2365萬人的檔案沒有公佈？？？

明目張膽到註銷人民的護照！！！！！！！

我只要一有時間看臉書的教授們爭相討論黑心論文的真相⋯⋯心中充滿無限大的聲音問：

民族性不見了？？？？？？？

不是不見了；

我想是因為霸佔著庫銀肆無忌憚吧⋯⋯⋯⋯從上到下汰換掉的整批人事；覆蓋式的淹沒了百姓的生活機能，不由得銅牆鐵壁下，怎麼興風作浪壞事作盡也沒有人知道⋯⋯⋯⋯⋯身受其害的人叫天天不應 叫地地不靈⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

怎麼辦才好？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

1126投票日圍住投開票所吧⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《驚悚(!)號外(!)》 彭文正遭通緝 最新驚爆：我的中華民國護照被註銷了 媒體人彭文正質疑總統蔡英文論文造假，遭蔡英文提告加重誹謗罪起訴，10月20日開庭日彭文正因人在美國未能出庭，遭到通緝。彭文正今天（27日）在臉書爆料表示，因為「誹謗」讓他的護照被註銷。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221027005032-260407 你曾聽說過有哪個人護照被撤銷的嗎？蔡英文為掩蓋其幾十年來假博士、假教授的金光黨實相，居然直接撤銷了彭文政的護照！ 什麼事做不出來？接下來是要搞暗沙嗎？
    3 人回報・1 則回應・4 年前
  • 太好笑了！一個人的博士論文是他/她的終身成就，現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕？這不是太好笑了嗎？！ 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文，早在上次總統大選前就有人質疑，因為在倫敦大學高等法律研究院（Institute of Advanced Legal Studies——IALS，也是英國的論文匯集中心）網頁寫的是：蔡的論文「missing」（不見了）。我當時也到那個「中心」網站查看，上面解釋說，我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀，但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館（British Library）的論文電子檔查詢中心（EThOS），有蔡的論文題目，在「指導教授」一欄也是空白（http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034）。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣，也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授，她的博士論文是怎麼過關的？ 前年出版專著《面對獨裁：胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說，從胡適以降，他看到的中國知識分子的文章，都是很感激他們的老師和教授，像殷海光讚美金岳霖，余英時感激錢穆等等，這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字，更別說感激了？這背後是不是有什麼秘密？ 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」，你給錢，就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子，就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職，成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導：https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理，那麼有一條，是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊：她在自傳中說，當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了，討論好幾個小時，要給她兩個博士學位，後來決定給她一個半博士。今天，全世界念過博士的，你們有哪位聽說過，讀一個學位的課程，寫一個博士的論文，但學位評定委員會，要給這個人同時頒發兩個博士，最後還有一個半博士這種說法？蔡英文到倫敦政經學院讀博士，按她自傳說法，前後只有兩年多時間就拿到了「博士」；時間之短就令人質疑，卻還能得到「一個半博士」？這是不是連常識都不顧的公開騙人？ 如果蔡英文要證明自己是真博士，論文沒有問題，很容易，請做這幾件簡單的事情： 1，公開發表自己的博士論文！博士論文既不是秘密，拿到博士更不是丟臉的事，為什麼就要隱藏？一直迴避了35年！她是總統，權力者，公眾有權利監督，她應對選民誠實。尤其現在她還要再選（連任）總統。 2，請公佈她的博士論文指導教授的名字，我們來做調查，這篇論文是怎樣的背景，為什麼出版封面是假的？在蔡英文當選總統時，倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀，那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說，他們應該找到蔡的指導教授，來說說當年蔡怎樣留學讀書的，因這是政經學院的驕傲，自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到，看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文，沒有指導教授，是很奇怪的事情。 3，請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字，我們來調查，有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事？ 4，請解釋，自己的博士論文，在用中文發表摘要時，為什麼要加上吳釗燮的名字，還要把吳的名字放在第一位？ 如果蔡英文總統不提供這些資訊，不做解釋，那只能讓人相信，她的博士論文有問題，甚至可能造假。默不作聲的話，這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm
    2 人回報・3 則回應・7 年前
  • 專機私菸案，查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口，對口則是外交部禮賓處交際科，訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。 蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。 那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的？福爾摩斯推理說，是吳釗燮。可能嗎？理由如下： 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章，題目（不公平貿易和防衛機制）與蔡英文的博士論文同名，內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文，為什麼變成中文？還讓別人佔一半的成果？ 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位？她自己的博士論文，怎麼用中文發表時不僅加上別人名字，還把自己名字排在後面？是不是說這篇作品的原創是吳釗燮？ 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士，他們可能那個時候就在美國認識了，後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的，那吳也是用中文寫的，蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文，他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文，所以隨手拿過來摘選重新發表一下，算篇文章，顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時，我就跟台灣朋友說，吳釗燮一定會被重用，僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料，蔡上任總統後就宣布，吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」，然後又擔任總統府秘書長（等於蔡的幕僚長），再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間，有三個邦交國與台灣斷交，但吳的官位固若金湯；無論蔡政府怎樣變動，吳都不會失去權力，因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆，那他把這事說出去，蔡英文的政治生命就完了！ 為蔡英文辯護的人可能會說，有網站刊載，蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市（Ann Arbor）出版，網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的，甚至是有意騙人！理由： 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實，蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館，那是怎麼出版的？ 2. 也許有人會說，圖書館沒有，不等於政經學院就沒有出版。但從時間上，不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位，一般論文出版都需要點時間，不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位，他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是，如果 「倫敦政經學院」出版了蔡的論文，那今天根本不存在找不到的問題！ 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版（https://i.imgur.com/2xQORmI.png）也很蹊蹺，只是寫出版地，沒有寫哪個出版社，哪個大學；一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址，根本查不到這個網址，更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年，更不真實，因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年，同年她的論文就在美國出版了？幾乎不可能。 4. 不只是不可能，甚至涉嫌有意騙人！大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面（https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s），那是假封面！我下載後，放大，發現那上面沒有文字，只是塗的幾排黑槓槓，來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳？誰在有意欺騙？ 另一個做手腳的地方是：當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章，在網上被刪除了。誰幹的？為什麼不敢讓讀者看到？原來質疑蔡英文論文的文章，在公開媒體發表的，多數在網上都不見了，誰做的？只有發表在個人網頁的還存在。 【專文】蔡英文的博士學位是否造假？ 文／曹長青 2019-06-11 10:03
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 蔡英文博士資格世紀詐騙案？ 揭發人 台大教授賀德芬 查證人 美國教授林環牆 1. 林環牆何許人也？ 林環牆是台灣中興大學畢業，美國伊利諾大學厄巴納─香檳（University of Illinois at Urbana-Champaign）經濟學博士，目前執教於美國北卡羅來納大學夏洛特分校（University of North Carolina at Charlotte），專攻經濟成長、國際貿易、計算經濟學等領域。 林環牆在報告中說，他與蔡總統當學者時的研究興趣有一些重疊，但不同的是，他的博士論文《Commercial Policy Intervention in Intra-Industry Trade: A Dual Approach to General Equilibrium Analysis》，即使在LSE圖書館的蒐索系統也可輕易找到，並可隨時在網路上訂購取得。 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 倫敦政經學院（LSE）法學院（Mulloom2@Wikipedia / GFDL） 2. 林環牆的調查是如何進行？ 林環牆表示，他聯絡的英國校方包括圖書館、學位證書產製室、資料法遵主管，以及已退休教授；學校之外人士則包括大英圖書館的資料法遵主管。林環牆也專程訪問LSE圖書館，查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》（不公平貿易與安全防衛機制）。 林環牆並強調，他的調查是獨立進行，不受台灣任何政黨影響或指使，也不是任何媒體的委託代理，更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。他堅信學術誠實與政治誠信，是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」，讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 3. 調查認為蔡總統的學位論文有何問題？ 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文，無論紙本、數位電子檔，或圖書收藏資料，35年來（1984年迄今）都不存在。經他引用英國《資訊自由法》（The Freedom Information Act）要求，LSE資訊與紀錄處（Information and Records）以電子郵件告知，蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館；約兩個星期的7月13日，這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日，林環牆飛抵倫敦，檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文，發現它應是由另一本論文影印下每一頁，經電子傳真送到LSE，然後在當地新裝訂成冊，每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外，論文封面與背面是黑色硬紙板，與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現，論文致謝（Acknowledge）那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影，但只有最前面兩頁完全看不到黑影；第一頁是論文的題目（Title），第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏：論文有不少英文打印錯誤，雖然書寫更正，但沒有重新打字；論文的附註都以星號（*）加上阿拉伯數字表示，而且附註打字時都未上提，是很簡陋、不專業的處理方式；論文有些章節段落名稱與目錄並不一致，最離譜的是，第一章竟連續遺漏6頁，第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判，這本論文應該只是「口試用初稿」，不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年的學生身分頂多是「已完成論文，但未通過論文辯護口試」的博士侯選人。 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 倫敦政經學院（LSE）收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文（林環牆調查報告） 4. 蔡總統博士論文的圖書館收藏紀錄 林環牆指出，蔡總統論文不僅紙本「遺失」，連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到。至於大英圖書館（The British Library）的電子論文檢索系統EthOS可以查到，林環牆聲稱他調查發現，這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料，當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文；換言之，LSE內部有人在違法掩護蔡總統。 另一方面，LSE博士侯選人在通過論文口試之後，必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出，LSE在1983年至1984年有107位畢業生，其中1位Pauline Francis Creasey的博士學位後來被註銷，其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄，只有1位例外──蔡總統。 20190829-總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明，並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。（顏麟宇攝） 5. 蔡總統的1984年博士學位證書 蔡總統在今年7月9日拿出一份蓋有鋼印的博士學位證書， 公開展示給台灣Dcard公司員工， 並於次日登載於她的個人臉書。但林環牆指出，那份博士學位證書上的簽名不是1984年LSE的副校長奎克（Randolph Quirk），而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯（Adrian Smith）。 替蔡總統辯護的人士指出，這份博士證書是2015年LSE補發，所以是由當時的副校長簽名。林環牆則質疑，蔡總統對「補發」一說不置可否，而且她在2012與2016兩年參選總統時才分別繳驗過學歷證件，怎麼又需要補發？ 林環牆也詢問倫敦大學的學位證書產製（Diploma Office）室，得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同，例如相同的文書，相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控，蔡總統的博士學位證書是膺品。 6. LSE校方怎麼說？ 總統府與蔡總統本人都強調，根據LSE規定，頒授學位必須以成功提交論文為前提。也就是說拿到學位，就有繳交論文。她在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」都有紙本也有鋼印，獲得校方公開證明為真。 林環牆則指控，LSE與倫敦大學（University of London）內部，特別是負責公共關係的部門，有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。他擔心蔡總統的論文與學位問題最後會演變成一樁牽涉到英國與台灣的國際醜聞。 此外，LSE才於2011年爆發重創學校聲譽的格達費（Saif al-Islam Gaddafi）論文醜聞，林環牆不認為由倫敦大學或LSE方單方面提供非正式文件或聲明是有足夠的公信力。 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 倫敦大學的Senate House Library（stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0） 7. 蔡總統應如何解決爭議？ 蔡總統應該如何證明自己的論文與學位貨真價實、一勞永逸化解爭議？林環牆建議蔡總統可提出3種文件： 一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了，請由東吳大學、中央選舉委員會，或教育部補提供。 二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書，以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證（校方告知口試通過的通知信函），或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。 林環牆說，如果蔡總統是貨真價實的LSE法學博士，提供上述三種正式文件以昭公信，應該並不困難。
    2 人回報・3 則回應・7 年前
  • 艾文今天說﹔我們證據都攤在陽光底下,是嗎?被抓到了吧? 這批蛋是哪裡來的? 他為什麼要用超絲?因為他們在巴西有人 這批蛋因為禽流感、因為藥物殘留 在日本人家驗不過,那怎麼辦呢? 哇,我知道有一個國家,你餵他大便他也吃啊 對對對對對,台灣,台灣人啊 對對對,只要拿民進黨證,你給他吃大便,他也吃 他們有30%的人可以吃,吃這個有毒的雞蛋 日本不要的,台灣可以吃,但是很便宜 這個有利可圖啊,那怎麼搞呢?怎麼搞? 找間公司來弄啊 超絲3月2號復業,3月1號簽約 從巴西出關3塊錢,進來台灣4.5塊 中間差1.5塊,8千多萬顆中間差了1.5億 阿錢勒,用屁眼想也知道,民進黨拿走了啊 不然你公佈嘛,你跟巴西哪一間公司買,他們也不敢講話 這批蛋是不是日本那批蛋,他們也不講話 那你不是攤在陽光底下嗎,這6億到底誰帶電的 政府要不要公佈,6億多欸,這洗錢啊 錢從哪裡來,銀行法勒,洗錢防治法勒 金管會出來面對,日本人家不要的 台灣收了,那你是不是賤民 還買的這麼貴,你是不是賤民中的賤民 陳其中先生現在在我心目中,是一位非常優秀的企業家 他是超絲集團的CEO 執行長,專業經理人 要唬爛有唬爛,要說謊有說謊 要不面對有不面對 當我們台灣人的智商在3歲 一間公司這麼嚴重了,我們的簡調在睡覺 然後再配合媒體,這樣 再配合政論節目,再配合網軍,再配合測EFB上發文 護航就沒有後面了 我們的血汗錢就這樣不見了
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 艾文今天說﹔我們證據都攤在陽光底下,是嗎?被抓到了吧? 這批蛋是哪裡來的? 他為什麼要用超絲?因為他們在巴西有人 這批蛋因為禽流感,因為藥物殘留 在日本人家驗不過,那怎麼辦呢? 哇,我知道有一個國家,你餵他大便他也吃啊 對對對對對,台灣,台灣人啊 對對對,只要拿民進黨證,你給他吃大便,他也吃 他們有30%的人可以吃,吃這個有毒的雞蛋 日本不要的,台灣可以吃,但是很便宜 這個有利可圖啊,那怎麼搞呢?怎麼搞? 找間公司來弄啊,超絲3月2號 復業3月1號簽約,從巴西出關3塊錢 進來台灣4.5塊,中間差1.5塊 8千多萬顆中間差了1.5億,啊錢勒? 用屁眼想也知道民進黨拿走了啊,不然你公佈嘛 你跟巴西哪一間公司買?他們也不敢講話 這批蛋是不是日本那批蛋?他們也不講話 你不是攤在陽光底下嗎?這6億到底誰帶電的? 政府要不要公佈?6億多欸,這洗錢啊 錢從哪裡來?銀行法勒?洗錢防治法勒? 金管會出來面對,日本人家不要的 台灣收了,那你是不是賤民?還買的這麼貴 你是不是賤民這麼賤民?陳其中先生現在在我心目中 是一位非常優秀的企業家,他是超絲集團的CEO 執行長,專業經理人,要唬爛有唬爛 要說謊有說謊,要不面對有不面對 當我們台灣人的智商在3歲,一間公司這麼嚴重了 我們的簡調在睡覺,然後再配合媒體,這樣 再配合政論節目,再配合網軍,再配合測EFB上發文 護航就沒有後面了,我們的血汗錢就這樣不見了
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 今天說﹔我們證據都攤在陽光底下,是嗎?被抓到了嗎? 這批蛋是哪裡來的?它為什麼要用超絲? 因為他們在巴西有人,這批蛋因為禽流感,因為藥物殘留,在日本人家驗不過,那怎麼辦呢? 哇,我知道有一個國家,你餵他大便他也吃啊,對對對對對,台灣,台灣人啊,對對對,只要拿民進黨證,你給他吃大便,他也吃。 他們有30%的人可以吃,吃這個有毒的雞蛋,日本不要的,台灣可以吃,但是很便宜,這個有利可圖啊,那怎麼搞呢? 怎麼搞?找間公司來弄啊,超絲3月2號復業,3月1號簽約,從巴西出關3塊錢,進來台灣4.5塊,中間差1.5塊,8千多萬顆中間差了1.5億,啊錢咧? 用屁言想也知道民進黨拿走了啊,不然你公佈嘛,你跟巴西哪一間公司買?他們也不敢講話,這批蛋是不是日本那批蛋?他們也不講話,你不是攤在陽光底下嗎?這6億到底誰帶電的?政府要不要公佈?6億多欸,這洗錢啊,錢從哪裡來?銀行法咧?洗錢防治法咧?金管會出來面對,日本人家不要的,台灣收了,那你是不是賤民?還買的這麼貴,你是不是賤民中的賤民?陳其聰先生現在在我心目中,是一位非常優秀的, 優秀的企業家,他是超師集團的CEO,執行長,專業經理人,要唬爛有唬爛,要說謊有說謊,要不面對有不面對。 當我們台灣人的智商在3歲,一間公司這麼嚴重了,我們的檢調在睡覺,然後再配合媒體,這樣,再配合政論節目,再配合網軍,再配合車EFB上發文,護航就沒有後面了。 我們的血汗錢就這樣不見了。
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 艾文今天說﹔我們這句都攤在陽光底下,是嗎?被抓到了吧? 這批蛋是哪裡來的? 他為什麼要用超絲?因為他們在巴西有人 這批蛋因為禽流感,因為藥物殘留,在日本人家驗不過,那怎麼辦呢? 哇,我知道有一個國家,你餵他大便他也吃啊 對對對對對,台灣,台灣人啊,對對對,只要拿民進黨證 你給他吃大便,他也吃,他們有30%的人可以吃 吃這個有毒的雞蛋,日本不要的,台灣可以吃 但是很便宜,這個有利可圖啊 那怎麼搞呢?怎麼搞?找間公司來弄啊 超絲3月2號復業,3月1號簽約 從巴西出關3塊錢,進來台灣4.5塊,中間差1.5塊 8千多萬顆中間差了1.5億,阿錢勒? 用屁眼想也知道民進黨拿走了啊 不然你公佈嘛,你跟巴西哪一間公司買?他們也不敢講話 那批蛋是不是日本那批蛋?他們也不講話 你不是攤在陽光底下嗎?這6億到底誰帶電的? 政府要不要公佈?6億多欸,這洗錢啊 錢從哪裡來?銀行法勒?洗錢防治法勒? 聽管會出來面對,日本人家不要的 台灣收了,那你是不是賤民?還買的這麼貴? 你是不是賤民這麼賤民?陳其中先生現在在我心目中 是一位非常優秀的企業家,他是超絲集團的CEO 執行長,專業經理人,要唬爛有唬爛 要說謊有說謊,要不面對有不面對 當我們台灣人的智商在3歲,一間公司這麼嚴重了 我們的簡調在睡覺,然後再配合媒體,這樣 再配合政論節目,再配合網軍,再配合車EFB上發文 護航就沒有後面了,我們的血汗錢就這樣不見了
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 艾文今天說﹔我們證據都攤在陽光底下,是嗎?被抓到了吧? 這批蛋是哪裡來的? 他為什麼要用超絲?因為他們在巴西有人 這批蛋因為禽流感,因為藥物殘留 在日本人家驗不過,那怎麼辦呢? 哇,我知道有一個國家,你餵他大便他也吃啊 對對對對對,台灣,台灣人啊 對對對,只要拿民進黨證,你給他吃大便,他也吃 他們有30%的人可以吃,吃這個有毒的雞蛋 日本不要的,台灣可以吃,但是很便宜 這個有利可圖啊,那怎麼搞呢?怎麼搞? 找間公司來弄啊,超絲3月2號 復業3月1號簽約,從巴西出關3塊錢 進來台灣4.5塊,中間差1.5塊 8千多萬顆中間差了1.5億,啊錢勒? 用屁眼想也知道民進黨拿走了啊,不然你公佈嘛 你跟巴西哪一間公司買?他們也不敢講話 這批蛋是不是日本那批蛋?他們也不講話 你不是攤在陽光底下嗎?這6億到底誰帶電的? 政府要不要公佈?6億多欸,這洗錢啊 錢從哪裡來?銀行法勒?洗錢防治法勒? 金管會出來面對,日本人家不要的 台灣收了,那你是不是賤民?還買的這麼貴 你是不是賤民這麼賤民?陳其中先生現在在我心目中 是一位非常優秀的企業家,他是超絲集團的CEO 執行長,專業經理人,要唬爛有唬爛 要說謊有說謊,要不面對有不面對 當我們台灣人的智商在3歲,一間公司這麼嚴重了 我們的簡調在睡覺,然後再配合媒體,這樣 再配合政論節目,再配合網軍,再配合車EFB上發文 護航就沒有後面了,我們的血汗錢就這樣不見了
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 艾文今天說﹔我們這句都攤在陽光底下,是嗎?被抓到了嗎? 這批蛋是哪裡來的? 他為什麼要用超絲?因為他們在巴西有人 這批蛋因為禽流感,因為藥物殘留,在日本人家驗不過,那怎麼辦呢? 哇,我知道有一個國家,你餵他大便他也吃啊 對對對對對,台灣,台灣人啊,對對對,只要拿民進黨證 你給他吃大便,他也吃,他們有30%的人可以吃 吃這個有毒的雞蛋,日本不要的,台灣可以吃,但是很便宜 這個有利可圖啊,那怎麼搞呢?怎麼搞? 找間公司來弄啊,超絲3月2號復業,3月1號簽約 從巴西出關3塊錢,進來台灣4.5塊,中間差1.5塊 8千多萬顆中間差了1.5億,阿錢勒? 用屁言想也知道民進黨拿走了啊,不然你公佈嘛 你跟巴西哪一間公司買,他們也不敢講話 那批蛋是不是日本那批蛋,他們也不講話 你不是攤在陽光底下嗎?這6億到底誰帶電的? 政府要不要公佈?6億多欸,這洗錢啊 田中哪裡來?銀行法勒?洗錢防治法勒? 金管會出來面對,日本人家不要的,台灣收了 那你是不是賤民?還買的這麼貴?你是不是賤民中的賤民? 陳其中先生現在在我心目中,是一位非常優秀的企業家 他是超絲集團的CEO 執行長,專業經理人 要唬爛有唬爛,要說謊有說謊 要不面對也不面對 當我們台灣人的智商在3歲 一間公司這麼嚴重了 我們的檢調在睡覺,然後再配合媒體,這樣 再配合政論節目,再配合網軍,再配合車EFB上發文 護航就沒有後面了,我們的血汗錢就這樣不見了
    2 人回報・1 則回應・3 年前