訊息原文

1 人回報4 年前
請問這影片傳播內容有事實證明嗎?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • https://youtu.be/GI-euyVUy1A?si=jcmA1-23v0RLC0AE 請問這影片確實嗎?
    2 人回報1 則回應5 個月前
  • https://youtu.be/z7P2e6VwwpQ?si=jGl-ie2gY7jQc778 請問這影片的真假?
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 請問這影片的真實性
    1 人回報1 則回應7 個月前
  • 請問這影片是真的還假的
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 轉傳…… 蔡正元公開說: 警政署編列 114年2千200萬元預算給「黑熊學院」使用! 警政暑又下令全國各縣市警察……編列114年「機密預算」…給「吳乃仁侄子 沈伯洋 黑熊學院」使用! 全國所有的警察(包括退休警察)請問警政署長您… 1、請問警政署長如果是事實…您應該立即下台! 2、如果不是…您就要公開告蔡正元! 3、警政署長您……沒有支持警察人事條例修正! 4、 沈伯洋立委……在立法院又反對票不支持警察! 5、 為什麼全國警察局……要編「機密預算」給不支持警察的人及單位使用、這是什麼道理? 警政署長你欠全國所有警察(包括退休警察)及人民一個公開公道說明? 警政署長您……要公開說明嗎? 請問這訊息是真的嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 《筷子》 影片當初因機緣讓「習近平」看了大為感動,忙問這導演是誰? 有才!! 當屬下回話說台灣拍的, 聽說他沈默很久~ 政治讓我們以為自己是, 國民黨 民進黨 民衆黨 共產黨…… 但一雙《筷子》, 卻讓我們明白 自己是 傳承【中華文化】的炎黃子孫!! 台灣導演的公益廣告「一雙筷子」 在大陸央視播出、內容有滋有味。 習近平先生看後大感驚訝! 導演竟是台灣人、 是從事廣告製作20多年的孫煜菁、 曾得過多項國際大獎! https://youtu.be/5Hpsu5LcRWs
    20 人回報1 則回應2 年前
  • II 中華電信4G Pet Leader 重物當家 Pet Leader 寶物當家 Pet Leader 重物當家 寵物當家 商家聊天室 Pet Leader 寵物當家 TF 8:23 職,除了薪資以外每個月也會多補 助你 1500~5000的補助金 (可領半 年補助津貼)每個月會贈送一份法 國皇家寵物糧食(兩公斤) 對於補助有那裡不清楚的嗎? 工作內容就是幫忙公司核對寵物芯 片資料文件 幫忙查看芯片編號是否 相同回傳就可以了! 工作內容可以了解嗎? 請問居家兼職只的是? TF8:10 你好這邊還要幫你申請補助嗎?Ⓡ Aa 好,先請您填寫一下補助 申請表單! 我需要出示什麼證明嗎 https://www.surveycake.com/s/ VknBP 填寫好跟我說唷 幫我截圖回傳 33% :)
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 1 瑞德西韋 由蛇毒製成 會干擾人體的呼吸系 產生體內風暴 2 尼古丁 能對抗 瑞德西韋 對於 "呼吸" 的干擾 3 許多疫苗的 mRNA ,是蛇毒的 mRNA ,會在疫苗施打後 ,在人體產生 " 蛇毒" 讓人產生像蛇毒中毒症狀 4 新冠狀肺炎病毒 ,可由 "大眾飲水傳播" 影片中有談到 "可事先四五天 ,於社區排水系統偵測到 "病毒" 這是很奇怪的事 ,那是不是 新冠狀肺炎病毒是由 " 水 " 傳播 而非空氣 5 打壓有用的藥物 ,利用 "事實查核中心" ,散播不實的醫療消息 ,無法讓人採取正確的治療方式 , 6 在美國用二次瑞德西韋治療 ,每五天用一次 ,端德西治療 ,病人的生命平均在第9天結束 ,而且在簽下 ,同意端德西治療 ,切结內容中 ,使用的藥物 更會加強 "蛇毒的作用" 7 請大家注意 " 水 "
    4 人回報2 則回應4 年前
  • 高雄黃醫師表示𡿨陳時中〉你不是醫生,你只是一個牙醫,台灣人民被你每天記者會說明洗腦,事實證明你講的都是錯誤的知識,醫學知識還比WHO譚德薩還不專業。黃醫師拿出WHO從新冠狀病毒病例開始,都有白紙黑字記録給各國參考,在第一時間中國武漢市衛健委會就通知中華民國政府推薦醫生來針對病例共同討論以及討論的文件給中華民國政府,陳時中利用其中文件內容截取部分內文提到隔離發給WHO,黃醫師打臉陳時中意識型態防疫,介而讓中華民國人民仇中,打中國大陸,陳時中呀!你是在害中華民國呀!點進去聽聽黃醫生怎麼說… https://youtu.be/Ow-V4eEpwXs
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 法務部打著「犯罪手法愈來愈科技化」名義,制定完成《科技偵查法》草案,8日起在法務部網站公告5天,未來經立法院審議通過,大家經常使用的LINE、Facebook、Instagram……等網路電話通話,若檢察官向法院聲請經裁准,都可以實施監控。 憑什麼以科技為名偵查,就可以排除《憲法》和《通訊保障及監察法》所保障的「通訊自由」和「隱私權」?李貴敏強調,通保法明明嚴格限制祗有在有事實證明在危害國家安全、危害經濟秩序或社會秩序「情節重大」、有相當理由可信其「通訊與案件有關」、又「不能或難以其他方法調查証據」等才可以由檢察官聲請「法院」核發通訊監察書,法務部卻打算用「科技偵查」為名排除相關限制? 民進黨最喜歡罵中國大陸沒有人權,以科技手段監控人民。怎麼自己也搞這一套?如果民進黨可以挾持立法院多數讓這部無視人民基本人權的《科技偵查法》三讀通過,那一天「刑求取供」的專制違法行為會不會也合法化?我們的民主法治不就化為灰燼了?
    1 人回報1 則回應6 年前