訊息原文

1 人回報1 則回應5 年前

現有回應

  • Asdfgh標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    巴鐵投資公司華贏凱來董事長白志明(白丹青)等32名嫌疑人因涉嫌非法集資,已先後遭拘捕到案。許多專家強烈質疑巴鐵的安全性及可行性,其中問題包含車身高度不足、車下空間車輛無法安全通行、結構不可能乘載號稱人數、現行道路和交通規劃下車體根本無法轉彎等等。除了技術部份的爭議,更傳出華贏凱來

    出處

    https://www.bnext.com.tw/article/45237/china-transit-elevated-bus-scam
    5 年前
    121

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 雖然影片中內文說詞會有些誇張(中國常會不謙虛地這樣自誇自耀) ? 或許這樣的誇張說詞您看了會不舒服(最好心情不要受到影響) ? 可 , 我們最好還是以學習的心境來看看人家的努力成果如何 ? 或有「他山之石,可以攻錯」之參考效能乎? 善意建議 : 1. 從事高新(高科技 , 新技術)領域者 , 不妨耐心看完 , 或許會有一些新的靈感突想出來也說不定 ? 2. 沒有從事高新(高科技 , 新技術)領域者 , 也可以耐心看一下 , 或許能夠從中獲得一些新的啟示呢 ? 大家加油 ~ <趕美超日!中國攻克一百年難題!7位年青科學家震動世界!> https://youtu.be/_mYArFDLcLI
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 大國崛起的風華正茂! 你以為中國可怕的是遼寧艦?不,中國可怕的是全球視野。 自遼寧艦環台灣一週後,台灣人的骨氣一下子又出來了,要嘛就是說我們的雄三可以讓遼寧艦有去無回,要不就是一副大陸人不來台灣會更好的模樣。 其實,在軍力上,或許中國要成為霸主還很遙遠,但中國郤用另一種力量在翻轉世界。你有想過新加坡有一天可能無船停泊? 你想過有一天巴拿馬運河會成為歷史名詞?中國正在規劃投資泰國的克拉運河,如果真的完工,將會使得中國南海到印度洋省了1200公里,自然,麻六甲海峽的重要性也就消失。加上中國在巴基斯坦和大馬投資的港口,新加坡可能連湯都沒得喝了。 而另一方面,中國也投資了尼加拉瓜運河,如果真的成功,也會使得掌握在美英手中的巴拿馬運河成為昨日黃花。更別提現在義烏火車可以直通倫敦,而且只要十八天,比海運更快更省錢。 當我們正準備新南向時,我們郤沒發現,中國正默默的在改變世界,我們還在鼓勵台商前往東南亞時,中國政府早已一步步改變東南亞的合作關係了。如果你還覺得新加坡很強,看看新加坡這兩年的成長率吧!在我們還在吵一例一休時,中國正全力在影響世界。 中國不可怕,可怕的是台灣政府和人民的無知,當中國對世界影響力正逐漸加大力度時,台灣,你在那裏?
    8 人回報1 則回應9 年前
  • 看看自己祖先從哪裡來 💖💕💖「堂號」讓您知道 400年前、200年前、77年前或何時來台 都是台灣人也是中國人,只有「堂號」能讓 您完全了解。 「台灣人」的祖先大約都是來自中國北方的中原地區,祖先為了逃避北方匈奴的侵略而南遷到中國大陸東南沿海地區, 所以「台灣人」大約是來自北方的中原漢人。 五胡亂華之後,華北經過長期戰亂,原先在河洛地區(河圖與洛書),中國古代傳說中上天授與的圖象、數列。的知識分子、士、農、工、商、、等紛紛逃亡到江南地區避亂,也有族群避難遷徙,輾轉來到閩南泉州、漳州、潮州 、汀州或梅州、惠州、、等地區定居。 河洛叫做「河圖與洛書」,河洛就地區來講 就是 中國河南、洛陽一帶地區,廣義泛指中原。 為了讓後代子孫認識自己祖先的來處,使用「堂號」讓不同時間到達的移民可以辨認自己的宗親,得到暫時的照顧。久而久之,「堂號」成了姓氏宗親聯誼的代號。 「堂號」也可以使後代子孫認識自己祖先發源處,可以知道先人從哪來? 「堂號」世界只有中國有,我們不能讓「堂號」消失。在中華民族的族群當中,「堂號」最完整的只剩下客家族群。 堂號即祠堂的名稱或稱號,主要用於區別姓氏、宗族或家族、地名(姓氏宗族的發源地)。 堂號除在祠堂使用外,還會在 族譜、宅院、牌位、墓碑 等處使用。 以下我們從堂號 來參考 祖先約從哪裡來? 濟陽堂:丁、卞、江、柯、卻、陶、庾、蔡。後漢設濟陰國,晉改濟陽郡,在山東定陶縣地。 西河堂:卜、苟、林、卓、宰、靳。漢時的郡名,今內蒙古(綏遠)鄂爾多斯地方,以及陝北、山西離石一帶。 河南堂:於、山、方、毛、元、平、向、利、苟、邱、俞、陸、褚、廉、種。今河南陽縣。 東魯堂:孔。孔子生於魯,地因人而名,故叫東魯。 雁門堂:文、田、童、農。戰國時為趙地,漢為郡,地當山西舊代州,寧武以北及朔平、大同一帶。 隴西堂:牛、辛、李、時、彭、董。秦郡名,地當甘肅舊蘭州、鞏昌、秦州諸府。 天水堂:尹、皮、艾、狄、桂、姜、秦、莊、趙、嚴、上官。漢時郡名,在甘肅渭縣境,即今伏羌地。 平陽堂:仇、汪、巫、來、常、鳳、管、衛、歐、饒。三國魏郡名,在山西臨汾縣境。 吳興堂:水、尤、沈、明、姚、施。三國吳郡名,今浙江省吳興地。 太原堂:王、羊、祁、易、武、祝、宮、溫、霍、閻、尉遲。太原、汾州二府及保德、平定、忻州各地。 高平堂:巴、范。漢時國名,今安徽省盱貽縣境。 南陽堂:白、束、呼、姬、許、隆、葉、翟、韓、樂、鄧。秦時郡名,泛指河南省南陽及湖北襄陽一帶。 京兆堂:申、史、宋、別、冷、杜、車、宗、段、計、韋、晁、郜、浦、象、康、舒、雍、壽、酆、黎、皇甫。 漢三輔之一,地轄長安以東至華縣一帶。 渤海堂:甘、封、高、歐陽。漢郡名,地領河北省河間、滄縣、安次各地,南至山東吳棣境。 汝南堂:左、言、汝、周、南、殷、商、梅、廖、袁、藍。漢郡名,地轄河南舊汝寧、陳州二府及安徽穎州府。 武陵堂:冉、華、龍、龔、顧。漢時郡名,今湖南省常德縣地。 上黨堂:包、尚、連、鮑、樊。秦時郡名,在山西東南部,今長子縣境。 陳留堂:伊、阮、虞、謝。漢時郡名,晉為國,今河南陳留縣,後移至開封。 上谷堂:成、侯、冠、榮。秦郡名,地轄保定、易州、宣化、順天諸府,均在河北省。 沛國堂:朱。漢時設郡,後漢改國,在安徽宿縣境。 晉陽堂:匡、唐、景。秦漢時縣名,今山西太原地。 新安堂:古。三國吳郡名,在浙江省淳安縣。 武威堂:石、安、賈。漢武帝時郡名,即甘肅省武威縣地。 樂安堂:任。南朝宋郡名,隋癈,在山東廣饒縣。 馮翊堂:吉、雷。漢時郡名,為左馮翊轄地,即陝西大荔縣地。 中山堂:仲、湯、藺。春秋時國名,屬北狄鮮虞國地,今河北省正定縣境。 西平堂:池。東漢郡,今甘肅西寧縣。 安定堂:伍、胡、席、梁、程。漢時郡名,在甘肅舊平涼、固原、涇州境。 東海堂:有、茅、徐。漢時置郡,地當山東兗州東南,江蘇邳縣以東。 河東堂:旅、薛、裴、儲、聶。秦時郡名,即山西西夏縣地。 下邳堂:闕。後漢時國名,即江蘇邳縣地。 延陵堂:吳。春秋時吳邑,季札受封延陵,今江蘇武進縣地。 廬江堂:何。漢時郡名,在安徽廬江縣境。 北海堂:邢、郎。漢郡名,東漢改國,地領山東益都以東至掖縣一帶。 平陵堂:孟。春秋時齊邑,今山東歷城縣境。 彭城堂:金、劉、錢。漢郡名,今江蘇銅山縣地。 清河堂:房、傅、張。漢時郡名,地當河北清河、故城、棗強、南宮諸縣及山東清平、恩縣、冠縣、高唐、臨清、武城一帶。 東平堂:花。漢國名,即山東省東平縣。 博陵堂:邵。晉國名,後改郡,今河北省安平縣境。 山陽堂:岳。漢郡名,故城在河南修武縣,曹丕篡漢,廢獻帝為山陽公。 滎陽堂:昌、潘、鄭。戰國時韓地,今河南省滎陽、成皋一帶。 臨海堂:屈。三國吳,分會稽東部置臨海,在浙江省,舊稱台州。 范陽堂:鄒、簡、燕。范陽是古郡名,即今河北省涿縣地。 齊郡堂:查、晏、覃、富、譚。漢時郡名,後改為國,今山東臨淄地。 高陽堂:紀、耿。漢時縣名,今河北省高陽縣地。敦煌堂:洪。漢時郡名,今甘肅西部敦煌縣。 魏郡堂:柏。春秋時國名,在山西芮城縣境。 扶風堂:馬、班、祿、萬、魯。隋時 置郡名,今陝西省扶風、鳳翔一帶。 千乘堂:倪。漢時郡名,在山東地城、益都一帶。 會稽堂:夏。秦郡名,地當江蘇東部、浙江西部,即今紹興。 河內堂:苟、荀、司馬。漢郡名,地當河南省黃河與太行山之間,今武陵、沁陽一帶。 廣陵堂:貢、盛。漢國名,後改郡,今江蘇都縣地。 薛郡堂:海。秦時郡名,地轄山東西南部、江蘇東北部。 河間堂:凌、章、詹。漢國名,後魏改郡,在河北獻縣及河間一帶。 南昌堂:塗。漢縣名,在江西南昌地,洪州塗氏為豫章望族。 豫章堂:羅。漢郡名,在江西南昌縣地。 潁川堂:陳、鄔、賴、鍾。秦郡名,地轄河南舊許州、陳州、汝寶、汝州諸府,蓋指潁水流域。 護國堂:逢、邊、戴、稽。春秋時陳焦邑,今安徽省亳縣地。 餘杭堂:隗。隋郡名,唐復為杭州,今浙江杭縣。 汾陽堂:郭。漢地名,唐併入陽曲,在山西省,唐將郭子儀受封於此,因而名傳。 瑯琊堂:符、雲、諸葛。秦郡名,地轄舊山東兗、音、沂、萊四府,後漢為國,在臨沂縣境。 廣平堂:游、賀、談。漢郡名,後改為國,今河北雞澤縣地。 江夏堂:費、黃。漢郡名,在湖北雲夢境。 遼西堂:項。秦郡名,地轄永平、承德、朝陽、錦州、新民一帶,在遼寧與河北間。 平原堂:東方。漢郡名,在山東舊武定、濟南二府之西,及樂陵、長清一帶,即平原縣地。 頓丘堂:葛、司空。春秋衛邑,在河南省濬縣。 弘農堂:楊。漢時郡名,在河南省靈寶縣境。 百濟堂:福。春秋時國名,在今朝鮮半島。 內黃堂:駱。漢時縣名,今河南省內黃縣地。 江陵堂:熊。春秋時楚郢都,漢置縣,宋改都,今湖北江陵地。 鉅鹿堂:魏。秦郡名,晉為國,今河北鉅鹿、寧晉一帶。 蘭陵堂:蕭。晉時郡名,在山東嶧縣,南朝宋移昌盧,在滕縣境。 解梁堂:關。春秋時晉邑,地領山西解縣、臨晉、虞鄉諸地,後漢關羽,即解人也。 燕山堂:竇。遼時燕京,宋改燕山府,地領河北省北部及東北部。 武功堂:蘇。漢郡名,在陝西郿縣境,今設武功縣。 始平堂:翁、馮、龐。晉郡名,三國魏改始平,在咸陽附近。 梁國堂:墨、橋。漢時梁國,後魏改郡,唐改宋州,在河南商丘縣境。 濟南堂:伏、寧。漢初置郡名,即今山東歷城縣境。 平昌堂:紅、孟、管、離。三國魏置郡名,治安丘,在今山東安丘縣地。 濮陽堂:爰。漢縣名,後魏改郡,即古帝丘,在河北濮陽縣及山東濮縣一帶。 著存堂:呂。福建省詔安縣秀篆鎮。 殷禮堂:宋。陝西西安市,陝西西河郡。
    2 人回報4 則回應7 年前
  • *《大:快人心!中國終於動手了!》* 2020年04月04日(07:00) *自世界疫情爆發以來,中國在自身抗疫的同時,又力所能及地向世界多國展開援助,對於中國的無私援助,很多國家都心存感激,但是就有那麽一些白眼狼國家不但不知道感恩,還在那挑三揀四落井下石。* *中國加班加點生產口罩支援疫情嚴重的國家,* *但一些國家的做法讓人大跌眼鏡,* *中國的無償援助他們照單全收,* *萬萬沒有想到……* *出口賣給他們反而被設局陷害稱中國口罩不達標。* *還記得前幾天荷蘭爆出的不合格口罩嗎?* *荷蘭媒體開足馬力大放厥詞,對中國口罩展開口誅筆伐。* *對此,中國果斷宣佈,暫停對荷蘭出口所有口罩等產品,* *調查清楚再說。* *然而,經調查發現,這些不合格口罩……* *竟然是外資生產企業沒有經過中國標準的檢測就出口,* *而這些口罩僅僅拿到了歐盟的標準,並沒有拿到中國的生產標準。* *如今,出了問題之後……* *外媒就把產品不合格的髒水直接潑到了中國制造頭上。* *有人會問了,是不是我們的產品達不到人家的要求,* *是不是中國制造沒有人家歐美的產品好?* *那就大錯特錯了。* *長期以來……* *標準只是美國和歐盟等國家對中國制造設置的一個關卡而已。* *比如我們的N95口罩和美國的口罩一樣同樣達到了防菌的標準要求,* *但是就是因為和美國所定的 “標準” 不一樣,* *美國就以此為理由拒絕中國的N95口罩。* *五角大樓已經開始緊急採購10萬個裹屍袋了,寧願讓10萬美國人死亡也不願意放棄對中國制造的圍剿,我們還能有什麽辦法???* *更恐怖的是,在歐美疫情爆發之時,一些有工廠設在中國的歐美企業紛紛曲線救國,開始轉產口罩呼吸機等急需產品……* *這些巨頭們生產能力巨大,佔用了中國大量的醫用物資,但是卻不用經過中國批準,直接拿了個 “美國標準” 或者 “歐盟標準”,就能在中國設立的工廠大量加工出口了,在中國搶佔了戰略物資來生產口罩……等,急需物資,而中國卻無法監管,這對中國來說太可怕了。* *西方國家就是這樣用西方標準甚至障礙,卻一方面在中國境內所設的工廠大肆生產。實際上是對中國制造展開圍剿和污衊。* *大家看到了吧?* *就在我們國內有些人在叫嚷著不惜代價救美國救歐洲的時候……* *美國人在自己水深火熱的同時……* *依然不忘對中國制造猛砍一刀……* *依然不忘聯手西方國家對中國產品發起集體圍剿和污衊。* *【毛爺爺早就說過,帝國主義亡我之心不死!】* *有些國人偏偏就不信,在一次次血淋淋的現實面前,這些國人該醒了吧!* *既然中國對你有情有義,你對中國忘恩負義!* *【忍無可忍,無需再忍!】* *中國終於開始重磅反擊了!* *就在昨天,中國重磅宣佈:今後所有在中國生產的口罩、呼吸機、防護服……等,醫用物資,* *只有 “美國標準” 或者 “歐盟標準”,而並沒有取得【中國標準】的……一律不允許出口。* *與此同時,為了防止口罩生產企業太多……* *國家也開始緊急動手了!* *當初,中國緊急啟動了口罩……等,戰略物資的應急審批快速通道,* *如今,中國的疫情已經得到控制……* *國家一聲令下……* *廣東、江蘇、吉林、河南、河北之後青海……等,多省市停止辦理醫用防護服醫用口罩應急審批申請。* *既然你們對中國制造挑三揀四,那麽我們就好好把把質量這一關。* *這個重磅反擊來的太及時了!* *我們看到,當這一條例發佈之後,立馬引起了軒然大波……* *那些專門做歐美生意的公司開始惹火了。* *自稱他們的產品符合歐盟出口標準……* *……美國出口標準為什麽就不能出口了呢???* *為什麽不能出口?你們心裏沒有數嗎?* *在中國生產的產品,沒有中國的監管……* *……沒有中國標準,生產出來的不合格產品卻要中國孭鑊?!?!?!* *面對中國突然出台的重磅決定……* *美國的一些媒體也開始緊急倒戈,痛罵政府置人命於不顧,* *都十萬火急了,還在用政治眼光看待中國。* *這下好了,中國緊急踩剎車了!* *從今以後,沒有中國標準,哪裏的標準都不管用。* *沒有取得或者達不到中國標準的企業,不好意思,馬上停工不得生產出口……* *從今以後,* *只要不符合中國的標準,想出口都絕對沒門。* *與此同時,奉勸那些妄想通過繞過中國標準在我們國內生產救急物資的外資企業們都死了這條心吧!* *既然把中國的善意當軟弱,把中國的大度當愚蠢……* *聽好了……中國不再寵著你們這些白眼狼了!* *從今以後,中國用行動來告訴世界……* *管你什麽 “歐盟標準”、管你什麽 “美國標準”,* *只要不認同中國標準的……* *對不起!排隊也沒有你的中國口罩。* *中國已經仁至義盡了!!!* *而那些對中國產品說三道四落井下石……* *同時又等著中國產品救急的白眼狼們……* *別急,你們就慢慢等著吧!* *什麽時候承認了 “中國標準”,我們再談出口事宜。* *這都大火燒到屋頂上了……* *還在那挑剔中國生產的水桶沒有你們的圓……* *不符合你們標準不能參與救火……* *那就等著這把大火繼續燒通頂再說吧!* *支持國家這樣做的同胞們點讚擴散!* *當你讀完有倆個選擇……* *①、把他傳播出去;* *②、就當沒看過。* *無論您有多忙,請花1秒鐘的時間把它放到你的圈子裏!可能您的朋友就需要!謝謝!*
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 因為在成都有店的關係, 開始接觸到很多對岸的事務。 一年多下來, 我都被搞迷糊了。 共產主義的經濟發展越來越自由, 民主主義的經濟發展越來越受限。 在台灣, 開Uber罰一次10萬, 開創行動支付第一人要被判刑坐牢, 滷肉飯和鍋貼漲價要被政府約談。 在大陸, App打車跟喝水一樣輕鬆, 帶著一支手機就可以出門, 小到一元的產品都可以用行動支付。 東西訂價多少是你家的事, 有本事賣的掉就好。 不騙人, 我看過一組賣250元台幣的大腸包小腸, 然後下午四點, 六十人左右的店鋪約七成滿。 大家都在吃大腸包小腸。 我們只會笑大陸人土豪, 卻鮮少有人去瞭解他們到底為什麼可以創造那麼多土豪。 顯然他們對經濟發展的能力遠遠超過我們。 看看我們從元旦到今天大家在做什麼? 再看看人家1/1出發的從浙江直通英國的貨運列車, 比海運縮短一半的時間, 成本卻是空運的20%! 而這條萬里鐵路只不過是中國通往歐洲的40條路線的其中一條而以。 對經濟整體規劃的反差這樣大, 我們將來還有什麼籌碼可以談? 這10年, 禍害台灣最深的法案有兩個, 第一名是馬英九強推的證所稅。 把外資和大戶趕離台灣, 讓均量1300億的股票市場, 腰斬成500億的小池塘。 大幅萎縮的量能讓公司籌資更艱難, 促使台灣經濟陷入前所未有的困境。 第二名是什麼我不敢說, 因為我真的不想被約談。 以上 ........................................................................ 因為太氣了所以補充一下 今天約談的這些廠商, 我想請問一下, 我們一年吃幾次鬍鬚張? 幾次八方雲集? 幾次魏姊包心粉圓? 幾次必勝客? 除非是狂熱的愛好者, 不然一年光顧的頻率大約低於10次吧? 那他漲五元真的對我們有差嗎? 一年吃10次鬍鬚張, 也不過貴個50元100元。 大家在這邊哀哀叫, 怎麼不抱怨iPhone漲了多少? 然後我們看一下牛肉。 大家最常吃的美國牛肋條(牛腩), 喝湯吃麵燒烤焗烤什麼都用的到。 五年前我們剛開的時候, 一公斤220元, 現在一公斤是385元。 鱈魚一公斤從800漲到1600, 就連香蕉都已經是歷史天價要算根買, 這些大家天天吃的食材漲了翻倍, 你怎麼不約談美福樹森? #我今天晚上吃八方雲集明天就去吃鬍鬚張 #滷肉飯漲價被約談我是活在北韓嗎
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 🌟美國議員盧比奧深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內。 最近美國兩黨成立了一個,“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麽對付中國。可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麽方法來對付中國,而是刀口向內,怎麽改變美國。 委員會的核心觀點認為: 中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這里討論怎麽對付中國,核心不在中國,而在美國自身。 我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麽? 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧: 當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。 核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。 這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。 你別說,這套觀點在二戰後50年裏還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性循環。而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性循環,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。 總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裹說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。 美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義里,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協議,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議里,沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。 中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麽做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。 蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎? 正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麽樣了呢? 過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。 我再重覆一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧! 中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麽?美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麽好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。 底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。 這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現。 中國制造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎? 2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。 請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了! 中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了!這就是此消彼長,數據觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當。美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。 現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國制造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎?中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國制造的,全是中國人自己制造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里,拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下遊的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車制造領先世界。 這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國制造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。 現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。 中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,不像美國這般,一個政策要反覆爭論,反覆扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。 中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。 事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡。美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事。只要是對手黨提出的事,不管什麽事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。 美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。 中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國制造寸步難行。中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。 美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢?難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎? 這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不制造任何產品。一個是大型科技公司,蘋果,谷歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不制造任何實物產品,就算制造也大多在中國制造。 這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。 可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個? 中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務。 差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。 哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麽大。 蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能。美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償幫助中國,削弱美國。 這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。 但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎? 這不怪中國,是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。 核心不是中國對我們做了什麽,核心是我們要對自己做什麽,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。 我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。 我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。拜托,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。 我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。 各位,我會在接下來幾周的國會演講里,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。 請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。 打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。 但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 美國議員深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內 最近美國兩黨成立了一個“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麼對付中國,可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麼方法來對付中國,而是刀口向內,怎麼改變美國,委員會的核心觀點認為:中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手,所以現在我們坐在這裡討論怎麼對付中國,核心不在中國,而在美國自身,我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麼: 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧,他說:“當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。”“但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。” “核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。”“美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。”“這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。”“你別說,這套觀點在二戰後50年裡還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。” “像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。”“這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性迴圈。”“而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性迴圈,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。”“總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。”“然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裡說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。” “我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。” “未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。”“美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義裡,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。”“所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協定,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。” “美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。”“而在美國支持的所有貿易協定裡,沒有哪個比2001年支援中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。”“中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麼做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。”“當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。”“蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎?”“正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸漢堡喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。”“總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麼樣了呢?過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。” “我再重複一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。”“美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧。”“中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。”“美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麼?”“美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麼好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。”“底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。”“再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。”“這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現”“中國製造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。”“再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎?”“2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。”“這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?”“這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。” “請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了”“中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了”“這就是此消彼長,資料觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當”“美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。”“現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國製造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。” “有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎?” “中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國製造的,全是中國人自己製造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裡,拿到任何一分的好處。” “但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下游的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車製造領先世界。”“這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國製造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。”“現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。”“中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。”“中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,而不像美國這般,一個政策要反復爭論,反復扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。”“中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。”“事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。”“我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡”“美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事”“只要是對手黨提出的事,不管什麼事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。”“美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。”“中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。” “曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。”“美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。”“當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國製造寸步難行。”“中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。” “美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麼可以對你最大的競爭對手上癮呢?”“難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎?”“這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。”“當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”“一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不製造任何產品。”“一個是大型科技公司,蘋果,穀歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不製造任何實物產品,就算製造也大多在中國製造。”“這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。”“在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。” “跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個?”“中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務”“差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。”“現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。”“哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麼大。”“蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。” “蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。”“蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能,”“美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。”“這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。”“他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償的幫助中國,削弱美國。”“這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。” “但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎?”“這不怪中國,是美國自己製造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。”“根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。”“核心不是中國對我們做了什麼,核心是我們要對自己做什麼,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”“我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。”“我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。”“拜託,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。”“我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。”“美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。”“各位,我會在接下來幾周的國會演講裡,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。”“請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”“打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。”“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。”“但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”“但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。”
    12 人回報1 則回應3 年前
  • 馬斯克談「為什麼這麼多國家不喜歡中國」 好,我們來認真談談「為什麼這麼多國家不喜歡中國」這件事。 我的意思是,嗯,這其實跟歷史沒太大關係。 不,關鍵在於現實利益。 拿英國來說吧? 他們過去幾乎跟所有國家打過仗,但現在沒人真的恨他們了。 但中國明明埋頭發展、快速崛起,結果突然間全世界都跳腳。 為什麼? 嗯,其實很簡單。 當中國成長時,嗯,會動到別人的乳酪。 先從最近的AI產業舉例。 聽說深度求索(DeepSeek)模型吧? 短短幾天就在華爾街引發恐慌—— 微軟跌3.5% 亞馬遜開盤首小時跌0.24% 甲骨文重挫8% 輝達更慘,暴跌17% 市值瞬間蒸發158.9億美元 創下單日最大跌幅紀錄 你覺得那些CEO、投資人,甚至普通員工會開心嗎? 當然不。 半點都不。 把時間拉回1994年。 中國大搞基建,地鐵隧道拼命挖, 但需要高端工具,於是豪擲7億人民幣(當時的天價)向德國買隧道掘進機。 結果那些德國工程師態度超跩,撂話「再過百年中國也造不出這種機器」。 結果呢?2008年中國自主研發成功, 到2020年直接爆發式生產——千台設備全本土製造, 成本壓到每台2500萬人民幣(高端款頂多5000萬), 德國貨?嗯,沒人買單了。 再看2015年, 中國年產數十億支原子筆, 但筆尖那個小鋼珠居然要靠進口! 外企開價每噸12萬美元, 還有人嘲笑「連筆頭都做不出」。 中國領導層可沒在客氣, 太鋼集團直接研發生產—— 單批產量就夠全球用650年, 價格瞬間從11萬/噸砍到5萬/噸, 全球三大供應商當場倒閉兩家, 你說他們氣不氣? 看看瑞典這種小國, 旗下愛立信、富豪汽車、ABB機器人、宜家這些國際大牌, 現在全被中國壓著打—— 愛立信手機?中國本土市場就夠養活華為中興了 5G領域中國主導,愛立信市占率節節敗退 諾基亞、三星也難逃衝擊 富豪汽車?最後還不是被中國吉利收購 ABB機器人昔日稱霸亞洲, 現在早被埃夫特、新松、格力搶走江山,價格還更殺 宜家曾是中國傢俱零售龍頭, 如今全友、索菲亞、曲美等本土品牌強勢崛起 逼得宜家得全面調整戰略 這種案例根本日常—— 中國認真玩哪個產業,那個領域就有人要倒楣 造船業? 中國一發力,韓國三星重工、大宇造船直接訂單銳減 有些接到的單還得轉包給中國船廠 德國汽車業? 中國電動車滿街跑,BMW、福斯、賓士的燃油車賣不動了 太陽能板? 中國產能碾壓全球,歐美太陽能企業慘澹經營 家電業? 當年松下、東芝、夏普風光無限, 現在被中國品牌追著打 摩托車? 中國搞出電動兩輪車, 印度、越南市場失守,連日本山葉、本田都壓力山大 高鐵技術? 現在各國寧選中國方案,也不買法國阿爾斯通或日本新幹線的帳 無人機? 大疆獨霸消費級市場, 逼得美國以色列廠商聯手封殺,就為給自家留活路 說穿了—— 中國進場=市場規則改寫 對老百姓當然好:價格更低、選擇更多 但對既得利益者?抱歉,要不拼命升級,要不直接出局 動人錢財如殺人父母, 誰會給你好臉色? 以前這些企業還能躺賺, 現在被中國逼得天天加班,能不恨嗎? 反觀英國—— 當年到處殖民,現在乖乖當小弟, 自然沒人計較舊賬 中國過去弱小時也沒人真當回事, 但現在成了強力競爭者,仇恨值自然飆升 至於中東、拉美、非洲? 人家可愛死中國了—— 不搶本土產業,商品實惠又幫忙搞建設 最後說句實在話—— 中國人根本不在乎誰喜歡, 專心變強過好日子才是正經 你可以不喜歡中國, 但最好別輕易挑釁, 畢竟沉睡的巨龍早已甦醒 🚀 Why So Many Countries Fear China’s Rise? 💥 | MuskTalk007 https://youtu.be/vxpjvyWJdwM?si=A-M0HGoU3T3uWhCm
    7 人回報1 則回應1 年前
  • 轉傳: (中國鷹派要角如何看待美國?) 這篇演講可概括爲我們對美國的 14 個嚴重誤判,展開來講就是“4 個想不到和 10 點新認識”,此爲演講的未刪節版,親美反美者都該看看! 本文作者戴旭,中國鷹派軍人,常發表強硬言論,此爲他的一次演講 , 非常難得。 2020 年對中美關係來講是艱難的一年,這種艱難可能還會持續幾年時間,甚至會更長,因爲到現在還沒有解藥。 對於當下的中美關係,中國人有幾個想不到,文明世界裏,是靠實力,也靠公理說話,鷹派軍方人物,有難得清醒的認識,別被戰狼帶溝裏了,愛國小粉紅,別打雞血,誤了錦繡中華美好前程。 戴旭,國防大學戰略研究所教授。本文爲 2020 年 3 月分享。 2020 年對中美關係來講是艱難的一年,這種艱難可能還會持續幾年時間,甚至會更長,因爲到現在還沒有解藥。對於當下的中美關係,中國人有幾個想不到: 第一個想不到:美國對中國有這麼大仇恨。 特朗普對中國沒有一絲好感,他把中國形容成“貿易恐怖主義者”,是“全球經濟侵略者”,是“欺騙者”和“小偷”、更是“規則的破壞者”。這是中國人萬萬沒有想到了,美國政府已經開動了所有的宣傳機器,在全世界最大程度的妖魔化中國,把中國打造成一個“十惡不赦”的“貿易大流氓”,把對“中國威脅論”的宣傳推向了一個新高度。 第二個想不到:美國政府下手這麼狠、時間如此緊迫、容不下談判的時間,這是絕大多數中國官員和專家預測不到的。 因爲在傳統的觀念中,中美貿易非常緊密,可以說密不可分,美國不可能下重手,這 種 300 億、500 億、2000 億疊加式地增收關稅,這在美國曆史上是從來沒有過的,在世界貿易史上也是未曾發生過的事;這到底爲什麼?雖然特朗普政府有“充分的理由”,但是中國人始終不理解,因爲這種貿易模式已經形成十多年,並非是一種短期的行爲,除非美國人憋了一肚子氣、真的“瘋”了。 第三個想不到:沒有一個國家站出來表示同情和支持中國。 許多國家都在反對美國政府的貿易政策,但對於最大的受害者中國,沒有一個國家站出來與中國建立統一反美聯盟。 中國曾經援助了這麼多的國家,這些國家也拿了中國許多好處,但關鍵時候,這些國家都沒有與中國採取統一行動。 第四個想不到:美國國內竟然形成了統一戰線。 共和、民主兩黨雖然在對全球增稅方面有分歧,但在對華貿易戰方面,兩黨的意見竟然是統一的。可以說:在現在的美國國會中,竟然沒有一個替中國說話的政客;對於一個重大的貿易政策,美國兩黨竟然出奇的統一,這確實讓所有中國人很受傷。 結合上述四個想不到,中國有必要對美國重新認識,假如我們還不從思想觀念上調整對美認識,那麼在戰略和戰術上必然會跑偏,可能還會犯重大的錯誤。 第一個認識:不要認爲美帝是“紙老虎”,那是隻“真老虎”,是要吃人的。 不要認爲美國政客都是紳士,他們不是慈善家,他們對國家和選民極度的忠誠,他們不容易被收買,他們唯一忠誠的對象就是選民,爲了迎合選民,他們什麼事都會做。 第二個認識:不要指望美帝永遠會犯錯,美帝有完善的糾偏機制,不可能永遠執行“政治正確”。 每個總統都有不同的執政理念和方法,但萬變不離其中。美帝的一大特點就是:如果發現國家策略出現錯誤,新政府立即會作出 180 度大轉變,不留任何情面,翻臉比翻書還要快。 第三個認識:美帝並不十分重視意識形態和價值觀理念,他們只看重經貿利益。 美帝的核心就是對外貿易,所以,千萬不要佔美國人太多的便宜,尤其不能一味的追求貿易順差,當你賺的爽的時候,一定要看看人家的臉色,有錢大家賺,不要獨吞! 第四個認識:不要大張旗鼓到美帝的家門口說:“我要超越你,我要取代你,我要做世界第一”。 如果你真的有這個能力和慾望,也要掩飾、更要低調。美帝特別恐懼別人要取代他的位置,這一點日本人特別有心得,所以現在的日本特別低調,悶聲發大財。 第五個認識:美帝不在乎得罪人,他有許多盟友,但他絕對不會犧牲利益去討好盟友。 所以,千萬不要與美帝套近乎,更不要與美帝的盟友套近乎,這些盟友只對美帝親,絕不會對你真心友好的;一是一、二是二,尤其不要打親情牌。 第六個認識:要承認美帝是世界“老大”這個事實,雖然在感情上不能接受,但感情不能取代事實。 美帝手中掌握的資源遠遠要超過我們,我們可以“彎道超車”,但“彎道”是暫時的,在“直道”上你還是追趕者;美帝掌握着高科技,我們僅僅是在消化吸收美帝的技術,萬萬不要把“消化吸收”吹捧成什麼“創新”,你忽悠不了美帝,卻把自己給騙了。 第七個認識:不要在美帝面前提“信息共享”。 美帝是特別重視知識產權保護的,如果你整天炫耀“技術共享”而獲得的成果,那麼在美帝眼裏你就是“小偷”。也不要在美帝面前談什麼“互聯網經濟”,這等於是在“關公面前舞大刀”;你使用的英特網是美帝發明的,你在別人地基上蓋房子,就不要說擁有產權,低調不會死人,吹牛是要嚇死人的。 第八個認識:美帝是玩戰略的高手,千萬不要讓美國人在你身上玩戰略。 一旦美帝認爲你是他們的“敵人”,那麼麻煩就大了,美帝是“不達目標誓不罷休”的;就象美帝反恐一樣,只要讓他認準你就是他們的威脅,那麼美帝就會動用所有的資源與你耗下去,數代總統爲了一個國家戰略而奮鬥。 第九個認識:不要指望美國的選舉會改變其國家戰略。 美帝的核心戰略是不會改變的,“讓美國再偉大”不僅僅屬於特朗普一個人的理念,而是反映了美帝整體的國家理念;美帝的選舉制度可以使戰略進行某種程度的調整,但美帝的國家利益決定了,他是要謀求霸權的。所以,你根本不要指望美國會收縮、會全面退出國際舞臺;不要被特朗普的“退羣”迷惑了心智。 第十個認識:不要天真地認爲你僅僅是在與美帝一家鬥爭。 美帝的所有行動都是有“蝴蝶效應”的,因爲_美帝是有龐大的戰略同盟的,他代表了一種普世價值觀,只要美帝一行動,世界上的其它力量就會跟進_,也許有的國家不情願、不甘心,但最終都會與美帝步調一致。 要記住:美帝今天對你 300 億的貿易增收關稅,其產生的效應一定是 600 億、900 億,或更多,這就是美帝真正強大之所在;我們必須要用理智取代怒火,要鬥智鬥勇。 (文源:鏈聞CHAINNEWS) https://www.facebook.com/groups/1373229982733678/permalink/3145616018828390/
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 《紐約時報》上的這篇文章掀起一場圍繞中國的大辯論 “中國不是我們的問題,我們自己才是問題。” “中國不再尊重美國,他們有理由這樣做”,知名記者和專欄作家湯瑪斯•弗裡德曼最近為《紐約時報》撰寫的這篇文章掀起一場大辯論,時報在留言區放出的評論數多達2018條。中國特別是“中國VS美國”的話題在美國輿論場中一直很熱。在百年未遇之大變局下,這場大辯論,或許也是變化的一個注腳。 犀利的“自我剖析” 弗裡德曼經常為《紐約時報》供稿,但似乎很少會像這篇評論在網路上引發如此大的關注。 先來看看文章寫了啥,讀完之後可能會震驚于作者的“自我剖析”。 作者首先借用喜劇演員比爾•馬厄的一句吐槽概括出美中兩國的鮮明對比:“中國仍然可以搞定大事。美國則不然。” 具體而言,中國領導者專注于真實的成功指標,他們非常注重業績——尤其是圍繞就業、住房和空氣品質。相比之下,美國政客的“執政已經成為體育競技、娛樂或僅僅是無腦的部落戰爭。難怪中國領導人視我們為一個衰落的帝國,靠美國‘例外主義’的余灰為生。”一句弗裡德曼式的犀利語言極盡諷刺。 既然認為中國有理由不再尊重美國,那麼“理由”是什麼?文章直接上了一幅美國“亂象圖”:上任總統激勵追隨者洗劫國會大廈;共和黨中多數人不承認民主選舉結果;一名國會議員認為是猶太人操作的太空鐳射引起了森林大火;左翼無政府主義者被允許接管波特蘭市中心的一部分,造成數月之久的破壞;在大流行期間,中國增發貨幣是為了投資更多的基礎設施,而美國增發貨幣以幫助消費者保持支出——相當一部分商品是中國製造的;美國的槍支暴力已經失控。 弗裡德曼當然不滿足於指出問題而不去解決問題。在他看來,美國的亂象根源在於美國已經不再遵循其成功公式。為此,他給出的解決方案是,必須重新並加倍使用美國的成功秘訣。包括教育勞動力,使其達到並超越技術所需要的水準;建設世界上最好的港口、公路和電信基礎設施;吸引世界上最具活力和高智商移民以加強大學以及開展新業務等等。 否則結果會很糟糕,“我們對中國乃至整個世界的影響力都將逐漸減弱”,而且還會輸掉“2025年奧運會”——美中高科技產業競賽。 無法妄加揣測弗裡德曼緣何會撰寫這篇評論,不過有一點似乎很明顯,楊潔篪在中美阿拉斯加對話上說出的那句話——“你們沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國談話”,在美國人聽來估計是振聾發聵,深深刺激了包括弗裡德曼在內的許多美國人的神經(弗裡德曼也在文中加以引用),加劇了像弗裡德曼這樣的人對美國衰落甚至未來會輸給中國的憂慮。 “我們憑什麼被尊重” 《紐約時報》網站顯示,這篇文章下方的留言達到2018條,而這只是時報公開顯示的結果,落選的評論“遺珠”應當無數。 流覽這些評論,發現似乎比弗裡德曼的文章更精彩、更尖銳。 最直觀的感受是,弗裡德曼之論引發強烈共鳴。網友更是直接拋出反問——為什麼中國以及其他國家非要尊重美國?美國憑什麼受別國尊重? 按讀者推薦數量排序的留言榜裡,置頂一條寫道:“為什麼中國要尊重美國?當一半美國人認為科學是一種陰謀論時,這充分表明美國公民已不是最好的人民。美國不需要擔心中國,它需要擔心自己,並且永遠不要想到或說出‘我們是第一’這句空洞的口號。” 排名第二的留言是:“為什麼他們(要尊重美國)?當中國在規劃下一個五年計劃時,我們正忙於兩黨鬥爭,一項1.9萬億美元的新冠病毒拯救法案在國會滯留數月後兩黨仍未達成共識;當中國只花一周時間建造兩所收治新冠肺炎患者的醫院時,美國人仍在討論口罩和漂白劑注射是否有效;當中國通過把最優秀的學生送到美國來大力投資技術和基礎設施時,共和黨人標榜市場經濟決定一切,並拒絕採取任何行動;當中國簽署世界上最大的經貿協定RCEP和中歐投資協定時,美國退出了可能會孤立中國的TPP。毫無疑問,21世紀是中國人的世紀。” “為什麼會有國家尊重一個混亂的美國呢?大規模失控的槍殺事件、攻擊國會試圖叫停一次合法選舉、一個完全破碎的政府幾乎失靈、一個主要政黨不相信科學或戴口罩能遏制疫情大流行……” “為什麼他們,或者任何國家,會尊重我們?我們也不尊重其他國家。我們告訴幾乎所有國家到哪裡去買天然氣,應該選誰,應該炸死或殺死誰,應該和誰交朋友等等……這對中國是例外,他們不會被任何人欺淩,那樣的日子已經過去,就像美利堅帝國結束一樣。” “不祥之兆”與巨大反差 留言中充斥著人們對美國現狀的不滿,各種吐槽有如黃河之水滔滔不絕。 “妻子和我打算離開美國。”這名美國網友寫道,接著舉出種種他認為的“不祥之兆”,幾乎描繪了美國衰象“全景圖”:美國已變成一個臃腫、無能的強盜政府,被巨大的不平等、系統性的種族主義和只讓最富有者受益的經濟所困擾,政治體制賦予少數人以統治權;對新冠疫情的反應完全失控;城市陷入混亂,首都被洗劫;公共教育系統就是一場鬧劇;基礎設施就是個笑話;大規模槍擊事件每月都會發生,包括在學校;由於氾濫的貪婪,金融系統處於崩潰邊緣;由於中央銀行每次印鈔救市,導致多次經濟崩潰;中產階級已被掏空,等待死亡,醫療保健系統像禿鷹一樣捕食他們;關鍵健康指標(壽命、嬰兒死亡率、肥胖)越來越糟,生活成本也越來越高…… 還有一個住在上海的美國人,以親身感受對比中國與美國十多年來的巨大發展落差。 一邊是中國的發展奇跡:上海的地鐵線路從5條增加到17條;僅僅用了10年多的時間,中國從沒有高速鐵路發展成為世界上最大的高速鐵路系統;中國人被激勵去改善生活,並堅信明天會比今天更好;中國人重視教育,並把這些價值觀傳授給他們的孩子。 一邊是美國的一成不變甚至倒退:父母家門前的路還是和高中時一樣坑坑窪窪;一個肥胖和懶惰的國家,且不斷回頭尋找偉大;無知似乎被大肆宣揚,以至於一半人相信關於選舉造假的謊言;像安撫奶嘴般固守著槍支武器。最後,他得出結論,“比起美國的重生,我對中國的崛起更有信心,雖然這對我這樣的美國人來說很悲哀。” “我們自己才是問題” 在這些留言中,不僅有情緒的宣洩,更有深刻的思考,試圖挖掘中國不再尊重美國以及“美國病”的深層根源。 有對體制的抨擊:“華爾街寡頭、科技壟斷企業和軍工聯合體,這些真正控制我們國家的勢力,會放棄過去30年積累的巨額財富和權力集中嗎?我們是財閥而不是民主政體。” 有對美國自身品格的質疑:比如傲慢,“我們正在因毫無緣由的驕傲和傲慢窒息。不僅僅是在中國,包括在全世界,我們作為一個群體被視為自私、不誠實、不尊重、不值得信任的吹牛者。我們的品格比我們的基礎設施崩潰得更快。” 比如反智,“相比其他工業化國家,美國的人口素質相對較低……很大一部分美國人也是反知識份子……這樣是不會‘贏得未來’的”。 比如無知,“美國人的部落意識和無知令人震驚。我們是愚蠢的……我們社會的很大一部分人似乎陶醉於他們的無知。” 有的歸結於美國濫用霸權與道德偽善:“美國在很長一段時間裡嚴重濫用其在世界上的權力。沒有哪個國家像美國那樣暴力,破壞國際法,並表現出虛偽。美國談論新疆人權,但是否可解釋為何資助和慫恿以色列佔領巴勒斯坦。”這條留言還直接反駁弗裡德曼關於美國“道德”的斷言,“美國在國際事務中的道德,一直是由美國掠奪他國財富和資源的能力來定義的。” “弗裡德曼沒有指出美國不再有道德的權威,當員警殘殺少數族裔,有著最多的囚犯,無論從絕對數量還是人均上,外部世界已經不再相信美國了。”另一名網友也持相同觀點。 有的還追溯到“嬰兒潮一代”文化。一名網友寫道,1979年,克里斯多夫•拉什(Christopher Lasch)預言,“嬰兒潮一代”的“自我一代”將毀滅美國,將美國轉變為一種“自戀文化”,而中國總是以成年人的專注和能力在嚴肅行事。 有的則將中國哪裡做對了來“點醒”美國哪裡做錯了:“中國人不是考慮眼前利益,他們不是思考一年後的事情,而是50年甚至更長久……中國人做事基於事實和現實,我們為了政治目的否認事實,為了利潤創造了現實……中國人耗費鉅資為未來創建基礎設施,我們依賴市場只為今日攫取最大的利潤但無人關心明天……這就是為何他們不尊重我們。” 正如有美國網友一言以蔽,“中國不是我們的問題,我們自己才是問題。” 建議美國做好兩件事 針對弗裡德曼提出的重啟成功秘訣,也有網友給美國提出自己的建議和忠告。 一名加拿大網友建議美國做兩件事,第一件事是不要再去貶低共產黨,共產主義成為一個無意義的咒語,中國政府是為中國人服務的。第二件事是不要再搞霸權,中國不是美國衰落的替罪羊。美國很久以前就失去世界領導角色,但這不是不光彩的事情,而是世界人口和經濟發生轉移的結果。 “在合作競爭的精神下,美國和中國都有發展經濟的空間,但美國正在進行的遏制中國野心的計畫將會失敗並導致災難。”這名網友說。 還有人認為,美國衰落中國興起是不隨意志轉移的歷史趨勢,美國必須接受這個現實。 一條留言寫道:“美國在過去幾十年的主導地位是拜歐洲自相殘殺的戰爭和亞洲的欠發達所賜。但這是暫時的,亞洲正在成為世界的主導力量。要習慣這一想法。” “世界需要一種新的力量平衡。”還有網友寫道,西方大國只是權力的一極,而其他國家(包括中國)可以有不同選擇,其他大國的崛起將成為力量平衡的一種方式。 不過,也有人並不認同文章“黑”美國以及提出的解決之道。 有人認為“美國一直是一個混亂的馬戲團,這才是真正的自治”;有人則表示弗裡德曼沒有抓住問題本質,“西方世界(尤其是美國)幫助中國成為一個經濟巨人。我們盲目地將生產外包到中國,使我們成為中國產品的主要市場……美國人(以及一般西方人)首先要做的是,限制消費主義生活方式,以及對中國製造產品的依賴。蘋果等美國公司應該把製造業從中國轉移到其他國家……這才應該是西方與中國打交道的方向。”
    4 人回報1 則回應5 年前