民進黨的派系共治是剛性政黨裡相對好的決策機制，黨內的派系山頭透過彼此認可的黨員選舉，選出黨代表、中執委、中常委，再透過直選的黨主席以及執政的總統調和黨內的權力機制，有能力選上中執委的人或派系不但能保障自己的選舉利益，甚至有權力參與政治分配。它非常赤裸，甚至有點血腥，但相對公平，更避免了寡頭式的獨裁。對民進黨人來講，類似國民黨那種黨主席專擅獨大，而端出傷害政黨利益的不分區名單，相當不可思議。

To personalise content, tailor and measure ads and provide a safer experience, we use cookies. By tapping on the site, you agree to our use of cookies on and off Facebook. Learn more, including about

蕭仁豪／警察、台灣警察工作權益推動協會理事近來關於假訊息專案的爭議，除因為《社會秩序維護法》本身為有高度爭議的立法，也凸顯我國警察績效制度體制有重大缺陷。例如美國警察制度實際上是禁止算案件數，最直接的原因，是因為這種制度常與人事升遷掛鉤而衍生倫理爭議。近年來，美國警察高層的「地下績效制度」，造成警察執法有種族偏頗的狀況，也成為一個重要的議題。我國警察政策與績效制度，常常缺乏對於政策目標的釐清。如在