真的假的

為了聯手防堵新冠肺炎（COVID-19）疫情擴散，蘋果（Apple）與Google在2020年4月份宣布合作，將透過釋出iOS以及Android雙平台皆可適用的API，讓相關機構可以整合在疫情追蹤相關app中；第二階段則是將此技術內嵌在系統底層，透過藍牙技術來進一步追蹤、管控疫情擴散情況。如今，這項服務台灣終於可以使用囉！ 由衛生福利部疾病管制署與台灣人工智慧實驗室共同研發的「台灣社交距離」app，稍早前正式推出，提供iOS版以及Android版本，代表當前iPhone以及Android手機用戶皆可使用。透過這一項工具，你就可以了解到過往是否有與確診患者在短距離內接觸過。 以Android用戶為例，下載「台灣社交距離」app後，再在手機中開啟「接觸通知」的功能，即可在近距離接觸過確診患者的前提下，接收到通知。而蘋果已經在iOS 13.7釋出COVID-19暴露通知的功能，並且也針對無法升級到iOS 13的設備釋出iOS 12.5.1，增加了這項功能。iPhone用戶下載「台灣社交距離」app後，在app中授權啟用接觸通知的功能，即可使用。 根據app說明，「台灣社交距離」開發的目的是為減少疾病傳播，並且進而保護你所關懷家人。app不需要註冊就可以使用，且不會上傳任何資料，僅使用手持裝置之間彼此藍牙訊號的強弱來計算使用者之間的距離。這一項去中心化的服務會將接觸闊的手持裝置隨機ID儲存在各自的手持裝置中，並且用嚴密技術將資料去識別化，來保護使用者隱私。 而若是此app的使用者確診具傳染性的疾病，他可選擇將將手機的隨機ID發布出去，而曾經與他的手機有過近距離接觸，且維持一段時間的人，就會收到通知，且無法藉此得知此人是誰。也就是能在保護使用者的前提下，同時保護公眾的健康。

在國內有新確診者時，您可能會感到不安，不確定自己是否與確診者有過接觸。透過使用「臺灣社交距離」app，您可以在有新確診者時得知您是否在最近有跟其接觸，以採取適當的措施，例如接受病毒檢測或暫時與家人保持安全距離。 此app係由衛福部疾管署研發，利用Apple與Google提供的技術，兼顧公眾健康安全與個人隱私。若您不幸確診，其他使用者僅會得知其曾與您接觸，不會知道您的身份，也不會知道您的行蹤，包括政府也一樣。 立刻下載保護您身邊的所有人 iOS: https://tg.pe/ctaios Android: https://tg.pe/ctaand 下載後請開啟app完成簡易的設定。 若您不在臺灣境內，請使用其他國家當地政府推出的版本。

三件事 比打疫苗有效 ◎ 沈麗娟 衛生福利部疾病管制署（ＣＤＣ）的網站，自二○○五年開始，每年流感流行季節的國內疫情摘要、病毒抗原性及抗藥性等資料均有登錄，迄今資料完整豐富。過去幾年公費流感疫苗的採購量一直維持在六百萬劑左右，希望能針對第一線醫療人員及特定的人群優先施打，降低流感對醫療人力的威脅，並減少特定族群的流感傳染或嚴重程度。可惜這項守護健康的好政策過去並不受青睞，每年政府都需要不斷鼓勵民眾施打，甚至到隔年春天還有剩餘的疫苗也只能丟棄了。 疫苗的確是防治傳染病的重要利器，但是還有比疫苗更經濟且沒有副作用的方法，就是我們現在所做的三件事：戴口罩、勤洗手及保持社交距離。從ＣＤＣ的官方網站資料清楚可知：今年因為新冠病毒的原因，預防傳染的各項衛生習慣有效落實，破天荒地在二○一九—二○二○年流感流行季監測的第九週，就已經連續兩週低於過去四個流感季脫離流行期之當週就診人次，宣布脫離當年的流感流行期。相較二○一八—二○一九年及二○一七—二○一八年分別需要花十二週甚至三十二週才脫離流行期，差異甚大。這幾年接受流感疫苗注射人數及疫苗與疫苗株吻合度並沒有太大差異，可見日常衛生三習慣的重大效益。

剛才在中天正常發揮節目中，資深媒體人王尙智透露這几個月在廈門檢驗出台灣訪客PCR 為Delta 變種陽性的𠆤案有數十人，而且多無症狀，而這消息台灣都沒報導。由此可知，目前臺灣社區中隱藏著不少帶Delta 病毒的個案。 因此王尙智提醒大家在此防護降為二級時，要比之前更加強自我防護。 *重要通知* * Delta 的新 Covid 變體* 甚至會影響已接種疫苗的人，所以要小心！ *第三波衝擊世界* *請立即做好自我保護。* * 1. * 除非絕對必要，否則不要外出 ,任何場域都有危險。* * 2. *外出時一定要戴上口罩* *3. *不要在外用餐*。 * 4. * 不要讓人們進入你的家——無論他們是親戚還是密友。* * 5. * 不要去親戚或朋友家。* 這些預防措施非常重要。 人們低估了印巴的這一点，現在數百萬人死亡。 如果我們現在不採取預防措施，世界上大量人口將被摧毁。 *新冠病毒不歧視任何人，一不小心就會被感染 * *加拿大*禁止出入境航班，每日死亡人數超過1000人 * 沙特阿拉伯* 簽證被封鎖，没有出入境航班。 *哥倫比亞*邊境完全封鎖。 * 巴西* 正在進入最嚴重的階段，一天有 4,100 多人死A亡。 *西班牙*宣布必須延長緊急狀態。 * 英國* 宣布邊境關閉一個月。 * 法國* 鎖定 2 週。 * 德國* 包裝 4 週。 * 意大利* 緊隨其後。 *所有國家地區都確認*第三波COVID19*比第一波和第二波更嚴重地殺死了更多的受害者。 因此，我們必須非常小心並確實採取一切預防措施 成為朋友和家人之間警惕的溝通者。 *要從第三波中拯救所有人*。 *不要以為第二波没什麼大事發生* ... * 歷史告訴我们，就像 1917-1919 年的西班牙流感一樣，第三波比第一波和第二波更危險。 * * 謹記保護自己和家人*。 * 保持生物安全措施，戴口罩，保持社交距離，勤洗手等。 歷史不會說謊，讓我們回顧一下。 *請不要將這些信息留给自己，要提醒家人和朋友們。*

您好請問一下，現在有些進入學校上班上課， 是不是要搞台灣疫苗版文革呢， 請給我一個快篩的理由 　　種種數據都証明，即使全民都打疫苗，仍然防護不了病毒的傳播，接種不接種疫苗是個人的選擇，支持者與反對者各有堅持的理由和立場，每個人因體質和健康情況的差異，導致對疫苗的反應也不一樣，也許疫苗對某些人是有效的且無副作用的也可此種可能性，但疫苗對某些人可能是有害且致命的更是證證據確鑿。 在防疫上，外出時全程配戴口罩、避免不必要移動、活動或集會，不出入大型聚會場所，所以做好自我健康監測（有症狀應就醫）。遵守實聯制、社交距離等，有了政府的努力與全民的配合，是臺灣疫情趨緩的重要關鍵，但現在卻轉移目標，把防疫全部聚焦在打疫苗身上，沒打疫苗者，政府以工作權和生存權的方式，正一步一步逼迫所有人就範，實屬不妥。 根據教育部表示，教職員工的入校條件為：已施打疫苗且滿14天以上。若教職員「疫苗第一劑接種未滿14日」或「未接種者」，首次進入校園應提供3日內抗原快篩或PCR檢測陰性證明，之後每7日進行1次抗原快篩或PCR檢驗為原則。這一項指引本身充滿著許多的問題，分述如下： 一、邏輯不通、理論不合： 事實證明即使打2劑疫苗，還是不能防止感染及傳染病毒，也就是打了疫苗還是能照樣傳播病毒。但此項指引要求未施打疫苗教師需頻繁反覆的快篩，有違憲法第七條平等原則之疑慮。按照這項指引，它的邏輯 是： 1.第一類：施打疫苗且滿14天以上，有感染及傳染病毒風險，不用快篩 2.第二類：疫苗第一劑接種未滿14日」或「未接種者，有感染及傳染病毒風險，需快篩。 既然兩者同屬有有感染及傳染病毒風險的可能性，打了疫苗不代表就沒感染及傳染病毒的風險，那為什麼快篩對象僅限定是第二類的教師呢。 二、孤立分化、變相霸凌： 現在Delta變異株以「一統江湖」的態勢在全球蔓延，美國雖已有70%的成年人接種疫苗，但是，隨著病毒的變種，美國確診人數再次升高；疫苗最多加拿大，疫苗覆蓋率高達502%，但疫情也仍在燃燒，而疫苗覆蓋率高達409%，排名第二的英國，因為信了高覆蓋率的神話，認為可以有群體免疫的能力，但在歐國盃舉辦之後，迅速增加了近萬名的確診者。再以疫苗接種模範生以色列為例，80%的成年人都施打了疫苗，但自7月初以來，COVID病例和重症住院人數依然瘋漲了20倍，超過80%的新病例都在接種疫苗的人群中。美國麻州巴恩斯特布爾縣的一城鎮在舉辦多個夏季活動和大型公眾集會後，爆發了疫情，出現469例確診案例，當地的疫苗接種覆蓋率為 69%。可見用疫苗接種率覆蓋率來防疫，是失效的，反而可能引起下一波疫情的反撲。 但是不懂，為什麼現在政府一再的強調疫苗，阿中部長也說，覆蓋率夠了，就不用每週快篩，把防疫的責任全部推到這一些不打疫苗的人身上。甚至讓大眾普遍認為，沒有施打疫苗是防疫破口，讓大家把防疫的焦點關注在未接種疫苗的人，這是一種孤立和分化，是變相的操弄集體意識來覇凌不適合接種疫苗或不想接種疫苗的教師。 三、刻意刁難，層層逼迫： 治療新冠有很多方法，自然醫學醫師阿宙有介紹過，中醫也早有方法，日本也找到西藥解藥，植物性飲食也能防重症，另有高科技的共振頻率等等……，疫苗不是唯一方法，而且目前疫苗只能防武漢病毒，所有變種病毒都沒防，且保護力目前也僅剩幾個月而已，對於不想接種疫苗、或身體對疫苗過敏不適合接種者，政府卻不斷的透過許多的方式來逼迫與刁難這群教師，意圖強迫他們乖乖就範。 1.政策及媒體的施壓： 政府及媒體不斷的有意或無意的強調有打疫苗的才能進校園，如果沒有打疫苗的怕成為防疫的破口…，有些學校甚至把未打疫苗的老師公布，試圖把未打疫苗的老師當作異類，想要用群體意識來強迫未打的老師去打疫苗。 這樣的理念灌輸及洗腦群眾意識大有問題，如果沒打疫苗就成為破口，打了疫苗就沒有破口，那我們就不需要防疫指揮中心了，只要靠一根針就搞定了，世界各國就平靜了，但是實際情況並非如此！ 2.週週快篩的不合理： 我們是進入校園，並不是從國外回來；我們從確診數為零或少數的地方重返校園，在全國三級警戒停課不停學之後，已居家自主管理超過至少14天以上了，如果無有任何接觸史、感染源，體溫一切正常，為什麼需要快篩，並且週週快篩？ 3.到院快篩的強權： 如果一位教師，為了不為難行政，讓全校和諧，讓家長及社會大眾安心，而勉強配合居家快篩，冒著鼻自己是陰性、沒有感染及傳染病毒風險。那為什麼有些縣市，卻要強制教師到醫院快篩呢？ 以臺中市而言明明是低風險區，沒被框列，管理指引卻要老師第一次到醫院做快篩，拿陰性證明。這對沒接種疫苗的教師，不僅是時間與精力的浪費，也增加了在醫院被感染的風險。 請告訴我，一位健康且無接觸史、沒被框列的教師，為何需要快篩，為何一定要到醫院快篩，為何需要週週筷篩？ 建議將快篩對象調整成有符合防疫指揮中心對快篩對象指示的人： 1.曾於疫情高風險區活動的人。 2.確定跟確診者有密切接觸的人。 3.與確診者足跡重疊且出現疑似症狀的人。 4.察覺身體狀況有異的民眾，例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 建議將不准入校規定調整為： 察覺身體狀況有異的教師，例如：發燒≧38℃、有呼吸道症狀、嗅味覺異常、不明原因腹瀉等。 莫用錯誤政策愚民、欺民與擾民； 莫用錯誤政策違天、逆天和遮天！ 中央指揮中心明明沒有強制規定!! 請政府不要放任學校或是私人企業在各地搞這種疫苗文革!! 另外請問病毒從哪裡來的，在沒有調查好病毒真相以前，你如何確保相信疫苗是有用的，病毒一直突變，問題來了， 到底是真的突變還是另外的一種病毒呢，以色列都要打第三還是第四針了，那這疫苗到底是有用的還是有害的呢， 還有別聽我在這說請自己去查，現在因為疫苗而死的人已經超過因為病毒而死的了， 現在全世界都知道這病毒有問題，但是就是沒有人追究到底哪裡來的，還有現在這個病毒誰都沒碰過，只聽單一專家的這樣可以嗎? 如果這個專家錯了呢?國外很多使用老藥挺過來的，台灣為什麼不去參考看看呢 這是網站 https://covid19criticalcare.com/zh-TW/%E4%BC%8A%E7%B6%AD%E8%8F%8C%E7%B4%A0%E5%9C%A8covid-19%E4%B8%AD/ 我希望有更多醫生或是護士能花些時間去看一下，而不是聽那些專家，這個病毒以前也沒有你如何知道他就是對的， 如果他錯了呢