訊息原文

1 人回報2 年前
IVD
86 °F
SARS-CoV-2
Rapid Ag

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 迫切需要了解嚴重急性呼吸綜合徵-冠狀病毒2(SARS-CoV-2)傳播的未來。我們從美國的時間序列數據中使用了β冠狀病毒OC43和HKU1的季節性,免疫性和交叉免疫性估計值,以為SARS-CoV-2傳播模型提供信息。我們預計,SARS-CoV-2冬季暴發可能在最初最嚴重的大流行波之後發生。在沒有其他干預措施的情況下,成功實現社會疏離的關鍵指標是是否超過了重症監護能力。為避免這種情況,到2022年可能需要長期或間歇性的社會疏遠。其他干預措施,包括擴大的重症監護能力和有效的治療方法,將提高間歇性疏遠的成功率,並加速獲得群體免疫力。迫切需要進行縱向血清學研究以確定對SARS-CoV-2免疫的程度和持續時間。即使在明顯消除的情況下,也應維持SARS-CoV-2的監測,因為可能會在2024年晚些時候使傳染病復發。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • Yves Levy, husband of the former french health minister Agnès Buzyn, inaugurated the P4 laboratory of Wuhan in China, where thethe coronavirus SARS-CoV-2 was created.
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 德國聯邦機構、醫療監管機構和疫苗和生物醫學研究機構的保羅.埃利希研究所 4 月 26 日公布最新的武漢肺炎快篩評(包括家用快篩)的評估,報告中顯示,台灣泰博科技股份有限公司(TaiDoc Technology Corporation)製造的「福爾威創」快篩試劑(FORA COVID-19 ANTIGEN RAPID TEST),竟被列在「不符合靈敏度標準的武漢肺炎(SARS-CoV-2)快速抗原檢測結果」中,報告中還特別提示,這裡列出的所有篩劑都已從聯邦藥品與醫療器械研究所(Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte,BfArM)的名單中刪除,這些產品恐不能再在市場上販售。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 好消息,疫情可以不用怕了! 以下訊息,有誰能查證,是真?是假?政府可以出面查證嗎? 訊息若證實是真,全球疫情有解了!不用再打「疫苗」針了! 日本興和創薬已完成三期臨床確認“伊維菌素”療效(SARS-CoV-2, Ivermectin)之事實,檢附「令人振奮的消息!日本興和創薬三期臨床確認“伊維菌素”療效」https://thetruth.pse.is/3vcu79 ,「令人振奮的消息!日本興和創薬三期臨床確認“伊維菌素”療效(SARS-CoV-2, Ivermectin),日本興和創薬在用於治療新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)感染的III期臨床試驗(開發代碼:K-237)的研藥物“伊維菌素”來自與北里大學的聯合研究(非臨床試驗)證實,Omicron株與現有的突變株具有相同的抗病毒作用」之報導。https://t.me/GreatAwakeningHk/12873
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 建議已經打了第一劑或第二劑疫苗的人,盡速服用伊維菌素 伊維菌素的原理 1.伊維菌素與 SARS-CoV-2 棘蛋白的高結合活性可能會分別限制與 ACE-2 受體或唾液酸受體的結合,從而阻止病毒進入細胞。 2.伊維菌素也被證明可以結合或干擾病毒複製所需的多種基本結構和非結構蛋白。 3.伊維菌素還與 SARS-CoV-2 RNA 依賴性 RNA 聚合酶 (RdRp) 結合,從而抑制病毒複製。
    2 人回報1 則回應5 年前
  • coronavirus是冠狀病毒、COVID-19是受到SARS-CoV-2引發的一系列症狀,修正後的好像也沒有真的「正名」,只是改用中國慣用詞而已
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 目前美國已經發現新型變種冠狀病毒,訂名為SARS-CoV-2 Lambda (Lambda病毒),比Delta 病毒還新、還毒。 無論是打那一種疫苗都無法對抗。 還是老辦法,戴口罩、勤洗手、保持社交距離、少去人群密集的地方。 https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.07.28.454085v1
    3 人回報1 則回應5 年前
  • 網路上人說:65歲以上人的免費快篩領回來了,結果是SARS-COV-2的試劑、以前新聞報過對OMICORN測不出來,回收了一堆; 現在又免費送給老百姓,只是免得以後面上難看。所以不去領也罷,沒用的試劑
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 近日,哈佛大學公共衛生學院發了一篇Science:根據論文中的描述,無論是否能研發出疫苗,新冠病毒都可能會陪伴人類到2025年。 那麼,2025年以後人類能擺脫新冠病毒嗎? 不,只是到時我們就已經習慣了這種隔離的生活方式了……具體來說,這篇論文關鍵說了這幾點: 1、被我們寄予厚望的疫苗,作用很可能會非常小!因為人類感染者產生的抗體有效期可能只有40週(<300天),比疫苗的研發週期都要短! 如果疫苗不能起作用,那麼新冠將會變成一個10-50倍致死率的流感,在全世界範圍內反复爆發收割人類生命。 2、未來各國的策略,就是盡可能採用疏離措施,把感染率維持在一個較低的水平,以確保醫療體係不崩潰。 3、新冠會長期成為老年人類的頭號殺手,而人類整體的醫療支出會大幅上升,預期壽命會降低。 潘多拉的盒子打開,疫情在全世界蔓延,不是一年、兩年,而是五年、十年,甚至可能一直持續下去,彼此間的隔離將成為常態,人與人之間日常的交際會顯著減少,甚至傳承了成百上千年的很多風俗習慣也會徹底消失。 未來的服務業將受到極大的抑制,人們會壓縮非必須的服務業需求,除了醫療、教育等必須的服務需求外,其他都將盡可能地抑制。 例如對於人類的旅遊業、餐飲業、院線、商業地產等等以及其他一切服務業相關行業可能都是重大的打擊,可能徹底改變旅遊業的業務邏輯。 又比如NBA和英超的收入結構可能要發生根本的變化,人類競技運動最吸金的產業,會變成網絡遊戲。這類觀眾密集的體育賽事可能永遠都不會出現了。 在線教育、在線醫療、遠程服務、VR、AR產業將迎來一波大發展,行業估值的邏輯已經完全改變了…… Projecting the transmission dynamics of SARS-CoV-2 through the postpandemic period Stephen M. Kissler1,*, Christine Tedijanto2,*, Edward Goldstein2, Yonatan H. Grad1,†,‡, Marc Lipsitch2,†,‡ 22 May 2020: Vol. 368, Issue 6493, pp. 860-868 DOI: 10.1126/science.abb5793 Abstract It is urgent to understand the future of severe acute respiratory syndrome–coronavirus 2 (SARS-CoV-2) transmission. We used estimates of seasonality, immunity, and cross-immunity for human coronavirus OC43 (HCoV-OC43) and HCoV-HKU1 using time-series data from the United States to inform a model of SARS-CoV-2 transmission. We projected that recurrent wintertime outbreaks of SARS-CoV-2 will probably occur after the initial, most severe pandemic wave. Absent other interventions, a key metric for the success of social distancing is whether critical care capacities are exceeded. To avoid this, prolonged or intermittent social distancing may be necessary into 2022. Additional interventions, including expanded critical care capacity and an effective therapeutic, would improve the success of intermittent distancing and hasten the acquisition of herd immunity. Longitudinal serological studies are urgently needed to determine the extent and duration of immunity to SARS-CoV-2. Even in the event of apparent elimination, SARS-CoV-2 surveillance should be maintained because a resurgence in contagion could be possible as late as 2024. http://www.nugentek.com.tw/hot_358661.html https://science.sciencemag.org/content/368/6493/860 https://heho.com.tw/archives/78890
    2 人回報1 則回應5 年前
  • (轉自榮總李醫師)大數據顯示新冠疫苗無效:SARS-CoV-2經過兩年人體細胞的RNA editing作用,2021年12月以Omicron突變株出現,應該是替新冠疫情收尾。兩岸超過八成人打滿兩劑疫苗,Omicron清零卻越做越吃力,基本上已不可能清零,因為天然免疫力已被疫苗破壞。 https://wleemc.pixnet.net/blog/post/121398950
    2 人回報1 則回應4 年前