訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
鐵票蒸發?最新高雄市長民調 陳其邁、韓國瑜差距超可怕
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180627001711-260407

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    韓國瑜的瀏覽人數與回應人數近一個月來節節升高,熱門度上升,好感度則呈現明顯下挫,話題回應互動度12.6%相對熱烈,顯示韓國瑜的討論議題爭議性大。

    不同意見

    https://www.fountmedia.io/article/184
    六都選戰網路輿情初探之高雄市
    6 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🙏我的好朋友,在高雄市政府上班超過25年,麻煩我轉PO以下,💥💥💥很重要的訊息。 🍒請各位好朋友們幫忙廣傳,感謝您! 🍒陳菊為什麼說高雄不能輸? 🍒因為韓國瑜如果進去當市長,所有沒有公開的幣案都會有答案了! 🍒慶富掏空286億怎麼回事? 🍒氣爆捐了46億怎麼不能公開? 🍒所有工程為什麼都是三家固定得標? 🍒為什麼重大硬體建設幾乎是馬英九補助,給了2100億,陳菊怎麼還負債3000億! 🍒每年市府還有1300億的預算嘢! 🍒錢是怎麼花的! 🍒高雄不是民進黨的禁臠! 🍒它是人民的! 🍒不是民進黨的! https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181016004177-260407
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 《 支持度 45.3% (vs) 36.2% 看好度 42.4% (squared VS) 37.3% 》 「高雄市長」最新民調又出爐了! 「民意支持度以及民眾看好度」,韓國瑜仍舊維持著「預備翻盤」態勢,雙雙領先陳其邁! 陳菊、蔡英文以及10大立委的站台,似乎沒有幫上陳其邁的忙,反而是攻擊韓國瑜的論述,更激化了「高雄人」挺韓國瑜的堅定意志。 https://youtu.be/0m_erV83zYg 高雄市長選舉,形成「高雄人對戰民進黨」的趨勢,也是越來越明顯了。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 屏東連線: #新聞 Selene屏東縣長最新民調》蘇清泉支持度39.8% 領先潘孟安的36.4% 50%縣民贊成換黨做做看 2018年底選戰倒數36天,針對屏東縣長選舉,Selene 19日公布最新網路民調,國民黨參選人蘇清泉支持度上升至39.8%,民進黨參選人潘孟安為36.4%,無黨籍李鎔任5.8%,18%民眾未表態。 估兩人得票率都49% 差距僅幾千票 Selene網路民調中心調查顯示,蘇清泉支持度從上月的34.8%上升5個百分點,潘孟安則下滑1.5個百分點,蘇清泉支持度首次反超,轉為領先5個百分點。若使用「區辨分析法」,電腦推估未表態的18%選民,預測蘇清泉和潘孟安得票率都為49%,差距僅幾千票之間,勝負難料。 蘇清泉中年人口支持度持續上升 從年齡層來看,蘇清泉在40-49歲由7月的21%升至9月的26.7%,大幅領先潘孟安的23.3%。Selene分析,蘇清泉在40-49歲,可能和網路宣傳奏效,以及屏東中年北漂人口議題發酵,影響中年人口族群有關。 中間選民 支持蘇比率增加 政黨認同方面,民進黨認同者有近8成(79.1%)表態支持潘孟安,5%支持蘇清泉,;國民黨認同者約7成(65.7%)支持蘇清泉,僅15%支持潘孟安。 誰比較能做好屏東縣長的工作?37%認為是蘇清泉,24%認為潘孟安更能勝任,34%沒意見。Selene分析,顯示蘇的政見雖被對手批評是大開選舉支票,但相較而言,較受到各界討論,而潘的政見則較未受到關注,可能是認為蘇較有能力做好縣長的原因。 民進黨屏東執政21年 50%希望換黨做做看 民進黨在屏東已經執政21年,50%縣民贊成換黨做做看,高於不贊成的28.4%,29%沒有意見。Selene推論,顯示不少屏東縣民在民進黨長期執政後,可能有求變的心態,值得觀察。 Selene民意調查中心於10月15日至18日進行網路民調,採網路民調隨機抽樣,有效樣本1,371人,在95%的信心水準下,抽樣誤差為±3.1個百分點內。 https://www.dcard.tw/f/trending/p/229878909
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 11/19晚上全程看完韓國瑜和陳其邁兩位高雄市長候選人的辯論會,歸納以下的觀察: 1. 從辯論的角度評分,陳其邁是優於韓國瑜。 2. 從格局的角度評論,韓國瑜則高過陳其邁。 3. 從管理市政角度論,陳其邁表現出事務官管理的能力,韓國瑜展現出政務官領導的能力。 4. 從創新市政角度看,陳其邁屬於保守持續漸進型(Exploitation),韓國瑜屬於積極創新突破型(Exploration)。 5. 從辯論的主軸分析,陳其邁攻擊韓缺乏對高雄市政的了解(challenge rival),韓國瑜定位在改變翻轉高雄(transform Kaohsiung)。 6. 從領導人格局觀察,陳其邁屬於固守細節制約型,韓國瑜屬於前瞻授權開放型。 7. 從結辯的論述評析,陳其邁用一半時間持續攻擊韓,韓國瑜用全部八分鐘闡述樹立廉能政府的決心。 8. 綜合所有兩位候選人的論述內容,選民可能會認為陳其邁能夠延續花媽的施政但難有大格局的突破,至於3,000億負債與選民關心的民生經濟問題,恐怕陳其邁仍未消除高雄人內心的疑慮。至於韓國瑜,高雄市民可能會認為他的格局夠高具創新與領導能力,推動變革沒有包袱,預期會是一位難得清廉執政拼經濟的市長,但需要時間熟悉市政。 總結以上分析,高雄市民面臨的抉擇是,選擇改變還是維持現況,選擇突破創新還是漸進改變,選擇新的廉能政府還是繼續現有官僚文化...... 高雄人決定未來自己的生活與環境。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 觀點投書:請問趙天麟坐擁高雄市中心近五千萬豪宅,錢從何處來? #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/ZQMNmr?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應5 年前
  • ~~~~~~~~~~~~~~ 請記住!這些都是騙人說謊的假新聞! ①一切「罷免高雄市長韓國瑜」話題 ②高雄人都「反對韓國瑜選總統」 ③高雄人都說韓國瑜是「落跑市長」 ④韓國瑜一天到晚不在高雄管市政,「都到處跑競選總統」 ⑤「陳其邁」會贏回高雄! ⑥「WeCare高雄一切罷免韓國瑜市長言論 ⑦「割草聯盟」罷免韓國瑜市長!言論 ⑧韓國瑜只會喊口號什麼事都沒有做 ⑨韓國瑜只會喊「發大財,發大財!」 ⑩韓國瑜都說空話,「政見都跳票!」 ⑪高雄市民對韓國瑜市長選總統「不諒解!」 ⑫高雄市民反對高雄韓國瑜市長「帶職參選」 ⑬韓國瑜「沒有強大國政團隊!」 ⑭林飛煩的一切言論! ⑮1450的各種沒有證據的謊言及貼圖! ~~~~~~~~~~~~~~~
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 真相大白了! 《天下雜誌》做的市長民調所使用的資料竟是2018年,當時高雄市長是陳菊,難怪當然墊底! 嫁禍韓國瑜! 鬧大笑話了!沒有最扯,只有更扯! https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190911001668-260407?chdtv
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 沒有最扯,只有更扯! 《天下雜誌》所做的市長民調,韓國瑜墊底,可是他們用的民調資料竟然是2018年的!拜託,韓國瑜是2018年就當高雄市長嗎? 我上網查了一下,高雄市長2018年1-4月是陳菊,4-12月是代理市長許立明,換句話說,這個民調結果只能反映陳菊加許立明的滿意度墊底,跟韓國瑜有個屁關係?! 拜託,黑韓黑到這個地步,陳菊加許立明的爛攤子,算到韓國瑜頭上,《天下雜誌》會不會感到內疚神明呀? 真相就是如此,如果頗負盛名的雜誌,也是我個人常在咖啡廳借來看的雜誌,竟然願意配合「國家機器」一起黑韓,讓自己雜誌的英名毀於一旦,未免太讓人失望了!
    2 人回報1 則回應5 年前
  • https://web.bc3ts.net/post/4137234
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 國民黨做不好 大家罵 國民黨不敢回嘴 馬英九的女兒沒有選議員立法委員 郝龍斌的子女沒有選議員立法委員 吳敦義的子女沒有選議員立法委員 丁守中的子女沒有選議員立法委員 民進黨做不好 罵大家 罵馬英九 罵中國大陸 陳水扁的兒子選高雄市議員 蘇貞昌的女兒當立法委員 謝長廷的兒子當台北市議員 貪污的陳哲男的 兒子陳其邁 當立法委員 選高雄市長 民主到底是人民作主 還是民進黨做主 很奇怪耶 怎麼想都想不透 韓國瑜從來沒有批評陳其邁家族 陳其邁憑什麼要求韓交出家產和學校 陳其邁要不要比照辦理……
    2 人回報2 則回應6 年前