訊息原文

3 人回報10 個月前
轉外國倫看看台灣

名師呂捷說:
「美國和中國、要選誰?
要選哪邊?
我笑一笑、我說
美國選高牆、你就選高牆、
美國選雞蛋、你就選雞蛋,
美國如果指著高牆、說那是雞蛋、
你就跟著說那是雞蛋。

這不是親不親美的問題,
不是媚不媚美的問題、
中華民國能夠活下來、
就是靠美國。

我再講一次、
中華民國能夠活下來、
就是靠美國。

1949年中國國民黨從中國帶來的黃金、
在十個月裏面就花掉了八成五、
這是財政部都有記錄的,都有檔案的、
那他們(國民黨)最後怎麼活下來的?
1950年韓戰爆發後,
美國發現中共不是農村的改革者、
而是民主的侵略者、
於是美國拿出一億美金給當時的「蔣政府」。

當時的一億美金等於多少?
當時台灣的 GDP 約12.5億美金,
美國直接給你一億美金、
也就是我們 GDP 的8%。

什麼意思?
2024年我們的 GDP 大約8000億美金,
把它乘以8%、 大概就是640億美金,
而且美國不止給一次,
從1950年到1964年、
15年裡、平均每年給台灣一億美金。

15年內、美國給台灣14.8億美金。

如果沒有美國、你早就掛了,
你最少說聲謝謝吧?」

不只以前的「美援」,
最近美國國會還通過
對台5億美元的軍援經費。

事實就是:
全世界的國家、對台灣最好、
曾經在台海危機出兵保衛台灣的
就只有美國。

而美國是國際上的大善人,
美國經常金援外國,
根據 World Economic Forum 的統計、
美國是金援外國金額第一名、
而且比第二名的德國多了50%,
美國是大幅領先第二名的「大好人國」。

以上就是右下角的藍色圖表,
而左上的紅色圖表、
則是各國對烏克蘭的援助,
可以看到美國的援助金額
幾乎是 EU 的兩倍,
也是穩居第一。

可是如果你看「中時新聞網」的“報導”:
「別問美軍來不來先問你怎沒去烏克蘭- 政治要聞- 中國時報
Mar 17, 2025 — ... 烏克蘭,台灣有事,美軍會來。
那烏克蘭位居北約最東邊,
扼守俄國邊境和出海口,
戰略地位重要性絕不低於台灣呢!
美國能眼睜睜看著烏克蘭亡國滅種,逼著烏克蘭 ⋯」

呃⋯
看起來好像美國都想害死烏克蘭,
更何況台灣。

另外一個中時新聞網的報導,
是由台灣的龍應台投書紐約時報的內文:
「Apr 1, 2025 — 龍應台在文末表示,對台灣而言時間所剩無幾,各界預期川普與習近平很快會見面,考量烏克蘭的例子,川普可能與習近平達成貿易或政治協議而拋棄台灣。她強調, …」

哇! 美國快要和習近平達成協議,
馬上就要出賣台灣了耶!

龍應台還說:
「賴總統將中國視為境外敵對勢力的這種對抗行為,會將台灣推向戰爭的深淵。」

許多看紅媒的台灣人認為
「抵抗中國會掉入戰爭深淵」,
卻不覺得「親中仇美」會直接升天。

如果你看數據、
看美國國會通過的挺台法案、
看美國過去七十年來
如何“抗中保台”,
我客觀的評論,
法國曾經送美國「自由女神像」、
我覺得台灣建一個「美國隊長神像」
是很合理的事情。

可是台灣人看的卻是「中國時報」、
「聯合報」寫的疑美論、
台灣人聽的是中國國民黨的官員經常散播的“疑美論”、
或是看那些活在「紅媒醬缸」裡的“作家”、
像龍應台的論述。

在台灣的這幾年,
我看到了紅媒對台灣的影響,
也看過一個小草在臉書說:
「美國不倒、世界不會好。」
還有人發起「反抗美國救台灣運動」⋯

我能明白為什麼有先進武器的
美國打不贏越戰了、
因為再強的武器、再多的金援、
再多的數據、
也抵不過「紅媒的文宣」。

如果你問我:
「美國做了什麼?」

我覺得美國就是做一些
吃力不討好的事情而已。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美訪問團接力來台灣,留美博士示警:去年也一團團去烏克蘭,結果呢? 13:58 2022/04/16 中時新聞網 丁世傑 對於美國聯邦參議員葛瑞姆率領訪問團來台,前國民黨立委丁守中提醒民眾,去年他們一團團去烏克蘭,也都講一樣的話,還堅定地跟烏克蘭說,會跟烏克蘭人民站在一起,全力支持,結果呢?結果是烏克蘭生靈塗炭陷入戰火,美國出錢讓你去打仗,讓你國家淪為廢墟! 丁守中提醒,去年5、6月美國參議員訪問團、美國國務卿布林肯訪問烏克蘭,還有今年1月中美國參議院訪問團到烏克蘭,他們的講話,都是跟今天訪台灣的講話很相似,例如支持台灣就是支持民主,支持烏克蘭就是支持對抗極權。 丁守中直言,美國目前的策略是要維持自身霸權,就是用烏克蘭去鬥俄羅斯、用台灣去鬥中國大陸,美國維護霸權的手段就是如此,難道要激起海峽戰爭嗎? https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220416002198-260407
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 習近平對台講話 中國官媒宣稱台灣各界積極評價 〔即時新聞/綜合報導〕中國國家主席習近平2日在《告台灣同胞書》40週年紀念會發表演說,定調「九二共識」就是一個中國、提倡一國兩制、不承諾放棄使用武力等,引發台灣輿論反彈,然而,中國官媒宣稱,台灣各界對習近平的講話給予高度評價。 中國官媒《新華社》昨日以「擘畫兩岸和平統一清晰圖景—台灣輿論和各界人士積極評價習近平重要講話」為題,宣稱習近平對台講話「在台灣引發熱烈反響」,台灣主流輿論和各界人士都認為,習近平的講話是「未來推動兩岸關係走向和平統一的根本遵循」,不僅擘畫了兩岸和平統一的清晰圖景,也凸顯中國主導兩岸關係走向的「自信與實力」。 《新華社》還特地引述聯合報、中國時報、旺報等台灣媒體的觀點,強調台灣輿論皆對習近平進行積極評價。《新華社》稱讚聯合報的大篇幅報導「仔細梳理大陸對台政策新意涵」、中國時報「用3大版面深入解讀講話」、旺報則推出12個版面的特別報導「全面反映台灣各界對講話的解讀和反響」。 《新華社》還引述前國民黨主席洪秀柱、新黨主席郁慕明、台灣兩岸和平發展論壇召集人吳榮元、政治大學東亞所所長王信賢、銘傳大學兩岸研究中心主任楊開煌、政論節目名嘴黃智賢等人的觀點,指出這些人皆稱讚習近平的講話為兩岸和平統一、中華民族偉大復興邁出一大步。
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 這篇鴻海出的~蠻特別的 先不談這場戰爭的衝擊,可推測戰爭的起源:美國利用烏克蘭和俄羅斯的矛盾,促成這場戰爭,達到他財政縮表的目的(賴掉俄羅斯6300億美元的外匯存底)及拖垮俄國。而他現在食髓知味,下一步在打中國三兆多美元外匯存底和一兆多美元的美國國債的主意,同時也對台灣六千多億美元外滙儲備打主意。等中國對台發動武統時便可一網打盡,以拖垮中國。這個很可怕! 這就是以鄰為壑,老美最划算的戰爭槓桿,也是老美在一次及二次大戰崛起的原因:死別國的人,毀別國的家,我賺戰爭財!不同的是一次及二次大戰老美是被動參加,但當今的烏克蘭及臺灣,老美是背後煽動操縱,騙子及傻子隨之起舞配合,信以為真,兩岸百姓可憐矣! 偏偏当今政府全盤配合度很高!把宝島台灣推入战爭棋子辺緣?
    10 人回報1 則回應4 年前
  • 佛里曼給習近平的建言 翁達瑞 / 美國大學教授 紐約時報的專欄作家湯瑪斯-佛里曼(Thomas Friedman)是舊識,曾兩度到我的課堂專題演講。在昨天的紐時專欄,佛里曼指出中國是唯一可牽制俄羅斯的國家,因此建議習近平譴責俄羅斯的武力侵略行為,並要求普丁從烏克蘭撤軍。 佛里曼的建議有點離譜,因為習近平若譴責俄羅斯侵略烏克蘭,等同宣告中共放棄併吞台灣。佛里曼自知他的建議看起來離譜,因此提出一套深具說服力的論述。 佛里曼預測俄羅斯將為入侵烏克蘭付出昂貴的代價。在這場「全球化」的戰爭,俄羅斯將敗在三個新武器。若中共妄想併吞台灣,西方國家也會動用這三個新武器。 若習近平真的在乎中國人民的福祉,他應該接受佛里曼的建言,因為這三個新武器也會讓中國陷入困局,嚴重傷害中國的長期戰略利益。 以下是佛里曼口中的三個新武器。除了介紹這三個新武器的特點,我還要進一步解說它們對中國的殺傷力將十倍於俄羅斯。 一、有組織的經濟制裁 佛里曼形容由美國帶頭構建的經濟制裁,是另類的核子武器,已對俄羅斯造成巨大的傷害。他舉的例子包括: ~盧布重貶超過三成,俄國人的盧布資產嚴重縮水。 ~俄羅斯被逐出SWIFT,有高達三千多億美金的外匯準備無法動用。 ~在倫敦上市的俄國公司股價崩跌,最高的跌幅達99%(從14美元跌倒一分)。 ~俄羅斯的債信驟降六級,成為最低等級的垃圾債券。 經濟制裁重傷俄羅斯的國際經貿連結,特別是能源與糧食的出口。俄羅斯仰賴進口的科技產品,包括民航機與電腦的零組件,也立刻出現短缺。如果經濟制裁持續,俄羅斯的經濟運作將倒退到沒有電腦,也沒有噴射客機的年代。 若西方國家對中國發動類似的經濟制裁,其傷害將高出十倍以上: ~中國平均國民所得與俄羅斯相近,但人口是俄羅斯的十倍。人民幣重貶造成的資產縮水也會高出十倍。 ~若中國被逐出SWIFT,被凍結的外匯準備也是俄羅斯的十倍(三兆與三千億之差)。 ~中國股市規模遠大於俄羅斯,海外上市的公司也多於俄羅斯,且差距不只十倍。 ~中國的海外借款高達2.7兆美金,俄羅斯則不到五千億美金,兩者差距五倍以上。 國際經貿活動凍結,對中國造成的傷害也會大於俄羅斯。 ~中國的出口總額超過2.5兆美金,多數是勞力密集的製造品。 ~俄羅斯的出口總額只有中國的五分之一,集中在天然資源。 ~一旦遭受貿易抵制,中國的失業問題會十倍於俄羅斯。 ~中國是能源與糧食進口大國,俄羅斯則是兩者的出口大國。 ~貿易禁運會讓中國出現糧荒與電荒;俄羅斯則沒有相同的問題。 二、自發性的個人與企業抵制 佛里曼口中的第二個新武器,就是沒有政府指示,自發性的個人與企業抵制。這些來自民間的抵制,擴大了俄羅斯的國際孤立。 俄羅斯轟炸烏克蘭的慘烈畫面,透過社群平台傳送到每個人的手機,引發全球網民對烏克蘭的同情與對俄羅斯的不滿。藉著社群平台的串連,全球網民發起抵制仍在俄羅斯營運的企業,迫使這些企業退出俄羅斯。 ~俄軍開火後,在俄羅斯有三十年歷史的英國石油公司立刻宣佈撤出俄羅斯,以避免西方消費者的抵制。 ~西班牙的連鎖店Zara,關閉在俄羅斯境內的五百多間服飾店。 ~原本還允許俄羅斯選手參賽的冬季帕運,在網民的抗議下收回之前的決定。 ~俄羅斯的製片人、指揮家、女高音等,因為沒有公開譴責普丁,紛紛被取消合作與演出機會。 ~自稱「匿名者」的駭客組織,宣佈要癱瘓俄羅斯的網路。 ~有位19歲的美國大學生開設一個推特帳號,追蹤俄羅斯巨富的私人飛機。短短幾天,他的帳號吸引了40多萬個追蹤者。 如果俄羅斯入侵烏克蘭可引起全球網民的公憤,那中國入侵台灣勢必激發全球網民更大的憤怒。我的理由如下: ~全球最不受歡迎的國家,俄羅斯與中國都在前十名,且互有領先。 ~經濟學人的民主指數排名,烏克蘭居全球79名,屬民主與極權混合的政體;台灣則排名全球第八,是完全民主的國家。 ~中國的戰狼外交飽受國際批評。 ~中國在南海的軍事擴充,被海牙國際法庭裁決為非法。 ~中國對澳洲的經濟制裁,引發世界各國出手相救,澳洲的出口不減反增。 ~烏克蘭在國際供應鏈的地位無足輕重;台灣則掌控全球高階晶片的供應。 ~烏克蘭的戰略位置遠不如台灣。 ~台灣的民主與經濟成就,包括最近的抗疫表現,普受世界各國的讚譽。 若中國真的對台灣開火,台北街頭建築受損與人員傷亡的畫面,也會瞬間傳到全球網民的手機。接著的自發性民間抵制,將遍及全球的網民與企業: ~號稱世界工廠的中國,外銷各國的產品會遭受消費者抵制, ~人數龐大的中國觀光客與留學生,將面臨與祖國切割的壓力。 ~為了避免消費者抵制,在中國營運的外資企業會宣佈退出。 ~在運動、藝術、演藝、學術等領域,中國也會遭受專業團體的抵制。 三、正義之聲的重現 佛里曼口中的第三個新武器,就是正義之聲在世界各地重新出現。 過去幾年的全球經濟融合,營造一股「只重利益、不顧正義」的價值氛圍。在經濟利益考量下,許多國家與企業向極權政府低頭,而中國是最大的獲益者。 挾著全球第二大經濟體的實力,中國四處收買輿論,掩護新疆與香港人權壓迫。即便是台灣藝人與運動員,為了賺人民幣,也不惜說出傷害台灣的話語,或做出傷害台灣的舉動。 俄羅斯入侵烏克蘭後,自由世界重現一股正義之聲。最近這幾天,從主流媒體、社群平台、外面的咖啡廳、到家裡的客廳,都可聽到正義的怒吼,除了聲援烏克蘭,還有譴責俄羅斯。即便以利潤為導向的企業,也公開表態選邊站。 這是個重大的歷史轉折。今後,邪惡力量不再能用金錢收買輿論,讓企業噤聲,或讓個人膽怯。這個歷史轉折將喚醒更多覺醒,增強正義的聲量,形成一個正向的循環。 若中國膽敢武力併吞台灣,這股重現的正義之聲會淹沒侵略者的狡辯與藉口。 以上就是佛里曼的論述:習近平阻止普丁侵略烏克蘭,並放棄併吞台灣的野心,符合中國的長期戰略利益,因為西方世界應付俄羅斯的三個新武器,一樣可對中國動用。 我進一步延伸佛里曼的論述,用具體的數據證明西方世界持有的三個新武器,對中國的殺傷力會比對俄羅斯高出十倍。 習近平必須認清,台灣的安全是中國繁榮的必備條件。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 烏克蘭在歐洲是對台灣最最最不友善的國家。 1-烏克蘭簽發給台灣人簽證居然要到北京簽證,價格十分昂貴,簽證費時也要一段時間。 2-烏克蘭與中國簽有軍事同盟。 3-烏克蘭販賣軍工武器及設備給中國。 4-烏克蘭賣航空母艦給中國來對付台灣。 5-也是重中之重80年來烏克蘭不准台灣到烏克蘭設立辦事處,也不與台灣有任何官方或非官方連絡管道。 烏克蘭戰爭還在繼續中,如果只看台灣霉體的報導,還以爲俄國已經撐不住了,甚至以爲烏克蘭軍隊已擊垮俄羅斯、反攻打到莫斯科了,台灣的綠蛆們最喜歡自嗨+自爽,然後戰爭結束俄羅斯佔領烏克蘭全境,綠蛆摸摸鼻子無消無息,接受俄羅斯制裁台灣! 很奇怪的台灣年輕人,你們跟著美國瞎起鬨,中毒不淺耶!
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 大家是不是該看直播? 美國信誓旦旦表示2/16日俄國要打烏克蘭... 俄羅斯不想打 烏克蘭不敢打 歐洲最怕俄烏打 中國勸著大家都不要打 唯獨美國 巴不得俄羅斯趕緊打。 美國國內經濟吃緊 通脹飆高.美元走弱 只要俄羅斯打烏克蘭 就會嚇的全球美元回流美國 那美元就會被搶購 一搶購就升值 升值的美元有利於降通脹 這就是美國的如意算盤 全球挺美剩三傻 立陶宛、烏克蘭、台灣。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 讀賣產經新聞台北社長 矢坂明夫的分析: BNT全部的癥結就在於習近平,習就是要蔡過來跪下叫爺爺。 台灣的疫苗採購,當然牽動著中國對台的戰略,以及美國跟日本對中的戰略有關。這不只是台灣的內政,更是國際政治,地緣政治的焦點。 台積電是美國隊,中國根本叫不動的。 鴻海害怕中共沒收他財產。 共產黨害怕台積電撤出中國,害怕台積電不供晶片。 台積電出手,如果德國政府願意不甩中國的話,就可以學日本政府,由德國政府出手,買斷BNT的疫苗再賣給台灣政府的代理人台積電或是鴻海。這樣就不用經過上海復星了!蔡英文出這招,我猜測,應該已經透過美國跟德國政府有默契了,才出手的。因為G7才剛結束,而台灣問題又是G7的焦點,還出了共同對抗中國的聯合公報,指責中國阻礙台灣買疫苗。很可能美日德已經喬好了,才通知蔡英文出手請台積電買疫苗的。這個脈絡非常的清楚。 根本情況逆轉了,這下子習近平頭大了。
    8 人回報1 則回應5 年前
  • 謝金河 關鍵時刻,台灣總是出現神奇力量! 台灣的上空總是出現兩種截然不同的聲音,這次地方選舉,有人猛力唱衰台灣,把台灣説得一無是處,連防疫都變成草菅人命。這次台積電到美國亞利桑納設廠,透過張忠謀先生之口正式表態三奈米生產,這本是台積電正常的國際化戰略,台灣和美國的半導體產業相通,這是十分正常現象,況且,台積電美國子公司,產能不會超過2萬片,即使把未來日本熊谷廠算進去,也占不到全部產能10%。 但是卻有不同立場的媒體稱台積電掏空台灣,被美國綁架,張忠謀喊救命⋯⋯這些似是而非的說法,像是造謠一般。同樣一件事情,可以出現兩種完全不同的說法,這說明了有人生活在台灣,但卻站在台灣的對立面。 看壞台灣的人,經常把台灣説得什麼都不是,有人常把台灣比成烏克蘭,但我用一個數字比一下,這是不能比的。烏克蘭的GDP總量是2001億美元,台灣將近7000億美元,台灣是烏克蘭三倍多。台灣的GDP在全球排名在22,23名之間,出口額在全球排名15,如果以經濟能量,台灣算是經濟大國。 這些年,像經濟學人最喜歡拿台灣當封面,屢屢暗示台灣是地表上最危險的地方。今年的經濟學人封面,上面擺了6個人頭,最上方是小英總統,往下是習近平,普丁,義大利新總理梅洛尼,下面是拜登及澤倫斯基。經濟學人在探索2023年的10個趨勢,但卻有統派學者稱習近平及普丁人頭最大,暗示中國及俄羅斯將主導未來世界,這又是一件事兩面解讀的範例。 最近看了一段1950年,在金門古寧頭戰役之後,毛澤東集結65萬大軍,由周恩來策劃,由粟裕總指揮,雙方劍拔弩張之際,杜魯門下令第七艦隊恊防台灣,在最緊張一刻,6月25日韓戰爆發,中共把傅作義投降軍趕去朝鮮,台海危機也解除警報。到了1955年越戰,台灣成為後勤生產基地,再到1960年,台灣又成為日美安保條約成員,台灣跟著日本奔馳卅年。 這次地緣政治風險再起,台灣已經歷七十年無戰事的休養生息,台灣的晶片構成的矽盾實力,千萬不要低估。一座半導體廠新設可能要五到十年,加上台灣完整供應鏈,我們至少領先全球10到15年,除非我們躺著不動,台灣的半導體產業不容易被撼動。還有,台灣企業主能拼,肯拚,又刻苦耐勞,移動又快,這個世界找不到有這種特質的國家。 我常常説,台灣好,我們的子子孫孫,世世代代也會好,台灣如果不好,我們的子孫都會顛流離,四散各地,大家生於斯,長於斯,為什麼不能齊心把這個地方打造得更美好? 昨天,我看到魔獸在教訓俠客歐尼爾,看了很開心。這一週,看到巴菲特爺爺用千億加持台積電,別人愛台灣,我們怎麼忍心倒踢台灣一腳?
    6 人回報1 則回應4 年前
  • Thomas Friedman 在紐時批判裴洛西之文。(而且紐時立即翻譯出來) 我十分尊重眾議院議長南希·佩洛西。但她若是不顧拜登總統的意願,執意於本週訪台,那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。 這麼做不會有任何好結果。台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮,還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應,這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。 如果你認為,一旦這次不必要的訪問導致美國在台灣問題上與中國爆發衝突,我們那些因烏克蘭問題正與俄羅斯展開生死戰的歐洲盟友會幫忙,你就嚴重誤讀了這個世界。 這先要從與俄羅斯的間接衝突說起,以及佩洛西現在訪台將如何影響這場衝突。 在處理國際關係的某些時候,你得把精力放在主要目標上。眼下的主要目標再明確不過:我們必須確保烏克蘭至少有能力削弱——最好的情況則是逆轉——普丁師出無名的入侵,如果俄羅斯取得成功,將會直接威脅到整個歐盟的穩定。 為了幫助烏克蘭盡可能逆轉普丁的侵略,拜登和他的國家安全顧問傑克·沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談,懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭衝突——此時尤其關鍵,因為普丁的軍事力量已被長達五個月的苦戰削弱。 據一位美國高級官員稱,拜登親口告訴習近平主席,如果在烏戰中支持俄羅斯,中國將面臨美國和歐盟這兩個最重要的出口市場對其關閉的風險。(中國是全球無人機技術最強大的國家之一,而無人機正是普丁的軍隊眼下最需要的工具。) 美國官員告訴我,種種跡象表明,中國的回應是不向普丁提供軍事援助——當時美國和北約一直在向烏克蘭提供情報和大量先進武器,讓俄羅斯這個中國的表面盟友在軍事上損失慘重。 鑒於以上種種,眾議院議長到底為何要選現在出訪台灣,故意挑釁中國,成為自1997年——當時中國經濟和軍事實力遠不如今——的紐特·金里奇之後訪台的最高級美國官員呢? 這個時機不能更糟了。親愛的讀者,烏克蘭戰爭並未結束。而且,美國官員私下裡對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報導的情況嚴重得多。 基輔目前的情況也是耐人尋味。7月17日,澤連斯基解除了烏克蘭檢察總長和情報機關負責人的職務——這是自2月俄羅斯入侵之後,澤連斯基政府內部最重大的人事調整,相當於拜登在同一天解僱了梅裡克·加蘭和比爾·伯恩斯。但我尚未看到任何報導能令人信服地解釋這到底是怎麼回事。就好像我們不願意太仔細地探究基輔內幕,因為擔心可能會看到腐敗或離譜的行為,畢竟我們已經對那裡投入了太多。(改天再談這件事的危險性。) 與此同時,美國高官仍然認為,假如普丁發現他的軍隊面臨必敗結果,他會考慮對烏克蘭使用小型核武器。 簡而言之,這場烏戰遠沒有到結束的時候,局勢遠沒有到穩定的時候,危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下,我們還要冒著因台灣問題與中國起衝突的風險,而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致? 不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰,這是地緣政治最基本的原理。 現在,讓我們來談談與中國發生間接衝突的可能性,以及佩洛西的訪問將如何引發衝突。 根據中國新聞報導,習近平上週在通話時告訴拜登,「玩火必自焚」,意指美國對台灣事務的介入,比如佩洛西的可能訪問。 拜登的國家安全團隊向長期倡導中國人權的佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但總統並沒有直接給她打電話要求她不要前去,顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱,從而為共和黨人在期中選舉前攻擊他留下機會。 一個民主黨總統無法阻止一個民主黨眾議院議長採取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯席會議主席——認為不明智的外交策略,這是我們政治功能失調的體現。 當然,也有一種觀點認為拜登應該直接向習近平喊話,全力支持佩洛西,並告訴習近平,如果他以任何方式威脅台灣,「自焚的是中國。」 這可能會奏效。甚至可能帶來一天的好心情。這也可能引發第三次世界大戰。 在我看來,台灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。我非常欽佩台灣,以及它自「二戰」結束以來建立起來的經濟和民主。在過去的30年裡,我去過台灣無數次,親眼目睹了那裡發生的眾多巨大變化。 但是有一件事對於台灣來說沒有改變:它的地理位置! 台灣仍然是一個小小的島國,現在有2300萬人口,距離有14億人口的巨大中國大陸海岸大約130公里。中國大陸宣稱台灣是中國的一部分。忘記地理位置的國家會陷入麻煩。 不要誤以為我是在搞和平主義。我相信,一旦中國無故入侵台灣,捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。 但如果我們要與北京發生衝突,至少讓它按照我們的日程和關切進行。我們的關切是中國在各個領域越來越咄咄逼人的行為——從網路入侵到知識產權盜竊,再到南海的軍事演習。 也就是說,現在不是刺激中國的時候,尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。習近平即將在預計今年秋天召開的中國共產黨第二十次代表大會上鎖定其作為中國領導人的無限任期。中國共產黨一直明確表示,台灣和中國大陸的統一是其「歷史任務」,而且,自2012年上台以來,習近平一直穩步地、不顧一切地通過在台灣周圍進行積極的軍事演習,以此強調他對這項任務的承諾。 通過訪問,佩洛西實際上給了習近平一個機會,可以讓他轉移人們的注意力,不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延;巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象,並有可能製造銀行危機;以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。 我嚴重懷疑台灣目前的領導層在內心深處是不是真的希望佩洛西在現在這個時候進行訪問。台灣總統蔡英文自2016年當選以來,一直非常謹慎,任何有在留意的人,都會被她在捍衛台灣獨立的同時不給中國提供對台軍事行動輕鬆藉口的一貫努力所打動。 唉,我害怕的是,在習近平的中國,人們日益形成這樣的共識:台灣問題只能通過軍事手段解決,但中國想按照自己的時間表來解決。我們的目標應該是按照我們的時間表——也就是永遠——阻止中國這樣的軍事行動。 但最好的辦法是把台灣武裝成軍事分析家所說的「豪豬」——一個到處都是導彈的國家,以至於中國絕對不想要侵犯它——同時盡可能少說少做,不要激怒中國,讓中國認為它現在必須動手。除了這種平衡的方法,其他舉動都會是可怕的錯誤,會帶來巨大而不可預測的後果。 https://cn.nytimes.com/opinion/20220802/nancy-pelosi-taiwan-china/zh-hant/
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 今日烏克蘭,明日台灣(范湘濤)最近俄羅斯和烏克蘭之間爆發了戰爭,於是江湖上出現了「今日烏克蘭,明日台灣」的説法,台灣當局自然不會贊同,表示烏台之間有「本質上的不同」;筆者很贊成台灣當局的看法。 俄羅斯攻打烏克蘭,依據國際法慣例看,是一個主權國家對於另一個主權國家「侵略」,如果中國大陸政府有一天忽然對台灣動武,那只是中國政府在執行「反分裂法」,所以「本質」上是絕對不同的。 除了「本質不同」之外,烏克蘭和台灣倒像是一對孿生兄弟;兩者都迷信美式民主,兩者都崇拜西方文明,兩者都向美國交了「投名狀」,被主子玩弄於股掌之間而不亦樂乎,像吃了搖頭丸一樣;兩者之間還有一件奇葩怪事也異曲同工,那就是要本國的軍人下跪向人民道歉,大家都記得,台灣發生過洪仲丘事件,肇事的軍人被家屬逼得下跪求饒,類似的事情在烏克蘭也發生過;烏克蘭本來有一支非常精銳的「金雕特種部隊」(入選的淘汰率是75%),人數約兩萬人,在顏色革命期間因為維持治安而得罪了「造反派」,在造反派得勢後居然強迫參與維安的金雕部隊軍人全部下跪向人民道歉,後來金雕特種部隊竟然被解散,最後烏克蘭新政府無可用之兵而不得不依靠惡名昭著的納粹組織亞速營來維護國防,哀哉⋯。 烏克蘭和俄羅斯本來就是一家人(東斯拉夫民族主流),前蘇聯曾經有兩位頭頭,赫魯雪夫和布里茲湼夫還都是烏克蘭人,而今烏克蘭政府在受到西方慫恿下卻玩起了「去俄羅斯化」的遊戲,這方面又與台灣的去中國化何其相似⋯?烏克蘭現在的總統澤倫斯基是猶太人而他卻重用納粹組織的亞速營,正如台灣的台獨勢力重用「外獨會」那些人一樣,其中奧妙難道不是政客們之間的一個利字當頭取得的作用? 談完了烏克蘭和台灣的相似之處,我們再來談兩者之間的差異:烏克蘭周邊有許多歐盟國家,外援可以從那些地方源源不斷湧入;台灣四面環海,一旦被封鎖,只有被「關門打狗」的下場;烏克蘭的人民本來就是斯拉夫民族(戰鬥民族),身強體壯,出現過許多世界級的拳王,軍隊的素養雖說不高,但其戰力卻有相當的水準,而台灣的少爺兵,曬太陽都不能超過20分鐘,和烏克蘭的軍隊戰鬥力不可同日而語;最重要的一點,烏克蘭領土面積比台灣大18倍,如果俄羅斯以18天攻下烏克蘭,那中國大陸也許只需要一天就可完成(因為中國大陸常規戰爭的軍事力量遠遠超過俄羅斯);不是筆者誇大其詞,大陸如果真要對台動武的話,其速度絕對可以用武俠小說那句術語「說時遲 那時快」來形容! 幾天前,美國前國務卿蓬佩奧竄訪台灣,民進黨當局樂得上竄下跳,蓬胖胖只是開了一張空頭支票「美國政府應公開支持中華民國」,民進黨政府對他又是頒發勲章又是暗送紅包(15萬元美金),極盡諂媚阿諛之能事,想借此刺激中國大陸,挑釁大陸的一中原則底線,難道民進黨當局對於烏克蘭挑釁俄羅斯引進的戰火蹂躪還沒有任何反思? 《韓非子》〈亡徵篇〉中有一小段,「 國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。」用白話文解釋,就是:「國家弱小而不採取低姿勢,實力不夠而不忌憚強敵,無禮羞辱、挑釁強大的鄰國,貪婪固執而不懂外交,可能滅亡。」;兩千多年前,老祖宗講的這番話,充分展現了中國人智慧之深邃,希望民進黨當局能夠領悟其中的大道理,再好好看看現實世界俄羅斯進攻烏克蘭的戰爭狀態,澤倫斯基聲嘶力竭,喊天天不應,叫地地不靈的慘狀,民進黨當局是不是應該有所警惕,到了改弦易轍,回頭是岸的時候了呢⋯⋯⋯? (作者為中美論譠社理事)
    1 人回報1 則回應4 年前