新聞透視》李遠哲22年的悔悟 沉重代價全民扛 - 政治要聞 - 中國時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20221013000394-260118

民進黨眼中的「紅媒」有關台灣的報導 獲得「亞洲普立兹」榮譽獎 由亞洲出版業協會舉辦、在業界素有「亞洲普立兹獎」之稱的卓越新聞獎（SOPA獎）昨晚揭曉，亞洲週刊2021年01期的封面專題《台灣民選獨裁幕後 綠營新威權主義現象》獲得了卓越評論項目的特別榮譽獎（Honorable Mention）。 「批評人人討厭的專制國家輕而易舉，但要批評人人擁戴的民主制政府則殊不簡單，這需要獨到的目光和勇氣。亞洲週刊做得到，還有極大的影響力。」——SOPA獎評。

以色列總理揭發， 一切為政治的假民主， 沒有合法程序，沒有一紙公文 台灣統治者，悄悄淪為手機監控國家 - 時論廣場 - 中國時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200320000799-260109

余杰「九合一大選，中國就靠這三招，打趴了民進黨」 ㄧ、以金錢收買、操控台灣媒體和民調機構。 「習近平指令一下，國台辦邀請數十名台灣傾中媒體人士、民調機構訪中，吃喝玩樂全包。」余杰更點名台灣媒體，他說「《中國時報》、中天電視、東森電視等媒體的表現，已經不是深藍，而是深紅了，直接受共產黨的控制。」 二、中國利用「巨魔工廠」創造假消息的產業鏈。 中國成立「對台工作小組」，為了動搖蔡政府，訂下有組織散布假新聞的方針，以日常生活問題，如搶購衛生紙、蔬菜價格暴跌...，散布假新聞，若成功讓台媒幫中國轉載就頒給獎金，中國先把台灣當「練兵場」，在台灣九合一選戰期間，中國駭客先向台灣發動攻擊，積累經驗之後，再向美國進行相同模式的攻擊。 三、尋找代理人參選。 余杰認為，中共找代理人故意不找國民黨決策層，而是挑選韓國瑜這樣的小丑，因為一方面，共產黨以此舉告訴國民黨：你已經是我的隨附組織，必須看我的臉色行事，包括在人事安排上都得由我説了算；另一方面，若韓國瑜此次能出線（即便不能當選，也由此擁有了極高的知名度和政治實力），共產黨可以自豪地説：獨裁國家完全能將民主國家玩弄於股掌之上，民主選舉原來是一錢不值的遊戲。 https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=464876

英國牛津大學網際網路研究所關於網軍「操弄社交媒體全球報告」該報告涉獵八十一國網軍活動調查，台灣網軍諸種性狀的調查列於其中。 「數位化民主和自動化極權」矛盾衝突的投射，正是牛津大學對台灣網軍調查報告的文件名稱： 「台灣的計算化宣傳：數位民主遇到自動極權 （Computational Propaganda in Taiwan: Where Digital Democracy Meets Automated Autocracy）」。 「數位民主遇到自動極權」的現象就台灣而言集中表現為「政治狙擊」，雇主鎖定對象、網軍政治狙擊、一槍斃命，三位一體。 案例一，二○一九年四月十四日台灣「新新聞」報導：「英德之爭」，賴清德公開要求蔡英文停止網軍攻擊，賴最終敗陣出局。 案例二，二○二○年四月九 日英國ＢＢＣ新聞報導，世界衛生組織總幹事譚德塞指責台灣網軍在網上對他進行種族主義攻擊，他說「我為自己是黑人而自豪」。 案例三，二○二一年五月五日東森新聞雲報導，資深媒體人黃暐瀚七旬老母凌晨出門不幸被酒駕男撞死引起熱議，粉專PO出許多仇恨言論。 案例一基於政敵， 案例二基於民粹， 案例三基於政見不同。 試問在台灣還有那個乾淨空間可免於網軍的政治狙擊？ 台灣執政黨網軍的產業化模式有別於他國： 第一，府院黨＋ 第二，中央廚房＋ 第三，側翼名嘴＋ 第四，社交媒體帳戶（含機器人）。 其他國家可能有隱性的第一和第二項，但沒有顯性的中央廚房。 台灣不然，在行政院竟然有納入人員編制的相應「顧問」和各種「小編」，台灣的公務或準公務人員同時成為不同派系政客服務的傭兵，這是對台灣公務人員，也是對職業分類最大的褻瀆！ 台灣十分遺憾，執政黨為了穩固政權和保持利益利用網軍自動獨裁，這就是二○二○年十二月廿六日香港「亞洲周刊」蔡英文龍袍加身「英皇」封面故事「台灣民選獨裁幕後」的來由！

許多綠營的朋友，一談到藍營的親中，就想到賣台； 藍營也傻傻的毫無論述能力，被白白扣上賣台大帽子，； 其實，台灣大多數的人，經常把（中國）和（中共）混成一談。 1、（中共）是（中國）現在的執政黨； 就跟（民進黨）是現在（台灣）的政黨一樣； 2、（民進黨）不等於（台灣） （中共）也不等於（中國） 3、沒有人願意被（中共）統治，但我們認同中國文化； 沒有人認同（民進黨）台獨，但我們認同（台灣）是我們的家 4、反對民進黨，不表式反對台灣，「反獨不反台」； 反對共產黨，還是可以親中，「反共不反中」 5、我們反對一國兩制，我們反對共産黨統治，是所有台灣人民的心聲。 6、共產黨只是中國目前的執政黨，未來他也會垮台；民進黨在高雄執政30多年，還不是一樣垮台 7、只有把「中共」及「中國」的 定位，搞清楚了，才能做出正確的選擇 8、民進黨綁架了「台灣」論述， 就跟共産黨綁架了「中國」論述 ， 所以民進黨就化身為「台灣」的代表；反對民進黨，就是反對「台灣」； 一如共產黨化身為「中國」的代表；反對「中共」，就是反對「中國」 民進黨和共產黨都是玩一樣的技倆，但大家都搞不清 9、只有把「中國」及「中共」，「台灣」和「民進黨」搞清楚了，才知道「親中，反共，親台，反獨」，是目前台灣人民最大的公約數。 10、中共雖然在經濟層面上取得巨大的成就，但在其他層面，包括人權、民主、宗教、法治…仍然是非常糟糕的 我們不能因為中共讓中國人民吃得飽，吃得好，就以為共產黨變好了，不可能的。共產黨是中國人民的主人，這一點是沒變的。 11、同樣的，小英執政的民進黨，所作所為跟共產黨也是一樣，舉凡，分贓政治，箝制媒體，操縱司法，貪污腐敗...， 都和共產黨一樣 12、如果您反共，更應該反對民進黨

好的。我來試試美玉姨的眼力...。 中國大陸昨起暫停進口台灣鳳梨，有民進黨立委要求政府向世界貿易組織（WTO）申訴，但經濟部高層官員態度保守，表示未獲指示申訴事宜。一名幕僚學者則指出，陸方只禁台灣一項水果進口，台方卻不准大陸600多項農產進口，「要如何向WTO申訴？」 中國時報報導，農委會主委陳吉仲曾表示，大陸禁台灣鳳梨的做法不符國際貿易規範，民進黨立委許智傑等也要求政府向WTO申訴，但經濟部官員對此持保留態度，僅表示未獲指示，未來仍待總統府及行政院進一步決定。

我們自詡為民主、自由國家，稱大陸為專制、獨裁國家，這其中的差異除了政治制度不同外，新聞自由也是重要的衡量指標。 一項由總部設於法國巴黎的「無國界記者」組織所作的全球新聞自由指數排名，將台灣列為全球第43、亞洲第2，大陸則被列為全球倒數第4名。 今天有一項重大新聞，就是美國國務卿布林肯與大陸中央政治局委員、中央外事辦主任楊潔篪通話。双方針對國際局勢表達立場、相互溝通，但台灣自由時報與大陸環球時報的報導簡直南轅北轍，全球第43名與倒數第4名的差異究竟在那？現在將2個媒體報導内容轉PO如下，供大家比較： https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3434214?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3434214?utm_medium=R&utm_campaign=SHARE&utm_source=LINE

慘輸十大原因。 作者：何啟聖 總結民進黨慘輸的原因有： 1.疫苗政策的離譜，護航高端的賺飽，踩著上萬人的屍體，還以防疫成績引以為傲。 2.林智堅是最大戰犯。論文抄襲，全黨瞎挺，拆穿所謂「台灣價值」的假面，坐實民進黨就是台灣最大的詐騙集團。 3.抗中保台成了笑話！鄭運鵬、陳時中與中國的關係，遭到起底。高端二期實驗在中國進行。喊了半天才發現要抗中，必須延長兵役。自己用行動，拆穿抗中保台的謊言。 4.公共工程品質低落，引發貪污舞弊的質疑。新竹棒球場、桃園運動中心、桃園圖書館等工程，揭穿虛假的過度包裝。 5.塔綠班、側翼網軍、御用媒體的過度吹捧、矯飾，令人反感，憂心監督機制遭到閹割。 6.中央施政的蠻橫、霸道，對在野黨公然霸凌，有違民主「尊重少數」的原則，終至自食惡果。 7.民進黨為國，「口號空洞」；為民，「毫無建樹」；為黨，「強取豪奪」；為己，「盆滿缽滿」！ 8.詐騙橫行、當街槍戰、治安敗壞、無人聞問。引發人民恐慌，政府卻束手無策。警界高層與黑道的密切往來，黑道游走在黨政之間，光明正大，毫不避諱。 9.民生凋敝、青年低薪、高額房價、經濟蕭條，民進黨一籌莫展，毫無對策，任由百姓自生自滅。 10.選舉手法粗暴低劣，製造假新聞栽贓、抹黑，不但每每如此，履試不爽，今年更變本加厲，引人反感、讓人生厭。

中時社論》 法官對民進黨獨裁的一記棒喝----- 就在中正紀念堂於4月7日言論自由日推出「自由的靈魂vs.獨裁者：台灣言論自由之路」常設展不久，一份判決書出來了。反諷的是，這一份判決書，恰恰是批判民進黨以執政權力壓制民間的言論自由，包括了關閉媒體、透過認知戰和用公權力批判在野政黨、用網軍霸凌民間言論空間等。 誰在維護自由的靈魂 這一份判決文，等於是在附和文化部所提倡「自由的靈魂vs.獨裁者」的一種抗爭精神。只不過，獨裁者已換成了民進黨。而這一份判決，恰恰是見證民進黨所宣傳的「言論自由之路」的倒退。徐安傑法官的判決文有6千多字，已經在司法界被廣傳。當然，也被那些執政者豢養得腦滿腸肥的綠媒痛批。 這份判決是針對今年2月1日（春節大年初一），台灣人民共產黨主席林德旺、張孟崇、鄭建炘等人到台南烏山頭水庫，替被稱為「烏山頭水庫之父」和「嘉南大圳之父」的日本人八田與一戴上五星紅旗口罩，還拍影片上傳網路。影片中他們喊口號說：「台灣不要新冠肺炎、新冠肺炎給日本、美國病毒傳染給台灣、日本人滾回去、台灣是中國的一部分」等。隨後遭台南市警局麻豆分局以違反《社會秩序維護法》為由，移送法辦。 台南地方法院3月31日審結，承審法官徐安傑撰寫6千字判決書。值得重視的是，他將這個案子列為言論自由的範疇，並舉民進黨有過的諸種言論個案，例如林飛帆說「我們都是烏克蘭人」，那麼，為什麼其他人不能說「我們都是中國人，台灣是中國的一部分」？徐安傑也論證「日本人滾回去」屬言論自由範疇，一如太陽花學運陳抗者舉牌「支那賤畜，外來種滾」、「太平洋沒加蓋，覺得中國好就游過去」等，也是「象徵性言論」。 徐安傑的對照式論證，打中了民進黨雙標的要害。同為言論自由，用種族主義的歧視語言侮辱中國人，就沒有事；宣稱言論自由，但叫日本人滾回去，卻變成了違反《社會秩序維護法》。這不是雙標，什麼才是雙標？ ----------------這便是民進黨一再標榜的「百分之百的言論自由」？為什麼有人在八田與一的銅像前戴上口罩，喊喊口號，就要依《社會秩序維護法》移送法辦呢？這不是對民進黨最大的反諷嗎？更荒謬的是，徐安傑這一篇6千字的雄辯長文一出來，民進黨的立委就急不可待地在綠媒批判，完全不顧徐安傑在判決書中特別強調的「政治性言論應受高度與憲法保障」。 基於此，我們必須給有正義感的徐安傑按個讚；民進黨更應該為他按一百個讚。正是他，確確實實地維護了民進黨一再標榜的「自由的靈魂」。 然而，台灣社會更應該注意的是：壓制言論自由的「獨裁者」現在是不是正在回魂呢？當民進黨自己不斷進行認知戰，卻把所有對執政者的批判都抹紅為對岸的認知戰；當綠媒不斷地鼓吹中共的宣傳正在入侵台灣時，那種威權時代的嘴臉，像不像一個新的獨裁者正在形成呢？ 此時，「自由的靈魂vs.獨裁者」，可以完完整整地「加倍奉還」給民進黨了！