#黃暐瀚 和 #郭正亮 都是台灣知名的媒體人，兩人過去在政論節目上經常同台，但近年來，由於 #政治立場 和 #解讀上的差異，使得他們之間出現了一些 #裂痕。
黃暐瀚
* 資深媒體人，以理性中立的評論風格著稱。
* 曾主持多個廣播和電視節目，針砭時事，深受聽眾和觀眾喜愛。
* 在政治立場上，黃暐瀚被認為偏向藍營。
郭正亮
* 前民進黨籍立法委員，現為政治評論員。
* 以對兩岸關係和國際政治的獨到見解而聞名。
* 政治立場上，郭正亮早期屬綠營，但近年來，他的言論和立場引發爭議，被認為偏向中國。
決裂事件
黃暐瀚和郭正亮之間的裂痕，主要源於他們對政治事件的解讀和立場上的分歧。近年來，郭正亮多次發表親中言論，與黃暐瀚的立場產生明顯差異。
2024年總統大選期間，郭正亮多次在節目上批評民進黨政府，並為國民黨總統候選人侯友宜站台，這與黃暐瀚支持侯友宜的立場一致。然而，郭正亮的一些言論，例如「美國在台協會是肉靶」等，卻與黃暐瀚的溫和風格大相逕庭。
此外，郭正亮還曾在節目上公開批評黃暐瀚對賴清德的評論，認為黃的言論是「台獨吉娃娃」。此言論引起黃暐瀚的不滿，他在臉書上發文反擊，稱郭正亮是「中共的傳聲筒」。
事件影響
黃暐瀚和郭正亮的決裂事件，顯示了台灣社會在政治立場上的分歧和對立。兩人都是具有影響力的媒體人，他們的言論和立場，或多或少會影響到社會輿論。
這起事件也凸顯了媒體人在政治評論上的角色和責任。媒體人應該保持客觀中立，避免過度偏袒任何一方。同時，媒體人也應該尊重不同的觀點，進行理性討論，而不是進行人身攻擊。
總結
黃暐瀚和郭正亮的決裂事件，是台灣社會政治分歧和媒體生態的一個縮影。這起事件提醒我們，在面對不同的政治立場時，應該保持理性思考，尊重差異，避免過度情緒化和人身攻擊。