振興券又來了？春節過後傳「普發1萬元」發大紅包　稅收超過4500億「兩階段發放」行政院回應了 => https://www.healthlooker.com/r/B6y8poMp

三三會建議再發5000元三倍券　政院回應了 | 中國廣播公司 | LINE TODAY https://today.line.me/tw/v2/article/z23g5P?utm_source=lineshare

行政院振興三倍卷 三 使用期限至 109年12月31日止 200200 500 使用期限至 109年12月31日止 500600 今天下午1:53 中華民國 振興三倍券 行政院 中華民國 振興三倍券 行政院 A 1000000 消費時 •不得換現 ·不得找零时 *不得儲值 貳佰圓 11000000 消費時 •不得換現 •不得找零 •不得個值 伍佰圓 親愛的用戶您好,您所申請之行政院 振興三倍券預購方案由於相關資料有 誤或不符, 因此審核未通過,收到此訊息後,請 儘快進入連結網址,重新完成身份驗 證。 避免無法完成預購,影響至個人權 益。 http://sc.piee.pw/QQMX7

郭正亮接著表示，他終於想通了，行政院去年發三倍券，每人繳1千元，行政院收到200多億，如今這200多億在哪兒？由於這是額外的收入，可能放在特種基金裡頭，特種基金有各種科目範圍，有符合科目範圍，就可以支出，但還是要做帳，他就得到一堆可以統籌的方便錢。郭正亮質疑蘇貞昌是食髓知味，所以在這之前才堅持要繳1千元來換領5倍券。 郭正亮認為，向人民收1千元，這在美國一定會引起憲法爭議。因要跟人民拿錢，要有課稅的法律法源，怎麼可以說想，就跟民眾收錢。而換領振興券繳的這些錢進了行政院後，又沒有一定的規範，說他們要用在哪裡。以前是連救災的募款，都引起爭議了，何況這是200多億元，結果行政院並沒有公布帳目。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210814003366-260407?ctrack=pc_main_hot_p01&chdtv

{\___/} 行政院孩童家庭防疫補貼 ( ̳• ·̫ • ̳) 每名孩童1萬元 / > 🎉 6月15日開始申領 FAQ懶人包：https://bit.ly/3g54uUr　　 👤補貼對

110年2月1號起。 由於疫情的關係，行政院決議，每人補助疫情援助金，新台幣10萬元，申請詳情如下：https://ppt.cc/fuAC7x

以下為尚未閱讀的訊息 (1) 沛沛 大陸元旦返台人士524人,146人 篩檢出最新XBB1.5病毒,傳染力 驚人,直接入侵肺部,確診一般 快篩難以驗出,全世界没有任何 有效疫苗可預防,死亡率比BA.5 病毒更高。農曆年前後務必做好 防疫,儘量不要在外聚餐,不要 去人擠人的地方,不得已外出, 請戴防護力好的口罩,回家用肥 皂洗手,日常可用甘草10片,生 薑5片,煮成茶喝。祝福大家平安 過好年。 22:41

明年的假期好多好多喔... 行政院人事行政局已經公告了 2019年(民國108年)放假及辦公行事曆 1、中華民國開國紀念日(4日)：107.12.29-108.01.01 2、農曆除夕及春節假期(9日)：2.02-2.10 3、228紀念日(4日)：2.28-3.03 4、兒童節及民族掃墓節(4日)：4.4-4.7 5、端午節(3日)：6.07-6.09 6、中秋節(3日)：9.13-9.15 7、國慶日(3日)：10.10-10.13

院新聞處：中時電子報，曾任行政院公務人力發展中心教務組長的李嘉娜日前爆料，公務人員訓練安排政治正確的學者和部會高階主管授課，遭國家文官學院否認。李嘉娜反駁文官學院「不要對號入座」，她也呼籲公務員兼課領鐘點費的陋規應該廢止，因為有利可圖就可操弄。https://goo.gl/mQbPyU 1070918

快評》政院沒說的真相 18:532020/07/04 言論 主筆室 振興三倍券自開放設定以來，數位綁定的比例超乎預期的低，讓政府可能得再砸上億元補印實體券。為何民眾會棄數位、選紙本？其關鍵就在於所謂的數位券，其實是要「花5000才能賺2000」，但魔鬼藏在細節中，政院始終沒對百姓說實話，如今真相漸漸大白，才讓多數人寧可多跑一趟，也不願吃悶虧。 從酷碰券到三倍券，政院對於如何發放紓困金的思考重點之一，就是企圖藉此機會推廣行動支付。因此，自從敲定三倍券政策後，行政部門花了大量時間，召集銀行、信用卡、行動支付業者，要求給予領取數位券的用戶更多回饋。 　只是，拿慣算盤的金融業者當然不是吃素的，要給優惠雖然沒問題，但也設下重重關卡，無論是限時綁定、限量優惠，還是辦新卡才給優惠，說穿了，就是要有利可圖才願意配合政策。 業者在商言商，當然是天經地義。但讓政府顯得為德不卒的是，所謂的三倍券，明明是讓民眾「花1000賺2000」，但若選擇數位綁定，卻是得「先花3000」，事後銀行才會將2000撥入信用卡的帳上；而這筆錢，還得等到消費者再花2000才能銷帳。一來一回，就是「花5000賺2000」的概念，不曉得政府是真沒發現，還是刻意隱瞞。 　所以，為何綁定數位券的比例會持續下降，恐怕就是愈來愈多人發現一旦選錯領取方式，將得花5倍的成本才能享受「德政」，當然是敬謝不敏。 行政院對紓困振興政策的思維，不僅已因謹小慎微的問題，多次錯過發放好時機；如今還頻頻出現錙銖必較、與民爭利的怪現象，不僅得讓國庫多支付上億元加印紙本券，振興效果勢必也將大打折扣。 以上摘自中時電子報 https://www.chinatimes.com/opinion/20200704003331-262103