真的假的

轉 邱毅『談天論地話縱橫』 臉書 112/10/10 馬英九今天早上致詞時，想喊「下架民進黨」，口誤說成「下賤民進黨」，意外引發熱議關注。 或許馬英九不是口誤，只是說出他的心𥚃話而已。這不僅僅是馬英九的感受，也是很多台灣人民的心聲。 蔡英文的假博士案在英國行政法庭的結果，幾乎已經証明沒有博士論文，沒有論文口試，沒有口試委員，找不到指導教授。什麼都沒有，那怎麼可能有博士學位呢？而且在台灣一路詐騙40年，還對吹哨者彭文正司法追殺，予以通緝，逼使他流亡海外，這種行徑不就是下賤嗎？ 小英男孩林智堅、陳吉仲又是兩個典型的下賤案例。前者碩士論文抄襲，被揭發後死不認帳，還翻過來控告被抄襲的受害者。陳吉仲瀆職圖利，造成過期巴西毒蛋流入民間，使台灣人民廣受毒蛋之害，結果激發民怨丟了官。卻惱羞成怒控告吹哨者的我，我還是他在三十幾年前台大的老師。這兩個小英男孩的行徑夠下賤了吧！ 目前擔任黨主席的賴清德大罵蔣萬安，在大直的大樓坍陷事件處理不當，卻忘了他在2016年初擔任台南市長時，因為瀆職造成維冠大樓倒塌，死了115人，傷者96人。賴清德批評侯友宜為選舉請假113天，卻忘了他自己為政治鬥爭，不進議會234天，造成台南因登革熱死了112人。上述這些行徑稱不上下賤嗎？ 所以馬英九說什麼「口誤」，乾脆就直說，這次是誠實說出真心話。國民黨這些權貴大人，平常就是裝著一副道貌岸然，正徑八百的模樣。其實人最可貴的就是誠實，這回給馬英九一次喝釆，人生終得誠實一回。

Jeniffer Lai 好文~請耐心看完！ 幾天前的一個深夜，我的一個好友打來，跟我聊到凌晨快一點。 他先是建議我：不需要在網路上和持反對意見的人辯論，因為沒有用，也沒有意義。 台灣已經不是一個可以理性討論公共議題的社會了，所以，表達自己的意見就好，不用辯駁別人的留言。 這個建議我同意，以後要儘量改掉好辯的性格。 接著，我們聊到這次大選。 他說蔡英文一定贏。因為很多人雖然討厭蔡，但是要投韓也實在投不下去。 我問：為什麼？ 他說：理由是韓國瑜在參選高雄市長之前，根本毫無任何成就，他不像郭台銘一樣，創立了一個商業帝國，他也不像朱立倫一樣，學經歷完美，政治資歷完整。 他說，韓國瑜當總統就好像「一個在班上一向都倒數幾名的同學，突然跳出來要當班長」，在他前面名次的那些同學會服他嗎？ 他接著說，就算他當選，也是國家災難，因為他無法成為國民黨的權力中心，他可能連國民黨都搞不定，更何況整個國家？他沒有自己的有力團隊，上上下下幾千幾百位文官，很多人不服他、甚至輕視他，他無法管理這龐大國家機器，最後可能就是亂成一團。 他說，韓是好人，但太早出來了，他的時機未到。 最後他感嘆地說，因為蔡實在太壞了，所以他還是會投韓，但不看好他。 這一番論述，有些部分也是我的擔憂。 但我認為韓會當選。 所以我們就賭了雞排。 哈，這已經是我的第二盤賭局了。 非菁英、無社會成就，故不足以服人。 這一點，我有不同看法。 何謂菁英？何謂成就？ 我舉自己為例好了。 從國小到高中畢業， 不是第一名，就是第二名， 從台中女中，到台大外文， 到政大英語教學碩士， 最後成為國立某高中的老師！ 這樣的我，算有成就嗎？算菁英嗎？ 我不想假裝很矯情地說自己是魯蛇， 也不敢很驕傲地說自己是人中龍鳳， 但是，如果我把自己拿來跟韓市長比， 我必須很誠實地說：我遠遠不及他！ 如果我整天被攻擊、被黑， 我不是瘋了，就是病倒了。 可是韓市長還是很正面、很陽光、不退縮。 如果我要用人， 我可能不敢用比我優秀太多的人， 因為他們會搶了我的光環。 可是韓市長用了三個部長級的人來擔任他的副市長， 他還選了一個比他帥、比他學經歷好的人當他的副手。 如果我的政敵一天到晚鋪天蓋地羞辱我、 甚至攻擊我的家人 我一定對他恨之入骨，非要以牙還牙不可， 可是，在競選市長期間， 韓國瑜一次都沒有提到陳其邁地貪污老爸， 在競選總統期間，也沒有扯蔡女士的家族。 我的想法是： 有成就又怎樣？學經歷完整又如何？ 歷任總統哪一個不是學歷耀眼、政治金童？ 結果呢？ 我心目中的總統人選，不必一定是碩博士，但他必須誠實，不可以拿假學位出來騙人。 我心目中的總統人選，不必要上通天文下知地理，但他必須用人唯才，知人善任。 我心目中的總統人選，必須要有智慧、EQ好、抗壓性高。 最重要的一點， 我心目中的總統人選， 一定要是一個善良的人。 我相信韓國瑜會勝選， 我也希望他勝選， 但我不認為他一上台， 國家就立刻興利除弊、煥然一新。 醫生都知道： 即使是感冒，也要7～10天才能痊癒。 何況我們的國家其實已經病入膏肓！ 賴清德說：現在是台灣最黑暗的時刻。 蔡英文說：台灣人過的很辛苦。 我想請問以上這兩位： 過去三年半是誰在執政？ 過去三年半國會是那個黨過半？ 你們好意思這樣說，是忘記自己是執政黨了嗎？ 你們是用在野黨的心態在選舉嗎？ 總統、國會ㄧ把抓，走了三年半， 結果，台灣黑暗、人民辛苦， 蔡女士，你還不該反省嗎？ 還要高雄市民向台灣道歉， 還要求台中市民向林佳龍道歉， 真是夠了！ 執政黨應該用「政績」來訴諸選民投票， 在野黨才是用「現狀的慘況」來爭取下架執政黨，不是嗎？ 還在支持蔡女士的朋友們， 或是很不認同韓國瑜的朋友們， 其實可以想一個問題： 蔡英文這三年半到底做了什麼讓國家更強盛、讓社會更祥和、讓人民更富足的事？ 韓國瑜擔任高雄市長以來，他做了什麼禍國殃民、傷天害理、傷害你我福利的事？ 不要不投票，更不要投錯票！ 轉載胡幼偉教授的文章給大家參考 《我為什麼叫他「老韓」?》胡幼偉 ※ 文章轉自胡幼偉教授個人群組 2019.12.15 (日) 10:17 韓國瑜當總統的最大意義，其實不是老韓這個人終於當上了總統，而是他重新定義了總統的角色與任務。 總統，不是「統治者」；而是結合所有民眾的士氣與智慧，為社會和國家解決問題與謀福利的人。他的角色，其實跟一個小社區管委會的總幹事是一樣的！ 你住在一個社區裡，總要有一個能幹肯幹，願意聽住戶意見，能認真幫住戶解決問題的總幹事，生活才會安心、踏實；相反的，住在一個社區裡，要是遇到一個亂搞又傲慢的總幹事，日子會過得多彆扭，就可想而知了。 我為什麼寫文章都叫他「老韓」，不尊稱他「韓公」或「國瑜先生」，就是把他看做為我們人民做事的人，而不是一個「值得我們崇拜的人」！ 一個社區的總幹事，需要有世界一流大學的博士學位嗎？需要出口成章、文質彬彬嗎？需要氣宇軒昂、各方面條件都高人一等嗎？ 不需要吧！ 住戶的學經歷比總幹事還高，很正常嘛！住戶的各種專業知識，總幹事未必都懂，也很正常啊！ 重要的是：做總幹事的，要關心住戶的生活品質，要維護社區的安全與秩序，要讓住戶都能安居樂業；也要傾聽住戶意見，帶動氣氛，讓所有住戶都願意共同推動社區進步。 住在公寓大廈裡的人，誰不希望社區裡有這樣一位總幹事呢？ 所以，我始終叫他「老韓」，是有深刻涵意的！我希望他永遠不是高高在上的統治者，而是最能苦民所苦，最能帶動庶民士氣與參與感，一齊為國家打拼的「總幹事」。 所以，對韓國瑜，「老韓」是一種敬稱；是最高等級的敬語！ 不該只有我敢叫他老韓；大家都叫他老韓時，他就真的是庶民總統了！是總統；更是為庶民而存在的總統！ 圖文：胡幼偉教授