訊息原文

1 人回報9 個月前
剛才在查 #凱旋苑 的資料時,翻到五年前的這個新聞,現在看起來覺得蠻重要的,一定要把它炒起來!( 新聞連結我放留言處 )
--
《侯友宜文大宿舍風暴 議員再揭取地過程》

民視新聞2018年06月20日14:09

侯友宜文大宿舍案不斷延燒,台北市議員李慶元拿出證據,指控大樓在拿到執照時,土地用地屬於「住二區」,但按照規定只有「住一特」才能作為學生宿舍,#形同20年違法使用,而簽約的校長吳萬益,為何没先告知董事會,就同意高價承租?還簽下租約每年漲5%,議員也認為該給個交代。

打開房間走進宿舍,還得跟同學說聲「借過」,文化大學大群館空間如此狹小,更難想像的是含陽台5坪大的「套房」,竟然要塞4個人,每人一學期還要收1萬8000多,市議員李慶元更怒批是違法使用。

李慶元拿出大群館當年的使用執照,清楚寫著土地用地屬於「住二區」,只能作為集中住宅使用,事實上從1997年開始,這裡一直都是住二區,就算2008年北市都更計畫改為「住二特」,還是不能當學生宿舍,形同違法使用了20年。

整棟建築,在1997年開始經營後,都租給學生,2011年3月,時任文大校長吳萬益竟然 #没告知董事會,#就自行和侯友宜妻子任美玲簽約,租金相較自行經營時大幅提高66%,還簽訂年漲5%,一次還簽15年,校方為了減少虧損,只好將2人房改為4人房,學生被迫成為蝸居族,李慶元質疑中間有 #特殊利益 輸送關係。

文大宿舍案持續延燒,當時的校長吳萬益只做一任就走人,留下燙手山芋讓校方頭痛。當初為何簽下不平等虧錢條約?從校長到經手主管難道不該好好交代?

(民視新聞/李榮晋、郭南宏 台北報導)

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 文化大學宿舍懶人包 三分鍾了解侯友宜文化大學宿舍案,讓大家知道民進黨又在「假新聞」 Q :侯友宜不是基層做起嗎,那來的錢蓋學生套房? A:地是侯友宜妻家繼承來的,興建經費是向親友借錢再以租金慢慢償還。 Q:為什麼一棟大樓要申請99間門牌? A:民進黨質疑這點是秀下限嗎,那一棟大樓,不是很多戶門牌? 申請門牌的標準是獨立門戶,該棟大樓完全符合,不然陳水扁市府,怎麼會發使用執照呢? Q:為什麼文化大學要賠錢跟侯友宜妻家租屋? A: (1) 2011年,文化大學因為校內宿舍不足,又有大量的學生住宿需求,而文化大學周邊又沒有類似規模,且通過消防安檢的集合住宅,於是表達長期承租的意願。 (2) 承租的範圍不只99戶房間,還包括了公共空間、地下室以及建築外的私人用地空間。 (3) 承租條件是由文化大學主動提出,文化大學原本的方案是「每年2000萬元」,後再評估經營狀況後,希望調整為「第一年1500萬元,之後再逐年調漲5%」,獲得同意。 Q:那為什麼學生宿舍卻如此狹窄,四個人要擠小小的5坪房間? A:該棟大樓原本是2人一間,而文大承租後改為4人一間。可能考量宿舍供不應求,文大選擇照顧多一點學生,而每位學生的空間變小,侯友宜妻家完全尊重文化大學的決定。 Q:那為什麼現在民進黨說大樓違法? A:這也很難理解,大樓的使用執照是,是1997年的陳水扁市府通過的,2013年北市府再次會勘也沒問題。為什麼當時合法,現在卻有爭議?只能說是選舉到了,連文化大學學生的住宿權益,也不顧了。
    1 人回報1 則回應6 年前