訊息原文

1 人回報5 個月前
世界各地的委內瑞拉裔民眾 聚在一起開心慶祝 哥倫比亞 智利 阿根廷 美國 1月3日凌晨美軍閃電突擊委內瑞拉 發動大規模軍事行動 並抓捕長期執政的專制總統 馬杜洛 (Nicolas Maduro) 及其妻子 事後世界各地許多委內瑞拉裔的民眾 聚集慶祝馬杜洛被抓捕 因為對部分委內瑞拉裔的民眾而言 這場軍事行動 使他們多年來與親人被迫分離的痛苦 有望畫下句點

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 5000萬美元的虛空支票:委內瑞拉「守夜人」背叛背後的冷酷真相 2026年1月3日,全球目睹了一場震驚世界的軍事行動——委內瑞拉總統馬杜羅(Nicolás Maduro)在首都加拉加斯被美軍特種部隊突襲抓捕。當外界都在驚嘆美軍隱身戰機與情報網的強大時,真相的揭開卻顯得極其諷刺:擊垮這個拉美強人的並非美軍的尖端武器,而是他最信任的「守夜人」與兒時玩伴。 一、 沉默的雷達:技術無法彌補的人心黑洞 在軍事迷的討論中,委內瑞拉的防空網一直被視為南美洲最難啃的骨頭之一。委國軍方先後從中國引進了三款核心雷達: • JY-27A 反隱身遠程預警雷達: 專為偵測 F-22 與 F-35 設計,探測距離達 350 公里。 • JY-11B 高機動低空雷達: 負責補足低空盲區,對抗巡航導彈。 • JYL-1 遠程 三座標雷達: 提供精確的空情監控與目標引導。 這套系統理論上能讓美軍的隱身優勢蕩然無存。然而,在1月3日那個決定性的深夜,加拉加斯的夜空卻對美軍完全敞開。真相並非雷達失靈,而是人為關機。總統貼身衛隊指揮官、少將哈維爾·馬爾卡諾·塔瓦塔(Javier Marcano Tabata)親自下達了關閉預警與電子屏蔽系統的指令。這證明了一個殘酷的軍事現實:再先進的裝備,只要操作者的忠誠度為零,它就只是堆廢鐵。 二、塔瓦塔與馬杜羅的關係,絕非一般的部屬。兩人一同在加拉加斯的工人社區長大,塔瓦塔比馬杜羅小 7 歲,可以說是馬杜羅一路提攜、視如手足的親信。就在去年,馬杜羅還將塔瓦塔掌管的總統榮譽衛隊擴編為師級單位,賦予其無比的權力與信任。 作為「總統身邊的守夜人」,塔瓦塔不僅掌握了總統寓所的精確座標,更對防衛體系的每一處漏洞瞭如指掌。他將這些關鍵情報親手交給了美方。這種背叛之所以令人震驚,是因為它發生在權力結構的最核心——當一個獨裁者將後背交給他認為最不可能背叛的人時,往往就是他最脆弱的時刻。 三、 諷刺的結局:5000萬美元的空頭支票 塔瓦塔的動機赤裸而現實:他覬覦美國司法部懸賞的那 5000 萬美元(約合台幣 16 億元)。他本以為這筆錢能成為他在美國開啟奢華餘生的門票。然而,現實給了他一記響亮的耳光。 據英國廣播公司(BBC)等媒體透露,美方在成功抓捕馬杜羅後,竟然拒絕支付這筆懸賞金。美方的理由冷酷且極具技術性:美軍認為其行動成功主要依賴自身的作戰能力與現有情報,塔瓦塔提供的資訊被判定為「非決定性」。這反映了情報界一個古老的潛規則:背叛者一旦失去了利用價值,就會像擦完鞋的抹布一樣被丟棄。 塔瓦塔不僅失去了權位與名聲,最終連那筆買命錢也成了泡影。 四、 人性才是政治博弈的最後防線 委內瑞拉這場「內鬼門」事件,為現代政治與軍事留下了深刻教訓。馬杜羅的落馬並非敗在軍事科技的代差,而是敗在了對人性的誤判。 對於那些試圖透過背叛來換取榮華富貴的「內鬼」來說,塔瓦塔的下場是一個鮮明的警告。 懸賞金、滲透與霸權的邪惡本質 委內瑞拉事件再次撕開了美國在全球進行政治顛覆的真面目。這不僅是一場軍事行動,更是一次集滲透、誘騙與過河拆橋於一體的「霸權教科書」。 第一:金錢腐蝕下的「人性收割」 美國國務院和司法部的「正義賞金(Rewards for Justice)」計畫,本質上是全球最大的合法賄賂機制。5000 萬美元,對於一個受長期經濟制裁國家的高級將官來說,是幾輩子都無法想像的財富。美國精準地利用了人性中的貪婪,將他國的國家安全明碼標價。這種「人性收割」直接摧毀了主權國家的內部信任結構,讓「忠誠」在美元面前顯得廉價。 第二:「混合戰爭」的極致演繹 這場行動展示了美式「混合戰爭」的邪惡本質: 1. 長期的經濟絞殺: 讓國家陷入困境,動搖軍隊士氣。 2. 精準的內部滲透: 不在正面戰場決勝負,而是尋找權力核心的「裂縫」。 3. 技術與情報的雙重打擊: 利用內鬼關閉雷達,讓高科技武器(隱身戰機)在零風險的狀態下進入,製造「美軍無敵」的心理威懾。 第三:過河拆橋的「強權傲慢本質」最令人髮指的,莫過於美方在達成目的後拒付賞金。這完全暴露了美國霸權邏輯中的冷酷與無情,「工具人不需要被尊重。」 在美國眼中,像塔瓦塔這種背叛祖國與發小的內鬼,本身就是道德上的垃圾。既然馬杜羅已經到手,塔瓦塔就失去了原有的價值。這種「賴帳」行為,反映出美國在國際交往中,從不把「規則」或「承諾」放在眼裡,唯有「絕對利益」是唯一信條。 美國在世界各國製造動亂、扶持代理人、滲透精英層,其本質是「新殖民主義」的變種。它不再需要派遣大量軍隊長期佔領,而是透過摧毀他國的內部凝聚力,讓該國「從內部瓦解」。 委內瑞拉的慘劇警示全球:一個國家的防禦系統如果只依賴雷達和飛彈,而忽視了對「忠誠」與「信仰」的修補,那麼最堅固的堡壘終將從內部被攻破。 而對於那些幻想透過出賣靈魂換取「美式賞金」的人來說,塔瓦塔那張永遠無法兌現的支票,就是他們最諷刺的墓誌銘。 在強權的棋盤上,叛徒永遠無法獲得真正的信任。這場5000萬美元的豪賭,最後以一場空、國家易主、兄弟成仇落幕。這不僅是委內瑞拉的悲劇,更是對權力、金錢與忠誠最沉重的諷刺。
    16 人回報1 則回應5 個月前
  • 2019 年德國總理梅克爾發出戰爭警告! 這是一個不平靜的開年,剛剛德國總理梅克爾發表的新年講話,讓人深深的產生了擔憂,因為她發出了特別的警告。 她發出了戰爭警告,說第一次世界大戰、第二次世界大戰的教訓正在被人遺忘,國際間的合作精神面臨越來越大的壓力。 她還說,展望2019年是歐洲人捍衛多邊秩序的一年,因為兩次世界大戰留下了血的教訓,這對避免全球新的戰爭非常有必要。 如果僅僅說這些,那肯定是不夠的,梅克爾還痛心疾首的批判了川普的美國優先,認為川普正在破壞國際合作,並將美國和全球引向民粹和民族主義。 而民粹主義和民族主義正是第一次世界大戰、第二次世界大戰爆發的根本原因,這也是德國這個國家最深刻的體驗和教訓。 梅克爾這次言語犀利,直接在新年致辭中對準了川普和美國,並警告如果繼續讓民粹主義盛行,戰爭很可能就不遠。 梅克爾可謂是特立獨行,當別人都在慶祝新年的到來,她卻大煞風景的拋出了戰爭警告,可謂用心良苦! 德國是一個嚴謹、理性的國家,產生了很多哲學家,他們往往具有很強的預見性,用中國的一句古話就叫先天下之憂而憂。 而且,德國自己也是一戰、二戰的發起國,也是最大的受害國,本身被戰爭傷害嚴重,整個民族也經過深刻的反省。 因此,梅克爾的警告,不是空穴來風,也不是無病呻吟,而是真正感到了戰爭的寒意,而這一切的根源就在於川普,在於美國。 因為,就在今天晚上,也就是剛剛,美國白宮最後一個成年人,美國國防部長馬蒂斯正式辭職了。 他是帶著憤怒和不滿辭職的,之前他公開了一封辭職信,表明與川普之間無法調和,分歧太大。 今天晚上,他同樣發出了一封告別信,這份告別信同樣對川普表示了不滿。 這份告別信是給美國五角大樓全體員工的,他說:1865年2月1日,林肯總統給格蘭特將軍發了一封只有一句話的電報:「任何事情都不能改變、阻礙或拖延你的軍事行動或計畫」。 馬蒂斯的意思是讓美國軍方要堅持信仰和原則,不要輕易聽從川普草率的軍事指令。 川普曾經命令美國軍方在朝鮮發動戰爭,但是馬蒂斯拒絕了,認為這會引發核戰爭,危險巨大。 川普曾經命令美國軍隊進攻委內瑞拉,馬蒂斯也拒絕了,認為公然入侵一個國家,這會受到國際社會的譴責。 川普曾經命令美國軍方暗殺敘利亞總統巴沙爾,結果馬蒂斯拒絕了,認為這有損美國軍方的形象。 川普還命令美國軍方大舉進攻敘利亞,結果馬蒂斯拒絕了,後來只是象徵性的發射戰斧導彈進行打擊。 從以上的事例中可以看出,川普多麼瘋狂,多麼不顧後果,上面任何一項打擊,都很可能引發大規模的戰爭,甚至將全球拖向危險的深淵。 馬蒂斯拒絕了川普一項又一項瘋狂而又危險的戰爭舉動,這也導致了川普的極度不滿,川普公開叫馬蒂斯由過去的瘋狗變成了溫和的狗,這已經是對一位德高望重的將軍莫大的侮辱了。 最終,川普未經美國軍方同意,直接對外公開將從敘利亞撤軍,這最終激化了與馬蒂斯的矛盾,馬蒂斯憤怒的提出了辭職。 馬蒂斯的辭職,使得美國金融市場受到的驚嚇不輕,因為馬蒂斯被譽為白宮最後一個成年人,最後一個具有理性思維,相對冷靜的人,他一走,以後任何事情都可能發生。 而這或許是川普需要的,川普需要一個更瘋狂的為他在全世界製造衝突的瘋狗,川普的內心是非常危險的。 他需要一個完全聽命于他的人,可以不顧一切給對手施加戰爭壓力的人,但這是極端冒險的舉動。 馬蒂斯今晚辭職後,美國國防部代理部長沙納漢正式上任,這引起了巨大的爭議。 因為這位沙納漢不但沒有軍隊和外交經驗,無法獲得軍方的認可,而且其商業背景讓很多人都懷疑。 沙納漢曾經擔任波音公司的高管,2017年3月被川普提名為國防部副部長,主管軍隊的採購、預算和審計。 毫無疑問,這個人掌管了美國軍方龐大的軍方採購和利益輸送,是一個典型的商人。 這個商人部長上臺後,會發生什麼事情呢? 他一直大力支援川普建立太空軍,因為這樣又可以擴大軍方預算和採購了,而太空軍很多採購又將來自波音公司。 川普不排除會命令這個人做出非常瘋狂的戰爭舉動,從而製造出巨大的衝突,為美國的軍火商謀取巨大的利益。 川普一旦完全掌握了軍隊,讓國防部長完全聽命于他,那麼戰爭就將是他常用的一種用來做生意和談判的手段,這是走鋼絲。 川普能不能完全掌控這支軍隊? 不排除美國軍方內部還有抵抗派,甚至不排除沙納漢在美國軍隊也會受到抵制,如果是這樣還好。 所以,今天德國總理默克爾的新年致辭,發出的戰爭警告,讓大家提防川普的戰爭傾向和美國的民粹主義,這是很有道理的。 2018年,是全球經濟、金融大動盪的一年,而2019年一個很大的風險,就是川普挑起的地緣戰爭風險,這個風險很可能會成為全球最大的風險,連美國內部現在也認為這個風險大大上升了。 不管如何,我們還是祈禱和希望世界和平,戰爭不會給人類帶來任何福祉,只有殺戮、流離失所和財富的巨大消耗。 客路青山下,行舟綠水前,潮平兩岸闊,風正一帆懸,海日生殘夜,江春入舊年,鄉書何處達,歸雁洛陽邊。
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 美國情報單位前人員 與美國媒體的訪談 中譯: 邁克·惠特尼對前中央情報局 (CIA) 和國務院反恐辦公室資深人士拉里·約翰遜的採訪 Larry C. Johnson:「The Ukrainian Army Has Been Defeated. What's Left Is Mop-Up.」 The Unz Review 問題1:能解釋一下為什麼您認為俄羅斯正在贏得在烏克蘭的戰爭? 拉里·C·約翰遜:俄羅斯在烏克蘭開展軍事行動的最初24小時內,烏克蘭的所有地面對空警戒雷達都被消滅了。沒有這些雷達,烏克蘭空軍就失去了進行空對空攔截的能力。在之後的三周內,俄羅斯在烏克蘭上空建立了事實上的禁飛區。雖然仍然容易受到美國和北約向烏克蘭提供的肩射防空導彈的攻擊,但沒有證據表明俄羅斯因此削減空中作戰行動。 俄羅斯在入侵後三天內抵達基輔也引起了我的關注。我記得納粹在巴巴羅薩行動中花了七周時間到達基輔,又花了七周時間才能征服這座城市。 納粹的優勢在於它並不需要避免平民傷亡,並且急於摧毀關鍵基礎設施。然而,許多所謂的美國軍事專家卻聲稱俄羅斯陷入了困境。當一個24英里(或40英里,取決於新聞來源)的車隊位於基輔以北超過一周時,顯然烏克蘭對其發動重大軍事行動的能力已被消除。 如果他們的火炮完好無損,那麼該縱隊很容易遭受大規模損失,但那沒有發生。或者,如果烏克蘭人擁有可用的固定翼攻擊機或武裝直升機,他們可以從空中摧毀該縱隊,但那沒有發生。再或者,如果他們有可用的巡航導彈打擊能力,他們應該對據稱停滯不前的俄羅斯縱隊發動毀滅性打擊,但那沒有發生。烏克蘭人甚至沒有用美國新提供給他們的標槍反坦克導彈對縱隊進行大規模步兵伏擊。 俄羅斯打擊的規模和範圍是驚人的。他們在三周內佔領了比英國本土還大的領土。 然後,他們開始對主要城市和軍事設施進行有針對性的打擊。我們還沒有看到一個烏克蘭團或旅級單位擊敗俄羅斯同級單位的例子。相反,俄國人將烏克蘭軍隊分割成碎片,切斷了他們的通訊線路。 俄國人正在鞏固他們對馬里烏波爾的控制,並確保了黑海的所有通道。烏克蘭目前南部和北部聯繫被切斷了。 需要指出的是,美國2003年在伊拉克奪取這麼多領土時遇到了更艱難的處境,同時與之交戰的是一支遠遜於美軍、作戰能力較弱的軍隊。如果有可能的話,俄羅斯的這次行動應該會嚇壞美國軍事和政治領導人。 本週真正的重大消息來自於,俄羅斯導彈打擊了北約在亞沃里夫和日托米爾的基地。北約於2018年9月在日托米爾進行了網絡安全培訓,並將烏克蘭描述為「北約夥伴」。星期六,日托米爾被高超音速導彈摧毀。上周日,雅沃里夫遭遇了類似的命運。它是北約和歐盟司令部用來向烏克蘭提供戰鬥機和武器的主要訓練和後勤中心。該基地的大量軍事和文職人員傷亡。 自2015年以來俄羅斯不僅定期打擊和摧毀北約使用的基地,而且事前不發出警告,事後也不停止此類導彈攻擊。 問題2:為什麼媒體試圖說服烏克蘭人民相信他們可以在與俄羅斯的戰爭中獲勝?如果您說的正確,那麼所有被派去與俄羅斯軍隊作戰的平民都將死於一場他們無法獲勝的戰爭。 我不明白為什麼媒體要在如此嚴重的事情上誤導人們。 您對此事有何看法? 拉里·C·約翰遜:這是無知和惰性的結合。絕大多數媒體(印刷和電子)以及大型科技公司都在支持大規模的宣傳活動,而不是進行真實的報道 。我還記得他們說喬治·W·布什是希特勒的時候,以及唐納德特朗普是希特勒的時候。現在我們有了新的希特勒,弗拉基米爾·普京。這是一本用爛了的、失敗的劇本。任何敢於提出合理問題的人都會立即被貶為普京傀儡或俄羅斯走狗。當你不能爭辯事實時,唯一的辦法就是罵人。 問題3:上周,道格拉斯·麥格雷戈上校作為塔克·卡爾森秀的嘉賓。他對戰爭的看法與您驚人地相似。以下是他在採訪中談到的: 「對烏克蘭人來說戰爭真的結束了。毫無疑問他們已被磨成碎片,儘管我們從主流媒體那裡聽到了些什麼。但現階段對我們來說真正的問題是,塔克,我們要麼與俄羅斯人民和他們的政府某求共存,要麼繼續追求這種偽裝成烏克蘭戰爭的政權更迭?我們是否要停止目前這種使用烏克蘭作為打擊莫斯科的攻城槌的做法。」 您同意麥格雷戈的觀點,即煽動俄烏開戰的真正目的是「政權更迭」嗎? 第二,您是否同意烏克蘭淪為了美國隊俄羅斯實施代理人戰爭的舞台? 拉里·C·約翰遜:道格是偉大的分析家,但我不同意他的觀點——我認為拜登政府中沒有足夠聰明的人,能夠以這些戰略術語進行思考和規劃。在我看來,過去七年北約一直遵循著某種慣性。北約和華盛頓相信,他們可以貼著俄羅斯邊境向東蠕動,而不會引發任何反應。北約和歐盟司令部定期舉行演習,包括提供進攻性訓練和裝備。我相信有關中央情報局正在為頓巴斯地區行動的烏克蘭軍隊提供准軍事訓練的報道是可信的。但我很難相信,在遭遇伊拉克和阿富汗失敗後,我們突然有了孫子級別的戰略家在華盛頓運籌帷幄。 華盛頓有一種絕望的氣氛。除了試圖制裁俄羅斯的一切東西外,拜登政府還試圖壓制中國、印度和沙特阿拉伯。我沒有看到這些國家中的任何一個陷入困境。我相信拜登的工作人員試圖妖魔化俄羅斯的所有事物和所有人時犯了一個致命的錯誤。如果有可能的話,這會促使俄羅斯人民團結在普京背後,他們將為長期鬥爭做好準備。 我對錯誤地認為對俄羅斯的經濟制裁會使他們屈服的觀點感到震驚。事實與之相反,俄羅斯可以自給自足,不依賴進口,而它的出口對西方經濟福祉至關重要。如果他們中斷向西方出口小麥、鉀肥、天然氣、石油、鈀、成品鎳和其他關鍵礦產,歐洲和美國的經濟將受到重創。而這種以制裁來脅迫俄羅斯的企圖,現在使得美元作為國際儲備貨幣的角色很可能會被扔進歷史的垃圾箱。 問題4:自2007年在慕尼黑髮表著名演講以來 ,普京一直在抱怨「全球安全框架」。我們可以看到在烏克蘭這些麻煩的安全問題如何演變成一場全面戰爭。如你所知,在去年12月,普京提出了多項關於俄羅斯安全問題的要求,但拜登政府對此置之不理,從未作出回應。普京希望得到書面保證,即北約的擴張將不包括烏克蘭(成員資格),並且核導彈不會部署到羅馬尼亞或波蘭。 您認為普京的要求是否合理? 拉里·C·約翰遜:我認為普京的要求相當合理。問題在於,99%的美國人不知道過去七年北約和美國進行了怎樣的軍事挑釁。公眾總是被告知軍事演習是「防禦性的」。這根本不是真的。現在有消息說 DTRA正在資助烏克蘭的生物實驗室。如果拜登允許在古巴、委內瑞拉和墨西哥部署類似的俄羅斯系統,我猜 普京可能會同意在波蘭和羅馬尼亞部署美國的核導彈系統。當我們從這些角度看待問題時,我們能夠開始理解普京的要求既不瘋狂也不無理。 問題5:俄羅斯媒體報道稱,俄羅斯「空射高精度」導彈襲擊了烏克蘭西部的一處設施,「造成 100 多名當地士兵和外國雇傭軍死亡」。很明顯,特種作戰訓練中心位於距離波蘭邊境僅15英里的奧夫魯赫鎮附近。關於這次事件,您能告訴我們什麼?俄羅斯是否試圖向北約傳遞信息? 拉里·C·約翰遜:簡短的回答——是的!過去一周,俄羅斯對烏克蘭西部的軍事打擊令北約官員感到驚慌失措。第一次打擊發生在3月13日星期日,在烏克蘭的亞沃里夫。俄羅斯用幾枚導彈襲擊了該基地,據報道有些是高超音速導彈。超過200人喪生,其中包括美國和英國的軍事和情報人員,另有數百人受傷。許多人遭受了諸如截肢之類的災難性創傷,並在住院治療。然而,北約和西方媒體對報道這場災難幾乎沒有興趣。 亞沃里夫是北約的重要前沿基地(見這裡)。直到2月份(在俄羅斯入侵烏克蘭之前),美國第7軍訓練司令部在雅沃里夫運作到2月中旬。俄羅斯並沒有就此止步。ASB 軍事新聞報道俄羅斯襲擊了位於亞沃里夫東南 60英里處傑利亞廷的另一個地點(我認為是星期四)。昨天,俄羅斯又襲擊了位於日托米爾的北約先前使用的一處地點。普京發出了一個非常明確的信息——現階段在烏克蘭的北約部隊將被視為戰鬥人員。 問題6:烏克蘭總統澤連斯基被西方媒體譽為「戰時領袖」和現代「溫斯頓·丘吉爾」。媒體沒有告訴讀者的是,澤連斯基已經採取了一些措施來加強他對權力的控制,同時破壞了烏克蘭脆弱的民主制度。例如,澤連斯基「取締了11個反對派所屬的新聞機構」,並試圖以虛假的「資助恐怖主義」罪名阻止烏克蘭最大反對黨領導人維克托·梅德韋丘克競選公職。這不是一個認真致力於民主的領導人的行為。 您對澤連斯基怎麼看?他真的是媒體所說的「愛國領袖」嗎? 拉里·C·約翰遜:澤連斯基是一名喜劇演員。在我看來,這不是一個很好的人選。 西方玩世不恭地利用他是猶太人的事實來轉移對規模龐大的新納粹組織的注意力(我需要指出的是,真正的納粹分子仍然在慶祝烏克蘭武裝黨衛軍在二戰中為納粹作戰的成就)。事實很清楚——他正在取締反對黨並關閉反對派媒體。我想這就是「民主」的新定義。 問題7:這會如何結束?阿拉巴馬之月網站上有一篇很棒的帖子,標題是「烏克蘭戰爭的地理停戰狀態將是什麼」。這篇文章的作者伯納德似乎認為,烏克蘭最終將被沿著第聶伯河「和向南沿著俄羅斯族人口佔多數的海岸」分割。 他還這樣說:「這將消除烏克蘭進入黑海的通道,並建立一座通往受俄羅斯保護的德涅斯特河左岸的陸地通道。烏克蘭的其他地區將成為一個土地封閉的,農業為主的國家,解除武裝,而且太窮,無法在短期內對俄羅斯構成新的威脅。在政治上,它被來自加利西亞的法西斯主義者主導,這將成為歐盟的一個主要問題。」 您對此怎麼看?普京是否會為了加強俄羅斯的安全並結束敵對行動而將自己的領土解決方案強加給烏克蘭,還是更有可能出現不同的情況? 拉里·C·約翰遜:我同意這個的觀點。普京的主要目標是保護俄羅斯免受外國威脅並與西方脫離關係。俄羅斯擁有成為獨立自主國家的物質資源,並且正在實現這一願景。
    4 人回報1 則回應4 年前