一位99高齡的老將軍，許歷農上將，在民國106年九三軍人節前夕發表的一篇書面談話——
　

　　　　我為什麼以前反共現在不反共

　　最近有青年朋友質疑我：「過去接受國家正規軍事教育，一直以反共為思想教育的主題，為什麼現在的態度不能貫徹？」我現就以這篇文章來做回應！
　
　　我知道：我的朋友也未必都認同我的看法，尤其在前二十多年，由於學校教育、社會輿論受到兩位前總統（李登輝和陳水扁）的精心洗腦後，使整個社會價值觀扭曲、變質；不過，我始終堅持跟著道理走，謙卑的走向道理，站在道理一邊思維、說話。所有合理的指教，我都虛心、誠懇、感恩的接受；如果衹無的放矢，肆意謾罵。當然不會受到歡迎！我，誓以餘年，為捍衛道理而戰！以下是「拙作」，敬請指教。
　
　　我以前之所以反共，是反對當時中國大陸實施的共產主義以及在共產制度下的一些不當的作為和措施。諸如：

　　——清算鬥爭（階級鬥爭）：違背人性、理性，使人民生活在恐怖之中。

　　——限制個人（家庭）生產：主張「一窮二白」，認為越窮越革命，使人民生活在飢餓、死亡的邊緣。

　　——大躍進、土法鍊鋼：違背科學，欺騙社會大眾，搜刮民間工具、用具（鐵器），供其無知浪費，使人民陷入更深層苦難之中。

　　——實施人民公社：破壞倫理、拆散家庭，使人民失去精神寄託，生活秩序。

　　——批孔揚秦：破壞中華文化，歪曲歴史，使人民精神錯亂，社會日益沉淪。

　　——文化大革命：無法無天，肆意草菅人命，破壞社會秩序、歴史文物，政府不肯依法運作，人民無法正常生活、生產，教育形同停滯狀態。陷大陸同胞於「十年浩刼」！

　　很清楚，這就是當年我為什麽反共的道理。
　
　　現在，為什麽不再反共，而要促統呢？因為中國大陸自鄧小平推動「改革開放」以來，已完全放棄共產主義。他說：「解放思想，實事求是，尊重羣眾首創精神，建立有中國特色的社會主義」；「實踐是檢驗真理的唯一標準」；「走自己的路不以書本作教條，不照搬外國模式」；「白貓黑貓抓到老鼠的就是好貓」；「施政作為是非對錯的標準：要看是否有利於提升人民生活水平，是否有利於發展社會生產力，是否有利於增強綜合國力」。這些話的意思，我們可以清楚看出，他是：不要再遵循任何主義（書本），不要再照抄外國模式，實事求是的以提升人民生活水平，發展社會生產力，增強綜合國力為標準，摸索、尋找出一條有效的治國方案——建立有中國特色的社會主義。
　
　　中國大陸從1978年推動「改革開放」以來，已經 30多年了，有中國特色的社會主義究竟有些什麽作為和成就：

　　——徹底消除了階級鬥爭的思想，循序改進了共產主義下的所有不良制度和作為。

　　——有效開放社會生產力，快速推動基礎建設，提升經濟成長。

　　——推行扶貧方案，大幅減少貧困人口。

　　——推動科學教育，迅速提升科技水平，目前已加入國際太空競賽。

　　——改善兩岸關係，強調「求同存異」、追求「互利雙驘」。

　　——發揚中華文化，除在學校、社會教育着力外，並在國際上建立百餘所孔子學院。

　　目前中國大陸已經不再是貧窮、落後的共產國家，而是世界經濟大國之一，除了國內生產總值低於美國居全球第二之外，其他如進出口貿易、外滙存底以及若干產品（包含電子產品、汽車等）生產量都是世界第一。冷靜思維，今天中國大陸的思想和作為，完全符合正常國家發展的原則，對兩岸亦屬有利。當年反共的理由，早已不復存在，當然不能為反對而反對，這就是我不再反共的理由。

　　再說促統，統一是中華民國根據憲法（包含憲法增修條款）一貫追求的目標，當年我們高喊「反攻大陸」、「光復大陸國土」，乃至「為中華民國生存發展而戰」，都是為追求國家統一的具體主張。

　　今天，因為客觀形勢特別兩岸關係的改變，我們為適應現實環境主張兩岸儘速簽訂並公佈「世界上祇有一個中國，台灣和大陸都是中國的一部分，中國的領土、主權不容分割」。在這個基礎上兩岸經濟、軍事相互支援，政治、外交共同參與。

　　也許有人會覺得：為什麼不考慮「台獨」選項呢？其實，祇要稍加理性思考，就會發現「台獨」不僅在主觀上（血緣、文化）不應該，更在客觀上（相對形勢）亦不可能。前總統陳水扁先生早在2005年3月3日就鄭重的說過「台獨，絕對辦不到，我不能自己騙自己，不能騙別人，我做不到就是做不到」，這樣明確的結論還不夠清楚嗎？

　　國際知名學者保羅．肯尼迪（Paul Kennedy）在其名著《大國的興衰》中說：「一個國家行使和保持全球主導權的能力，最後取决於它的經濟實力。」 中國大陸自「改革開放」以後，其經濟實力，迅速超越全球七大工業國中的六國，目前為僅次於美國的世界第二大經濟體，甚至有人預測一、二十年後中國大陸將超越美國領先全球。

　　台灣與中國大陸相隔一衣帶水，近在咫尺，搬不動，移不開；理性明智的抉擇，唯有選擇兩岸「互利雙贏」的統一方案，國家之福，全民之福！　願

天佑台灣！
天佑中華民國！
天佑中華民族！