訊息原文

2 人回報9 個月前
𨍭載
【談天論地話縱橫】
賴清德到花蓮光復鄉勘災時,選擇去災情最嚴重的佛祖街。
那時賴清德帶著一臉燦爛的笑容,還與準備去救災的士兵玩起「Give me five」的擊掌遊戲。甚至還批評起當地的男人「怎麼這𥚃的老公身體都那麼不好」!
這些動作和言語,充滿著違和感,也招致不少的批評。

現在答案逐漸浮現了。
在賴清德的主導下,這場幾近滅村的大災難。
已經準備推卸給花蓮縣政府人員來承擔。
被究責的關鍵人物就是傅崐萁夫妻。
重點在指責他們撤離民眾不力。
而花蓮地檢署正準備啓動司法手段。
聽說是「瀆職罪」和「公共危險致人於死罪」。

賴清德指揮的媒體和網路系統,製造各種惡劣謠言滿天飛。
其高層正計劃將責任推卸給傅崐萁夫妻及縣府人員。
這由民進黨內部流出的高層群組對話記錄,可得到充分証明。

平心而論,這場災難誰該負責任?
第一個要究責的是農業部,尤其是部長陳駿季。

早在七月,傅崐萁和藍白立委就緊急提案,是否可用引流和爆破,把堰塞湖的水給洩掉。
農業部沒有同意。
8月14日,陳駿季還說「堰塞湖沒有潰壩的立即危險」。

堰塞湖的蓄水量不斷上升,九月初滿槽時已達9100萬噸。
樺加沙颱風一來,暴雨成災,堰塞湖先溢流,很快就潰壩。
6000多萬噸的泥水,從80多米的高處奔洩而出,如海嘯般很快便淹沒光復鄉。

第二個要究責的是內政部,尤其是部長劉世芳。

農業部低估災情,使內政部在撤離計劃掉以輕心。
一開始只認為要撤離600多人,後來在9月22日,知道災情比預期更嚴重,增加到6000多人,隔天凌晨再增加到8000多人。
在一天內偏鄉要撤走8000多人,連神仙都做不到。

所以才有劉世芳的垂直撤離之說。
垂直撤離就是一樓撤到二樓,或撤到房頂。
垂直撤離說一出來,花蓮縣政府的撤離工作更困難了。

所以花蓮地檢署要偵辦,正主應該是陳駿季和劉世芳。
但我知道偵辦重點卻是縣長徐榛慰及縣府人員。
而民進黨輿論引導的攻擊焦點是傅崐萁夫妻。

在花蓮災情慘重之際,賴清德和民進黨,還有那些跟著起鬨的青鳥,還在想著政治鬥爭。
還在想著報「大罷免大失敗」的仇。
你們這些人的良心,都被狗吃了嗎?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • @KM-mx9lf 16 小時前 1.堰塞湖周圍土地是農業部林業及自然保育署管轄。 2.造成堰塞湖的因(土石崩落)是農業部農村發展及水土保持署業務。 3.堰塞湖產生的果(河道阻塞、洪水、淹水)是經濟部水利署的業務。 花蓮縣政府,根本無權管理堰塞湖及下游的河川 而按照過去民國100年建立的災害防治應變條例sop 中央內政部要通知地方政府撤離居民,需要立即調派國防部的兵力協助撤離,否則光靠一個鄉里的警消人力,絕對無法完成,更何況是花蓮縣的偏鄉 然而 天災發生時,內政部長必須立刻進駐災害應變指揮中心主持調度,而靠酬庸出身的劉世芳,懂這些嗎?不僅不懂立刻調派兵力支援撤離,劉世芳還自己發明垂直撤離,光復鄉多是一些老弱,不少還是一樓平房的,如何垂直撤離? 民進黨無知的側翼,護航說中央有9次通知縣政府,這些禽畜,不敢說的是,9次中,有6次是23日事發當天臨時通知,花蓮縣政府,從21日就開始安排撤離事宜,但人力不足,中央內政部也沒增加兵力支援撤離,全怪縣長出國,別忘了,縣長出國前一個月也就是8/12,還向中央求援諮詢堰塞湖上游問題,中央主管機關,還強調沒有立即危險,預計10月才有警戒可能,這些國會質詢都有紀錄可查,所以花蓮縣長才應韓國姊妹市邀請出訪進行姊妹市交流,這樣卻被民進黨抹黑 民進黨中央部會,沒想到不到10月,9/23就出事,出事前2周才臨時向李鴻源求救,當時水位已滿到將近9000萬頓,所以李鴻源才說不可能爆破,因為為時已晚 事情被拖到如此危急才臨時處裡,是誰廢弛職務,全是一些沒有專業,只靠政治鬥爭上任的酬庸就能當部長院長 綜合以上: 除了上述因素,還有一個重要原因就是: 民進黨中央,在出事前,一直粉飾太平, 說堰塞湖只是溢流,沒有立即潰堤危險 所以部分村民遇到縣政府人員要求撤離時,就說只是溢流,情況沒那麼嚴重 結果事實就是堰塞湖上游潰堤,才導致9000萬噸的水,傾瀉而下,導致今天大災 整個絕對的責任,完全就是民進黨執政的中央 我怎麼看,都看不出對堰塞湖沒有預算與權力及專員管理的地方政府,在這次洪災有何責任?
    1 人回報1 則回應9 個月前