訊息原文

1 人回報・8 個月前
所有支持柯文哲的好朋友
請你聽清楚
支持柯文哲
不是好不好的問題
支持柯文哲
是贏不贏的問題
今天侯友宜 趙少康的選票
賴清德 蕭美金的選票
極有可能在10萬票之內就會輸贏
2004年
連戰跟陳水扁選舉
最後陳水扁贏得2萬9千票
不到3萬票
今天只要再一瓶礦泉水
灌到侯友宜 趙少康的嘴巴
他們就活過來贏得這場選舉
結果一大堆
一桶一桶的水往柯文哲那裡倒
重點他不會贏
親愛的柯文哲的支持者
請你把選票回頭給侯友宜
趙少康好不好
所有的槍都有兩種
一種我們在運動比賽的時候
砰一聲
所有的選手開始往前跑
聲音很大
沒有殺傷力
另外一種沒有任何聲音
狙擊手的狙擊槍
咻
直接打到敵人的心臟
柯文哲在這場選舉
是空氣槍
非常的熱鬧
但是不會贏
親愛的柯文哲的支持者
再一次拜託大家
把選票全部轉回來好不好
喔
提中選票

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 有十大理由，您還要支持柯文哲嗎？ 1.柯文哲常評擊賴清德的台獨，但日前在媒體訪問時，他說他比綠的還綠，是深綠的；他提兩岸一家親的同時，又抹紅侯友宜親中，雙面人的手法不是做人之道。 2.台北市市長八年，2兆多的龎大預算沒有什麼建樹，乏善可陳。 3.大巨蛋停滯空耗浪費八年，鋼樑銹蝕，用納稅人的錢賠錢無數，大巨蛋屋頂漏水與此有關。 4.八年前選第一任市長時，信誓旦旦，宣稱要嚴辦馬英久郝龍斌五大弊案，當時博得年輕人好感讚賞，但五大弊案早就化為空氣，不再提起。 5.柯市長宣稱要居住正義，要蓋五萬戶青年國宅，博得名聲，如今五萬戶的國宅只興建約20%，遠遠不足，把責任推給別人。 6.柯文哲宣稱還了市債五百多億，但他是挪用各項各類的基金，致諸多該執行的社會工作運作困難，影響弱勢團體頗大。 7.一上任台北市長，就單獨取消各市縣都編列的敬老金，年輕人給予按讚，但他媽媽在新竹照領新竹敬老金。 8.一個月前藍白合商議下架民進黨，柯親自簽名的六點協議書，隔天翻臉不認帳，說話無誠信。 9.觀察柯文哲的話，多是虧人、諷人、酸人、損人的話，或是提飄在空中的好聽大話，但從不提辦法，致大話淪為難兌現的氣球。 10.柯文哲常自誇智商167高人一等，平日眼裡就瞧不起他人，致台北市長8年，局處首長重要幕僚求去百餘人，這樣的性格如何能當國家領導人？ 下架民進黨是重要大事，我們不應浪費選票去支持一位不適格又不會當選的人；賴清德、柯文哲八年市長，乏善可陳，請大家集中選票，支持來自基層，有誠信，有能力，有魄力，有擔當，不花俏，不話術，把新北市治理得政績亮眼的侯友宜吧！ 耿繼文
    2 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 這是BBC對這場選舉候選人的分析： 賴清德：即便說話輕聲細語，但會堅守台灣的自主現況。 （He may be soft spoken, but Taiwan's 64-year-old vice-president is a staunch defender of the island's self-governing status.） 蕭美琴：帶來豐富的外交政策經驗，曾擔任首位女性駐美代表。 （Ms Hsiao brings a wealth of foreign policy experience to Mr Lai's ticket. The 52-year-old served as Taiwan's representative to the US for the last three years. She was the first woman to take on this role.） 侯友宜：對兩岸議題的模糊立場引來批評，躲避對一中的提問，令人質疑是否有能力掌管複雜的對外關係。 （Mr Hou opposes Taiwan independence but has largely avoided voicing his stance on China in this campaign. This lack of clarity has drawn criticism. He dodged a question on the "One-China" policy… calling into question his ability to manage dicey diplomacy.） 趙少康：長期主張兩岸「統一」，最近才改變說法。 （The 73-year-old is a long-time and outspoken supporter of the "reunification" of Taiwan and China - although he recently said this is not something he would pursue if elected given the substantial differences between the two sides.） 柯文哲：古怪的醫生轉為政治人物，過去8年市長期間曾改變其政治主張。 （The quirky doctor-turned-politician… Mr Ko's politics shifted during his eight-year mayorship.） 吳欣盈：有些人認為是因為她的財富才被提名，分析家表示無論柯文哲或吳欣盈都被視為權貴，難以與一般民眾建立連結。 （Some believe Ms Wu was picked because of her wealth… Analysts say both Mr Ko and Ms Wu are perceived as rich members of the elite and may face challenges connecting with the broader electorate, which is also voting on jobs and the economy.） ── 這是國際媒體對這場選舉候選人的評價，賴清德、蕭美琴就是穩健負責，對其主張清楚明瞭，而且帶來豐富的經歷。 這場選舉將決定是誰來擔任台灣的國際代言人，而從上述國際媒體對三組候選人的評價來看，答案應該很清楚。
    3 人回報・1 則回應・8 個月前
  • Jeffrey Wang 4小時 · ［賴清德勝利在望？賴清德岌岌可危！］ 藍白黃橘陣營的實際操盤手，是中國共產黨。我想這一點應該沒有人會懷疑或否認吧？中共就是藍白黃橘陣營幕後的主子，是他們政治活動與競選經費的來源，是協力網軍的指揮官。只不過來自中共的資金，先化整為零，透過台商轉手，然後以政治捐款的名義，重新匯聚到藍白黃橘陣營。 只要腦子正常，就不會捐錢給吃裡扒外禍害台灣的國民黨和民眾黨。 郭台銘宣布競選，你以為那是他自願的嗎？當然不是。中共主子吩咐他跳下去競選，所以他咬咬牙就宣布參選了。在台灣，只有很少數的人，看得穿郭台銘有多麼小氣吝嗇。如果他宣布要捐一億，實際到帳能有500萬就不錯了，而且這零頭500萬元，他還要一場又一場地辦捐款記者會，撈足了面子，才肯捐出。 選總統沒花個3億，你都不好意思開口宣布要參選。小氣又愛說謊，捐個幾塊錢就像剝皮要他的命，這個鄙吝的大陸台商郭台銘，若沒有得到中共主子的親口授意，你說他會願意下海競選？拜託，你也太看不起自己的智商了吧？ 所以我說，郭台銘的宣布參選，是中共的算計。算計甚麼呢？就是要算計所有賴清德陣營的競選夥伴和支持群眾。 如果郭台銘一路曖昧地到處拉票，然後在選舉投票前一個月，突然宣布改支持侯友宜或柯文哲，你認為如何？中共認為如何？ 對中共而言，郭台銘就是個買便當、打醬油、當眾表演吃賽吞劍、在習主子跟前跳火圈的政商小丑，是用來擦習主子屁股的衛生紙，是免洗筷子，用完了就扔。郭台銘會在選前被中共踢掉。 目前中共正在佈置一個巧妙的政治競爭賽局。中共要讓焦急無比的柯文哲和侯友宜，兩人去北京磕頭，相互競比誰對中共的忠誠度比較高。兩人比賽獻媚中共，自留把柄給中共捏著，等到選舉投票前一個月，郭台銘會突然退出，從侯友宜或柯文哲當中，挑出對中共最忠誠的那個，然後宣布要搞「反綠大同盟」合作，支持中共指派的代理人，當台灣總統。 此時因為柯文哲和侯友宜都去北京磕過頭，都已經自留把柄給中共捏著，為了不像割法輪功器官那樣被揭發，就會乖乖聽中共的。就算肚裡流眼淚，表面上也要強顏歡笑，搞「反綠大同盟一家親」，共同支持中共指派的代理人當台灣總統。 能看穿這個陽謀的台灣人應該不少。不過抱歉，在一片驕傲自大的聲浪中，賴清德的支持者似乎篤定認為他「勝利在望」。民進黨人人叫好，不知死之將至，原本團結一致的心，也開始轉為選後封官的競爭內鬥了，悲哉。 算了，我看也沒有甚麼人願意聽我的警告。
    2 人回報・3 則回應・1 年前
  • (二)、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1､這要將國民黨的馬英九､朱立倫、侯友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人,起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦,再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人, 他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」,讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事, 以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料,凸顯國民黨的密室協商､政治分贓惡習,並 且一直就是中共代理人的角色,讓國民黨當政就是出賣台灣,讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人,失去自由與民主,無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將侯柯配的結果與國民黨與共產黨之間密室協商的分贓政治手法 結合,巧妙的促使柯文哲在政黨協商的密室會談中,如出一轍,國民 黨與民眾黨政治分贓､背棄全國民意與民主的精神,讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述,要再加入國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調,進而整合成侯柯配,造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯,加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉,無疑就是要讓台灣人民失去自由民主,就像過去這兩年香港 受到中國制訂「香港特別行政區國家安全法」後,香港的言論自由就
    1 人回報・2 則回應・8 個月前
  • 2024大選的意義 翁達瑞 / 美國大學教授 昨天的CNN頭條評論，分析了2024年的四場大選，包括美國、俄羅斯、印度、與台灣。 賴清德的頭像登上CNN頭版，被放在拜登與普丁之間。其他兩位則是川普與莫迪。台灣不過是人口2300萬的小國，但大選的重要性卻與美、蘇、印相當。 對台灣人而言，這場大選不只是賴蕭、侯趙、與柯吳三組人馬的選擇，而是理念與政策的選擇。 ～賴蕭代表民進黨參選，是民主與本土理念的傳統支持者。賴蕭打的是「接班」選舉，延續蔡政府的政績，政策主張具體明確。 ～侯趙代表國民黨參選，具有反民主與反本土的基因。侯趙打的是「輪替」選舉，除了下架民進黨的口號，並未提出具體可行的政策。 ～柯吳代表民眾黨參選，雖然剽竊了蔣渭水的民主與本土價值，實則毫無理念可言。柯吳打的是「分化」選舉，只會挑撥世代仇恨，並未提出政策方案。 對世人而言，台灣的總統大選也代表兩套價值的選擇。冷戰結束後，世局又進入兩極對抗的態勢，但不再是制度的對抗，而是價值的對抗。 台灣是一個「民主、自由、開放、多元、與尊重」的社會，與歐美先進國家屬同一陣營。世界上還另一個對立的陣營，由「獨裁、奴役、封閉、單一、與壓迫」的國家組成。 巧合的是，賴蕭組合代表的就是台灣現有的進步價值，而侯趙與柯吳兩個組合的背後都有落後價值的影子。這場選舉提供台灣人兩套價值體系；世人也會根據結果解讀台灣人的選擇。 不管對台灣本身或整個世局，這場總統大選都有非凡的意義，而且影響深遠。這正是台灣與美國、俄羅斯、印度並列，同時登上CNN頭版的原因。 雖然台灣的大選有三組人馬參選，但CNN選用賴清德的頭像，而非侯友宜與柯文哲。CNN的選擇是歐美先進國家對台灣的期待。 這是2024大選的意義，台灣的選民要為自己負責，更不能讓世人失望！ 後註：貼文的觸及率被嚴重降低，請大家踴躍轉傳，讓更多人知道這場選舉的重要性。
    1 人回報・1 則回應・9 個月前
  • （二）、持續擴大國民黨與民眾黨都是中共同路人的宣傳戰略 1、這要將國民黨的馬英九、朱立倫、候友宜及民眾黨的柯文哲一起 拉入紅色政黨的同路人，起手式的馬辦(蕭旭成)就是中共的買辦，再 擴大到朱立倫的岳父高育仁就是藍白合的中國代理人，他在上海成立 兩岸和平發展促進會等組織作為國民黨與中共的「紅手套」，讓朱立 倫與侯友宜成為中共代理人一事，以故事性的方式轉給三立及年代政 論節目的名嘴進行爆料，凸顯國民黨的密室協商、政治分贓惡習，並 且一直就是中共代理人的角色，讓國民薰當政就是出賣合灣，讓台灣 成為共產黨專制統治下的次等人，失去自由與民主，無疑的國民黨在 走黨國專制的回頭路。 2、將候柯配的結果與國民薰臾共產黨之閒密室協商的分贓政治手法 結合，巧妙的促使柯文哲在政嶺協商的密室會談中，如出一轍，國民 黨與民眾黨政治分贓、背棄全國民意與民主的精神，讓共產黨介入台 灣民主自由的神聖選舉。這一的故事性論述，要再加人國民黨的紅色 台商也鼓動民眾黨幹部支持柯侯配的民調，進而整合成侯柯配，造成 台灣總統直選以來最嚴重的境外勢力介入台灣選舉的政治醜陋事件。 3、透過藍白合就是中共同路人的邏輯，加大中國文攻武嚇的介入台 灣選舉，無疑就是要讓台灣人民失去自由民主，就像過去這兩年香港 受到中國制訂 「香港特別行政區國家安全法」後，香港的言論自由就
    3 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 以下讀者來函照登： 我是一位憂心的家長，我要跟大家講一個發生在我家的真實故事。 我的孩子今年16歲高二，在某個偏鄉就讀高中。 （為了我的安全，我必須在這篇文章中隱匿孩子跟家人的個資） 選舉後我發現一件事，就是我的孩子有一天回家跟我說，他同學興致沖沖地跟他炫耀一張「小草識別證」，上面有大頭照跟姓名，看起來很像是學生證。 這到底是什麼東西呢？同學說這是「大家揪團一起去台北玩」才有辦的東西。 後來才發現，班上有好幾個同學都拿到了，也都揪團搭車北上，去參加了柯文哲的造勢晚會。 16歲的孩子沒有投票權，為何對於身為柯文哲的「民主小草」會有這麼高的榮譽感跟認同感？ 明明政黨不會進入高中校園，何以如此？ 原來這些孩子之前參加了某些外配社團所舉辦的活動，可能就是揪孩子聚餐煮湯圓之類的「外配週」（所謂外配，其實還是以中配為大宗，印尼跟越南佔少數。） 帶頭認同柯文哲的，往往都是中配的孩子，中配雖然挺藍，但中配孩子會說「我跟我爸媽不一樣，我是小草」 活動中，可能就會灌輸孩子說：「我們現在雖然沒有投票權，但是我們要實踐學校教的公民課、關心社會，我們這代年輕人跟父母不一樣，藍的綠的那是老人家上一代在投的，現在有一個新的候選人，是只為我們年輕人著想的，跟藍綠完全不一樣的，我們可以去支持他。」 會相當有榮譽感的說「我們現在雖然是小草，等我們有長大就是大樹啊」 然後也不會跟孩子說，這是要揪團去台北參加造勢晚會。而是會一個拉一個跟同學說「我們揪團搭車去台北玩好不好」、「我們去參加觀摩公民活動啊」，然後一群高中生就興致沖沖地去了造勢晚會。 但這些高中生完全沒有意識到自己在參與政治活動，他們平常接受資訊的來源，就是高中生最喜歡的網紅像是「愛莉莎莎」、「反骨男孩」等等，全部都是看youtube或抖音長大的孩子。 他們會說「我們跟老人不一樣、跟爸媽那代不一樣，我們不要選藍綠，我們要選一個新的，屬於年輕人的候選人」 支持柯文哲瞬間變成很潮的事，就像當年太陽花也有家長帶小孩去凱道參與，如今對他們而言，參與柯文哲的造勢活動就是一種「公民參與」，甚至還會說「藉由參與這個活動可以增加我們的領導力與實踐力」，拍照片巴不得寫進學習歷程裡。 這些孩子完全深信youtuber與抖音網紅影片說的「藍綠做票」影片，深信柯文哲是清新的、被藍綠迫害的、只為年輕人著想的新明星，且蔚為潮流。 這些小孩目前只有16歲，他們只覺得自己拿這張「小草識別證」（很像黨證）的意義是「學校社團的識別證」、「公民活動的入場證」，就連其他家長也沒有意識到，這其實就是發給未成年的一種黨證，只覺得孩子是在參與學校的公民實踐課，但其實孩子們就是被吸收入黨了。但他們以為自己只是繳五百元得到一張特別的悠遊卡，但這張悠遊卡上印著姓名大頭照還有黨員編號跟黨徽啊。（但柯文哲不是說他們的政黨不收黨費嗎？怎麼又對孩子收一年500元做悠遊卡？） 為什麼柯文哲的敗選感言，會信心滿滿地說，「四年後再來」，他會贏？因為這些16歲的小孩，4年後就是20歲，他們通通都要投給柯文哲，等到從高中生變成大專生，還會回來拉學弟妹一起投給柯文哲，因為他們深信「藍綠都不關心年輕人」，「只有這個新的政黨是關心我們年輕人的」、「我們要投給屬於年輕人的候選人」、「我們要做出跟老人不一樣的選擇」 這些孩子的父母不一定支持柯文哲，有藍也有綠，但這些孩子接受的話術就是「我們要跟爸媽不一樣」、「我們不選藍也不選綠」，「我們選的是比藍綠還好的」，這代孩子跟之前的韓粉子女、228受害者家庭完全相反，完全拋棄父母給的藍綠包袱，並以此為榮。「我們是在參與屬於年輕人的新公民運動、是在參與關心社會的活動、我們是在做公民實踐」（其實是去造勢晚會），聽起來很熟悉吧，幾乎完全照搬太陽花學運當年的說法， 如果這些孩子對自己的選擇深信不疑，4年後，小草真的變大樹，那將會是一場災難。 寫到這裡我冷汗涔涔。我們家這裡已經算是很偏鄉的學校了，民眾黨的校園基層滲透卻可以做到這麼偏遠、這麼底層，從16歲開始洗腦起，還要算上高二學生的學弟妹、學長姐、大家一起變小草，真的有夠潮。 16歲的孩子們是無辜的，他們相信自己在做對的事、新的事、 新的改變，可憐的是當他們的榮譽感、認同感，被戳破的那一天，他們會有多沮喪、多仇恨啊，這也是為什麼有這麼多小朋友深信柯文哲是被作票作掉的，無法接受柯文哲選票數目墊底的事實，更甚者還會說「四年後我們要幫阿北復仇」 柯文哲根本不是在培養民主小草，我的孩子根本還未成年，他班上同學許多卻變這樣，我認為柯文哲根本就是在毒害我們的國家幼苗。這才不是真正的「公民實踐課」，只是包裝成「社團活動」、「公民參與」的「邪教崇拜」而已，而偏鄉的中配社團就是邪教分部，為邪教發展校園基層組織，從鄉村包圍都市，從基層包圍中央，何等眼熟的話術。 拜託大家注意到這件事，我對四年後，這些孩子有投票權後的情況，真的很害怕。 （我平常有跟我的孩子聊過台灣人要遠離親中政黨，所以他並沒有變成小草，希望各位家長都跟孩子多聊聊，上次選舉是韓粉子女跟韓粉父母的衝突，想不到這次選舉卻多半成為綠營父母跟柯粉子女的衝突）
    29 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 這是一場很艱困的選戰，千萬不能大意而輕敵，認為蔡英文一定會贏的，如有這想法台派就太危險了！ 蔡英文連任的危機如下： 1.反對年金改革的軍公教會集中火力，決定要拉下蔡英文，約有一百萬的票源會流失的。 2.反同婚的，也要讓蔡英文下台。 3.一例一休政策，改得讓勞資雙方都很感冒，造成民怨四起。 蔡英文民進黨不支持東奧正名及特赦阿扁，很多台派也不會支持蔡連任的。 4.全面執政三年多來，無法帶動經濟發展，國內經濟很不好，景氣也差，全民生活陷入苦哈哈！ 5.去年1124選舉民進黨大慘敗，已印證全面執政失敗，不得民心。 6.中共會利用黑道來大規模發動地下賭盤，全面影響這場選舉！ 7.之前各媒體所做的民調，都不是正確的，都是假新聞，執政優勢，花錢買民調！所以民調，絕非選票。
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報・1 則回應・1 年前
  • 1450教戰守則如下： 1 要多轉傳貼圖 不要跟任何人硬碰硬 遇到討論就直接連續貼圖洗版 不要多嘴 貼粉專側翼的圖 酸爆柯文哲就好了！ 2 同時進攻 看到柯文哲則大家一起同時間噓文 蔡政府則是同時間推文。 務必一秒內數個帳號同時發動 製造言論主流假象 讓真正的討論沉下去 避免生波瀾。 3 辯論逆風的時候 記得留一句「4%」 就趕快撤離了，越快越好 其他不要跟他們糾纏 因為若拿出資料佐證 很難講的贏他們… 4 看到逐字稿就強烈抵制 這種東西 大多數都對民進黨不利 可以用「逐智稿」之類的話語反擊 然後快速撤離！ 5 討論任何國際議題 任何國家都可以！ 就寫一句「有請三角形大師柯文哲」 一定要扯起柯文哲 讓鄉民對柯文哲感到厭煩 6 多購買帳號 目前有些帳號仍在拋售中 積極購買，並且定時回報購買量 方便集中火力作戰！ 7 遇到極端不利的討論 像是「黑道 、3+11、卡神」之類的 不反擊，不辯論，不討論 上面說了 就留一句「又一個4%」即可。 記得立刻撤離！ 8 沒有敵人，就製造敵人 記得偶爾要反串一下 製造鄉民對中國的厭惡 還有對柯文哲的仇恨 然後再作圖宣傳，但請記得要切換帳號 9 圍魏救趙 操作很簡單 柯文哲聲勢好，就拉侯打柯 侯友宜聲勢好，就捧柯打侯。 以前黃國昌聲勢好的時候 我們就操作過一次捧昌打柯 很多笨蛋被騙過去了 如今還可以再做一次！ 10 現在因為民進黨嚴重下風 請對柯文哲用顯微鏡檢視 必須找出柯文哲做的有爭議的地方 然後放大解讀 像是女權啊、苛政啊、萬華啊 來轉移目光，帶領鄉民思考 務必製造『兩個一樣爛』的情況！ 避免更多人支持柯文哲。 11 認知作戰，校正回歸、抗中保台、台灣價值 這一些宣傳標語 已經被大家用嘲笑、嘲弄的方式表達了 所以請一定要避免寫出這些字眼 否則容易被集火嘲笑 得不償失。 12 敵人要正確認識 唯一的敵人不是中國，不是國民黨 只有『柯文哲』。 務必抱著寧願被共產黨統治 也不願讓柯文哲執政。 那種必死的決心和毅力 才能打敗柯文哲，渡過這次難關！ 備註： 經費下週撥款 還沒領加班費的記得留言簽到。
    4 人回報・2 則回應・3 年前