公寮,他的公寮是中湖31-2
也現在跟這個中湖這個84不一樣
那是2004年左右
這個賴清德的母親
才從姓李的地主那邊買過來
這個更證實說
那個不是賴清德的老宅嘛
不是他爸爸留下來的公寮
你現在還沒選上總統
你就敢公然說謊
你公然扭曲事實
顛倒社會
那是很嚴重的問題
白講這件事我本來也覺得說
應該是老家應該不至於吧
因為又是總統候選人
應該會誠實面對
就是說1995到2002年之間
那個中湖84
基本上是一個裡面沒有建築物的
一個綠覆蓋的一個閒置的空地
然後到了2002才開始整地
2003才開始蓋
那所以我們對煉法力的比較敏感
我們原來以為這是一個
區域計畫法以前的老房子
結果發現它竟然是2003才重蓋的
重新蓋
所以這個當然就是一個
所謂新建的違章
新建的違章
那麼在區域計畫法的這個實施以後
才新蓋的這個違章
而且就是說
它這個礦業用地又不能夠申請建造
不能夠申請使用執照
所以基本上就是說
我們從法律的角度一看就知道
那這個是一個實質的違章
連補證的機會都沒有
礦災發生的時候
當時報導他爸爸的所謂的公寮
他的公寮是中湖31-2
現在跟中湖80是不一樣
所以有更多的證據證明這個東西
基本上是一個新建的違章
那所以他們現在說
我覺得這是一個疑惑建物
那還有就是老公寮
其實也沒有現在這麼大
就是一般的標準老公寮也沒這麼大
而且就是說你把這個老公寮整修
你不能夠擴建
你也不能夠加蓋一層
那基本上就是說
你要這個公寮要整修
你要整修的話
你的範圍不能擴大
高度也不能擴大
那這個拆除之後再重建的話
就已經是新建的違章了
所以這個就是在整修以後
它的一些限制
所以基本上我們認為說
這個賴清德在這個議題上是說謊
為什麼會在乎這件事
一個總統候選人
在有關他的違章這件事情
公然說謊
知識體大對不對
知識體大
你現在還沒選上總統
你就可以公然說謊
然後公然扭曲事實
顛倒示威
那是很嚴重的問題
那麼另外就是說
他要把這個違章建築去做
公益信託
那更荒謬
違章建築根據建築法91條
是要處罰
而且要要求他改善
再不改善可以連續處罰
那如果再不改善的話
是可以斷水斷電的
那可以斷水斷電之外
還有命令他拆除
如果不能拆除
要強制拆除
所以我們從這一點來看
你拿一個完全違法的東西
去做公益信託
根本就是一個
公然在問違法的事件
這個是非常不應該
所以現在在討論說
違章建築能不能公益信託
那你要考慮的時候
你這個違章建築
是要被拆除的
你要被連續處罰的
是說你國安局竟然去
護衛這個違章建築
所以我覺得這個都是一個
荒腔走板
而且是身為一個
非常有機會當選總統的
總統候選人
幹這種事情
這才是我們是看不下去
站出來講話
就是說這個
你這個顛倒示威
作為一個總統候選人
這是一個非常可恥的事情
所以民進黨的一群支持者
這個不應該是說
那麼你可以支持賴清德
但是你不應該就一件事情
這樣示威不分
那這個是一個
整個旋陣打到這邊
是讓我們看不下去的關鍵
1 人回報・1 則回應・9 個月前