訊息原文

1 人回報1 則回應6 個月前
為了解決蛋荒 政府進口1.41顆蛋
但現在有人驚爆
有五千多萬顆根本沒拿到市場上賣
而是刻意藏起來
因為這五千多萬顆蛋本來就是故意超賣
而藏蛋的人是兩家物流公司
跟蘇貞昌和新潮流行都有關
好好物流的董座許國華被起底
過去曾是屏東縣議員
傳出因為是蘇貞昌愛將
在毫無企業經驗的狀況下
被拔除為好好物流董事長
這回還幫忙倉儲進口蛋
兩家物流業者光是在高雄和屏東
就放了3740萬顆蛋
其中九成幾乎要被銷毀
究竟進口蛋是不是為了從中賺錢圖利
故意超買
百姓納悶
從貨房超市的畜產匯零
從鹹到藏蛋的人
怎麼都跟蘇貞昌和新潮流有關
執政團隊是不是故意超買蛋
買來燒掉蛋
中間還找自己人去藏蛋
全民想知道
到底誰在發國難財

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    內文為資訊操弄,民眾應提高警覺。

    - 進口雞蛋海運入關的港口是在高雄,內文所指的「好好物流」並非唯一負責雞蛋運送和艙儲的公司,另外還有「全日物流」,但「全日物流」與蘇貞昌有關的新聞是農委會所屬農業生物科技園區建構的國際保鮮物流廠房啟用典禮,時任行政院長的蘇貞昌出席剪綵,而「全日物流

    出處

    農業部 2023/9/16
    https://www.moa.gov.tw/sp_ws.php?id=2514753

    農業部 2022/9/17
    https://kmweb.moa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=activity&id=71495

    台灣事實查核中心 2023/9/20
    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9631

    好好物流
    https://www.yeslogistics.com/logistics.aspx
    https://www.yeslogistics.com/services.aspx

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 3
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 徐巧芯/ 深夜的追查時間:「超思」進口的蛋可能致癌!】 最近「超思」巴西蛋採購爭議討論熱烈,大家都覺得怎麼可能會有一家公司剛設立,資本額才50萬、老闆只出資1000元,可以標到上億的雞蛋採購案。 我一直覺得很奇怪,為什麼要從巴西進口蛋。一查才發現,今年八月開始不再向巴西下單了,因為蛋的品質有問題。 哪一家有問題呢?就是超思! 超思進口的蛋抽查檢出氟甲磺氯黴素0.021ppm、氟甲磺氯黴素胺0.008ppm。氯黴素因具骨髓毒性,濃度高時恐引發再生性不良貧血和致血癌的疑慮。 這簡直又是一次政府「謀財又害命」的惡質作為! 讓一家奇奇怪怪的公司進口不合食安的蛋到台灣,農業部還要讓國庫虧損變相補貼,政府到底做何居心? 令人憂心的是,藥品殘留只有這一批嗎?超思進口了8000多萬顆的雞蛋,會不會有沒有抽驗到但是有殘留的?如果流入市面,農業部要負責嗎? 還有更多問題要請農業部回答: 1⃣️ 巴西蛋品質不佳,為何會在收購名單中? 2⃣️ 是誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證? 3⃣️ 「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的?每批價格? 4⃣️ 進口蛋的品質有問題有沒有違約、罰款? 這已經不只是貪財疑慮,而是食安問題。台灣的蛋不夠,向國外採購又貴又會致癌的蛋,政府到底有多無能?請農業部慎重回應!
    2 人回報1 則回應8 個月前
  • 害民傷財的決策,農業部卻說得振振有詞 2023-09-05 聯合新聞網 為了一人公司「超思」成為進口蛋大買家的問題,農業部大言不慚誇稱,政府透過專案進口雞蛋補貼,創造了逾六十億元的效益,是補貼金額的十倍以上。誰料話聲剛落,國內蛋價立馬漲聲響起,昨起每台斤調漲三元,狠狠打臉農業部自詡「平抑蛋價有功」的說法。政府五個月來撒近五・七億的補貼,恐怕沒補到消費者,而是補到進口商的荷包。 這也正是超思的角色遭到質疑的主要原因。超思登記資本額僅五十萬元,負責人秦語喬只實際出資一千元,卻能取得蔡政府八千八百多萬顆蛋的專案進口特許,共獲得一・七億補貼。這樣的架構和脈絡,任何人看了都很難不懷疑其中存在某種「五鬼搬運法」。這點,正是農業部必須講清楚說明白的,沒有任何閃躲空間。 然而,農業部次長陳駿季的答覆卻避重就輕。他說,資本額不代表貿易能力與資金調度能力,外界不要陷入一人公司迷思。他還說,超思進口的巴西雞蛋有三貨櫃檢驗不合格,損失八、九百萬元,該公司「吭都不吭一聲」,顯示其資金調度沒問題。陳駿季的說法,其實毫無說服力。試想:超思能拿到近兩億元的補貼,損失幾百萬元算什麼? 超思負責人秦語喬有經營進口蛋的經驗,也有取得國外訂單的能力,這點無需否認。問題在,當國內蛋荒已經火燒眉毛,為何農業部和畜產會卻執意由超思自遙遠的巴西進口雞蛋,而且把六成進口蛋的配額都交給它?這些巴西雞蛋來台是採取「海運」,光是船運的時間,就要廿七至四十天不等。若再算上從巴西內陸產地運到港口,以及來台驗關到上架的耽擱,雞蛋從生下來到端上桌可能超過兩個月的時間。試問:這是紓解蛋荒的好主意嗎?讓民眾吃放那麼久的蛋,就算有冷鏈,能確保新鮮嗎? 陳吉仲的農業政策,因過度流於政治算計,所以充滿扭曲,從這次進口蛋的操作已一目了然。例如,為了快速進口雞蛋,不惜高價支付空運補貼,其中澳洲蛋每顆補貼高達卅二元,這已是蛋價的數倍。美國雞蛋也要補貼廿多元,土耳其蛋則是十六元,泰國蛋則是七、八元。這種補貼進口蛋來抑低市場蛋價的做法,從另一個角度看,根本是在戕害國內蛋農,使他們失去飼養蛋雞的欲望,必然造成市場的惡性循環。 再看,陳吉仲以中國大陸的雞隻施打「疫苗」,因此不考慮進口其雞蛋。這個理由,或許言之成理。然而,比起這次進口的巴西蛋被驗出氯黴素超標,可能引發再生不良性貧血及致血癌疑慮,何者對國民健康的危害更嚴重?何況,超思進口八千多萬顆巴西雞蛋,僅抽驗了七十五批次,如此草率的檢驗,不會造成大量的「漏網之蛋」嗎?這點,農業部可以不在乎,但衛福部和整個蔡政府都不在乎嗎? 如果超思真的是一家長期熱心熱血的公司,民眾不會在乎它如何以小搏大,如何領走兩億補助。問題是,這家微小公司的超級大生意,不僅隱藏著不透明的金流人脈,還掩映著蔡政府農業政策的荒腔走板。除了罔顧農民、產業和市場,不顧消費者的健康,更把國家公帑透過黑箱操作注入到不明人士荷包裡。這種居心叵測的運作,才是最令人不寒而慄的事。 民眾可以不在乎超思的背後有什麼黑手,但你能容忍自己和孩子在不明不白下吃進過期的問題蛋嗎?你可以容忍政府假藉紓解蛋荒之名,把資金送進特定政商人物的口袋嗎?今年,人們有機會吃到半個地球外送來的蛋,卻很難有什麼振奮之情。
    1 人回報1 則回應8 個月前
  • 汪志雄《三廢執政 聯手掏空台灣》 最近,「一人公司」超思以資本額50萬進口巴西雞蛋獲農業部上億補助引發爭議。 之前也有前身為「小吃店」的高登公司拿到政府16.5億元的快篩試劑訂單,以及立委賴品妤父親任職「19家董事長」的雲豹公司爽賺百億綠電。 面對輿論的質疑,蔡政府每次的回應都是「一切合法,抹黑提告。」 🎯一個政府要怎樣才能夠合法貪污呢(?) 我們可以從進口雞蛋、快篩、口罩、疫苗,到綠能、光電、軍購、前瞻建設,看看民進黨的蔡英文政府如何為我們展示合法貪污的標準作業。 簡單說,就是【一群廢材】利用【廢政】勾結【廢渣】,聯手掏空台灣。 首先,蔡英文選上總統之後,找了一些無能聽話的草包「廢材」到政府理當官。 這些廢材的共同點必須是「媚奴厚顏,搖尾聽話」,可以睜著眼睛說瞎話,臉不紅,氣不喘。 (~)郭台銘在臉書寫下:「 廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。 」(~)說的就是這些廢材 再來,這些廢材升官之後,荒日怠政,體恤上意,以百分百的配合度,訂立一些荒腔走板的「廢政」, 大開國庫之門,美其名為穩定供需,投資未來, 實際上都是明修棧道,暗渡陳倉。 最後,就是找一些交好的掮客白手套,設立人頭公司, 讓這些上下其手的「廢渣」透過合法的標案管道或專案補助,光明正大地坐地分贓,掏空國庫。 這種「廢材、廢政、廢渣」的三廢執政,既不是為了國家的長治久安,而是為了上下交相賊的同流合污, 結果自然都是「預算超高,品質超低」, 水照淹,雨照漏,路照塌,電照停,蛋照缺,數位詐欺照舊滿街跑。 然後,這樣的政黨還有40%的支持率。 你說,這是一個什麼樣奇特的國家呢? 但也正是這種💠無知支持者💠 近乎宗教似的盲目支持,才給了民進黨蔡政府貪污濫權的底氣。 試想,當有你有了近500萬的死忠選民不在乎吃萊豬、 飲核食、 吃毒蛋、 吸媒氣、 埋廢渣、 毀良田、 砍綠林、 假學位、 抄論文、 搞小三, 只在乎「台灣意識,本土執政」,你還會努力認真執政,腳踏實地建設嗎? 一個國家最大的悲哀就是立場決定好惡, 顏色決定是非, 政府施政不是為了人民利益,而是為了一黨一己之私。 抗中保台是如此,綠能發電是如此,雞蛋進口也是如此。 正所謂「下若有奴草賤民,上必有昏君貪官。」 正是昏君養奸,愚民養貪的末代光景! 黃丙喜《吉蛋,變味的雞蛋?》 蛋,應該是全台聲量最大的關鍵字; 吉呢? 因為農業部長陳吉仲的推波助瀾,出現在媒體的次數也應該水漲船高。 「吉蛋」,無巧不成書,音似「雞蛋」,如果陳部長真要告人,話題包準更會爆紅到發紫。 陳吉仲,堂堂一個部長,本身就掌有很多的媒體公器,加上頭戴國家名器的烏紗帽,動不動就想告人,實在犯了兩大錯誤, 📌一是不知道啥叫政務官, 白當了這麼多年的主委,心態上還以為自己是街頭抗爭者; 📌二是搞不清楚民主時代人民才是主人, 百姓對政府施政有疑問,就像立委提出質詢, 能够本官不爽就按鈴控告委員嗎? 危機處理的第一原則是, 面對質疑盡早出面說明,盡量全盤托出和解釋清楚。 陳吉仲在農業部辦記者會,沒有記者敢不出席,也沒有媒體敢不報導,而且全部花費都是公家埋單,不像民間花錢還不一定有記者到場。 雞蛋或是吉蛋看來把他氣瘋了! 資本額50萬的一人公司居然可以做到近六成的雞蛋進口生意,拿到1.8億的政策補貼。 乖離程度太超過,社會提出疑問,合乎道理。 如果政府的作為沒有見不得人的事,反而是天上掉下來的「增強形象」的禮物。 無權無勢的抗爭者最喜歡政府坦然面對爭議、直白拿出答案,而非顧左右而言他。 陳部長看來也白過了那麼多年街頭遊行的歲月。 面對社會提出的質疑,如果事件背後沒有文章,其實很好答。 以台北市議員徐巧芯提出的問題為例,農業部只要拿出證據,公開說明,就能取信社會大眾。 民進黨立委們跳出來說此事被爆是政府「擋人財路」,很好,請他們講明白是那些「蛋蟲」所為,官員怎能替壞人背黑鍋。 徐巧芯公開的四個疑問,一是巴西蛋品質不佳,但為何會在收購名單中? 二是誰給「超思」公司巴西蛋的收購保證? 三是「超思」的八千多萬顆蛋錢誰付的? 每批價格多少? 四是進口蛋的品質出錯有沒有違約、罰款? 每一個問題都是政府要明訂在採購契約中保護自己權益的,不然,所有的付款就是廉價的行政偷懶,補貼更是拿民眾的納稅錢開什麼國際玩笑。 在野陣營固然喜歡見縫插針,但插針能够引起社會回應是政府的回答避重就輕、遮遮掩掩。 陳吉仲不要忘記了,農業部相對於在野黨團擁有充分的資源不對等、資訊不對稱的優勢,而回答任何來自非執政者的疑問是政府和政務官無可迴避的職責。 一群在大學教創業學程的教授們對此雞蛋事件也感到好奇,「超思」是如何小兵立大功的? 如何危機入市的? 她如果清清白白,絕對是全球微型企業經營或青年創業的成功範例。 我們樂於替她和政府撰寫教學案例,在國際學術刊物發表,替一人公司在世界貿易軸線上締造閃亮的台湾之光。
    1 人回報1 則回應8 個月前