訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
台灣現在已經被選舉搞瘋了。
每天的新聞都是選舉、造勢、競總成立大會、那隻母雞站台、抹黑、抹紅、抹黃….。
總統都在跑選舉行程,替這個站台,替那個拉票(光是新北,她就去替林佳龍站台助選六、七次)難道我們國家都沒有大事需要總統關心嗎?整天只聽到她對內插手控制新聞、媒體,對外則大撒幣外交,總統這樣的做法合適嗎?
執政黨需要有「政績」去感動人民,不需要過多的競選活動,人民會主動的繼續支持;可是過去的六年,蔡英文做了些什麼,人民都看在眼裏。因為她的倒行逆施、專制,以及政府官員的貪腐,作假;民進黨輸掉中期選舉是「應該的結果」。
不過中選會還是民進黨的人,不行的話,就故計重施如2020年的總統大選,再來一次,安啦。

台灣九合一大選,估計大大小小的叄選人(市長、縣、市議員、鄉長,鄉民代表、里長)約有二萬多人左右,當選大約一萬多人左右。大家可以想像我們國家投資在選舉的花費有多少錢?還有時間呢?更重要的是選舉
⁃ 分裂人民的情感!
這種選舉制度,對台灣真的有幫助嗎?看看李登輝、陳水扁、及蔡英文的當選及不光榮的落幕;這是人民的錯?還是選舉制度的錯?

⁃ C. C. -
2022/10/02

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    依據《中華民國憲法》規定,中華民國總統對外代表中華民國,可行使締結條約及宣戰、媾和之權;對內得依法公布法律、發布命令,宣布戒嚴,行使大赦、特赦、減刑及復權之權,任免文、武官員以及授與榮典。中華民國總統同時也是三軍統帥,統率全國陸、海、空軍。如果覺得選舉的時候不應該太常見到總統,可

    不同意見

    https://www.president.gov.tw/Page/105

    https://www.legis-pedia.com/article/government-fundamental-rights/923
    2 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。 儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。 這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。 民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。 重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢? 可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。 國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。 據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢? 老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。 我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉? 怎麼連一個候選人的政見都要過問呢? 如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方? 難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。 因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。 美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼? 我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。 台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎? 民主,民主。 台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
    1 人回報1 則回應10 個月前
  • 不可鬆懈! 你以為大選民調蔡英文高韓國瑜15%就穩贏了?真實情況是民調可被操控,而且許多民調機構已經不知不覺被中國收買,甚至直接由中共代理人成立。那為什麼要拉開蔡英文與韓國瑜的民調,而韓國瑜還是信心滿滿? 一是降低蔡英文支持者投票率,產生:「反正穩贏了,又不差我這一票。」的錯覺而棄投。韓國瑜支持者投票率可能達到90%,蔡英文支持者投票率大概接近70%。如果真實民調是蔡50%、韓40%,加上投票率加乘,依歷年總統大選投票選民約1300萬,蔡約得640萬票、韓約得660萬票。所以真實民調差距10%,韓國瑜當選的機率高於9成。 二是選舉地下賭盤藉此調高韓國瑜的賠率,如果買蔡英文贏賠率只有0.5或更低,買韓國瑜的賠率是5~10倍。你認為有多少人會買韓國瑜贏,而且拼命拉票?去年中共代理人統促黨已完成各縣市選舉地下賭盤收買操控整合,2018九合一選舉就是這樣搞的,結果大家都知道。以前地下賭盤是親國民黨的地分派系和角頭在玩,現在坐莊的是統促黨,賠付資金由中國出。 調整民調只是中共滲透台灣操控大選的眾多方式之一,你知道全台灣的小吃店每天都在播放中天新聞或TVBS新聞台嗎?小吃店只為了每月可拿600元有線電視費,就輕易讓全台灣外食人口每天在邊吃飯被洗腦。 還有深綠獨派已經完全被分化成功,獨派可能近半投喜樂島呂秀蓮或棄投,海外獨派尤其被分化更嚴重,過去會回台灣投民進黨的海外獨派明年大選9成不會回來。而在中國的台商被共產黨威逼下,明年將會大舉回台投票,甚至機票和旅費都由中共付了。這樣一來一回,又至少差了100萬票。 請廣傳並告知所有親朋好友2020大選台灣岌岌可危,如果輸了,台灣還有2024大選嗎?
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 天堂不撤守:陳長文》若2020蔡英文連任總統… 20:16 2019/08/11 言論 陳長文 2020大選在即,兩岸關係劍拔弩張,大陸當局取消大陸觀光客來台自由行,讓已萎靡不振的台灣觀光業又面臨另一場寒冬;中國國家電影局接著禁止大陸電影參加金馬獎,而香港電影業也跟進,無疑讓藝術成為兩岸關係交鋒的犧牲品。 內政上,國安局私菸案又扯出一系列祕辛,打擊了人民對政府的信任,這一切都可「歸功」於蔡英文領軍執政3年餘的「民進黨」政府。 在蔡英文2016年當選總統時,筆者擬文公開鼓勵蔡英文應站在前總統馬英九的肩膀上,努力推動兩岸關係的進展,除承認「九二共識一中各表」,更要說服獨派支持者放棄台獨,以確保兩岸和平共榮發展。然事到如今,筆者不僅對蔡總統的期許完全落空,更目睹兩岸關係陷入前所未有的衝突之中。 可以想見若2020蔡英文當選連任,中華民國將面臨3大難題。 首先,要面對的就是「台海和平的重大威脅」。 自蔡英文上台後,口頭上主張維持現狀的兩岸方針,讓中間選民安心,執政後卻一步步走向她真實嚮往的「台灣獨立」。執政至今,蔡總統表面上讓選民誤認「辣台妹」就算「反中」,也絕不會用人民的血肉之軀來換取選票。但大家錯了,為了選舉,蔡早已不在意「和平」。民進黨自以為有美國撐腰,就無所畏懼,然而就連美國在台協會前主席卜睿哲都表示:台灣若有人相信美國會百分之百、全然支持台灣,恐成唯一輸家。足見民進黨政府全然信賴美國的莽撞,民進黨這樣自大、不顧和平的心態對因內戰失去父親的筆者而言,實感痛心。雖有人認為,中共不至於對台動武,然而我們顯然不須以身冒險,為了台獨賭這一把。也正因家父在國共內戰尾聲時「莫名」捐軀,筆者深切體會安康的日常並非理所當然,因此筆者不願看見缺乏遠見的蔡英文連任,讓兩岸關係走向失去「和平」、邁向「戰爭」的那一步。 其二,中華民國將會面臨「一場憲政災難」。若蔡連任,她會持續以「台灣獨立」為目標前進,然而她「顯然違背《中華民國憲法》一個中國框架」的執政,必會掀起憲政災難。不論是修改憲法抑或是宣布台灣獨立,都將撕裂中華民國人民的價值認同,增加人民的對立衝突。且就算退萬步言,台灣真的宣布獨立建國,敢問我們有可能擺脫現今的外交困境,進入聯合國、參與各國際組織嗎?答案顯然是否定的。怕就怕不僅和平安樂的現況不再,「台灣國」將只是一座「自我感覺良好」的孤島,進退失據、危如累卵。 其三,在台灣已近70年的中華民國將成為「空喊民主價值卻毫無治理的社會」。民進黨執政以來,以多數暴政毀壞民主價值,掀起諸多爭議。例如:不顧反對意見者的心聲,推動年金改革;強行廢除《紅十字會法》,阻礙全球行善之路;制定《黨產條例》、《轉型正義條例》打壓在野黨,假民主之名,行破壞民主之實;欲以「國安五法」與「中共代理人」等規定修理政治犯,走向「綠色恐怖」;將《公投法》再關進鳥籠中,阻止人民行使公民權,種種作為罄竹難書。不僅如此,就連民進黨政府自豪的經濟政策(新南向、前瞻計畫等),都無法讓台灣的經濟狀況有所起色,這也是為何主打庶民牌的韓國瑜得以脫穎而出的原因,因人民早已看不慣「空以守護民主為口號,卻不思如何有效治理」的執政黨。 蔡英文3年多的執政,暴露的是民主的淺碟,執政黨一再煽動人民意識形態的對立,卻不思反省,讓雖經歷3次政黨輪替的中華民國,仍深陷民主危機,蔡和民進黨罪大至極。 其實,人民所嚮往的社會應是兩岸共榮,得以自由交流不受限制;人民安居樂業不必擔憂隨時深陷戰爭危機;民主能真正「以人民為主」,走向世界大同。而若要達到此目標,2020大選是關鍵一役,希望人民以雪亮的雙眼謹慎選擇,莫讓蔡英文再次當選,讓中華民國更陷危機之中。而不論最終由哪位候選人勝出,內政上應務必以人民安居樂業為唯一目標;兩岸關係上以「和平」為首要任務,反獨保台,復興中華。 (作者為法學教授、律師)
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 朋友 我想跟你說 離國家大選剩半個月,我不是政治狂熱份子,一向只默默地關心國家大事;我也不是「粉絲」,沒有參加任何造勢的活動。有一段時間,頗不能諒解韓國瑜參選總統,還跟朋友聊天批評! 經過數月競選過程,觀察兩軍對峙戰局, 我終於明白為什麼韓國瑜非選不可?如果國民黨推朱立倫、王金平、郭台銘任何一人出戰,都經不起、也擋不住對手殺人於無形的「黑網」,只有韓國瑜的機智、親民、不計後果的意志,才足以箭穿烏雲、迎回藍天! 這次的選舉太重要,是決定國家生死存亡的一役。因為我們的國家現在:經濟倒退、國勢衰弱、民生凋敝、道德淪喪。被「治國無方」一步一步拖向懸崖,離墜崖只差一步,要一起掉下去嗎?你的選擇是什麼? 當你聽到------高喊國家要破產的執政黨,反而增設更多名堂機構,來安插自己同夥,做高官、拿厚祿,你怎想? 當你聽到------總統過去應聘政大教職的人事檔案,選舉當前緊急列作國家機密還要封存30年;總統博士論文傳出造假,「假論文」被點犯了440個錯誤,至今說不清楚、見不得光!你怎想? 當你看見------華航私運1萬多條香菸,逃抽檢、謀暴利,而華航從上到下一群肥貓,全是派系酬庸,吃人骨血,你怎想? 當你看見------自稱唯一『愛台灣、守民主、護主權』的陣營,短短時間丟掉7個邦交國,又背叛全民公投決議,不甩人民的聲音。你怎想?   前台大醫院副院長王明鉅醫師,受張善政院長所託和延攬,進入韓國瑜的國政顧問團,擔任醫療長照小組召集人。他接受專訪時說:2015年台灣老年人口290萬,2030年將達580萬,老年人越來越多、小孩子越來越少。依照過去統計有百分之3.5的老人,會因心臟病、中風、癌症等..倒下,台灣可以承擔增加一倍需要長照的人口嗎?台灣未來將面臨長照的危機 ,現在的健保機制可能崩盤。他著書立說強調健保不能只重看病,卻沒有為人民健康著想,並提出解決方案。透過出版社優先送書給林全和蔡英文各一本。建議政府要做政策調整和制度變革,否則危機不會解除↓而後果全民負擔:大漲健保費、醫院縮床、減床,病人等不及看病、等不來急診、等不到住院,人民就醫的所有便利及優勢蕩然無存。他說健保制度的改革不容再拖,再不行動就來不及!你卻看到政府汲汲營營所做在年金改革、司法改革、講轉型正義、追不當黨產,拳腳又急又猛。卻對全民健康與生命,獨不垂憐。你怎想? 【拿到權利以後不造福百姓,只造福自己】----我是這樣想↓ 張善政和王明鉅兩位前院長,堪稱「人中之龍」↓若不是憂國憂民,何必捲入政治漩渦?若不是〈擇良木而棲〉何必加入韓國瑜團隊?不去吃香喝辣爽快?請問譏笑韓國瑜「草包」的人,你的眼光高出他們嗎?還是你的學識優於他們?……不然憑什麼罵人? 當我聽到週遭的朋友說不想去投票、說誰當選都一樣、說選他也沒得一聲「謝!」,朋友↓我想跟你說:這種傻話請別說,除非你不在這裡生活、除非你不在乎被出賣!我們這一代過完還有下一代,你要留給他們怎樣的未來?投一票算一票,這一票算是送給孩子和自己,它決定國家的前途,也影響孩子的未來。投一票拉一票,來回兩票可以造福庶民百姓。請做父母的對孩子說、做老師的對青年說、人人都對朋友說----【把票投給勇敢正直的人】請他為國奮戰、翻轉臺灣↓ 北埔人(一介庶民)
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 郭台銘出面了 台灣阿銘的公開信 全體國人同胞,大家好!走過去年的風風雨雨、紛紛擾擾,現正值新年開始,在此先祝福大家新年快樂,好運龍總來! 相信大家心裡都在納悶,最近一個多月台銘銷聲匿跡,跑去哪裡了? 其實,從去年 11月君悅之會後,我只是走下了舞台,離 開了大家的視線焦點,回歸一個一般國民的身份,因為,對於我該,及我想扮演的角色,就是促成藍、白合,已經付出了全 力,盡到了我之所能,惟惜事與願違。 回顧去年的林林總總,會下決心參選總統,是因為卸下鴻海的責任後,歷經國內的疫情、台灣的政經發展與國際間的挫折,許 多民眾在生活、精神反覆地匱乏,尤其年輕朋友對未來的迷茫、失望,這些,我都聽到也看到了,自拊以我的人生經歷與閱 歷,從創業到發展,一定能為育我、養我,甚至助我在國際間略有成就的這片土地及國人,我能做些什麼,也正是懷著這份真 誠欲感恩、回饋的心所下的參選決定。 去年這段期間,我走訪了台灣各地、本島外島的大小村鎮,聆聽了男女老少、台灣各個階層人民的心聲,總結出淳樸又善良的 台灣人民需要什麼? 其實就只是想要,平實、平靜、無懼、無虞的生活而已,這就是「主流民意」,也是台灣人民付出信任, 將權力託付給執政的政府,希望能得到的卑微需求。 古諺有云: 為政之道應「民之所欲,長在我心」;而為官者更要「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」 。檢視現今完全執政的民 進黨,毫不遮掩地與民爭利,製造政治對立、人民矛盾;經濟發展方向紊亂、缺東缺西;貪婪之心外加粗暴之行,實罄竹難 書;最糟的是掀起兩岸紛爭,陷台灣於危險境地,完全違背為政之道、為官之責,卻竟毫無面對權力而謙卑之念、犯下過失而 無反省之心,不擇手段的想要繼續壓榨台灣、荼毒人民,若真的令其得逞,將會是台灣的悲哀、人民的災難。 雖然,我已經離開大選的舞台,但心中念茲在茲的,仍是台灣人民的心聲及主流民意的實現;之前藍白合雖未能全面合作,但 在即將投票的當下,仍有另一種形式的「合」 ,就是我籲請所有不滿民進黨執政倒行逆施的國人,曾經支持我,尤其我永存感 恩加愧疚的百萬為我連署的好朋友,一起站出來「下架民進黨」;就在這周六,集中火力將選票投給藍營候選人侯友宜、趙少 康,因為他們兩位是最有可能當選的候選人!這是我的心願,更是我誠摯的請託。 最後,祝福大家在新的一年:尋夢夢圓,日子千般萬種甜;做事事順,好運相連諸事成。 更祝福我的國家 中華民國 : 國好,家好,人好,國家人安好;國順,家順,人順,國盛家人順。謝謝大家! 台灣阿銘-郭台銘 中華民國113年元月9 日於台北 —— unquote———
    25 人回報2 則回應4 個月前
  • 大選倒數4天! 美媒丟震撼彈籲:台灣不可以讓蔡英文連任四年 https://www.eatnews.net/article-1/20190107-1 2020總統立委大選倒數4天,美國媒體《國家利益》雜誌卻丟出震撼彈,發出題為〈台灣不可以讓蔡英文連任四年〉的評論,稱在蔡政府執政下,宣稱減少對中國的依賴,但台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。此外,該雜誌還稱,如果台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段,將很快成為現存共產主義國家的主體。 長期關注國際事務與外交的美國媒體《國家利益》,5日刊出評論稱,台灣選舉活動已進入關鍵時刻,共產黨間諜案的鬧劇發展,成為台灣的話題。它的戲劇性發展已經超越了「間諜活動」的緊張氣氛,使人們將其聯想到2004年的「319槍擊案」。 《國家利益》稱,蔡英文確實在強力打出「反中牌」。在針對香港《逃犯條例》的抗議和示威活動催化下,蔡英文在對香港問題發表評論時,一直給予人民「亡國感」。雜誌還寫到,蔡英文自執政以來,一直限制兩岸投資,再加上新南向政策,宣布減少對中國的經濟依賴,但實施該政策近四年後,其影響為零。因為台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。由此可見,蔡英文計劃利用政治力量減少台灣經濟對中國的依賴,這一計劃永遠不會成功。 《國家利益》還稱,我們需要認識到台灣的民主值得捍衛。「今天,世界上現有的共產黨國家僅剩中國、古巴和北韓。這些共黨國家常常不聲稱,在自己的國家實現了共產主義,而是聲稱自己正在為國家建設社會主義,並利用民主的邪惡手段來實現政治目標。倘若台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段,他們很快就會成為現存共產主義國家的主體,當最後感到後悔時,為時已晚。 《國家利益》評論稱,在蔡英文政府的統治下,儘管今天的台灣感受到在政治上的濫用職權,但應該還是一個民主社會,畢竟這可能與共產主義國家相似。實際上,民主制度取決於參與者的自尊心和自我約束,否則,各種歪曲會侵蝕民主精神,使其陷入空洞。長期以來,蔡英文政府一步步地將台灣不斷發展的民主制度的初衷給挖空。 此外,《國家利益》批評,在執政的三年半中,蔡英文透過大法官任命和對中央選舉委員會的控制,公然控制了「司法權」。此外,透過各種手段,讓絕大部分的主流媒體都偏向執政黨,並成天都在審查和批評反對黨,違背了民主的正常狀態。《國家利益》分析,蔡英文自完全控制政府以來,就以民主的名義,將權力徹底發揮到了極致。在即將舉行的大選中,她一直在竭盡全力捍衛自己的政治權力。去年在一片「討厭民進黨」的氣氛中,民進黨在地方大選中遭受嚴重的挫折。然而,面對選舉失敗,她沒有停止反中言論,反而把其當成強心針,甚至在選戰的關鍵時刻不斷提出,以激發選民的仇外情緒。 最後《國家利益》呼籲,台灣現在正處於關鍵時刻,我們是否要讓蔡英文再進一步掌握行政權和立法權,透過各種令人不寒而栗的效果,讓反對黨的監督責任遭到壓制甚至消亡。「要讓台灣建立一黨制,還是我們應該讓蔡英文下台,允許兩岸交流與和解,從而贏得相互尊重和共同發展的機會?」《國家利益》認為,選民不得再給蔡再四年。 《國家利益》雜誌是美國一本政治外交性雜誌,在1985年創立,以報導國際事務為主的雙月刊雜誌。其內容作者許多是退休外交官、智庫或各國大使,也有少數外國學者,雜誌立場以美國利益為主軸。而擁有及出版該雜誌的國家利益中心(Center for the National Interest),又稱尼克森中心(Nixon Center)是一個總部位於美國華府的公共政策智庫。
    9 人回報2 則回應4 年前
  • 他要做什麽。接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法的把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票。不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票,他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,她需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率,難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了。 這場景太令人震驚,太不可思議了,總統選舉的票箱箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是必須封死的嗎? 不,這些票箱的箱底是刻意設計成活動式的,是可以隨意開口的。 由此我們明白了,箱底的活動可開口,原來是為了讓這些選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票,從箱底的洞偷出去。 這樣即使民眾在現場也不會發現。 更何況這次有太多投票所,增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去。 紙箱內不但有夾層,還開盒有洞,這些都是為做票而設計。 民進黨在2004年設計用319詐騙全台灣的人民,做掉了當時真正的總統連戰。 如今319證實是一場奪取大位的騙局,誰能還連戰的總統大位,更重要的是誰能還我們國家被陳水扁貪污毀壞掉的根基。 現在換成蔡英文,施政4年,經濟出現前所未有的衰退,民不聊生,操控媒體,破壞民主社會的價值,散布謠言。 在年輕人心中製造仇恨,民主法治被她踐踏,破壞殆盡。中華民國在蔡英文手上已經成為獨裁國家。 在此我們要問所有民主國家的人民,民主國家的總統選舉執政者可隨意更改投票箱為紙箱嗎? 民主國家的總統選舉能用可插式水蠟筆來計票嗎?民主國家的總統選舉票箱內可以有夾層嗎? 民主國家的總統選舉票箱底可以活動式的任意開口嗎?
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 他要做什麽。接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法的把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票。不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票,他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,她需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率,難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了。 這場景太令人震驚,太不可思議了,總統選舉的票箱箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是必須封死的嗎? 不,這些票箱的箱底是刻意設計成活動式的,是可以隨意開口的。 由此我們明白了,箱底的活動可開口,原來是為了讓這些選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票,從箱底的洞偷出去。 這樣即使民眾在現場也不會發現。 更何況這次有太多投票所,增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去。 紙箱內不但有夾層,還開盒有洞,這些都是為做票而設計。 民進黨在2004年設計用319詐騙全台灣的人民,做掉了當時真正的總統連戰。 如今319證實是一場奪取大位的騙局,誰能還連戰的總統大位,更重要的是誰能還我們國家被陳水扁貪污毀壞掉的根基。 現在換成蔡英文,施政4年,經濟出現前所未有的衰退,民不聊生,操控媒體,破壞民主社會的價值,散布謠言。 在年輕人心中製造仇恨,民主法治被她踐踏,破壞殆盡。中華民國在蔡英文手上已經成為獨裁國家。 在此我們要問所有民主國家的人民,民主國家的總統選舉執政者可隨意更改投票箱為紙箱嗎? 民主國家的總統選舉能用可插式水蠟筆來計票嗎?民主國家的總統選舉票箱內可以有夾層嗎? 民主國家的總統選舉票箱底可以活動式的任意開口嗎?
    10 人回報1 則回應2 年前
  • 寫給蔡英文總統的一封公開信: 不是對妳失望透頂,咱們不會毫不猶豫的投韓國瑜? 妳好: 基本上,這封公開信是一番好意,至少我個人這樣認為。 妳知道嗎?在我們理性的公民眼中,韓國瑜很卓越,但不是沒有缺點,他本來不應該是一場合理選舉中的唯一選項——在合理的選舉裡,本應是冷靜觀察、比較每一個候選人的政見硬體與人格軟體。是妳四年來倒行逆施的施政讓人民失望透頂,咱們才會毫不猶豫的選擇韓國瑜啊! 妳知道嗎?是妳與妳的團隊一年多來的選戰打得烏煙瘴氣,破壞掉做人的基本道理,更讓咱們不相信妳的人品以及沒有選擇的靠向韓國瑜。 妳知道嗎?咱們大部分的人民討厭民進黨,但同樣的討厭國民黨,如果不是妳和妳的政黨搞得太離譜了,咱們不會選擇將韓國瑜和國民黨分開看。是妳的施政與選舉讓咱們徹底傷透了心,韓國瑜才成了人民的唯一選項。 妳知道嗎?民、國兩黨同樣討厭,韓國瑜只是一個破口,妳才是妳自己失敗的最大原因。是妳把人民推向韓國瑜的,因為妳製造了一個不可逆的趨勢:民怨。 妳知道嗎?對咱們大部分人民來說,統獨不是關心的重點,貪腐才是真正的痛恨。如果妳是一個能幹+清廉+台獨的總統,至少我個人會選擇投給妳;如果妳是一個清廉+台獨的總統,沒掉能幹,我也不會獨鍾韓國瑜,會再看看;問題是,你現在只剩下台獨卻又不敢真的行動,卻同時沒掉清廉與能幹,妳要咱們怎麼去投給妳?再說一次,統獨真的不是重點,貪腐才是核心主題。 事實上妳一定知道的:統或獨不是台灣所能決定的,就像反送中的戰場其實不是由香港決定的。這就是殘酷的國際政治現實!台灣的統或獨是老美、老共兩隻大老虎說了算的,台灣實質上只能是棋子。所以台灣領導人真正要做的是增強本身的國力與實力,才能在美、中的權力天秤上增加自己斡旋的空間與籌碼。這就是我所說「統獨不是重點,貪腐才是主題」的真正理由。因為,貪腐是國力的掏空與破壞。妳一定知道這個道理,但妳一再一再用主權牌、恐中牌、亡國牌欺騙人民,這才是咱們不選擇妳的真正原因。年輕人,別犯傻了,只要老美不點頭,不管民進黨還是國民黨上台都是不能統一的。這是假議題,妳一定知道的,妳只是在行使民粹策略。 所以,妳知道了嗎?是妳和妳的政府的貪腐謀私與人格破產讓妳們失去人民的信任,是妳和妳的政府將咱們推向韓國瑜。 但還有一點不知道妳知不知道:咱們也不喜歡國民黨,咱們選擇韓國瑜仍然會持續觀察他,但這一次決定下架妳和妳的政黨是為了讓民進黨有一個徹底反省的機會啊!人民需要一個理性、健康的民進黨,但必須讓妳們先下臺,妳們才有轉變的可能。 說了那麼多,請妳原諒我這一個普通的學人,沒有對妳使用敬稱「您」,因為快四年的執政徹底讓我失去對妳的敬意了。好吧,妳,蔡英文總統,咱們人民就決定不讓妳連任了,而是改為給妳和妳的黨一個徹徹底底反省與轉變的機會,因為只有主要政黨的理性、謀公與成熟,才是真正的台灣之福! 我希望妳也知道,咱們先將這一次機會讓給韓國瑜,如果未來四年他犯了跟妳一樣的錯誤,一樣的,咱們人民會選擇下架他。做不好,就下台,這就是民主常規,實在沒必要因為選舉製造國家、社會與人民之間的分裂。 妳,蔡英文女士,希望0111可以看到妳下臺的漂亮身姿與民主風度!更希望兩年後、三年後、四年後,民進黨可以浴火鳳凰般的由幫派生態蛻變成一個真正的民主政黨。 一個中華民國公民 2020.1.6 後記: 今晚憂國,很難入眠…… 夜深了,連鬼都上班了,我還在想一個問題,趁全台灣都睡了,讓我遛出來自言自語一下下: 平生只會說與寫,權當作書生報國的手段。這些天在「社維法」與「反滲透法」的重重陰影下,妻子要我不要踩紅線,因為越來越多個案出來,被約談的不分大咖小咖、教授庶民,時下開玩笑的問候語變成:「喂,你沒被約談吧?」不要踩紅線固然是老妻的關愛,但我在想:咱們中華民國什麼時候在言論自由上變成了一個有紅線的國家呢 !? 那個一直可以訕笑中國大陸沒有言論自由的驕傲的台灣去了哪裡 !? 我們什麼時候跟大陸一樣不可以放言高論批評時政與官員 !? 荒唐!如果自己隨便在約談與紅線之前屈服,不就是羞辱了學人的志氣與台灣的價值?有些事兒一時妥協了會讓日後的自己討厭今天的自己,真的倒楣了被約談,就算練膽,補一個人生學分吧。選前,寫好了一篇<給蔡英文總統的公開信>,就別讓它藏到選後吧。 https://www.facebook.com/profile.php?id=100008103822627&fref=nf&__tn__=%2Cdm-R-R&eid=ARBJkkO8g9prrRFbRrbp5QZPeUd6eMY2vpqg5ChpKNF0uifE12GI9GXkgpoVbdA5ghp1IQr6Th2ZR4JO
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 《罷韓,對誰有利?對誰有害?》作者:林湘音 在著手寫這個主題之前, 我先問了自己:有私心否? 我戶籍不在高雄, 這輩子去高雄的次數, 用十根手指頭應該就夠數了。 高雄,對我而言是個陌生而毫無瓜葛的城市, 所以,我不但沒有領罷免票的權利, 罷免案的通過與否對我也毫無影響! 那為什麼要談這個題目? 其實,應該問:為什麼要關注這個罷免案? 我的理由是:因為它關乎中華民國還是不是一個成熟的民主國家? 我必須坦白說:跟韓粉不同的是,韓國瑜個人的政治生命,我沒有覺得重如泰山! 政治是一時的! 政治人物的上台下台本來就稀鬆平常, 這個世界沒有非誰不可。 歷史上曾有多少撼動山河的明君聖主, 他們死後,世界不也照常運轉? 所以,不要說韓國瑜下台, 就算有一天他離開了這世界, 世界也不會因此毀滅! 然而,我認為這次的罷免案不是韓一人的得失而已! 它關乎的是台灣的「民主生命」是否能萬壽無疆! 首先,我們要先思考: 為什麼要罷免一個民選官員? 因為他貪贓枉法? 因為他倒行逆施? 因為他品行不端? 因為他荒疏政務、導致國家人民遭受重大損失? 還是,只是因為對他不爽? 現在看起來, 主張罷韓的老百姓比較趨近於「看他不爽」! 原因就是:剛選上市長就參加總統大選, 覬覦大位,其心太貪,再者,辜負高雄市民的託付,缺乏誠信! 先來講一個關於「法治」的故事。 秦孝公用商鞅變法強秦, 而商鞅徹底將貧弱的秦國改造為一代強權, 其治國軸心就是「力行法治」! 秦孝公將死之前, 擔心舊勢力復辟,對商鞅不利, 欲秘密誅殺公子虔及大臣甘龍, 商鞅得知後, 極力阻止秦孝公殺他二人, 商鞅曰:「法不誅心,他二人並未犯法,君上不可因揣測他二人居心不良而定其罪!」 這段話可謂「法治」的最高精神! 韓國瑜依憲法授予他的權利參選總統, 雖然對很多高雄人而言, 這是他們無法認同的行為, 但是韓絲毫沒有違法, 若以此認定他的參選為「貪」, 而欲以法律將其罷免, 這難道不是「誅心」嗎? 倘若「帶職參選」為人民無法接受之惡, 那就應該修法禁止! 帶職參選就是萬惡不赦、就該被罷免的話, 那麼,試問:從中華民國有選舉開始, 可曾有哪一個帶職參選的政治人物被罷免? 法無二致,當一體適用, 否則是非對錯的標準何在? 人民要思考的是: 我投下這張罷免同意票, 是否我心中對所有政治人物的標準是一致的? 如果我們對政治人物的好惡只憑奇摩子(心情)決定, 那麼,爾後我們的所有決定就會被政客「投其所好」! 換言之,懂得嘩眾取寵的政客只要知道如何掌握選民的奇摩子,就可以為所欲為! 我們真的要讓自己成為被政客利用的選民嗎? 另一個層面是:所謂「民主選舉」,講求的是「民意基礎」。 韓國瑜當選高雄市長有89萬多的民意基礎, 他參選總統也不是他想選就可以選, 而是經過了國民黨的民調初選勝出, 最後也獲得552萬多的民意支持, 比2016年的參選人朱立倫的得票數還多很多! 高雄市長選舉的民意肯定了韓執政高雄的正當性, 總統大選的民意決定了「他還不能擔任總統」, 因此他再回去繼續執行高雄市長選舉的民意, 這是民主選舉正常合理的結果, 何以總統大選敗選的結果就連帶否定他在市長選舉的民意結果? 這完全不合民主制度的邏輯! 再者,罷免韓國瑜究竟對誰有利? 投票的是老百姓, 那麼,老百姓就應該思考: 韓國瑜及其市府團隊施政至今, 到底是危害了百姓?還是造福了百姓? 韓若被罷免, 其執政團隊必然解散, 對高雄是福還是禍? 有人說:韓市長沒什麼能耐,施政亮麗靠的是三位部長級的副市長! 錯了! 有識人之明、有納賢之能, 這才是領導者的最高能耐! 歷來良臣將相之所以能強國富民, 都是因為有「懂得用人、禮賢下士」的賢君! 看看高雄三位備受肯定的副市長, 他們曾經貴為部長級的身分、卻願意屈居韓的副市長, 韓是如何感動他們、說服他們的? 再來,大家有沒有注意到: 這兩年來他們對韓市長非但沒有任何微詞, 甚至在人前人後對韓的信任和授權肯定有加, 我們不得不承認韓有其識人之能和領導之才! 罷免韓國瑜等於罷免施政強有力的市府團隊! 既然對韓市長是肯定的, 那麼,可想而知, 這三位副市長在韓市長被罷免之後, 他們繼續留任的機率極低! 何況,在沸沸揚揚的罷免過程中, 罷免團體對韓市長的施政有百般的羞辱, 這也必定讓「起的比雞早、做的比牛多、跑得比馬快」的市府團隊心灰意冷! 韓一旦去職, 這批執政團隊還會留下來替高雄賣命嗎? 如果整個團隊解散,損失的是誰的利益? 討厭韓的民眾或許能在罷免案過關後, 感到一絲快感, 但是,實際獲益的真的是老百姓嗎? 高雄市民從來沒有懷疑過那四位罷韓主導者的背後居心嗎? 若是以「韓國瑜貪求大位」為名而發起罷免, 試問:為何在韓國瑜甫ㄧ上任就成立罷免組織? 當時,韓國瑜根本還沒有要參加總統大選! 法律上規定必須等就職一年後方可罷免, 其目的就是要給當選人表現的機會, 避免「將罷免視同兒戲、為罷免而罷免」, 尹立等四人急欲罷韓的背後真正目的何在? 高雄市民從來沒有懷疑過嗎? 縱然再怎麼不喜歡韓國瑜, 我都相信高雄人是有眼睛、有思考能力的! 尹立在陳菊市長任內「百發百中」的標案是怎麼回事? 高雄氣爆善款為什麼從46億鋭減為九千萬? 前氣爆自救會會長、也是罷韓發起人之一的陳冠榮要不要解釋? 假設這些汲汲營營於罷免案的主導者, 背後都有利益掛鉤的疑點, 高雄市民是否要配合他們演出? 特別是「罷免案的過關」如果對市民是弊多於利、甚至是毫無利益(因為罷免和重選都會讓高雄的財庫失血很多),高雄市民投下罷免票究竟是為誰作嫁? 韓國瑜的施政成績是受到內政部評比所肯定的, 路平、燈亮、水溝通、改善登革熱, 這些媒體都報導過, 還有增加外銷訂單、幫助珍珠媽媽、改善教育等...... 執政短短兩年, 若以嚴格標準來看, 或許還未達100分, 但凡高雄在地市民, 應該都可以感受市府團隊的努力, 至少比陳菊時代好很多吧? 如果不是,那就儘管罷掉韓國瑜、解散其團隊吧! 對於施政的感受,高雄市民是唯一公正的評分者! 而高雄市民在投下手中那一票之前, 也必須客觀地評分市府的表現! 罷掉執政很爛的政府自然是天經地義, 但若只因為奇摩子(心情)的緣故, 趕走能做事的政府團隊, 吃虧受害的,不也是高雄市民嗎? 高雄市民不妨再想一個問題: 即使在疫情緊繃的時刻, 罷韓團體依然堅持不鬆手, 不惜讓市民冒著群聚感染的風險也勢在必行的理由是什麼? 韓國瑜罪大惡極到非要馬上罷免不可嗎? 罷免案過關最符合誰的利益? 韓國瑜的任期也只剩兩年, 如果他的政績不錯, 何妨讓他做滿兩年再接受民意檢驗呢? 再問一次:非要馬上罷免韓國瑜的理由是什麼?立刻趕走韓國瑜最符合誰的利益? 最後再問一個問題: 想要罷免韓國瑜的團體和希望陳水扁被赦免的團體有沒有重疊? 如果「誠信」是為政者的第一道德標竿, 那麼,罷免韓國瑜跟特赦陳水扁之間有沒有一致的道德標準? 以一個和高雄既無特殊情感又無利害關係的局外人看來,我對韓國瑜個人的政治生涯抱持著順其自然的想法! 但是,我真心希望我們是一個民主制度成熟、選民智慧清明、道德標準一致的國家! 高雄市民,加油!祝福你們!
    3 人回報2 則回應4 年前