美國CDC網站4月6日公布提升口罩防護的佩戴方式，重點是要確保口罩貼緊臉部，可以使用口罩固定架或是在外面多戴一個布口罩，但不建議同時戴2個一次性口罩，這樣並不會改善貼合性，若是佩戴N95口罩則建議單獨使用，不需再搭配其他口罩。

近日因中部空氣紫爆，空汙問題成為網友焦點。雖然專家建議民眾最好別外出，但為了工作、上學仍無法不走向室外。因此選購口罩成為很重要的課題。 醫用口罩功效參差不齊 因為穿戴容易，醫用口罩是多數人的選擇；但醫用口罩的功效參差不齊，有的對PM2.5的阻隔功效達到70%，有的只有30%，相差極多。專家建議至藥局或醫療器材行購買有認證的口罩才能提供足夠的防護能力。另外，醫用口罩分為立體式與平面式，立體式口罩較能阻絕空汙。市面上常見的醫用口罩多是薄薄的一層，當它吸附有機物到一定程度就會失去功效，因此不宜重覆配戴。 活性碳口罩僅能阻隔3成PM2.5 很多人會特意購買活性碳口罩，但活性碳口罩的功能是「避免吸入異味」，難以過濾懸浮微粒。以含有活性碳的工業用R95口罩為例，大約僅能阻隔3成左右的PM2.5，效果有限。 N95口罩效果最好 美規的N95與歐規的FFP1口罩其主要功能就是過濾懸浮微粒，不管是材質上或設計上都能有效阻擋空污，尤其是N95口罩。如果空氣品質紫爆時最好選用N95口罩，其阻擋空污物質的比率可達80%以上，有的甚至接近100%。然而，N95口罩不僅貴，且因為太過密合，會使人呼吸困難，對某些人來說可能並不適合，比如戴久會呼吸困難或頭暈者；利害相權之下，可以考慮配戴FFP1口罩。 FFP1口罩雖然阻隔PM2.5的效果略低，約80%左右，但配戴較為舒適。N95與FFP1口罩都是密合度較好、價錢較高的口罩。 布口罩材質縫隙大，不建議配戴 因為可以重覆配戴，加上花色、樣式繁多可供選擇，布口罩成為許多年輕人的愛用。但布口罩的材質縫隙大，並無法阻隔PM2.5或病菌等感染源。布口罩只適合在家中打掃時用來阻隔顆粒較大的灰塵與污染；或是自身感冒時用以防止咳嗽、噴嚏的飛沫影響他人。若空汙十分嚴重，當天最好將布口罩替換成N95、FFP1，或是有認證的醫用口罩。

大家放輕鬆，謹慎但不用恐懼。 另外要跟大家說，根據美國CDC的研究，戴兩個口罩的防護力可以有效減少超過90%以上的傳播。 內層外科 外層布口罩 而且重點是增加密合度，讓口罩更密合貼緊臉部保護力更好

👍我們都推薦～ 病毒盾Super N99 ⚡️榮獲「台灣生技金質獎」 ⚡️榮獲「國家品質金質獎」 符合世界衛生組織WHO 美國FDA/CDC規範 PM2.5隔絕率>99.9% 超越NIOSH N95等級 👉TTRI CNS15980：次微米防護效率PFE 99% 👉U.S.A Nelson Lab：細菌粒子防護效率BFE99% 👑美國疾病控制與預防中心CDC建議配戴符合美國 👑NIOSH 42CFR84標準許可為N95等級的呼吸護具， 可防護空氣傳染之肺結核桿菌。 我們好推薦👍 #病毒盾SuperN99 因為有效果又時尚～ #約你一起跟上 #保護自己的方式 #口罩有效又可以很時尚

口罩電鍋消毒？請仔細看生產口罩業者的專業說法： 根據口罩的滅菌方式，口罩的出廠滅菌使用環氧乙烷滅菌，這種滅菌方式在保障口罩無菌的同時也能保障口罩材質不被水蒸汽和高溫破壞，口罩材質的完整性是口罩防護效果（保護自己）的關鍵。 能夠防病毒的醫用外科口罩以及N95口罩，都是依靠一層「過濾層」來實現的。 這一過濾層主要由聚丙烯熔噴超細纖維構成，能夠吸附、阻隔病毒等微顆粒。 而當口罩遇到高溫時，其過濾層中的電荷會迅速消失，同時在高溫之下，材料結構也會遭到破壞，失去了原有的防護效果。 ##所以提倡口罩電鍋消毒法的不是「白痴」就是「騙子」！

開刀房使用「布口罩」對資深的醫療人員可能不陌生，我的年資還不夠，從實習醫師開始就是一次性、拋棄性的「不織布口罩」。 人力成本、過濾功效是主要的考量，這種每個1-2塊錢便宜的醫材廠商在台灣實在沒有競爭力，全世界都ㄧ樣，大半部份都只能由中國製造來降低成本，中國一出事，當然全世界都「口罩」荒了！ 「布口罩」在我數年前到泰緬邊境的醫院義診就遇到，布帽、布口罩，偏遠醫院也不會產生過多的醫療廢棄物，當時戴起來，又新鮮又環保！ 製造方法： 1. 到台南「大菜市」的布莊挑一塊喜翻的布，這一塊藍布是日本京都棉布，每呎55元（30*105公分）可以做3個！ 2. 找個會裁縫的高手。 3.拿個紙口罩給他當尺寸樣本！ 30分鐘後，口罩就生出來了！ 臨床使用上當然會有好奇的問題產生！ Q口罩有沒有消毒、無菌？ A你呼吸的空氣有消毒過嗎？布口罩只要每日清洗，或是口水太多、濕了，就換！ Q 布口罩有沒有過濾效果？ A 一般使用的外科口罩，密合效果也不是百分百，大部分氧氣還是從口罩側面出入，除非是密合度極佳的N95口罩！ 可是N95醫療上也只能在重要關頭配戴，低風險的環境不用配戴，因為戴了你也撐不久！ 「平常人不需要」！ 有心臟病的絕不能戴，前幾天看到一位老伯伯，只是戴外科口罩就呼不到氣，胸悶！送急診了！ 我的布口罩背面有個開口，可以把濾材放進去！ 重點來了！！！ 看到沒！「有濾材」的布口罩！ Q蛤，濾材那裡來？ A 一般外科口罩的布織布就是它的濾材，「熔噴不織布」，纎維可以到1-5微米。 這種獨特的毛細結構就是過濾的好材質，外科口罩的三層結構就是前面防水的不織布（防水是不是也防氣？有沒有戳到盲腸？）。 中間的「熔噴不織布」，後面再加一層普通不織布，黏貼而成！ 你有本事找到「熔噴不織布」算你厲害，應該都被政府徵用了！ 沒有「熔噴不織布」也不用哭！ ㄧ般布織布也可以，不織布在周遭常可遇到！ 你家的「不織布」抹布、尿布、紗布、濕紙巾、衛生棉⋯⋯都是，記得要用「新」的，這種錢不要省！ 我用的不織布是濕紙巾，打開後讓它乾燥後再塞進去！衛生紙也行！有更適合、方便的材質歡迎提供！ 戴口罩只是避面對方的口沫遇上你的口沫，不小心懷孕了！哈哈！ 病毒在空氣中微乎其微，要是彼此都沒有呼吸道症狀、發燒，我的布口罩「夠了」，我說「夠了」就是「夠了」再下去就會「牙」起來！ 病毒會隨著口沫在環境中存留幾天，所以「勤洗手比戴口罩」重要！ 我大部份麻醉的對象都是健康、無呼吸道症狀的產婦，所以布口罩「夠了」！ 要是醫療工作是在急、門診、加護病房、開刀房中，容易有血體液接觸，那時候就務必要「外科口罩」或N95！ 把醫療口罩留給必要的醫療工作者！

美國疾病預防與控制中心（CDC）建議指出，口罩佩戴需注意與臉部的密合度。（圖／翻攝自美國CDC網站） 記者張寧倢／編譯 美國一名華裔醫師14日透過臉書發文，警示台灣「防疫觀念太過陳舊」，例如，在街道上噴灑消毒水其實毫無作用，民眾出入公共場所只靠量體溫防疫，但其實大多數確診者並不會發燒，而且美國CDC發布報告指出，在醫療口罩外層多戴一層布料口罩，能有效減少超過9成以上的病毒傳播，但在台灣卻鮮為人知。 ▲▼美國疾病預防與控制中心（CDC）建議醫療口罩外部需加一層布料口罩。（圖／翻攝自美國CDC網站） [廣告] 請繼續往下閱讀... ▲美國CDC建議在醫療口罩外部加一層布料口罩。（圖／翻攝自美國CDC網站） 美國麻州非營利醫療機構「哈佛先鋒醫療協會」（Harvard Vanguard Medical Associates）的華裔醫師Justin Yang向台灣人呼籲，最近本土疫情升溫，讓他擔心美國去年經歷的血淚會在台灣重演，因此10年來已鮮少用中文發文的Justin Yang特別用中文寫出了重要的防疫建議，更直言「台灣防疫作法很多還停留在去年的資訊」。 Justin Yang舉出台灣許多防疫措施「不及格」的例子： 一、拿著花灑在街道上噴消毒水，真的只是政府噴給民眾看心安的而已，沒有任何科學證據顯示消毒街面可以預防新冠肺炎（這又不是登革熱在消滅病媒蚊）。 二、記者採訪政治人物時沒有保持社交距離，肩並肩地近距離接觸彼此。 三、公共場所防疫主要靠量體溫，但大多數確診者並不會發燒，誤以為體溫正常就沒問題，然後進到賣場就像擠沙丁魚一樣，這是非常危險的事。 四、政府沒有強制規定大量減少入場人數，就像美國麻州去年最低曾規定公共場所容客率只能是平常的10%。 五、到現在還沒有強調遠距辦公或分流辦公，讓大部分的上班族天天坐捷運、進辦公室坐在一格一格的OA辦公桌，呼吸中央空調的循環空氣。 ▲拜登今年的總統就職典禮上，許多與會者都戴著2個口罩。（組圖／翻攝自推特／@oliviasinger、@PeteButtigieg） Justin Yang說，若想避免被傳染，最重要的就是要戴口罩，而美國CDC於2月19日發布的發病與死亡率每周報告指出，戴兩層口罩（double masking，外層為布料口罩、內層為醫用口罩）能有效防止90%以上的傳播，這點真的很重要，連白宮官員在公共場合也都戴了雙層口罩，Justin Yang自己在門診也都是這樣，但他卻很少看到台灣人討論這件事，「請告訴你的親朋好友，口罩不只要戴一個，要戴兩個。」 對此有PTT網友貼出了，美國CDC網站4月6日公布提升口罩防護的佩戴方式，重點是要確保口罩貼緊臉部，可以使用口罩固定架或是在外面多戴一個布口罩，但不建議同時戴2個一次性口罩，這樣並不會改善貼合性，若是佩戴N95口罩則建議單獨使用，不需再搭配其他口罩。 最後Justin Yang也提醒，他看到台灣的新聞畫面中，連在疫情記者會上都沒有保持社交距離，真的很讓他感到很憂心，因為就算戴了口罩，如果沒有配上社交距離，也是無法有效預防傳播的，「新肺恐怖的地方，在於

「老師齁，為甚麼你會說搶口罩這件事也是政客跟網紅與媒體操作出來的呢？」 「我問你齁？穿褲子能預防漏屎嗎？」 「啊？」 大家都誤會了，以為口罩能夠防病毒，其實這只證明你跟網紅與政客一樣低智。 口罩只能夠防飛沫與粉塵。 你戴口罩是為了防止飛沫傳染！ 防止飛沫傳染！ 防止飛沫傳染！（因為你低智所以要講三次） 會造成人類生病的病原體咧，簡單來說有下列幾種：最大的是寄生蟲，再來就是黴菌（真菌），然後是細菌，最小的是病毒。除此之外還有一種蛋白分子，就是造成狂牛症的「prion」，這東西不在此次討論範圍。 病毒曾經被人類認為是最小的病原體，大小約細菌的1%大小，連陶瓷的孔洞都能夠穿透過去。 而N95口罩是指符合美國國家職業安全衛生研究所規定的空氣過濾「N95」評級的、可阻擋95%直徑0.3微米以上的非油性顆粒的口罩。目前市面上真的要防病毒效果較好的口罩，就剩下N95等級的是相對比較有效的，不過你如果用正確的方式去戴，很快就覺得呼吸困難。 然後最恐怖的是，你以為的N95可能也沒用，因為人家清楚的標示了是"可阻擋95%直徑0.3微米以上的非油性顆粒的口罩"。 而病毒的大小基本上都是低於0.3微米的，病毒的計算單位基本上以奈米為基礎，0.3微米換算起來約為300奈米。 該圖是我去抓"中國疾病預防控制中心"拍攝本次疫情的病毒在電子顯微鏡下的大小，如圖估計大約是70-80奈米（nm）的大小。 所以，人家病毒的大小比N95口罩有效的過濾範圍還要小三倍！根本無法達到所謂95%的防護程度！ 所以你是在搶三小？ 這種小學生程度的數學題目你自己是不會算嗎？ 戴口罩只是在防止飛沫傳染！如果要防飛沫傳染，棉布的口罩也有效果，所以你是在跟醫護人員搶三小？ BBC報導，英國2016年曾有調查顯示，人們每小時平均會碰觸臉部23次，如果你沾到病毒，然後拼命摸臉揉眼睛有個屁用？ 所以你除了戴口罩還要洗手！ 洗手！ 洗手！（因為你低智所以要講三次） 至於第一線的醫護人員會戴N95，他們自己也很清楚，除非穿全套完全不透氣的防護衣，不然戴N95基本上也是戴心安的，在前線一樣是拿命在搏！ 所以，請不要讓政客、媒體與網紅去操弄你的情緒，那只會顯示出你的低智。造成大家恐慌也不會讓你比較好過，只會讓很多人藉機蹭流量撈好處。 跟一群人一直排隊搶口罩，不如關心一下我們禽流感現在也很嚴重，撲殺了一大堆雞，我們家巷口的炸雞排都要漲價了！怎麼都沒什麼人關心？ 如果在這次疫情中發現你有失智或低智的問題，麻煩請先吃兩口香灰後再自我隔離，不要再看那些網紅跟媒體的消息，然後跟著一直亂亂跳。 請將N95留給第一線的醫護人員。 把酒精跟棉片留給有需要的人，乖！ 附上衛福部早在98年就宣導的相關資料． https://health99.hpa.gov.tw/DOC/980914%E5%8F%A3%E7%BD%A9%E4%BB%8B%E7%B4%B9(%E9%99%84%E4%BB%B6).pdf?fbclid=IwAR1YOPOeTTkDFAkeTZzUsTpu76xLY-CZBZVMsgTFarJFbGXx0Yt5BFulaEg

WIKILINK 最新科技資訊 口罩能否反復使用？浸鹽水後可100%讓H1N1病毒滅活，但對其他病毒需謹慎 | 《科學報告》期刊 February 5, 2020 admin 曉查 發自 凹非寺 量子位 報道 | 公眾號 QbitAI 一場新冠肺炎讓中國的口罩嚴重告急。 每齣一次門就要廢掉一個口罩，傢裏的口罩即將用完，藥店和網上都買不到，真是急死人瞭。 彆怕，早在2016年，來自韓國慶熙大學的研究者就發現，口罩隻需用普通食鹽水處理後，就具有瞭一定的殺滅病毒能力，至少對2009年爆發的H1N1流感病毒有效。 他們將處理後的口罩來過濾充滿H1N1病毒的空氣，然後再給小白鼠呼吸，結果發現小鼠的存活率達到瞭100%。 空氣中的病毒濃度達到瞭緻死量。作為對照，如果使用普通醫用口罩過濾，小白鼠在4天後就會齣現嚴重的肺炎，10天後全部死亡。 這篇文章發錶在2017年1月Nature旗下的Scientific Reports期刊上。 △實驗中用到的過濾裝置 早在3年前，該文章就預測瞭口罩短缺的可能性。 作者在開頭說，在疫病大流行時期，生産能力不足和製造過程耗時，會導緻口罩供應有限。 N95口罩雖然可以過濾空氣中形成的病毒氣溶膠，但是在嚴重的疫情麵前，大規模使用N95口罩是不切實際的，而且價格昂貴。 過去的SARS、H1N1、MERS都錶明，醫用外科口罩是被公眾最廣泛采用的個人防護措施，盡管人們對它的效果存在爭議。 因此需要開發一種通用、低成本且有效的防護病毒機製，最好能用在普通醫用口罩上。 研究人員配置瞭濃度29.03 w/v%的氯化鈉溶液，並在其中加入瞭一些Tween 20錶麵活性劑，將口罩浸潤，然後在37℃的環境下乾燥一天。 文章指齣，經過這種方法處理後的口罩無需再次處理即可重復使用。最終實驗發現，塗有氯化鈉的口罩上的病毒在5分鍾後就失去瞭活性。 從顯微鏡分析來看，病毒氣溶膠乾燥時間約為3分鍾，錶明在5分鍾時觀察到的病毒破壞與乾燥引起的鹽結晶有關。 作者推測，可能是帶有水分的病毒被吸附在口罩錶麵，濕潤後又重結晶的鹽破壞瞭病毒的結構。 既然對H1N1病毒，自然就有網友很好奇，這種處理方法是否也對新型冠狀病毒有效。 一些網友對此提齣瞭質疑，認為鹽結晶可能減小瞭口罩的通氣量，而且實驗隻對H1N1病毒進行瞭驗證，是否實用還有待商榷。 所以在未經實驗驗證的情況下，請不要用這種方法來過濾新型冠狀病毒。口罩還是要保證一用一換，切不可自行處理後就重復使用，否則仍有被感染的風險。 論文地址： https://www.nature.com/articles/srep39956#Sec8 — 完 —

台灣今天出現第一例死亡個案 職業：白牌車司機/曾載中港澳旅遊客 無出國旅遊、無與確診病人接觸史 日本 確診計程車司機一人傳染9人 /曾載中港澳遊客 計程車司機岳母/ 無確診、無接觸、無旅遊史—死亡 檢疫官登鑽石公主號/ 全程戴口罩手套 仍感染武漢肺炎 男性檢疫官接觸每一位旅客都有消毒雙手，並依據世界衛生組織（WHO）指導方針配戴口罩及手套，但並沒有配戴護目鏡及穿著全身防護服。 日本和歌山/醫生病人確診達5人以上 ——————————————— 目前看來，密閉空間的駕駛尤其是搭載國際旅客的司機有被感染風險，第一線負責載送病患的消防救護人員更具有高度被感染風險。 計程車司機、消防救護人員若不小心被感染而不知，這期間所搭載的客人、病患都有高度風險及危險性，也更容易成為病毒傳播的途徑。 但目前我們要求居家隔離、居家檢疫者不能搭乘大眾運輸工具，而這些可能具傳染風險者選擇搭乘計程車難道會更安全？ 若計程車不願搭載也沒家人可載，他們有其他選擇嗎？ (最近的幾則案例都突顯這部分的配套還需要加強) 我們如何保護計程車司機？還有搭乘計程車的乘客安全？ 第一線消防救護人員也暴露在高度風險中，除了居家檢疫、居家隔離者外，對隱匿旅遊史、接觸史，知情不報者恐成為防疫漏洞。當物資由中央全面掌控，ＣＤＣ又要求救護人員需穿戴標準防護裝備，包括Ｎ95、全面罩、防水隔離衣，中央是否發配足夠的防護裝備給第一線消防救護人員來面對每一位發燒和呼吸道急症病患？ 建議： 一、 應立刻檢討由計程車司機搭載需居家隔離、居家檢疫者的現況並提供計程車司機正確防護觀念及防疫物資。白牌車司機成為防疫漏洞也應一併檢討。 二、 應提供無法自行返家而需居家隔離、居家檢疫者返家運輸工具及配套。 三、 需居家隔離或檢疫者，若無住處或其他原因無法居家隔離或檢疫者，應安排至集中檢疫所或協助安排隔離住所。 四、應立刻統計第一線消防救護人員所需防護裝備，包括Ｎ95、全面罩、防水隔離衣，並由中央發配地方提供足夠防護裝備。 五、 日本疫情升高已達失控程度，連厚生勞動省都說已看不清感染途徑，應立刻提高日本旅遊警示至二級甚至三級，其他如新加坡、泰國等疫情嚴重國家，也應升高警戒並加強境管、檢討隔離檢疫條件。