訊息原文

1 人回報1 年前
審預算啊,本來就是民意代表的天職啊!那如果今天審預算,不能夠刪預算,那幹嘛要審?那就不要審啦!那你行政單位拿多少出來,我們就通通通過就好了啦!那幹嘛要審?那如果今天本來做這件事情只要花一百塊,啊你今天行政單位你你你編預算你編了兩百塊,那我們這個民意代表刪了五十塊,那表示什麼?還多給你五十欸!那多給你五十,你還說你沒辦法做,對不對?那就像114年的這個中央部會的這個預算裡頭,雖然國民黨跟這個民眾黨刪除了預算,但是114年的預算比113年還多了四千多億欸!四千多億欸!所以你知道嗎?剛剛副市長,人家提這個問題根本不可能發生嘛!除非就是沒能力,不會做。沒能力又不會做,給你錢再多你一樣不會做,對不對?那不是浪費對不對?那你這樣等於是索託非人嘛!對不對?我們看一下經濟部,今年114年的預算比去年增加315億,交通部增加了389億,衛福部增加了317億,勞動部增加了59億,內政部增加了392億,國防部增加了415億,教育部增加了278億,數發部增加了15億,國科會增加了131億。欸!刪過預算以後,還增加這麼多的預算欸!還在那边唉,還在那边叫,沒有能力就下台,換人來做。對不對?不是不能刪預算,是要看刪的預算合不合理。當然要刪,我們要幫人民看,看好他們的荷包,看好他們的納稅錢啊!所以副市長剛剛提到什麼?啊什麼中低收入戶的錢不能發啦,教育預算有什麼問題啦?都不會有問題,唯一只有一個問題,就是不會做。沒能力做,這是唯一的問題,否則給了那麼多錢還不會做,那真的好好地下台啦!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 114年的核裂數4710億,去年的核裂數4340億,我們增加了多少億? 400多億吧? 多了400億,自然內行的部分將近20億。 立法院通過國防部的預算,遠超過你自然內行的數字,你說不能留用,沒有關係,你可以向本院來申請。 林家龍部長,去年的預算增加多少錢? 增加大概是7億。 有沒有自然內行? 有。 大概多少金額? 1.11億。 今年多給7億,你說你少了1億多自然內行,可以向本院提出來。 內政部主管,今年比去年多多少金額? 不知道。 那你怎麼做部長? 今年比去年多了400億。 多了400億給你,還有自然內行,請向本院提出來。 國發會,今年預算比去年多多少錢? 多了6.8億。 不是這個金額,所以沒關係啦。 主委,今年比去年多了11億給你,怎麼連部會首長來這裡提附議,預算多少都不知道?那我們在檢討什麼附議案? 如果有自然內行向本院提出來。 今年比去年預算多多少錢? 應該是差不多增加13億。 今年比去年預算多13億。 原民會,如果有自然內行的話可以跟本院提出來。 今年預算比去年增加大概2億多而已。 4億。 今年預算比去年多,如果有自然內行的話可以向本院提出來。 今年預算比去年預算多多少錢? 不曉得。 好,部長請回。 來這裡都不曉得自己的預算。 增加12.3億。 增加19億多。 有沒有自然內行? 這部分最主要是同三這部分。 同三的部分如果不會的話回去問一下這個主計長,如果主計長不適任就把它撤換。 立法院給教育部的預算多了將近300億,如果你還覺得還不夠的話可以向本院提出追加。 因為今年很多的交通建設進入高峰期,所以今年的預算增加了389億。 所以呢,我們希望交通部今年好好該做的建設要做,不要說沒有錢,要的錢我們都有給你,如果有自然內行的話可以向本院提出來。 比去年增加了83.24吧。 如果有自然內行的話請向本院提出。 今年預算比去年多多少錢? 多了306億。 有自然內行的話向本院提出來。 我們多多少億? 我們沒有多啊,變少啊。 今年的核裂數比去年多了26億多,你怎麼可以在這裡公然說謊? 我們反而是比去年減少2億左右。 你講的是事實。 那如果有自然內行的話向本院提出可以嗎? 今年比去年多,如果有自然內行的話可以向本院提出。 新增了43億。 今年比去年多多少錢? 差不多132億。 132億。 國科會比去年多132,如果有自然內行的話可以隨時向本院提出。 我們剛剛一個部會一個部會的詢問,大多數的部會都超過10%的年度編列的預算。 我們不願意講國王的欣慰啊,但是都已經戳破了,就從預算的部分給卓院長一個良心的建議,準備來這裡吵架的部會首長,不是要來解決問題的,就把它撤換。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 114年的核列數4710億。去年的核列數4340億。我們增加了多少億? 400多億吧。 多了400億。自然難行的部分將近20億。立法院通過國防部的預算,遠超過你自然難行的數字。你說不能留用,沒有關係,你可以向本院來申請。 林佳龍部長,去年的預算增加多少錢? 增加大概7億。 有沒有自然難行? 有,大概多少金額? 1.11億。 今年多給7億,你說你少了1億多自然難行,你可以向本院提出來。內政部主管,今年比去年多多少金額? 不知道。 那你怎麼做部長? 今年比去年多了400億。 多了400億給你,還有自然難行,請向本院提出來。 國發會,今年預算比去年多多少錢? 多了6.8億。 不是這個金額。所以沒關係啊,主委。 今年比去年多了11億給你,怎麼連部會首長來這裡提付議,預算是多少都不知道? 那我們在檢討什麼付議案? 如果有自然難行,向本院提出來。 今年比去年預算多多少錢? 應該是差不多增加13億。 今年比去年預算多13億,原民會,如果有自然難行的話,可以跟本院提出來。 今年預算比去年增加大概2億多而已。 4億。 今年預算比去年多,如果有自然難行的話,可以向本院提出來。 今年預算比去年預算多多少錢? 不曉得。好,部長請回答。 來這裡都不曉得自己的預算。 增加12.3億。 增加19億多。 有沒有自然難行? 這部分最主要是同三這部分。 同三的部分,如果不會的話,回去問一下這個主計長。如果主計長不適任,就把它撤換。立法院給教育部的預算多了將近300億。如果你還覺得還不夠的話,可以向本院提出追加。 因為今年很多的交通建設進入高峰期,所以今年的預算增加了389億。 所以呢,我們希望交通部今年好好該做的建設要做,不要說沒有錢,你要的錢我們都有給你。如果自然難行的話,可以向本院提出來。 比去年增加了83.24吧。 如果有自然難行的話,請向本院提出。 今年預算比去年多多少錢? 多了306億。 有自然難行的話,向本院提出來。 我們多多少億? 我們沒有多啊,變少啊。 今年的核列數比去年多了26億多。你怎麼可以在這裡公然說謊? 我們反而是比去年減少2億左右。 你講的是事實。 那如果有自然難行的話,向本院提出可以嗎? 今年比去年多。 如果有自然難行的話,可以向本院提出。 新增了43億。 今年比去年多多少錢? 差不多132。 132億。國科會比去年多132,如果有自然難行的話,可以隨時向本院提出。 我們剛剛一個部會一個部會的詢問,大多數的部會都超過10%的年度編列的預算。我們不願意講國防的薪資啊,但是都已經戳破了。就從預算的部分,也給院長一個良心的建議。準備來這裡吵架的部會首長,不是要來解決問題,就把它撤換。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 114年的核裂數4710億,去年的核裂數4340億,我們增加了多少億? 400多億吧。 多了400億,自然內行的部分將近20億,立法院通過國防部的預算,遠超過你自然內行的數字,你說不能留用,沒有關係,你可以向本院來申請。 林家龍部長,去年的預算增加多少錢? 增加,大概是7億。 有沒有自然內行? 有。 大概多少金額? 1.11億。 今年多給7億,你說你少了1億多自然內行,你可以向本院提出來。 內政部主管,今年比去年多多少金額? 不知道。 那你怎麼做部長? 今年比去年多了400億。 多了400億給你,還有自然內行,請向本院提出來。 國發會,今年預算比去年多多少錢? 多了6.8億。 不是這個金額,所以沒關係啊,主委。 今年比去年多了11億給你,怎麼連部會首長來這裡提附議,預算是多少都不知道? 那我們在檢討什麼附議案? 如果有自然內行,向本院提出來。 今年比去年預算多多少錢? 應該是差不多增加13億。 今年比去年預算多13億,原民會,如果自然內行的話,可以跟本院提出來。 今年預算比去年增加大概2億多而已。 4億。 今年預算比去年多,如果有自然內行的話,可以向本院提出來。 今年預算比去年預算多多少錢? 不曉得。 好,部長請回答。 來這裡都不曉得自己的預算。 增加12.3億。 增加19億多。 有沒有自然內行? 欸,這部分最主要是同三這部分齁。 同三的部分,如果不會的話,回去問一下這個主計長,如果主計長不適任,就把它撤換。 立法院給教育部的預算多了將近300億,如果你還覺得還不夠的話,可以向本院提出追加。 因為今年很多的交通建設進入高峰期,所以今年的預算增加了389億。 所以呢,我們希望交通部今年好好該做的建設要做,不要說沒有錢,要的錢我們都有給你,如果自然內行的話,可以向本院提出來。 比去年增加了83.24吧。 如果自然內行的話,請向本院提出。 今年預算比去年多多少錢? 多了306億。 有自然內行的話,向本院提出來。 我們多多少億? 我們沒有多啊,變少啊。 今年的核裂數比去年多了26億多,你怎麼可以在這裡公然說謊? 我們反而比去年減少2億左右。 你講的是事實。 那如果有自然內行的話,向本院提出可以嗎? 今年比去年多,如果有自然內行的話,可以向本院提出。 新增了43億。 今年比去年多多少錢? 差不多130。 132億齁,國科會比去年多132,如果有自然內行的話,可以隨時向本院提出。 我們剛剛一個部會一個部會的詢問,大多數的部會都超過10%的年度編列的預算,我們不是講國王的薪衣啊,但是都已經戳破了,就從預算的部分,也卓院長一個良心的建議,準備來這裡吵架的部會首長,不是要來解決問題的,就把它撤換。
    3 人回報1 則回應1 年前
  • 114年的核列數4710億,去年的核列數4340億,我們增加了多少億? 400多億吧。 多了400億,資產耐心的部分將近20億,立法院通過國防部的預算遠超過你資產耐心的數字,你說不能留用,沒有關係,你可以向本院來申請。 林佳龍部長,去年的預算增加多少錢? 增加大概是7億。 有沒有資產耐心? 有。 大概多少金額? 1.11億。 今年多給7億,你說你少了1億多資產耐心,你可以向本院提出來。 內政部主管,今年比去年多多少金額? 不知道。 那你怎麼做部長? 今年比去年多了400億。 多了400億給你,還有資產耐心,請向本院提出來。 國發會,今年預算比去年多多少錢? 多了6.8億。 不是這個金額,所以沒關係啊,主委。 今年你去年多了11億給你,怎麼連部會首長來這裡提附議,預算是多少都不知道? 那我們在檢討什麼附議案啊? 如果有資產耐心向本院提出來。 今年比去年預算多多少錢? 應該是差不多增加13億。 今年比去年預算多13億,原民會,如果有資產耐心的話可以跟本院提出來。 今年預算比去年增加大概2億多而已。 4億。 今年預算比去年多,如果有資產耐心的話,可以向本院提出來。 今年預算比去年預算多多少錢? 不曉得。 好,部長請回。 來這裡都不曉得自己的預算。 增加12.3億。 增加19億多。 有沒有資產耐心? 欸,這部分最主要是同三這部分齁。 同三的部分如果不會的話,回去問一下這個主計長,如果主計長不適任就把他撤換。 立法院給教育部的預算多了將近300億,如果你還覺得還不夠的話,可以向本院提出追加。 因為今年很多的交通建設進入高峰期,所以今年的預算增加了389億。 所以呢,我們希望交通部今年好好該做的建設要做,不要說沒有錢,你要的錢我們都有給你,如果有資產耐心的話,可以向本院提出來。 比去年增加了83.24吧。 如果有資產耐心的話,請向本院提出。 今年預算比去年多多少錢? 多了306億。 有資產耐心的話向本院提出。 我們多多少億? 我們沒有多啊,變少啊。 今年的核列數比去年多了26億多,你怎麼可以在這裡公然說謊? 我們反而是比去年減少2億左右。 你講的是事實。 那如果有資產耐心的話,向本院提出可以嗎? 今年比去年多。 如果有資產耐心的話,可以向本院提出。 新增了43億。 今年比去年多多少錢? 差不多130。 132億齁,國科會比去年多132,如果有資產耐心的話,可以隨時向本院提出。 我們剛剛一個部會一個部會的詢問,大多數的部會都超過10%的年度編列的預算,我們不是講國防的心意啊,但是都已經戳破了,就從預算的部分,也卓院長一個良心的建議,準備來這裡吵架的部會首長,不是要來解決問題的,就把他撤換。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 在禮國禮遵義的時候,是沒有錢﹔沒有人﹔沒有技術﹔可是把台積電創立成的。現在是有錢﹔有人﹔然後把台積電給賣掉﹔賣掉對不對﹔台積電最多的時候國發會﹔我們國家會有48%的成本﹔到今天你才知道多少錢﹔你知道猜這個多久嗎?從台積電,要不要猜?應該是沒有吧﹔6%﹔賣掉了40%﹔台積電以去年來講,賺了大概3300億﹔ 這個42%不賣掉,我們大概一年多出1200億到1700億﹔這樣子就不用徵稅了啊﹔沒有錯﹔測試年金改革,如果政府每一年照他當年的預算,800億﹔光台積電這個部分就已經把年金改革政府該補起來了。老年長照,少子化的問題,我跟你講,光台積電一家這個世界型的公司,當年政府的部分42%不要賣,全部都可以回來﹔有一個來大學生就講,那時候他就說﹔ 我們是不是應該把台積電全買回來﹔我說如果現在全買回來,也不過5.5張﹔你知道台積電到今天我們在喝這個酒的時候,他大概多少﹔將近7張﹔等於這一年賺了1.5張﹔整個年金改革從現在這樣砍下去,可以省下來所有的費用﹔也不過是1.4張﹔到半年,大家都付到沒錢,空開,結果台積電一年就要賺了﹔結果我們把這麼好的經濟服賣給老外﹔老外會想說,你買下它也不過半年﹔ 你們40兆躲在防空洞賺1%﹔台積電鼓勵給你3%﹔你說我們窮不窮﹔就是有一個好投資策略﹔制度﹔制度﹔它的制度﹔
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理去跟政府協商 不能低於這個數字 其他的都可以讓你獎勵一下 其他的全部拿到董事會來 這個營業額所有4億都是巨額補助 對,這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說109年 我已經認了5千多萬 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 這個是工業局的 工業局我們有取到一個4千萬的量產平台 也是COVID量產平台的補助 然後我認為應該是明年可以用 對,這兩個都是最近我們陳總非常開心的事情 那以上 大概就這張我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張也沒有信心啊 這也是 這也是用猜的而已 這個我知道對不對 我就問那個醫師主持人那個陳大 我說他也不知道我是誰 我就說他這個疫苗上來非常快 他說穩通過的 一路綠燈 他是穩通過的 陳大的醫師喔 對 他會不太可能 對 這樣我們現在不過他也好 沒有啊,說實在我們根本在那邊 我們根本在那邊 我們沒有失敗的權利好不好 好,來 這樣子喔 我們常常講疫苗跟新藥開發很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是零跟一啦 比如說我們癌症只有治療的好跟治療的不好 疫苗是你保護力幾個百分比 疫苗是六十分、九十分的問題 不是成敗有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他比較不一樣 第二個剛剛有跟各位董事報告 通常phase 2 這個疫苗要分兩個是安全 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一期到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 但有效的問題就是說 什麼叫有效 有效這條線怎麼劃 所以萬一真的是不太有效 假設 那另外一個問題 是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟一的問題 也許可以增加抗原的量 我們林董就知道 動物都是這樣啦 不夠再加大劑量
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 這次賴清德政府大砍地方「一般性補助款」,引起各縣市怒火民怨,且會影響到你我的福利與權益,關於一般性補助款,你我應該知道的幾件事: 一、今年行政院編列給地方的一般性補助款共2501億1279萬,藍白一毛未凍刪,完全可動支,而且這2501億元被列為「中央法定支出」,代表依法不能刪除。年初中央政府總預算案通過後,民進黨中央及各立委的製圖說帖中,都明確將一般性補助款列為「中央法定支出」。 二、今年中央政府總預算共刪減2075億,其中「通案刪減部分」為939億元,分為指定項目303億元、沒指定項目636億元。賴清德政府竟要將「通案刪減部分」中沒指定項目的636億元都砍在一般性補助款,各縣市統刪27.3%,嚴重影響各縣市社福、基本建設,甚至學生的營養午餐費用。 三、藍白對預算用「通刪」方式,就是希望行政院在必要預算外,想辦法撙節,刪除浮編浪費的預算,不過賴政府卻帶頭違法,未與地方政府溝通,直接刪除關乎民眾福利的重要財源。賴清德政府完全不思撙節、不管地方死活,懲罰人民、欺負弱勢。 《財政收支劃分法》已經在114年3月21號正式通過,就算賴政府未來要釋憲,結果出來前也應該遵守三讀通過的法律,這才叫做依法行政。 《財劃法》第30條清楚的規定:「中央政府給予地方政府之一般性補助款項金額,不得少於修正施行前一年度預算編列數。」。目前賴政府所刪除的一般性補助款,事實上都已經編列在地方政府今年的預算中,中央早已承諾地方,現在卻耍賴皮、耍無賴。 賴清德政府公然違法,用報復性的方式,刪減地方的社會福利、交通改善等民生預算。立法院針對地方補助,一毛錢都沒有刪減,「統刪的部分是針對中央政府的一般維持費,並非地方政府補助款,不要明知違法卻打迷糊仗」。 賴政府不思考如何撙節,只拿地方政府以及一般普通的市民當成出氣筒,何其荒謬? 賴清德總統的520談話還多次強調團結,將開啟朝野對話,結果才沒幾天,就開始清算各縣市,在沒有任何溝通的情況下刪除27%的地方補助款,未來各縣市政府其實都可以提出行政訴訟,而且這次各縣市的不滿是不分黨派的。 過去賴清德政府常用所謂的「凍刪」預算造謠,目前大多數的預算凍結案,也都迅速解凍中,政府可以正常運作,且賴政府今年所拿到的預算數是中華民國史上最高,將近3兆元,不需要把責任推給立法院合法的預算刪減。賴清德在拿到史上最高預算後,未來還想要立院通過4100億元的特別預算,政府不是沒有錢,我們的政府是很有錢啊!但竟然在這個時間點,還要去苛扣地方縣市政府對於基層民眾的社會福利,只能說是完全沒有良心。 最後,我要告訴各位台北市民,台北市這次共被賴清德政府砍了37.9億元,三峽車禍事件後,大家最關心的交通問題,賴政府更是毫不留情刪了將近7億元,說好要檢討改進,讓交通悲劇不再發生呢? 黃仁勳要落腳到士北科,其中的交通改善相關計劃全部都被賴清德政府砍掉了。好不容易邀請到黃仁勳來台灣設廠深耕,中央政府卻砍掉市府協助輝達的配套交通計劃,這讓外界怎麼看呢?賴清德政府有沒有想過,台灣的產業應該要如何提升呢?政府為什麼要來扯自己國家的後腿呢?難道賣了台積電還不夠,還要再砍士北科,對黃仁勳在台灣的投資設下障礙嗎?不讓產業成長,阻礙國家發展,這根本就是賣台的行為! 此外,台北市的教育預算補助被砍了12.41億元,兒少、婦女及身障等社會福利補助款也被砍了14.66億元,僅剩下9.5億元。社會福利包含低收入戶家庭學生生活補助、中低收入戶的醫療費用補助、急難救助及其他社會救助支出,以及中低收入老人生活津貼、身心障礙者生活補助等,砍了將近40%,對台北市的弱勢民眾衝擊相當大,民眾今年若是領不到補貼,應該去找賴政府算帳要錢。 而這些受影響的都是與一般民眾息息相關的福利補助,賴政府騙了老半天,到最後全民才知道,這些民生預算根本不是立委刪除,而是賴清德政府以報復的心態違法刪減,要將責任推給藍白刪預算,而結果就是人民受罪。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 昨天藍白可說是群魔亂舞,大砍預算,由於資訊量實在太大,令人眼花撩亂,我來幫大家整理一下藍白砍預算懶人包。我這麼做已經不是單純要罵藍白,畢竟我們罵他們早已罵到詞窮了。我要列出藍白的豐功偉績,方便大家了解和廣傳藍白到底幹了哪些好事,增加整個社會對藍白的怨氣,為全台大罷免累積能量。 以下都是我目前蒐集到的資訊,之所以有些比較完整,有些卻很簡單,是因為我沒有找到更進一步的資訊,歡迎大家幫忙補充或指正,我再加上去。可能的話,我希望能把所有的金額跟提案人都記錄下來,讓大家看清楚到底被砍了多少錢,被砍的理由有多誇張,以及這筆帳應該算在誰身上。 以下正文開始: 首先一定要在開頭提到的,當然是地圖砲火力開到最大的黃國昌,因為他的提案大部分都是通案,中央各機關及所屬全都適用,細項如下: 1.大陸地區旅費:所有機關都減列80%,其中數發部和NCC全數刪除,不得流用。 2.國外旅費及出國教育訓練費:所有機關都減列60%,其中數發部、NCC和監察院全數刪除,不得流用。 3.國內旅費:所有機關都減列50%,不得流用。 4.水電費:所有機關都減列30%,不得流用。 5.特別費:所有機關都減列80%,其中行政院、原民會、內政部、國土管理署及所屬、農業部、財政部、數發部、NCC、法務部、銓敘部、監察院、勞動部全數刪除,不得流用。 6.房屋建築養護費:所有機關都減列5%,不得流用。 7.設施及機械設備養護費:所有機關都減列5%,不得流用。 8.車輛及辦公器具養護費中購買車輛費用:所有機關都全數刪除,不得流用。 9.委辦費:所有機關都減列10%。 10.軍事裝備及設施:所有機關都減列3%。 11.一般事務費:所有機關都減列10%。 12.媒體政策及業務宣導費:所有機關都減列60%,其中監察院、數發部、NCC、法務部全數刪除,不得流用。 13.設備及投資:所有機關都減列6%,不得流用。 總刪減數高達939億元7,500萬元,佔財劃法的四分之一。 我必須特別指出,上面影響的不只是中央各級政府機關,還包括各級國立學校、研究機構、國立博物館、圖書館、表演藝術中心等。 接下來是各機關的預算被刪減和凍結的情形: 總統府:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 國安會:國民黨以效能不彰,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 國史館:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 考試院:國民黨以政策規劃不彰,政策效能低落,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 司法院: 1.預算41億4,947萬1千元,為了報復憲法法庭作出實質廢死的判決,黃國昌提案減列3億元,凍結1,000萬元。針對業務費預算4億1,907萬2,000元,黃國昌、羅智強、吳宗憲提案減列5,000萬元。 2.國民黨以效能不彰,業務督導不力為由,凍結業務費70%,執行30%之後才能申請院會同意解凍。 行政院及所屬機關: 1.人事費之政務人員待遇費:原列3,248萬8,000元,邱若華、林思銘為報復陳時中公然支持民進黨總召罷免所有在野黨立委,提案減列1,500萬元,等於是直接把政務委員的薪水砍半,還把陳時中的特別費26萬元全數刪除。黃國昌更是直接提案減列270萬7千元,也就是扣了一個月的薪水。 2.業務費:原列1億93萬6,000元,林思銘為了報復陳時中公然支持全罷免,減列9,992萬6千元,等於直接廢掉行政院。廖先翔和林思銘更是把行政院政務官的特別費預算450萬8千元減列355萬8千元,還凍結行政院長的特別費94萬9千元。 3.性平業務:原列1,627萬3,000元,徐欣瑩認為全台性平事件頻傳,政府卻毫無作為,提案減列1627萬元,只留3,000元。由於反彈聲量太大,才改成只減列150萬元。 4.不當黨產委員會:刪減及凍結27%業務預算。 5.人權與轉型正義處:刪除全部業務預算。 6.補助權利回復基金會:刪除賠償金10億元。 中選會: 1.業務費678萬2000元,王鴻薇和林思銘為了反制全台大罷免,提案凍結50%,等中選會在一個月內向內政委員會提出罷免連署新格式,並經委員會同意後始得動支。 2.選舉業務的業務費2,810萬1,000元,黃國昌認為2024年大選有諸多疏失,被愛莉莎莎等人質疑作票,中選會的作法不是檢討疏失,而是對愛莉莎莎提告,被檢察官打臉不起訴,所以減列500萬元,並凍結500萬元。 NCC:業務費刪減7,500萬元,僅剩1元。 內政部: 1.業務費25億7,221萬1,000元,黃國昌提案減列2億5,722萬1千元並凍結10%。 2.媒體政策及業務宣傳費1,192萬5,000元,廖先翔覺得內政部之前在臉書上提醒大家寒流來了注意保暖的藍色巨人圖是在醜化國民黨,提案全數刪除。 3.「新青安貸款」業務費,刪減7000萬元、凍結3000萬元。 警政署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用,受影響的單位包括國道警察、保安警察、刑事警察、初級警察教育,形同癱瘓了警察系統,民防體系減列1000萬元。 刑事警察局:業務費9億3,575萬7,000元,黃國昌覺得「為了有效打詐,並且有效打詐」,提案減列2億元。 消防署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 移民署:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 海巡署及所屬機關:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 空中勤務總隊:國民黨黨團提案凍結70%的業務費,需經院會同意始能動用。 外交部:國際合作及關懷費,100億1445萬3000元,廖先翔認為宏都拉斯和中華民國斷交,和中共建交,即使中共食言沒向宏都拉斯購買白蝦,宏都拉斯也沒有和中華民國復交,所以提案減列4億元。 國防部: 1.潛艦國造預算:國民黨黨團提案凍結18億元。 2.業務費:國民黨黨團提案凍結70%,需經院會同意始得動用。 3.其他國防預算:國民黨團提案刪減預算73億元、凍結1923億元,占國防預算比率達44%。 教育部:藍白立委大砍預算,總共181案,針對包括一般行政、高等教育、中等教育、學務與督導、各項教育推展等項目,每項提案都是凍結或刪減幾千萬、幾億元,勢必將會嚴重影響全台教育業務推動。 教育部青年發展署:預算13億7,528萬元,藍白為了報復台中市好民文化行動協會成員在社群上號召人民發起青鳥行動及大罷免藍白立委,提案減列7萬7,000元並凍結7,000萬元,影響青年團體補助。 經濟部:國民黨刪除「住宅家電汰舊換新節能補助」、「家戶屋頂設置太陽光電加速計畫」共100億元。 法務部:檢察行政業務費1億1,285萬7,000元,黃國昌和林國成提案減列3,000萬元並凍結30%。 高檢署:業務費6億169萬元,黃國昌認為地檢署違反偵查不公開,高檢署卻沒有採取措施改善,提案減列5000萬元。 交通部:台鐵軌道結構安全提升計畫預算8億5,000萬元,黃國昌「為維護運輸安全」,提案減列5000萬元並凍結5000萬元。 勞動部:就業平等業務預算,編列8,683萬4,000元,黃健豪認為彈性不足,忽略育有3歲以上子女之受僱者的需求,減列3,000萬元,並凍結50%。 陸委會: 1. 因為被沈有忠副主委指出金門正面臨離島統戰,業務費被刪減2,9億元,僅剩1元。 2.因為被沈有忠副主委指出金門正面臨離島統戰,陳玉珍和林思銘針對沈有忠副主委,把他的特別費23萬4千元全數刪除。 文化部: 1.業務費2億333萬9千元,國民黨覺得文化部在中正紀念堂設置轉型正義的展覽,是扭曲國家重要歷史人物紀念的意義、破壞主視覺,提案減列3,000萬元,凍結7,000萬元,等到文化部中止中正紀念堂轉型正義等相關工作,經教育及文化委員會同意後始得動支。 2.公視的預算23億905萬1千元,因拍了《聽海湧》,陳玉珍提案全數刪除,在引發影視界怒火後,現在改為刪減1%,2300萬元。 3.刪除對《中央社》的補助15%,凍結15%。 4.文化創意產業發展業務-藝文消費促進推展費用,原編列1億95,00萬元。魯明哲認為,因2023年文化幣為領取的比例為21.45%,該施政手段無助於對我國青年推展文藝活動之目的,且文化幣的主要消費情況多集中於書店及出版業,難謂達成推展藝文活動多樣化的目標,於是提案刪減200萬元,凍結1000萬元。 5.影視及流行音樂產業局:編列預算6億2,526萬4千元,由於年輕世代普遍哈韓,許多華語歌手已多年未發專輯,黃健豪提案凍結2,000萬元。 國家人權博物館:業務費編列1億9,294萬8,000元,國民黨認為國家人權博物館未確實監督接受其補助的團體台中市好民文化行動協會發起青鳥行動和罷免行動,違反行政中立,提案凍結70%,等到執行30%後才能向院會申請同意解凍。 中研院:業務費刪減50億元,僅剩1元。 國科會: 1.國民黨黨團提案凍結業務費70%,需經院會同意始得動用。 2.晶片驅動產業創新再升級計畫:編列78億8890萬元,賴士葆提案刪減5億元。 農業部:業務費8608萬2千元和設備及投資費417萬元,雲林張家出身的張嘉郡把它們幾乎全數刪除,僅剩1元。 數發部:業務費被刪減12.7億元,僅剩1元。 資安署:刪減3億元,僅剩1元。 數位產業署:刪減31.7億元,僅剩1元。 客委會: 1.因曾資助大港開唱,林思銘提案刪減客家文化發展產業工作計畫350萬元,凍結250萬元。陳超明提案凍結客家藝文推廣計畫1億元。 2.因客委會主委古秀妃曾說過,財劃法修法後客委會預算必須被迫減列28%,未來恐怕無法支應地方各項預算。客委會預備只減列不重編預算,邱鎮軍和林思銘認為此番言論會引起客家鄉親恐慌,且主委至今未對自己的不當言論道歉,所以懲罰性減列一般事務費28%。 3.客家傳播行銷計畫編列預算12億7,451萬4,000元,因發布具有白色恐怖背景的政治犯生活《星空下的黑潮島嶼》或中壢事件為時空的《1977年的那一張照片》兩部影視作品,徐欣瑩等人認為劇內雖有客家語言,卻與客家文化無關,提案凍結4億元。 海委會,因2024年10月曾經發文過「護國神山黑熊君」,被王鴻薇說成是在替黑熊學院造神,刪減1200萬元。 台電:刪除2000億元撥補。 藍白絕對不會就此罷手,未來肯定還會再刪凍更多預算,我會隨時在這篇更新資訊。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 早安 文章分享! 你想變有錢?且一直富有?研究超過500位超級富豪的美國作家:先誠實回答這4個問題 撰文者湯瑪斯・史丹利(Thomas J. Stanley)、威廉・丹柯(William D. Danko)2017.04.21 專欄財經好讀瀏覽數:48784 你想變有錢?且一直富有?研究超過500位超級富豪的美國作家:先誠實回答這4個問題 我們放在問卷調查裡的以下三個問題,富人們通常回答「是」: 1. 你的父母很節儉嗎? 2. 你節儉嗎? 3. 你的另一半比你更節儉嗎? 最後一題十分關鍵。這些超優理財族不但本身節儉,他們的配偶通常更是節儉到不行。想想典型的富人家庭,其中大概95%由已婚伴侶組成。這些家庭中有七成,男主人貢獻至少80%的收入。多數男主人在創造收入的活動中,扮演強襲猛攻者的角色。以經濟術語來說,強襲猛攻 (great offense)意指一個家庭產生的收入顯著高於常態——也就是年稅前收入高於33,000美元。這些家庭同時也是出色的防守者;換句話說,他們在消費品和服務方面的支出也很懂得節儉。不過,同樣生活簡約的高收入家庭,已婚狀態,並不會自動轉換成高資產淨值,一定還有其他原因存在。一位白手起家的富翁說得最好: 我沒辦法讓我老婆花一毛錢! 若是有個奢侈浪費的配偶,多數人永遠不可能變有錢。一對夫婦中如果有一個習慣過度消費,他們不可能累積財富。要是其中一人正在努力為事業打拚,這一點更顯得真切。很少人能夠在習慣恣意揮霍金錢的同時,還能打造財富。 歌頌那節儉的老婆 一個有錢人把他最近剛上市一家公司當中相當於800萬美金的股票給了他老婆,老婆的反應是什麼?對於她那結縭三十一年的老公,她說:「我很感激,真的。」她微笑著,她在廚房餐桌旁的位子坐著,動都沒動一下,繼續從當週的報紙上剪下25分或50分美元的折價券。沒有什麼事重要到能打斷她週六早上的例行工作。「她今天做的跟以往沒什麼兩樣,即便我們曾經除了廚房餐桌以外什麼都沒有……我們就是因為這樣才能發財。很多交換和犧牲……在我們剛結婚的時候。」 為什麼你不有錢?你問我們。好,讓我們來看一下你的生活方式。你是個強襲猛攻者嗎?你的收入在7萬、10萬,或20萬這些等級嗎?恭喜你,你扮演很不錯的進攻者。但你為什麼在財富累積的遊戲中不斷被打敗呢? 對自己誠實點。有沒有可能是你的防守太糟糕?多數高收入的人都有同樣的情況,但有錢人通常不是這樣。富人們既攻且守,兩方面都做得很好。他們的嚴密防守,常常幫助他們比那些賺得多/收入高的人累積更多財富。累積財富的基石是防守,這種防守應該要有制定預算和規劃兩者作為後盾。我們發現,幾種職業類別在預算規劃方面很在行。 富有的拍賣商 我們在最近一次對拍賣商進行的問卷調查中發現,拍賣商有35%以上是有錢人。這個比例稍微高於那些住在美國最好的市區和市郊住宅的富人家庭比例。 1983年我們第一次依職業別做研究,自那時起,拍賣商一直在我們的高生產力職業類別名單上。當時在年度稅前收入高於10萬美元這組,他們排名第六。但吸引我們注意的並不光是他們的收入,以同等收入的人來看,累積比較多財富的,是住在美國小鎮的拍賣商,還是某個住在市區或市郊高級住宅區的人?你應該可以猜到,答案是住小鎮的典型拍賣商。 跟素有創造高收入名聲的其他群組相比, 一般說來,拍賣商更節儉;不論是在家裡或公司,他們的費用支出都比較低。某種程度上可以解釋成:在小城鎮裡,做生意和生活開銷都比較低廉 。但就算把生活費用考慮進去,拍賣商還是比較會累積財富。考慮以下幾點: ◆ 平均說來,這些富有的拍賣商年紀約五十歲上下,比他們住在市區/市郊的同儕年輕六至八歲。 ◆ 一般有錢的拍賣商在房屋方面的支出,僅占其他住市區/市郊富人的61%。 ◆ 市區/市郊的富人購買豪華進口車的比例,是有錢拍賣商的3倍以上。 ◆ 與其他很會賺錢的人相比,拍賣商將財產的較高比率分配在可增值的資產上,而且他們會投資在專長的品項中。 ◆ 拍賣商很清楚破產是什麼滋味。他們很明白消費性商品最後通常值不到幾毛錢。有位拍賣商解釋她這麼節儉的原因:在我很年輕的時候,目睹一個女人……就坐在前院的椅子上哭泣。整個過程中,得標的人不斷把她曾經擁有的每樣東西從她身邊帶走。我永遠也忘不了那個女人。 讓我們請教這位白手起家的美國典型富婆,她的防守策略如何?我們先暫且稱呼她為珍.規則太太。規則太太和先生共同經營一個小事業,一家拍賣/鑑價公司。同時也投資他們負責鑑價的某些項目類別。規則先生是這家公司檯面上的老闆。這家公司會成功少不了他的功勞。他很會講話,而且速度很快。但事實上規則太太才是這家公司真正的幕後功臣、領導者。她負責規劃、設計、制定預算、收帳與行銷,使得這家拍賣公司業務蒸蒸日上。 為什麼規則先生夫婦今天會是有錢人?因為有規則太太無懈可擊的防守!她為家庭和公司負責預算和支出。你們家有任何人負責預算嗎?答案經常是「不算有吧」。人們經常讓他們的收入來支配自己的預算。當我們告訴觀眾這些有錢人制定預算和規劃的習慣時,總會有人問這個預料中的問題:已經是有錢人了還需要預算幹嘛?我們的答案永遠都一樣: 他們之所以能成為有錢人,就是因為他們制定預算、控制支出,而且一直用同樣的方法維持他們富有的狀態。 有時候,我們不得不加上具體的例子來類比,好說明我們的觀點。舉個例子,我們會問: 你是否留意過,有些人天天慢跑,他們是那種看起來並不需要慢跑的人?但這就是他們能夠維持體格的原因。那些有錢人得持續努力,才能維持財務上的良好狀態。而財務狀態不好的人,對他們的狀態並沒有做太多努力。 多數人希望保持完美身材。人們大多知道該怎麼做才能達到目標,然而儘管明白這些,許多人的身材從來不在良好狀態。為什麼呢?因為他們沒辦法要求自己去實行,他們不計劃時間去做。就像你想在美國變成有錢人一樣。沒錯,你是這樣希望,但你的財務防守超爛。你沒有紀律節制花費;你沒有花時間去規劃跟制定預算。記住,那些超遜理財族,每個月花在運動上的時間,比他們花在規劃投資策略的時間還多三倍。 規則太太則不同。就像多數富人,她很自律,她花時間做計劃跟預算。這麼做會轉換成財富。規則太太的家庭收入每年都不同(對拍賣商來說很普遍,現金流時高時低。通常當國家經濟衰退時期,對拍賣業服務的需求會升高)。過去五年,她的平均年收入在9萬美元左右,而她的資產淨值持續增加中。到今天,規則太太的資產淨值高於200萬美元。在我們的問卷調查中,四項關於規劃和預算的題目,她都答「是」。 你想變得有錢而且一直有錢下去嗎?你能不能坦白誠實地回答四個簡單的問題? 1、你的家計是否依照年度預算來安排? 2、你知道你們家在食物、衣服和居住一年支出多少錢嗎? 3、你有一組明確的日/週/月/年度/終身目標? 4、你是否花很多時間規劃將來的財務?
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 周委員倪安:主席、各位列席官員、各位同仁。請問楊局長今年幾歲? 主席:請國安局楊局長說明。 楊局長國強:主席、各位委員。我現在65 歲。 周委員倪安:你是65 足歲。請問你是什麼時候、什麼階級、什麼職務退休的? 楊局長國強:我是民國98 年退休的,退休7 年。 周委員倪安:你是裝甲兵科中將退休,今年7 月21 日接任國安局局長,這是非常重要的職務,國安局局長的編制是上將,所以你現在的軍銜是什麼? 楊局長國強:我沒有軍銜,我退休了,我是備役中將。 周委員倪安:本席非常好奇的是你從中將變成上將,請問你有什麼戰功可以從中將升為上將? 楊局長國強:我沒有升上將,我很想升上將,但我沒有資格。 周委員倪安:局長的編階是上將。 楊局長國強:它是特任官、政務官。 周委員倪安:你現在沒有上將或中將的職務? 楊局長國強:委員幫我升,我就很高興。 周委員倪安:我沒有這個能力。馬總統在卸任十個月前將國安局換將,你和國安會秘書長高華柱有沒有什麼關係? 楊局長國強:我從來沒有當過他的直屬下屬。 周委員倪安:他特別提拔你。 楊局長國強:如果是這樣講,我很感謝他。 周委員倪安:老驥伏櫪,志在千里,你知道軍中有沒有人像你一樣退休後又回鍋升官的人呢? 楊局長國強:這叫做升官嗎? 周委員倪安:你現在是國安局局長,掌握了這麼多機密預算。 楊局長國強:我不認為這是升官,如果升官應該是上將。 周委員倪安:你認為你是回來擔任一個重要的職務嗎? 楊局長國強:我認為我是來扛責任的。 周委員倪安:你的任期只有幾個月而已,最慢到明年520 要卸任,你想有什麼樣特別的作為? 楊局長國強:我的作為就是自我期許國安團隊是要整合的,國安團隊是要努力的。 周委員倪安:馬總統有沒有特別交代你什麼任務? 楊局長國強:馬總統特別指示選舉期間的安危問題。 周委員倪安:現在是選舉的前十個月,所以你是特別針對選舉而來,在選舉時特別維護國家安全的部分,你身負重任。國安局除了換你之外,也換了特勤中心的副指揮官,你們兩位是因才任用 還是因人任用? 楊局長國強:我的副指揮官是憲兵,只有一個中將,那位憲兵指揮官要退休了,所以只有他去接。 我很無奈,我說怎麼這樣?我要找一位合適的,目前在台面上最合適的人就是國安局的主秘, 他擔任過前兩次的安危任務,他最有經驗、資格最老,也最有聰明才智。 周委員倪安:你們是因才任用,而非因人任用。 楊局長國強:我認識他不久。 周委員倪安:蔡英文現在還只是總統參選人不是候選人,因此還不到國安局接手的時候,但日前有 報紙報導國安局情資顯示有人要對蔡英文主席不利,所以維安層級升高了,這樣的訊息是來自 國安局、警政署、調查局或其他單位? 楊局長國強:這是國安團隊整體的情資,國安團隊的情資是要分享的。 周委員倪安:可能對蔡英文主席安全不利的情資是來自國安團隊,包括國安局、警政署嗎? 楊局長國強:對。 周委員倪安:明年1 月16 日的選舉結果,可能會有懸殊的差距,從選舉完到520 交接,還有4 個月又4 天的時間,在這麼長的空窗期間,不知道中國方面有沒有可能做出一些政治動作、製造 一些政治問題?會不會因為選舉結果懸殊造成台灣社會動盪、混亂的情況?國安局對這些狀況 有沒有做一些評估、推演? 楊局長國強:我們已將所有的狀況推演列出來了,這是一定要做的。 周委員倪安:你們也有做一些因應之道嗎? 楊局長國強:有,一定要做的。 周委員倪安:為防範總統候選人遭遇恐怖攻擊,貴局前局長曾說過有採購具追蹤功能的無線電電波單擾器,可在一定範圍內讓通訊工具都暫時當機,這個案子的可行性如何?國安局有沒有採購?經費多少? 楊局長國強:我們沒有採購這樣的東西。 周委員倪安:這是國安局前局長說的。 楊局長國強:那是媒體登的。 周委員倪安:你們沒有採購嗎?完全沒有嗎? 楊局長國強:沒有。 周委員倪安:我們現在增加開放中國觀光客的名額,從四千人增加到五千人,國安局有沒有掌握行 蹤不明的中國觀光客人數?這些人在台灣的期間會不會對國家安全有潛在的風險?比如隱藏在 造勢的場合? 楊局長國強:我們有專案查緝,因為每次他們來都會有幾個人跑掉,所以專案查緝方面的工作都持續在做,沒有鬆懈過。 周委員倪安:這方面的情資及防處之道,國安局都有在掌握嗎? 楊局長國強:這是絕對要掌握的。 周委員倪安:楊局長任期最多只有短短的十個月,最大的目標就在維護總統和國會選舉的安全。 楊局長國強:這是主要的任務,但國安是沒有假期的,所以從我到任的第一天開始就要接受國安的任務,而且是全方位的國安,當然任務有主從之分,這階段的「主」是總統及二合一選舉的安全。 周委員倪安:最後一個問題,如果楊局長無法回答,請以書面答復。今年5 月1 日國安局成立第七處,也就是網域安全處,其預算是多少?我們看不到它的預算編列,目前有什麼樣的具體裝備、建設及績效建樹,這部分是否會和國防部的作戰指揮部重疊?貴局的這個處,要如何運用? 像這個部分我們看不到預算。 主席:公開的部分請公開說明,機密的部分請私下說明。 楊局長國強:公開的部分是五千七百多萬,至於機密的部分,我們私下向委員報告。 周委員倪安:好,謝謝。 楊局長國強:謝謝委員指教!
    1 人回報1 則回應9 年前