國美集華沙利﹔去年九合一選舉,執政的民進黨由於美國的壓力,延長兵役為一年,流失了年輕人的選票,導致在九合一選舉當中大敗。
儘管如此,民進黨它還是一意孤行地執行了兵役延長的政策。
這樣的政策自然也讓2024年選舉中其他候選人提出不同的修正政見。
民主社會當然有表達意見的自由,也當然有贊成還有反對的權利。
重要的是誰能夠贏得大多數人的支持呢?
可是今年的選舉非常奇怪,總是有一股監控的力量,在明目張膽的看守。
國民黨的總統候選人侯友宜,他只是提出有關延長兵役的意見而已,馬上就引起了美國的關切。
據說美國質問了國民黨,侯友宜為什麼這麼講?侯友宜是怎麼決策的呢?
老實說,我並不關心國民黨怎麼解釋。
我在意的是,美國憑什麼這麼樣明目張膽地干預台灣的民主選舉?
怎麼連一個候選人的政見都要過問呢?
如果一向反映多數民意的政見都要質疑,那麼台灣還是不是一個人民做主的地方?
難怪美國在台協會的主席羅瑟伯格他會說,美國不會在台灣的總統大選當中選邊站。
因為美國要看的是,是誰會站在美國的立場。
美國要這樣全程監控台灣2024年的大選的話,台灣人民的民主權利還能剩下什麼?
我看只剩下美國的橡皮圖章,而且只能在美國核准的候選人上面蓋章。
台灣人民還需要美國人來教導我們怎麼選舉嗎?
民主,民主。
台灣人民難道就不能夠自己做主嗎?
1 人回報・1 則回應・3 年前