⟨我不能接受台電兩度停電，但我更不能接受蔡英文總統妳的奇怪道歉！⟩-蔡詩萍臉書 四天之內，兩度大停電，蔡英文總統兩度公開道歉，說出了「我也很難接受」的奇怪語法。 什麼叫「我也很難接受」？！ 先從主詞看，「我」當然不是你跟我，這些小老百姓啦，我們，面對台電無預警的，四天之內，兩度大停電，還能怎樣？當然只能「 hen生氣的」說「我們很難接受」！ 但，妳蔡英文可是堂堂「中華民國台灣」的總統耶，妳怎麼可能跟我們這些小老百姓一樣，只能「很難接受的」就接受了呢？ 我們是無奈，妳可是執政黨主席，是兩度贏得勝選的總統呢！妳能學我們的口氣，說「我也很難接受」嗎？ 妳可不是我們一般小民啊！妳是八百多萬票，選出來的總統耶！我們「很難接受」之後，也只能接受（不然咧！）但妳能這樣講嗎？妳可是可以指揮行政院長，可以組閣可以任命政務官的總統耶！妳說出了「我也很難接受」之後，難道就裝死，就沒有下一步了嗎？ 妳可以撤換閣揆啊，妳可以要求閣揆撤換經濟部長，妳可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理啊！這一連串的動作妳不做，只是一句「我也很難接受」，很抱歉，親愛的總統女士，這種「文青式的囈語」，連我這種老文青，「我也很難接受」啊！ 我第一個不能接受的是，很抱歉，「妳」就明明不是「我」，不是「我這種小老百姓」啊！「妳」有權力，而「我」沒有。「妳有權力」而「不作為」，就是怠惰！而「我」沒有權力，卻眼睜睜看著「妳不作為」，我很生氣，卻也很無奈！ 知道嗎？這就是「妳」跟「我」的差別啊！ 再來，我不能接受的是，什麼叫蔡英文總統「妳的」「我也很難接受」呢？ 妳當上總統，已經不是第一年了！ 五年光陰了，妳身兼黨主席，又是「中華民國台灣」的總統，是三軍統帥，說集黨政軍大權於一身，並不為過吧。 當然，妳不會是中國大陸共產黨那種集權領導，但，要說妳沒有權力，那未免也太矯情！ 妳要「去核四」，妳要非核家園，妳要能源轉型，我跟很多藍營名嘴最不一樣的是，我尊重民主選舉展現的民意，所以，我對妳的能源政策主張，沒意見，畢竟，藍有藍的訴求，綠有綠的主張，選民唾棄了藍，把機會給了綠營的妳，那是民意的「典範轉移」，我們必須尊重。 但，權力不止是「誰贏過誰」的問題（ power over who），權力還是「有資格做什麼」的問題(power to do something)。 妳當上了總統，高舉去核四，能源轉型，很好，但選民既然託付給妳能源轉型的責任，請問：妳做到了嗎？ 工業界擔心供電穩定與否？妳的政府說，沒問題！ 一般民眾關切民生用電不會動輒停電吧？妳的政府說，沒問題！ 但如今，四天之內，兩度大停電！民眾嘩然，可是，妳蔡英文總統卻只能道歉，只能說出「我也很難接受」！ 那，接下來呢？So what ? 我們需要一個只會道歉的文青總統嗎？ 我們需要的，應該是有能力，實踐她的政策主張，有能力解決問題的總統吧？ 我要再強調一次，我對核能沒有什麼好感，但我對主張「非核家園」的落實，很有了解的興趣，因為，怎麼達到這目標，不是簡單的口號，而是具體有步驟的政策實踐能力！ 而且，應該讓人民知道，自己該付出怎樣的代價！人家德國首相梅克爾可以做到的，妳蔡英文總統為何做不到？！ 這幾年，妳蔡英文總統每年重申能源轉型，供電無虞，到底是誰，給妳這樣的承諾？妳為何「天真的以為」這些資訊沒問題？妳是被騙，還是甘心被騙？ 我們常說，「國王的新衣」是政治最尷尬的窘狀，如今看來，揭穿「供電無虞」謊言的，不是天真的小男孩，而是，講了「供電無虞」這套咒語無數遍的台電以及經濟部，甚至行政院，但四天之間，兩度大停電的醜態，難道是反對黨搞鬼，是中共的陰謀嗎？！ 蔡英文總統妳只剩三年任期了，這三年還會跳電幾次？停電幾次？ 妳還能再道歉幾次？ 愛不愛台灣，有時真的靠文青作文，靠感性話素，但，供電吃不吃緊，會不會跳電、停電，說真的，文青治國一點辦法也沒有！ 我再重複一次，即便，我們接受去核四，非核家園，但，妳，做為中華民國台灣的總統，可以再一次大聲保證：我們國家不缺電，我們國家不缺電，我們國家不缺電嗎？ 因為很重要，所以，我問了三遍！

(報紙) 引發陳菊告張俐敏的爭議文章，精准預測：韓國瑜不會出來參選，而是…郭台銘出來參選！ (虎)因為…郭台銘管理500萬人的團隊，效率世界第一，廉潔第一，是台灣人的驕傲，藍綠不敢有人說：他賣台！ 他只要把企業遷出臺灣，台灣幾乎沒有像樣的工業了…… 郭台銘管理500萬人都得心應手，管理2300萬人更不在話下，而且他管理~更有效率。 韓市長為什麼不選總統？ 因為…老鼠偷拖鞋~大的在後頭！ 因為…高雄有3000億的重大弊案，陳菊蛇鼠一窩，所以(新潮流)一直發動文宣，煽動韓國瑜選總統，企圖： 調虎離山，然後…老鼠~群起改之。 (壯)但…韓國瑜頭腦很清楚，高雄的3000億弊案和高雄經濟的發展，是民進黨的死穴，現在這兩點死穴，被韓國瑜牢牢抓住不放？ (小偷) 民進黨急得上串下跳，舉全黨之力攻擊，試圖脱困,包括： 賴清德直接~出來選總統，甚至點名韓國瑜選總統，連王世堅也點名韓國瑜選總統，都是想解： 高雄之困？ 孫子兵法里的“圍魏救趙”之計， 但…(韓國瑜)死死抓住高雄3000億重大弊案和高雄經濟的發展，民進黨就會…逐步被消滅~在地球上！ 因為…唯真不破的打法~擊敗了民進黨！⋯⋯ 好好體會韓國瑜兩句經典名言： 1. “唯真不破”“ 2. 老鼠偷拖鞋，大的在后頭”， 後面…會給大家~帶來大驚喜…… 🇦🇨🇦🇩🇦🇸🇦🇷🇧🇮 (雜誌) 台灣最勵志的傳奇故事《六十歲的韓國瑜找工作紀實》 為了吃上一碗鹵肉飯，出來拼命找工作，受盡(段宜康)&(王世堅)…惡魔地折磨？ 但…他堅信：“愛拼才會贏”和“唯真不破”！… 堅持為人民服務的理念，一路走來，始終如一…… 高雄市民…給了他一個(工作機會)，他真的~很拼命工作！ 即使…病倒了，消瘦了？… 他還是起早貪黑地工作， 他愛護人民， 愛護農民…等基層老百姓， 他讓高雄充滿了快樂， 讓高雄充滿了幸福， 讓老百姓處處擁戴， 讓老百姓看見(光明的前途)。… 老百姓的眼光~是(雪亮的)！ 誰真正為人民做事？老百姓才真正~擁護他！ 韓國瑜樹立了中華民國政治人物的(高標準)！*** 連美麗的空姐…都搶着和(禿頭老伯)照像？讓我羨慕不已…美女見英雄，相見恨晚？ 要贏得美女的青睞，真的要學習…台灣最勵志的人物： 韓國瑜和郭台銘。 郭台銘會參選，打亂了民進黨的布局？…… (軍人) 韓國瑜是軍人出身，知道： 固守高雄戰略高地的重要性！！ 韓國瑜和郭台銘(兩頭並進)夾擊，詐騙集團民進黨就會~一敗塗地⋯

文，轉貼自臺西退警林金生 「奧梨假蘋果」、「三八假賢慧」的幾個所謂「文化人」！ 小野說：「不管藍綠，只做我們的事，從來沒有碰政治，沒有被任何人圈養」，然後就哽咽、痛哭。 不是只有小野有讀過書，所謂的「讀書破萬卷」，我絕對算得上一個，而且本人的記憶力也不錯！ 2000年總統選舉，小野支持陳水扁，陳水扁當選後，小野接任台視節目部經理。 2006年，小野擔任行政院新聞局優良課外讀物評審委員召集人。 2006年，小野擔任華視總經理，一直幹到2008年3月。 2000年到2008年，剛好就是陳水扁當總統的時期。 2018年，擔任柯文哲競選辦公室總幹事。 2018年，拍攝宣傳影片支持民進黨候選人陳其邁。 結果你告訴大家，你沒有碰政治？沒有被圈養？答案不辯自明。 有政治立場很正常，但不要當婊子又想立牌坊，這就很做作。 沒錯，小野先生，我相信你是真的「看到人心最黑暗一面」，因為你是攬鏡自照，在鏡子中看到那最黑暗的「人」跟「心」就是你自己啊！ 小野先生其實也不必過於自責，因為你並不寂寞，緊接著要出場的應該就是吳念真了，吳大導演在馬英九政府時代說：「天天罵政府才是民主！」但換成蔡英文政府時代，思想與態度卻有180度大轉彎：「台灣最不需要的就是批評！」 立場之偏頗，可以說是「司馬昭之心，路人皆知」。所以你們公開向民進黨輸誠、交心，乃是理所當然，決不會有什麼「震撼彈」的效果！ 比較有些意外的是作家藤井樹（吳子雲），要支持誰是你的自由，但當你在臉書或其他場合公開挺陳其邁，不就是希望利用自己身為公眾人物的知名度去影響別人嗎？因為這個行為受到讚譽或反擊是必然的，但你怎麼會認為自己支持民主進步黨的陳其邁是合乎公平正義，理所當然，而別人反對民進黨去支持韓國瑜就是被藍綠綁架呢？ 事實上，除了你們還在欺騙自己是客觀中立以外，全台灣幾乎沒有人會懷疑你們的親民進黨立場，因此，就大大方方、快快樂樂的宣布你們挺陳其邁，至於那幾滴鱷魚的眼淚就省省吧！

共８篇 （０）政治虛虛實實真真假假．阿扁落難後．是誰得利．一個自始至終都是國民黨黑金集團李登輝成員的蔡飯桶．一夕間接掌台灣最大反對黨的民進黨的黨主席．是不是有點諷刺？結果因反對國民黨黑金而去支持民進黨的你．接受黑金餘毒蔡飯桶的領導．哈哈！人生真是有趣． （１）台灣的機車真的很機車．同樣日系摩托車．大陸李氏可春買一台．人民幣９千．折合台幣４萬不到．我看台灣要６萬以上．台灣是課蝦米死人骨頭稅．怎麼那麼貴．我覺得台灣還是統一比較好．否則賺的錢通通都拿去買米國的破銅爛鐵了．米國在朝鮮自己都被老共打了個狗吃屎．還要保護台灣． （２）台灣家電產品真的很貴．機車電動車也一樣．（台灣的蝦米碗糕稅是不是高得嚇死人？）現在網路很發達．大家都會比較．我看只有蔡飯桶一個人還在做春秋大夢．以為可以一手遮天．算了吧！１４５０是拿錢扯謊的．撐不了幾年的． （３）中國大陸視頻沙漠綠化工程做得很好．新冠病毒和植物很像．沙漠之所以成為沙漠．是因為缺水．並不是沒有綠化的種子．所以不存在新冠發源自哪裡．只要哪裡適合就哪裡生長． （４）你們想過這個問題沒？為什麼美國有那麼多人不相信新冠病毒．因為醫學上經常做螳臂擋車的動作．缺乏整體養生的概念．新冠病毒若能防堵．流感早就絕跡了． （５）李登輝藉國民黨的殼．培養民進黨．等國民黨爛了．一腳踢開．靠過去民進黨．蔡英文是李登輝的徒弟．藉民進黨的殼．培養時代力量．同理．等民進黨被她搞爛後．一腳踢開民進黨．靠過去時代力量．這是一定的． （６）我從來不認為蔡飯桶是民進黨．你認為李登輝是民進黨嗎？蔡飯桶是李登輝拉她一把．陳水扁上來．才真的重用蔡飯桶．阿扁下台後．蔡才來撐起民進黨．當黨主席．政治虛虛實實真真假假．誰曉得陳水扁國務機要費事件的背後推手是誰．如果不是國民黨．你會認為是誰？陳水扁落難誰受益？我是從來不認為她是民進黨．所以挺黃捷．不挺王浩宇．不奇怪．或許她心中．時代力量是直屬於她的保皇黨．而王浩宇只是棄黨餘虐．（你們在電視上絕對看不到以上論述） （７）黃偉翰說黃捷是時代力量．又不是民進黨．蔡英文說要傾全黨之力護她．好奇怪．我又有話說了．李登輝藉國民黨的殼．培養民進黨．蔡英文藉民進黨的殼．培養時代力量．你們政治看了幾十年．難道看不出來嗎？等民進黨被她搞爛了以後．你們怎麼知道她不會跳船去時代．當黨主席呢？

邏輯到底誰不通？ 蘇貞昌身為行政院長，不好好的執行行政院的工作，深入創新，為民謀福利，一心一意只為民進黨的選舉在打拼。韓國瑜請假參選總統，本是依法行使權利，不知在蘇貞昌的眼中那裡邏輯不通，韓國瑜雖黨選高雄市長不滿一年，但因竭力為民福利設想。受到民意支持在國民黨總統選中勝出，一個受人民擁戴的人當然更進一步擴大服務範圍是件好事，我不知那裡邏輯不通。 倒反蔡英文的用人唯親，大多是酬庸，這在用人上刀是邏輯不通。尤其像蘇貞昌，在老地方選舉，自己曾幹過二屆縣長又挾著中央政府的行政資源挹注，可以說是得天時地利，為何還輸給一個其職業是警察，通常老百姓都不大看好而且討厭的侯友宜近三十萬票，真是輸殘了，這個人又年滿七十餘歲，想不到蔡英文還任命他為行政院長，這種又老又醜，又為人民所拋棄的人當行政院長，同時這兩個人又素來不合，真是狗屁不通。蔡英文用林佳龍任交通部長，陳其任行政院副院長，那在用人上來看真的是邏輯不通，全台灣的庶民們，我們不能再忍受蔡英文把公器私用，用太多庸才居高位，吃盡國家資源，妄顧人民死活。 ２０２０年不下架蔡英文，及其在立法院只有黨意沒有民意的民進黨委員，那才邏輯不通。支持韓國瑜是民意也是天意，要台灣要安全，人民要有錢，教育要辦好，弱勢要得到妥善照顧，只有韓國瑜當總統，國民黨立法委員過半，才合邏輯，才合民意，才順天意，中華民國才能躍飛，台灣才能走向世界，經濟大躍進，人民有尊嚴。所以庶民選總統，總統選庶民出身的韓國瑜，才合天意才合邏輯。

給郭台銘董事長的一封公開信 曹興誠 2023.05.09 老郭， 雖然你希望大家叫你「阿銘」，但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的，我也不習慣稱張董事長為「阿謀」，或者稱宣副董作「阿智」。 這次你出來選總統，我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念，並非志在大位。 不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒，不顧腸胃安危，感覺你是真的想當總統，因此要請教你一些問題。 首先，我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人，以後都會涉及「以權謀私」，給自己和社會都帶來麻煩。 我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你，台灣現在最重大的問題和危機是什麼？ 記得你講過，目前台灣最重要的問題是經濟；但我不認為如此。經濟固然重要，但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻，經濟就不是最重要的問題。例如，重大疫情來襲，為了救大家的命，就必須暫停一些經濟活動，犧牲一些短期經濟發展。 今天台灣面臨中共的武統威脅，如果應對失當，國家會滅亡，台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題，而非經濟。你同意吧？ 你曾說，「我當選總統，對岸軍機就不會來繞台」，因為「我不獨，你不武」。 去年中共20大會議中，習近平一再強調，「統一一定要完成」，「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨，中共不武」。歷年來，中國也從來沒有任何官員說過，「只要臺灣不獨，中共對臺灣就不會動武」。 所以你說「我不獨，你不武」，可謂重大的宣示。我因此想請教你，你這樣說，有任何憑據嗎？和中共有任何默契嗎？還只是你自己認為，台灣不獨，就可以換來中共不武？ 另外，我也要請教你，什麼叫「不獨」？ 中華民國自1912年成立以來，始終是獨立的國家。你說「我不獨」，是「否認」中華民國主權獨立嗎？還是反對所謂的「台獨」？ 台灣過去的「台獨」運動，主旨是推翻國民黨的專制政權，在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動，在李登輝總統推動總統直選成功，落實主權在民以後，實際上已經完成；否則你也不可能在台灣選總統，不是嗎？ 過去國民黨的權貴，反對「台獨」可以理解，因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代，令尊是警察，我父親是中學教員，我們都是白手起家的人，所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動，反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由，免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」，等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧？ 1949年，中共分裂了中華民國，「獨立」建國以後，從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了，中共始終不敢動武，因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入，中共攻台必遭擊敗，反而會造成其「共獨」政權的潰亡。 所以中共拼命在國際上宣傳，說中華民國不是獨立的國家，說武統台灣是其內政，外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人，希望有台灣人配合他們的宣傳，否認台灣的獨立地位，以便合理化其侵略台灣的暴行。 今天兩岸問題正確的邏輯是：「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬，則國際可以干預，則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家，則國際不便介入，則中共對台必定動武」。換句話說，不是「我不獨，你不武」，而是「我不獨，他必武」。 老郭，聰明如你，這個邏輯，你不會不明白吧？ 你這次出來選舉，請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居，我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人，說什麼「台獨就是挑釁」，這根本就是顛倒是非，在幫中共侵略台灣找藉口；可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍，只好寫信來和你公開聊聊；希望你不介意。 歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠

爸爸的一封信~ 孩子：不要在臉書轉載一些自以為是醜化韓國瑜的圖文，你們以為很酷嗎？以為反韓國瑜是一股主流嗎？你知道爸爸歷經幾次的政權交替？從戒嚴時期蔣介石，到蔣經國，到嚴家淦看守總統，到李登輝，到陳水扁，馬英九，到蔡英文，我們歷經那麼多的國家領導人，為何像我一樣年紀的人，這次會這麽挺韓國瑜？因為我們看過台灣由所謂的外省人統治（蔣介石，蔣經國），台灣經濟突飛猛進，奠定經濟發展的基礎，李登輝黑金嚴重掛勾，台灣本來有很好的機會成為世界進入大陸的橋樑，卻是在他戒急用忍的政策下，讓台灣喪失掉，台灣接單大陸生產,行銷全球的機會。到陳水扁時期，所謂台灣之子，窮苦人家的小孩靠著苦讀努力爬上來，可惜，太貪了，全家都貪，當然民進黨很多人都拿了陳水扁的錢，否則陳幸妤怎會說“民進黨裡面誰沒拿過我爸的錢？”你認為他現在為何可以保外就醫，安然無事？因為現在執政黨高層幾乎都有拿過阿扁的錢，所以說穿了，沒人敢動他！至於馬英九，努力修復與大陸關係，讓兩岸外交休兵，你知道兩岸如能和平共處，我們台灣一年能省下多少採購國防武器的經費？這些錢用來做建設，做社會福利，辦學，改善台灣偏鄉的基礎建設，都綽綽有餘，馬英九在任，觀光業，旅遊，餐飲，伴手禮，遊覽車，飯店，民宿，夜市，各行各業，都受惠，蔡英文上來後面的施政，你也看到了，整天維護台灣民主自由叫的震天價響，為何95%的媒體都不敢報蔡英文哪裡不好，而是報韓國瑜哪裡不好，你不覺得哪裡有問題嗎？你已經是大學生了，必須有更廣更深入的思辨能力，我們挺韓國瑜，雖然他高雄市長做不了多久，馬上宣佈要選總統，對！是沒有對高雄有很多建樹，他有很多天馬行空的想法，可能有些不見得是成熟的，那又如何？但起碼他給高雄市民一個希望，民進黨中央要卡韓有太多招式了，卡預算，黑韓各種花招盡出。 現在攻擊他之前什麼買豪宅，什麼炒房，拜託，那時候他只是一個平民，頂多是北農的總經理，不能投資不動產嗎？只因為他現在要出來選總統，就說的人家好像十惡不赦，別忘了，這些都是他是平民時候做的一般老百姓都會做的事情，只不過是他有那個經濟條件去從事那個投資，我們沒有。把一個要出來跟蔡英文競爭的對手，用盡各種方法打擊，抹黑，這個黨這個領導人也夠了，不許別人出來選而使出各種手段打擊對手，這叫守護台灣的民主自由？那叫守住他們自己的民主自由，“主”是少了一點，叫”民王”。真正的民主，是讓老百姓聽接下來你們怎麼帶領台灣守護和平？如何建設台灣？如何與大陸和平相處？讓你們這一代不用有一天要拿著掃把上戰場！如果你不信爸爸的話，等到突然有一天防空警報響了，你們這群年輕人有些連輕兵器步槍，手槍你們都不會用，你怎麼跟我談捍衛國土？你們希望兵役最好維持4個月，夏天出操超過35度還不行出操，你們如何捍衛這個國家？一個國家元首沒服過兵役去做三軍統帥是很危險的事，偏偏媒體不會這樣寫。 韓國瑜可能不會當選，因為年輕一代沒看過以前台灣的榮景，你們不會感受到我們這一輩對現在領導人的失望，也看不到一個想為中華民國做事跟承擔的人說出如果我貪污，你們把我關到死！到哪裡去找這樣的人？這是上天掉下來的禮物！我們當然要挺韓國瑜，因為他讓我們這輩看到了真正改革的希望，你們要做什麼決定，爸爸都尊重你們，但是身為父親，我必須要跟你們說明清楚，01/11這票投下去，請你們要為你們自己的選擇負責，因為以後這塊土地發生的一切事情，是你們要去面對，那時候你們可能都已經娶妻生子，你會希望一個戰亂的台灣嗎？一個要搞到妻離子散的地步嗎？這就是爸爸今天要告訴你們的話。選擇權在你們。我們已經活了大半輩子了，接下來由你們來面對下個世代吧！

洪蘭教授跟我分享她的文章- 給大家參考： ———————————- 明年的選舉是大二學生的第一次投票，學生們都非常興奮，紛紛來問我該怎麼投。 我建議他們認真的想一下未來十年，什麼樣的領導人會讓你有發揮才能的工作機會，還能養家活口？ 禮運大同篇說「選賢與能」，賢在能的前面，表示品格比能力重要。俗話說，有德有才是上品，有德無才是次品，無德有才是毒品，無德無才是廢品。不論做人做事，品格都是第一考慮，尤其越是與「人」有關的專業，德越是重要，我們知道醫德比醫術重要、法官的清廉公正比法條重要，因為品德不好，專業對人民也沒有幫助。 那麼，從哪裡去判斷品格呢？看他的「誠信」。現在數位化了，我們很容易上網去檢驗這個人是不是一直以來都是正直誠懇、一諾千金，還是會隨便信口開河、說話不算話。 第二，他必須有國家民族的觀念，不能夠為黨派的利益出賣國家，1860年，Stephen Douglas在美國總統大選敗給林肯後，打電報恭賀林肯說「國家利益超越黨派之上」。 第三，他必須把老百姓的福祉放在心中，願意放下身段替農民的水果打通路，用政府的力量幫台商賺錢。當一個人沒有私心和意識形態的時候，他就可以公正的為民服務了。 台灣承平了70年，很多人都忘掉了戰爭的恐怖，最近我們看到俄烏戰爭和以巴戰爭中人民顛沛流離的慘狀，非常恐懼。唐．曹松說「一將功成萬骨枯」，年輕人上戰場是十去九不回的，我們必須盡一切努力避免戰爭。 李光耀曾說，成年人投票必須要為下一代負責任。也就是說，我們現在投的票，要能使下一代有機會平安的長大。 所以同學們，這次投票一定要好好的想一想，你希望的領導人能給你什麼樣的公平公正機會？如果沒有專業也可以占高缺、沒有歷練也可以做高官，那麼你們孜孜矻矻努力的希望在哪裡？ 父母親也要好好的想一想，你希望你的孩子在貪污、詐騙的社會裡長大嗎？ 一個好的領導人一定要有膽識、有胸襟，能接納別人的諫言，即使他不會說好聽的話也無妨，因為我們要的是實力，不是美麗的謊言。 所以，誠實公正，有國家民族觀念，關心老百姓的福祉是我們評估領導人的三個條件，大家用這個標準去看一下就知道該怎麼投票了。

這是信懷南幾年前寫的文章，現拿出來回味，感受更深！ 轉載 信懷南~三流總統，三流人物 我一直相信，台灣目前政治的混亂，社會的不安，經濟失調，省籍情結每到選舉就被挑起，兩岸關係沒有改善，這一切的問題，李登輝先生要負最大的責任。 我也一直想把我對李先生的一些想法好好寫下來，十年後，如果世人認為我的看法對，那李先生一生的所作所為就錯了。但如果歷史肯定李先生的所作所為是對的，那我今天對他的批評就是錯的。是非當如此分明，歷史是我們最後的見證。 我遲遲沒寫這篇文章的原因是我常聽到我內心中的兩個不同聲音在那裏拉鋸戰。第一個聲音是中國傳統「蓋棺論定」的厚道﹕批判一個活著的人，終非定論，何況傷人的話一說出口，就收不回來。但我也聽到第二個聲音說﹕當你批判一個死人的時候，他已經 不可能為自己辯護了，所謂Too dead to defense himself， 這其實是更不厚道的事。 我今天決定追隨我心中第二個聲音，在李先生還活著的時候，把這篇文章寫出來。如果在我有生之年，我發現冤枉了他，我會還他一個公道，否則，「曲終人不見，江上數峰青」，對我個人來說，就算是一個「了結」(closure) 吧。 在我開始之前，套句李先生的名言，先把我的立場和出發點說清楚，講明白﹕ 第一﹕我批評李先生，和我們的出身背景無關，和我認為政治人物應該要有什麼樣的風範和格局的一貫看法有關。亨利。福特對買他車的顧客說的名言﹕You can have any color you want as long as its black. 是我基本的政治信念。我對所有的政黨一視同仁，as long as你認同我(或我認同你)的看法。因此，在我一生中，我永遠不會歸屬於任何政黨，也不會永遠反對任何政黨。敵乎？友乎？不在乎政黨的名字和顏色，不在乎誰是黨員，在乎黨員個人的想法，和政黨集體的方向及目標是什麼。李先生是國民黨的黨主席時我批判他，他幹台聯黨的精神領袖時我也批評他。因為他是什麼黨不重要，他是什麼樣的人對我比較重要。 第二﹕我的評論，不是針對李先生一生所作所為的「動機，」我是批評他一生所作所為的「方法。」一個講求理性的社會，動機不足以為我們的行為辯護。我從來就不相信「如果有人願意為一件事犧牲生命，這件事就是對的」這樣的鬼話。 第三﹕我決定不棌取功過相抵，什麼六，四分，三，七分的評論法來看李先生。李先生的擁護者常喜歡以「民主先生」來稱呼他，這稱呼是當年《時代雜誌》一篇報導上提到的。《時代雜誌》的記者今天是否還是如此稱呼李先生，我看未必。李先生是台灣民主政治的受益者而非受害者，是收成者而非播種者，是時勢造英雄而非英雄造時勢。他把國民黨罵的一錢不值，但他的榮華富貴，特權享受，全拜國民黨所賜。他是The wrong person, at the right time, and in the right place. 對台灣民主運動的犧牲奉獻，李先生比施明德，林義雄，雷震，李敖差遠啦，甚至比許信良，柏楊都不如。我不提李先生的功是因為他的過遠超過他的功。李先生的功自然有人會有人出來為他講。如果有人想在我們的網站上講，也很歡迎。 李先生的政治生涯歷經三個階段，每個階段都讓我想起一個人物。用他們來代表我對李先生的基本看法，也許比較清楚﹕ 學王莽的偽善而得到政權 王莽是歷史上一個厲害的角色。他出身世家，但父親早死，靠在伯父大將軍王鳳面前裝出一副老實忠厚的樣子而得到王鳳的好感和信任。王莽的太太，在外人前也是穿著樸素，而王本人也曾經做過大義滅親的事。但當王莽大權穩固後，他對政敵則採無情的打擊。。。這些地方，李先生和王莽像極了。李敖曾經有篇文章附了一張李和蔣經國談話的照片。李的屁股只坐椅子的三分之一，其謙卑的姿態，和做了總統後不可一世的樣子，豈只是天淵之別？一個能為了權勢而前恭後倨的人，我是不會佩服的。 李先生自負甚高，又極端驕傲，在小蔣和外省人當權的矮屋簷下，他心中的委屈和不滿，只能忍在心裏。這種莎翁王子復仇式加佛洛依德式既自卑又自尊的心理狀態，是李先生在作風上可以前後判若兩人的主要原因。在人格上我認為李先生的偽善和陰忍非常人所及，但作為國家元首，這個性格是一個很大的缺點。 用牛二的無賴來管理國家 牛二是《水滸》「楊志賣刀」章節中的小混混。楊志落魄江湖，要靠賣家傳寶刀糊口。此寶刀號稱殺人不見血，牛二想要但沒錢買，於是要楊志殺個人來證明，否則就是扯謊。楊志說殺個狗來證明就可以了。牛二不依，硬說楊志是「空心彈」，最後楊志火大了，一刀把牛二的脖子給割了。 李先生處理兩岸關係，很多地方都是棌取「牛二模式」和老共對著幹﹕你說你有飛彈，我有N套戲碼來對付，打的是空包彈，安啦！。回顧李先生任上，多次拿出牛二的辦法耍無賴並沾沾自喜以爽為快。牛二賭的是自己的脖子，李先生賭的是全台灣兩千三百萬老百姓的脖子。一個國家領導人怎麼可以像牛二那樣賭狠？這是極端不負責任的作法。但李先生總統一做就是十二年， 台灣的老百姓太好欺負了。 李先生能當上中華民國的總統，出乎任何人（包括他自己）的意料之外。基本上，我認為他根本沒有準備好就登上了大位。一個不夠格的人，在歷史的偶發事件中，意外地當了總統，這種事不是沒有。杜魯門繼羅斯福當美國總統就是一個活生生的先例。但不同的是李沒有杜的謙虛，台灣沒有美國的完美制度，再加上李本身的野心和深沉，家臣謀士如如蔣彥士，宋楚瑜，王作榮之流及時護主有功，李煥，郝柏村等前朝大老，紛紛中箭落馬，變成靠邊站。國民黨的黨主席，好像是別黨派來臥底的奸細，最後把自己的黨搞垮才走人，放眼天下的政黨，這恐怕是世界上任何政黨最奇怪的演出吧。如果國民黨是個公司，這樣亂搞是會被小股東告的。 領導者的定義是做對的事（國家安全，社會安寧，經濟發展，人民幸福 。。。）管理人的定義是把事做對（用不著和老共對著幹，社會資源用在最重要的事務上，政府的執行能力。。。）以此標準論李先生，他既非好的領導者（向前看，你覺得照李先生帶領的路走，台灣的前途會更光明嗎？）也非好的管理人（往後看，你現在的生活比從前更幸福嗎？）他說話不經大腦，隨興演出，爭強鬥狠，如果說李先生是黑幫老大，此種性格和表現倒也無妨，身為國家總統，不但自己丟人，國家也丟臉。 以歐陽鋒的狂傲終老 「西毒」歐陽鋒是金庸筆下《射鵰英雄傳》裏的人物。武功高強而怪異，喜歡做為人君，為人師，為人父，強迫楊過喊他爸爸，要傳郭靖武功。我懷疑李先生中文書讀過多少？英文書肯定沒讀通，日文的功力大概最好。 但他性格強而好表現，是個標準的半桶水。 凡是和李先生打過交道的人，包括洋人在內，都知道其好用嘴巴，不用耳朵的習慣。老喜歡以專家自居，並且樣樣都行。唬自己人，自己人怕你三分，要去教訓李光耀，李光耀會吃你這套嗎？ 歐陽鋒到了晚年，練功練岔了氣，變成倒行逆施，眾叛親離。李先生一生只有新朋友，沒有老朋友，自以為英明，老是會利用人，豈知也是被人利用。身為一個政治人物，到了最後居然沒有朋友，這實在是很悲哀的事。 三流總統，三流人物 1999年3月，美國總統任上和中華人民共和國建交的卡特訪台，我在「商業周刊」的信懷南專欄上寫了一篇「二流總統，一流人物」的文章。2000年我出版《觀點 – 旁觀者的良心與選擇》，在該文的後面加了一段《懷南補記》。那時候國民黨已經敗選，陳水扁上台。我對陳期望甚殷，認為他站在歷史的關鍵時刻，大可以學尼克森以反共大將的出身去打開中共的大門，希望他在歷史上成為一號人物。我當時對李的評論是「三流總統，二流人物」並解釋我這樣評論他的理由。我那時真以為他會去山區傳教，三流總統，木已成舟，不能改變，但二流人物好好幹，還有機會做一流人物。結果呢？ 我和李先生從來就沒有任何恩怨和利害關係。我對他的批評，是一個心懷台灣，放眼世界現代中國知識分子的責任感使然。這兩年李先生的言行表現，破壞性多，建設性少，雖然拚了老命演出，但觀眾和掌聲越來越少。李先生最大的悲哀是他曾經站在歷史舉足輕重的關口(threshold) 而不懂得把握；一心想做台灣國的國父，但結果證明是痴人說夢；一個自稱是基督徒的人，不懂得什麼是寬恕；做政治家嘛？心胸太狹不能容人；做政客嘛？又不夠圓滑，到後來居然沒有朋友；信用破產，沒人還會信他的承諾；做政黨領袖卻在任上失掉了政權；自稱愛台灣，要走出去，但台灣的路越走越窄；以摩西自許，要帶領台灣的老百姓遠離災難與苦海，但大部分台灣善良的老百姓現在的日子愈來愈難過；身體裏明明流的是中國人的血液，但不齒做中國人。。。憑他的頑固，狂熱的使命感，小才大用的機遇，他根本不可能有智慧了解台灣在獨立建國和成為中華人民共和國的一省的兩個極端間有極大的空間。歷史是最公平和最殘酷的一面鏡子。在我眼中，李先生是個三流總統，三流人物，在歷史上，他是一個悲劇性的失敗者。

【民進黨員之嘆】 作者:立委{柯建銘}的親叔叔，擔任國中校長47年。在民進黨{社群網站}提出抗議： 蔡總統英文女士，您好！ (A)新聞說：妳又要出訪南太平洋邦交國。一年三次，歷任總統中妳出訪頻率最高。 出訪如果有用，花那麼多納稅人的錢，我們沒話說。. 問題是：妳去幹嘛？ 前兩次的經驗是：妳去灑錢和渡假，有什麼意義？明顯的是渡假，國人多懷疑妳是否{去開戶}？ 那麼{英翔專案、踏實外交}=公然說謊。 如果走{金援外交}的老路，送給瓜地馬拉，一送就5000萬美元(15億台幣)，違背選前{不搞金援外交}的承諾。 送錢，是否另有陰謀？ (B)選前，妳告訴勞工：不砍七天假，落實週休二日。 選後，妳失信，現在勞工比以前更苦哈哈,憤怒指數更高！ (C)選前妳告訴年輕人，妳會拼經濟，讓年輕人薪水提高，更有出路 。 選後，百業蕭條，年輕人低薪、高失業率﹏他們給妳的民調最低！ (D)妳說：財政困難，國家將要破產，必須年金改革，共體時艱。 妳以身作則了沒？妳嚴以律人，寬以待己；只准自己放火，不准百姓點燈。 上任一年，裝修官邸花掉1億2千萬。遠遠超過前三屆總統的總和，可以買一戶信義區豪宅。 另外，妳買了三部車，單單第三部防彈汽車就花四千萬。一年買三輛車，共七千萬。 妳是歷年最奢侈的總統！ (E)既然國家快要破產，怎麼編出8年8800億搞前瞻？現在4年4200億通過了，任期剩三年，如何消耗4200億經費建設？連林全院長都公開承認：不知前瞻計畫的細節。 (E)據查：過去扁呂、馬蕭、馬吳三組正副總統，16年來裝修官邸，總共花了8千多萬。妳一個人住的官邸花1億2千萬元！都是民脂民膏血汗錢！ 妳每天在官邸睡得安穩嗎？ 妳知道人民賺錢很辛苦嗎? 妳說一套做一套，只是政客，絕不是政治家。 (F)為了2%同性戀者，妳支持同婚法案，等於開放台灣成為{同性戀}的天堂。國中小課本內容誘導學生同性戀，破壞傳統倫理道德觀念，間接催生愛滋病蔓延。正好蔡氏家族生技公司，專門生產{愛滋病}治療藥品。 妳上任一年多，台灣人很悶，悶到幹譙，妳知道嗎? (G)妳生活也很悶？樂悶了？才要出國散心，妳應該花自己的錢吧？ 家必自毀，而後人毀之；國必殘，而後人滅之。請妳不要再製造紛爭對立，妳撕裂世代倫理、族群情義。 以前妳帶頭抗爭馬政府，現在人民自主抗爭妳﹏只是現世報！ 如果妳只想花錢，搞垮台灣的經濟和國力，沒有能力提升台灣的經濟和國力，最好妳自己辭職吧！ 希望這封信，妳能看得到！ 我是一位非常愛台灣的民進黨員，我很想去總統府死諫妳，因為妳欺壓全國人民，仍有愚忠人民支持妳，妳難道不會為老百姓著想嗎？ 妳說：台灣人是共產黨來搞亂的，這句話令人神共憤！ 歡迎踴躍轉傳，傳遍全國，傳到全世界，傳到她的總統府。 總而言之，一個沒有結婚、沒有後代的總統 ，只有想到自己的享樂 ，我們會為後代煩惱 ，而總統單身無憂無慮 。