訊息原文

1 人回報1 則回應1 年前
簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。
烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。
美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推上歷史的舞臺,
要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。
我們人民要配合演出嗎?
大家好,我是高清素美,Juwas Ali。
12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。
三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。
這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目,
但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後,
所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。
美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢?
我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。
為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫,
讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。
這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道,
但是生產線美國顯然已經著手安排了,連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。
臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。
這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了,
要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇,
能夠優先取得美方超額防衛物資。
就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。
而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。
第一次是在2003年,2003年美國總統布希,
他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇之後的不久,
美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。
臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,
但是並沒有落實。
反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,
臺灣人民的印象確實非常的深刻。
除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到,
美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。
這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。
但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國
還有歐盟各國並肩作戰的意願。
所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。
簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,
去打一場美國需要的戰爭。
為什麼說是美國壓著打這一仗呢?
因為烏克蘭就是個血淋淋的粒子。
今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候,
只有美國,他們一再揚言,戰爭必定發生。
最後,戰爭果然發生了,
因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上,
而是牢牢的掌握在美國的手裡。
美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢?
按照美國助理國務卿扭蘭他的說法,
美國從1991年到2014年間,
已經投資烏克蘭的民主50億美元。
而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕,
美國又繼續投入了40億美元。
在這三十幾年裡面,
美國的國務院還有民主基金會透過金援補助,
協助軍事訓練,
派員進駐烏克蘭政府等等的方式,
牢牢的把持著烏克蘭的政治。
現在按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本,
台灣也看著也要步上後塵,
再演一遍。
美國民主基金會相關團體的辦公室
在2020年其實就已經進駐台灣了。
美國政府自作主張
把聯邦官員派進中華民國的政府部門,
立法院,
還有私人機構服務的所謂
《台灣學人計劃》
已經寫進了這一次的國防授權法案之中。
兵役已經延長,
美軍要來訓練,
備戰正在進行,
加上台灣親美的政府領導人
準備無縫接軌地接受
美國政權的擺佈。
如果放任這麼樣裡應外合的勾結,
朝央的只有台灣的基層人民百姓。

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    中方是要合理化對台灣的軍事行動,刻意製造自己的安全困境,而這也是布林肯強調台海非中國內政的主要用意,有意延伸美國近年來強調台海和平穩定的內涵,一來警告中國不能以內政為由對台灣進行軍事恫嚇及行動,其二便是要取得美國介入台海情勢的正當性,以及呼籲盟友協力促進台海和平穩定,可以說,美國

    不同意見

    https://www.rti.org.tw/news/view/id/2160169
    1 年前
    20

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜的推向歷史的舞台, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區應變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器還有炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸凝附其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這一次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇。 不久,美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了。 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面,美國的國務院還有民主基金會 透過金援補助、協助軍事訓練、 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 台灣也看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、 立法院還有私人機構服務的所謂《台灣學人計劃》 已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長,美軍要來訓練,備戰正在進行, 加上台灣親美的政府領導人準備無縫接軌的接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 遭殃的只有台灣的基層人民百姓。 最後,關於兵役延長一年之久。
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人,正在將臺灣五花大榜地推向歷史的舞臺, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民,要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登他簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登他就簽署通過了國防授權法案。 這一次拜登簽署的國防授權法,雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署,是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區異變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器還有炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了,要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇。 而美國這次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 之後的不久,美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次,但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢,去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢?因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候,只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了。 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上,而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法,美國從1991年到2014年間已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕,美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面,美國的國務院還有民主基金會透過金援補助、協助軍事訓練、派員進駐烏克蘭政府等等的方式牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本,台灣也看著也要步上後塵,再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年其實就已經進駐台灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、立法院還有私人機構服務的所謂《台灣學人計劃》已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長,美軍要來訓練,備戰正在進行,加上台灣親美的政府領導人準備無縫接軌地接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結,朝央的只有台灣的基層人民百姓。
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢去打一場美國需要的戰爭。 烏克蘭就是個血淋淋的例子,臺灣眼看著也要步上後塵,再演一遍。 美國當局還有臺灣親美的政治領導人正在將臺灣五花大榜地推向歷史的舞台, 要演一齣烏克蘭現在正在上演的戰爭大戲,輕痛愁快的爛劇本。 我們人民要配合演出嗎? 12月21日,美國總統拜登簽署通過了2023年度的財政撥款法案。 三天之後,拜登就簽署通過了國防授權法案。 這次拜登簽署的國防授權法雖然編了一筆給臺灣的100億無償軍援的項目, 但是因為這項授權法案的簽署是在年度的財政撥款法之後, 所以這一筆無償軍援只有項目,卻不撥錢。 美國既然和臺灣的關係堅若磐石,為什麼不對臺灣撥錢呢? 我認為烏克蘭是一個關鍵,因為支援烏克蘭,美國軍火庫的存量是越來越緊張。 為了不要危及美國自身的防衛力量,美國在臺灣改用地區應變軍備庫, 讓特約的軍火廠商為了軍備庫長期生產武器和炮彈。 這個地區軍備庫會分佈在哪裡,還不知道,但是生產線美國顯然已經著手安排了, 連要借給臺灣買軍備的錢都準備好了。 臺灣從此就成為美國對抗中國大陸名副其實的火藥庫。 這次拜登簽署的國防授權法裡面提到了, 要將給予臺灣主要非北約盟友的待遇,能夠優先取得美方超額防衛物資。 就這麼剛好,烏克蘭也曾經讓美國分別在2014年還有2019年給過這種待遇, 而美國這次給臺灣主要非北約盟友待遇,也正是第二次。 第一次是在2003年,2003年美國總統布希他同意給予臺灣主要非北約盟友的待遇, 美國海軍就對當時的民進黨政府提出了6108億的軍購案。 臺灣和烏克蘭一樣,盟友待遇都被美國政府宣布過兩次, 但是並沒有落實。 反而是超額防衛物資的天價軍購這一項,臺灣人民的印象確實非常的深刻。 除了這個盟友待遇之外,美國的國防授權法案還提到, 美國政府要臺灣參加它所組織的聯合軍事演習。 這個聯合軍演的項目,烏克蘭在黑海就參加了好幾次。 但是儘管如此,烏克蘭當局並沒有能夠換得美國, 還有歐盟各國並肩作戰的意願。 所以,聯合軍演並不等於是共同防禦的承諾。 簡單講,這個國防授權法就是要壓著臺灣自己出錢, 去打一場美國需要的戰爭。 為什麼說是美國壓著打這一仗呢? 因為烏克蘭就是個血淋淋的例子。 今年初,當惡烏雙方都在為和平做最後努力的時候, 只有美國,他們一再揚言戰爭必定發生。 最後,戰爭果然發生了, 因為烏克蘭軍隊最終的指揮權並不在澤倫斯基的手上, 而是牢牢的掌握在美國的手裡。 美國為什麼能夠像太上皇一樣掌握烏克蘭的一切呢? 按照美國助理國務卿紐蘭他的說法, 美國從1991年到2014年間, 已經投資烏克蘭的民主50億美元。 而從2014年策劃政變到2022年惡烏衝突的前夕, 美國又繼續投入了40億美元。 在這三十幾年裡面, 美國的國務院還有民主基金會透過金援補助, 協助軍事訓練, 派員進駐烏克蘭政府等等的方式, 牢牢的把持著烏克蘭的政治。 現在,按照烏克蘭走過的政治彎路的劇本, 《臺灣演》看著也要步上後塵, 再演一遍。 美國民主基金會相關團體的辦公室在2020年, 其實就已經進駐臺灣了。 美國政府自作主張把聯邦官員派進中華民國的政府部門、 立法院還有私人機構服務的所謂《臺灣學人計劃》, 已經寫進了這次的《國防授權法案》之中。 兵役已經延長, 美軍要來訓練, 備戰正在進行, 加上臺灣親美的政府領導人, 準備無縫接軌地接受美國政權的擺佈。 如果放任這麼樣裡應外合的勾結, 朝央的只有臺灣的基層人民百姓。 最後,關於兵役延長一年,
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 時論廣場》美彈藥放台灣 執行毀台計畫?(蘭寧利) 19:452023/03/07 日前馬祖西莒島官兵在沙灘寫字求援,指馬防部伙房沒有肉,消息曝光後引起軒然大波,這個問題的根本癥結還未徹底解決,另一邊國防部長就證實,我國正與美國磋商,可能將美軍在東亞的軍備庫存改存放到台灣。 這兩者雖都是後勤問題,但前者問題較輕,主要是影響士氣,而後者卻極可能動搖國家安全。只是我國安高層對美國唯命是從的程度遠超過烏克蘭總統澤倫斯基,恐怕美軍彈藥移儲台灣的政策已定,國防部只是去協商執行細節而已。 國防部在對外說詞上,雖說未來存儲到台灣的彈藥還包括東亞的軍備庫存,但這是欺騙外人的障眼法。試想,一旦中共為解決內政問題畫定「台灣海作戰區」,執行海、空、潛與導彈聯合封鎖,擅闖「台灣海作戰區」的艦機當自負安全。因此指望到時美軍補給彈藥給台灣根本不可能。 把台灣變成美軍軍備的儲備庫,美軍艦機必須進入台灣港口、機場進行補給,這完全違反了《台灣關係法》;而且讓美軍進入台灣港口、機場進行補給,根本是「火中取栗」,政治風險太大,除非美國已決心敞開來幹,中美直接開戰。 所以原存儲在東亞的彈藥絕無必要移到台灣。台灣在美國各種「淨化」下的武器與美方模式大多不同,國軍能直接取用者很有限。除非是美軍將存在日本的核子武器轉存到台灣,那就是準備冒著與中共展開核戰的危險,將台灣推進核子戰造成全台玉碎、毀滅,這就證明了拜登前些日子不留意時透露的「毀台計畫」,確有此事。 我認為美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放到台灣,是一個假借接近台灣,進港補給的藉口,但我不認為美國敢直接進入「台灣海作戰區」,測試中共封鎖的決心,挑起戰爭。在台灣存儲的彈藥,應該還是以前兩年努力推動的「非對稱作戰」要使用的單兵操作防空的「刺針飛彈」、反戰車的「標槍」飛彈。蔡政府的國安高層跟著美國嚷嚷「非對稱作戰」好幾年了,美國人終於想起台灣還有「封鎖」這個問題,將使台灣的抵抗行動根本持續不下去,這才是美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放台灣的基本原因;再來就是準備執行毀台計畫了。 早在民國43年我國與美國協防開始,美軍就置重點於「反封鎖作戰」,無論是協訓、混訓、聯合操演都是以精進反制潛艦為主要課目。今天台灣不光是彈藥對海上交通線的依賴,更致命的是能源的依賴幾乎接近百分百,但從未聽過國安高層對封鎖的憂慮。蔡政府應該考慮全民的安危,不能讓全台處處是雷區、彈藥庫,在城市裡設工事,時時在想全民戰爭,而從沒想過民眾的疏散與死活! (作者為海軍退役中將)
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 黑白集 戰爭販子的價碼 彭博資訊報導,拜登政府擬引用 「總統撥款權」,提供台灣五億美 元軍備。閣揆陳建仁連這些軍備有 何內容都搞不清楚,即興奮地背誦 出蔡政府的標準口號:「備戰才能 止戰」。笨蛋,看不出這是戰爭販 子「請君入甕」的手法嗎? 這五億美元,是比照美國軍援烏 克蘭的模式給予台灣:蔡政府一旦 拿了錢,不就等於承認台灣是「明 日烏克蘭」?屆時,美國要怎麼操 弄台海情勢,我們就只能任人擺布 ,不是嗎?人家隨便開個五億美元 的價碼,蔡政府就能出賣「和平」 ,把兩千多萬人的命運賣給戰爭販 子,是頭殼壞掉了嗎?蔡政府不敢 談「愛台灣」也很久了吧! 以為五億美元很多的人,一定 不知道蔡政府多能揮霍。光是防 疫和加疫後,蔡政府就花掉一點 二兆元;這一百五十億元,連塞 牙縫都不夠。再說,台灣已經付 款、美國卻未交付的軍售,已高 達一九〇億美元;從商業合約看 ,美國已嚴重跳票。蔡總統不嚴 正索討台灣的權益,陳建仁卻一 副「謝主隆恩」之姿,民進黨到 底有沒有一點尊嚴? 最近美國的戰爭販子瘋狂加碼 ,包括最近的民主黨眾議員莫頓 在内,光是「炸掉台積電」的主 張就被提出三次。如此荒誕的言 論,蔡政府不僅從未駁斥,還邀 這些人來台並贈動。自以為可以 炸掉他國的民間設施,這是哪門 子民主國家?
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 德國立場發生巨大變化,德國人終於決定不再當冤大頭了。德國成為西方大國中第一個公開表態不再援助烏克蘭的國家。德國聯邦議會投票以476票反對,179票贊成一票棄權的結果,否決了向烏克蘭增加軍事援助的議案。德國對烏克蘭各類的軍事援助就到此為止了。那麼德國人為什麼突然會發生如此之大的轉變呢?有三個原因。 第一,德國這一轉變的最直接的原因,或者說導火索,就是北溪天然氣管道被炸。這一炸把德國人徹底炸醒了,德國人的嚴謹在世界上釋出了名呢。德國人通過投票得出結論,94%的人認為是美國人炸了北溪天然氣管道。 要知道,北溪管道是德國和俄羅斯共有的,當年為了讓北溪二號管道開通,德國就已經向俄羅斯做出保證,保證30年內不讓烏克蘭加入北約。北溪管道是俄羅斯向德國輸送天然氣的大動脈,炸掉北溪管道最大的受害者就是德國。 德國今年冬天很可能就要挨凍了,德國人全都清醒過來了,什麼北約盟友。原來美國人根本就不關心自己的死活,美國人關心的只是自己的利益。德國再也不能跟著美國人一條道走到黑了。 第二,在所有歐盟國家中,德國對俄羅斯的能源的依賴度最高,俄烏開戰後能源價格飆升,嚴重打擊了德國經濟,民眾生活水平嚴重下降,不滿情緒越來越大。 這幾天已經有94%的德國人認為是美國人不顧德國人死活炸了北溪管道,抗議援助烏克蘭的請願是為此起彼伏。如果德國議會和德國政府還不順從民意,還繼續跟在美國後面跑,德國很快就會出大彎子。 第三,更加嚴重的是,德國人擔心繼續援助烏克蘭,很可能會捲入與俄羅斯的直接軍事衝突。尤其是俄羅斯開始戰爭動員後,已經連續發出要動用核武器的警告,德國人已經明顯感覺到,如果繼續援助烏克蘭,德國很可能會捲入到與俄羅斯的戰爭。 為避免陷入與俄羅斯的直接衝突,德國幾乎所有有影響力的政治人物,包括前任和現任總理都表示不願意援助烏克蘭。德國現任總理舒爾茨已經多次公開表達了不願意援助烏克蘭的立場。而不久前,德國前總理默克爾也出來說話了,他建議德國政府必須要重視普京的講話,要給自己留下回權的餘地。現在,這個回權的餘地,就從不再向烏克蘭提供武器裝備開始。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • (轉發) 這是英國《經濟學人》雜誌與美國巴爾的摩《太陽報》著名漫畫家Kevin Kallaugher ,在今年七月初所發表大作,這幅畫作㝢意深邃發人深省,當然許多人都會思考那個在TAIWAN小龍後,以骷顱呈現標註為「WAR」者會是誰?在臺灣社會疑美論如此高漲時刻,你我的思考是否相同?誠然美國朋友認為那是骷顱是代表解放軍,但我認為很多人可能會有極不相同解讀視角,您對此是如何解讀與詮釋呢? 至於那隻臺灣小龍戴上拳套,擺出惡狠狠叫戰姿態,結果卻未獲得巨龍正眼瞧一下,是否被作者很戲謔地不幸言中呢?每個人都有自己所想要的答案吧? 自1992年冷戰結束,美國成為世界「超強」國家,但這30年世界平靜了嗎?沒了蘇聯老大哥保護,美國對世界落後國家的掠奪變本加厲,這30年阿拉伯之春、中東戰爭,是誰主導、是誰發動的?美國倒底是「自由民主」,還是「自由之刃」不言已喻! 2023年最經典的一句話~這個世界如果沒有戰爭,最大的受害者就是美國。事實證明,對美國最大的威脅就是~世界和平;軍火武器沒有銷路,軍工產業漸趨蕭條,接著軍工複合體瓦解,現有航母、坦克、戰機...就都只能在港口、機堡內擺爛。政客無利可圖之下,國防預算難增,再加上天文數字的國債,無法負擔龐大的國防開支,...所以才需要到處扇風點火! 現在進行式的「今日烏克蘭,明日台灣」,烏克蘭戰爭美國扣走了俄羅斯6300億美元外匯存底,還發了軍火財;若台海戰事起,美國將可進帳中國手中的3兆多外匯存底、和1兆多美元的美國國債,外加台灣的6千多億外匯存底,財政大補血...可解決沉疴的國債,真的是「你打仗、牠發財」! 俄烏戰爭苦主澤倫斯基呼籲:展現烏克蘭人民保護國土的決心~結果~1300萬人流離失所,整個國家「典當」給美歐,被賣了還幫著數鈔票。 反觀兩岸兵凶戰危,蔡英文要「讓世界看見守護臺灣的決心」~結果~忠實執行拜登口中的「毀台計畫」?! 歷史告訴世人~美帝扶持的傀儡政權,都是貪腐易於操控的政客,最後倒楣的都是底層無知的百姓!瘋子走向戰爭,無辜低智的人民⋯還選擇與瘋子同行?!
    5 人回報1 則回應1 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas),5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻,或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際,要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war),就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導,指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器,而自烏克蘭戰事開打已來,更為急迫。 紐時報導稱,俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高,而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右,烏有人口4千3百90萬,台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能,而人口集中在狹窄西岸的臺灣,更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點,美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說,但只要戰場上相互撕殺的不是美國人,本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭,不以為然,他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命,是值得的投資,是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意,但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同,臺灣是中國的一部份,無可爭議,而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭,不會理會國際法。 紐約時報的文章並說,美國訓練烏克蘭的軍隊,並提供武器,期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔,他們準備的是持久戰,拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍,協助設置了一些軍事設施,並且提供了大量軍火,但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區,連結了俄國邊界,並拿下馬利烏波港,連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場,逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄,烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延,越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談,但美國故意拖過最佳的和談時機,要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰,進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本,後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另,美軍幾乎已半公開進駐臺灣,數目不多,但訓練台軍,就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議,不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外,並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁,不僅跨過了紅線,而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity),臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港,而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前,臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合,符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨,非理性破壞與大陸的關係,使經濟受害、內部不安,就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事,直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰,美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱,其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性,換言之,不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力,各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為,美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間,2025以後美國没有獲勝可能,中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國,無可逆轉。 報告說,即使是現在,中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長,超過一年,雙方經濟皆會有所損傷,但中國較重,GDP損失可達25%到35%,而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突,也會使中國得來不易的經濟發展停滯,造成極大的困難與動亂,新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說,中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重,不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果,各自評估,烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory),正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣?東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國,但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除,但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外,臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比? 大陸是否會因此比較有動武之念? 又,一個衰落中的強權特別可怕,為保住第一強權的地位,往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國,會比全盛時期更危險,為保住眼前甚至拾回已失去的利益,會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定,但事實剛好相反,是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策,就像背棄許多條約與協議一樣,伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為,正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的,也可能發生在臺灣,或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機,世人不能不有所警惕。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 「台灣學人計劃」(Taiwan Fellowship Program) 2023年9月起,美國按照表定將正式展開所謂的「學人計畫」,派遣美國公職人員進駐台灣軍方、立法院及各重要部會單位進行「實質交流」~擺明了即將深度介入我國中央政府運作,而且按照計畫每期執行二年、後續還可延展;請神容易送神難,美國這支無形的楔子一旦深深扎入台灣政府,中華民國還能算是「主權國家」嗎?未來兩岸和平談判在美國「長臂管轄」攪局下,更將困難重重! 「台灣學人計劃」美國總統拜登在去年底簽署2023財政年度《國防授權法案》,除了對台灣的軍事援助和貸款外,一項提供美國官員到台灣學習、工作的「台灣學人計劃」在台灣輿論場引發討論。部分評論者及媒體社論斷言這項計劃是美國政府派官員到台灣「監軍」,甚至形容為「美國爸爸要深入你家,看到底哪裡出了問題?」 部分台灣媒體報道時僅簡單引述法案內容,指參與計劃的美國官員,依照方案可以到台灣兩年:第一年學習中文及印太地區國際事務知識,第二年則可以到台灣政府或國會機構工作。許多評論圍繞在這些簡單敘述中展開。例如《聯合報》 社論指出:「近兩年,美國干預國安政策日漸直接......美方更安排官員明年藉學人計劃進入台政府部門『交流』,此舉也被解讀為『監軍』。」 同時,美國對台灣將行使「長臂管轄權」(英語:long-arm jurisdiction),原是美國民事訴訟中的一個概念,指地方法院將管轄權延伸至域外(指州外乃至國外)的被告。 當長臂管轄權延伸至國外時,即是域外管轄權,這種域外治權經常伴隨許多爭議,特別是因為這容許一國在另一國領土上行使國家權力,侵犯了另一國家主權。 這就顯示美國是十足的世界警察(英語:Global policeman, world police )終於來了,按他白宮的家法規範,規定了「你什麼事可以做!什麼事不可以做!」 在賴清德日前標榜「台灣是主權獨立的國家」而言,喪權辱國,莫甚於此!! 在台灣各界輿論看待這事情,在人矮簷下,怎敢不低頭 :時不我予、身不由己、短多長空、自求多福了!
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 這些翻番歷史 戰爭的歷史 都還在近幾年當中 所以烏克蘭要投降嗎? 烏克蘭要投降嗎? 誰在毀壞世界的和平 全世界的人都看得非常清楚 只要是美國介入的地方 要不就是為了石油 假借西方民主 然後去殘害別人的國家 你希望烏克蘭 讓烏克蘭投降嗎? 在我講話的同時 請你不要插嘴 中華民國的院長 我們要通過一個美國通過的法案 然後我們要接受嗎? 台灣難道沒有自己的主權嗎? 台灣難道沒有自己的法律嗎? 剛剛我們已經講得非常清楚了 中華民國是不可以有外國籍 來到這邊工作的 當然 您說不是工作來看一下英文 為什麼不是工作? 請我們的助理翻一下 原文講得非常清楚 講的是聯邦官員到我們這邊到工作 如果你的認為你的work的解釋 跟我不一樣的話 那請問他們要來這裡工作什麼東西? 互相交流啊 交流什麼東西? 交流什麼東西? 可以到國防部交流嗎? 可以到經貿處交流嗎? 可以到我們的外交部交流嗎? 可以到我們的那個國家安全局交流嗎? 那麼多國家機密都在那裡 可以這樣子互相交流嗎? 那我們不是來監督是什麼? 他們不是來監督是什麼? 所以中華民國政府院長 你們不要在這裡在幫美國擦脂摸粉 中華民國的法律講得非常清楚 不可以有外國人進入到工作 縱使他是有雙重國籍 也必須要是中華民國的公民 如果是中華民國的公民 可以進入到我們的工作單位 他也不可以到 國家機密跟國家安全的地方 所以你剛剛講的 我們人民要不要和平? 要!我們要不要戰爭? 我們不要戰爭 是誰一而再再而三的挑釁 美國不斷的告訴我們挑釁 請他告訴我們 我們要的是什麼 人民要的不是美國來指指點點 我們要幹什麼 好不好? 中華民國的院長請你搞清楚 你是國家人民大稅賢 而不是美國在這邊指指點點 2003年SARS的時候 院長我告訴你 你現在不是副總統了 你現在是我們中華民國的行政院長 所以我要告訴你的 如果按照你剛剛這樣子的講法 如果按照你剛剛這樣講法 你可以讓這個美國學人法案 來到台灣的話 我就要提醒你了 如果外交 你們不是一直在強調嗎? 外交是要平等互惠 如果我們立法院 也通過一個所謂的美國學人法案 是不是表示我們中華民國的政府 也同樣的可以派官員 到美國的聯邦政府去工作 中華民國的政府 是不是可以把我們 滯銷的所有的能產品 出口到美國去 中華民國政府 是不是可以派官員 到美國的商務部 還有貿易代表處工作 來瞭解台美貿易談判的 美方它的主持人 如果可以的話 為什麼我們的經貿談判 總是在節節敗退 中華民國政府 可不可以停止台積電 在美國設廠 把晶片繼續留在台灣 繼續發揚光大 中華民國政府 可不可以拒絕經貿 中華民國政府 可不可以拒絕美國 對我們指指點點 自主決定 我們要有什麼樣的國防戰略 當然更重要的是 中華民國政府 可不可以不按照 美國的意圖 弄了那麼多的法 然後意圖我們來備戰 而我們卻不可以 擬定我們自己的和平策略 如果我剛剛提到的這些 都不能夠達到的話 我們為什麼要接受美國的擺佈 為什麼要一直在聽美國話 萊豬也進口了 我們不要的彈藥 他們也塞給我們了 然後現在我們的國防部 又要按照美國的國防通過的案子 讓台灣變成一個彈藥鋪 我們每一個官員 你們去面對的 都是美國國會通過的法案 而我們自己的主權在哪裡 你們有看過嗎 你們是美國的官員嗎 你們是中華民國 我們是中華民國 捍衛中華民國的人 我們不希望中國 以所有的規範對準的台灣 對台灣一再的 所以我們更需要和平 所以我們更需要不是敗戰 所以我們更不需要敗戰 我們要釋出我們的善意 就如同你們上次 已經通過了十個案點 所以這是好的開始 而這個好的開始 不能夠只有一個 好的開始不能夠有一個要延續 所以在這裡我身為一個民意代表 我身為一個2300萬 2300萬人民賦予我的權利 在這裡我要要求中華民國的院長 中華民國的官員 挺起你們的腰桿 然後擺脫美國的操作 我們不要複製日本跟烏克蘭 所以中華民國 亂灌了台灣人民 我們更需要和平 我們不要備戰 我們要必戰 台灣人民需要的是和平 謝謝
    2 人回報1 則回應1 年前