訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
只要發生戰爭任何一方都是輸家,而更悲慘的永遠都是平民百姓⋯!不過我們還是可以努力釐清根源問題是何以致之!

請細看為何普京要入侵烏克蘭東部!西方媒體不會報導的!😳😳😳有些人完全不理會 前因後果, 只看 2022 年發生的 “後果”, 完全沒有看 2014 年至 2022 年發生的 “前因”

⚠️ 前因 ⚠️
烏克蘭 Azov Nazi 在 8 年内殺害無數烏克蘭東部 Donbas 人民, 假新聞媒體拒絕報導, 只有小數人例如法國記者 Anne Laure Bonnel 和美國導演 Oliver Stone 分別制作紀錄片證實大量 Donbas 人民被 Azov Nazi 殺害.

⚠️ 後果 ⚠️
Donbas 人民在這 8 年内痛失親友, 忍無可忍, 求助普丁為死去的親友報仇. 另外, 烏克蘭有至少25 個生化武器實驗室, 專門找 ethnic Russian DNA 的人做實驗, 想以蚊子或空氣傳播病毒殺害俄羅斯人.

任何有正常 IQ 的人會看前因後果. 不會只看 2022 年發生的事.

假新聞媒體控制歐美媒體, 一直隱瞞烏克蘭 Azov Nazi 在 8 年内 (2014 至 2022) 殺害至小 10 多萬烏克蘭東部說俄語的人民.
在 2014 年烏克蘭的顏色革命搞政變 (coup), 換上新的領導人讓烏克蘭成為 Joe Biden, Bill & Hillary Clinton, Mitt Romney, Nancy Pelosi, John Kerry, John McCain, Lindsey Graham 等人洗黑錢, 人口販賣和生化武器實驗室的犯罪樂園.

有數個紀錄片分別在 2015, 2016, 2019 年出品, 紀錄了烏克蘭 Azov Nazi 進行 genocide 消滅說俄語的烏克蘭東部人民. 一個 2015 年紀錄片是法國記者 Anne Laure Bonnel 親身去烏克蘭 Donbas 拍攝的.
另一個紀錄片是 2016 和 2019 年兩部的紀錄片, 由美國著名導演 Oliver Stone 製片

看了這 3 個紀錄片後再分析真假新聞吧!

很多笨人就是 function idiots, 看了假新聞不懂去查證, 研究背後是否真假.
https://t.me/intelslava/25179

"頓巴斯大屠殺” Donbass 紀錄片 (2015) 有英文字幕.
https://rumble.com/vwxmyf-donbass-anne-laure-bonnel.html

"頓巴斯大屠殺” Donbass 紀錄片 (2015) 有中文 + 法文字幕.
https://www.bilibili.com/video/BV1Z3411V727

"頓巴斯大屠殺” Donbass 紀錄片 (2015) 只有法文字幕.
https://www.bitchute.com/video/O9fqZkNTnZmM/

2016 年紀錄片 Part 1 談論烏克蘭歷史包括 2014 年的顏色革命, Oliver Stone 做 製片
https://rumble.com/vwsh2k-ukraine-on-fir⋯tone-director-igor-lopatonok-mirror.html

2019 年烏克蘭紀錄片 Part 2 談論烏克蘭貪腐歷史.
https://rumble.com/vwzvlr-revealing-ukra⋯tone-director-igor-lopatonok-mirror.html

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 7
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 「很抱歉讓觀眾們感到震驚,但事實是烏克蘭軍隊轟炸了他們自己的人民。」 這部名為《頓巴斯》的紀錄片由法國常駐頓巴斯地區的戰地記者博內爾(Anne-Laure Bonnel)拍攝於2015年,時長54分鐘。博內爾用平實的鏡頭記錄了戰後滿目瘡痍的頓巴斯,滿是彈坑的公路、轟炸後傷亡的平民、失去孩子的母親、躲在地窖裡長達7個月的老人孩子、年輕人的墳墓... https://bit.ly/3HYUhDu
    2 人回報2 則回應2 年前
  • 歐美國家的態度已微妙的開始轉變------他們大概意識到在俄軍壓倒性的優勢與普丁強硬的態度之下,已經必須放棄澤倫斯基和烏克蘭現政權,所以,首先近日美國媒體率先披露了澤倫斯基在美國擁有上億美金存款以及三千多萬美金的豪宅的消息,美國為什麼在這個時候要把澤倫斯基醜陋的一面揭露出來? 另一方面,法國媒體近日也開始熱播該國女記者博內爾於2015年拍攝的(烏東頓巴斯地區俄裔人民被烏克蘭政府刻意利用等同種族清洗的殘暴手段無差別殘殺達一萬餘人之真象)的紀錄片,而且最近博內爾還登上推特的法國流行趨勢話題榜首,她還受訪在法國電視台上說:事實上是烏克蘭軍隊轟炸了他們自己的人民,……………….法國為什麼最近要把博內爾拍攝的醜陋真相推播出來?這件事應該也是該國準備要放棄支持烏克蘭現政權的徵兆之一. 其實這些不利於烏克蘭政府及澤倫斯基的醜陋真相早已發生許久,歐美各國的情報單位絕對早就知道,但之前他們都不批露,現在卻陸續被揭露於歐美媒體,看來烏克蘭現政權與澤倫斯基應該去日無多了.
    9 人回報1 則回應2 年前
  • 美國為何不出兵? 一、為何有北約組織?就是因為美國要扶植歐洲盟友有自主協防歐陸戰場的能力。 二、烏克蘭有事,就算要有人出兵,也是北約優先。 三、美國出兵,就是美俄直接熱戰,除了大家都不想要的核戰風險外,更將把美國拖住未來的幾個十年,無暇管其他區域(我就是在說台灣)。 四、美國的國家核心利益,不在烏克蘭。 五、美國的國家核心利益,在東亞。 六、美國民意贊成為烏出兵者,26%。 七、美國贊成為台出兵者,50%。而且,還在穩定增加中。 八、俄羅斯對烏克蘭,就是侵略併吞行為。 九、要和平,很簡單,跪下就有,但烏克蘭人沒有這麼輕易就放棄。(感謝許多朋友補充,其實跪下不一定換來和平,但一定換來任人宰割的命運) 十、任何在這時候說美國沒道義不可信、為俄羅斯講話、要台灣別惹中国、喊給他和平其餘免談,你都可以想想,他在幫誰講話。 十一、簡單說,美國如果派兵到歐陸戰場,無暇顧及台海,對台灣來說,這是好事嗎? ※ 烏克蘭基本資訊: 一、基輔羅斯,是一個9世紀到12世紀的斯拉夫王國,是現今烏克蘭、俄羅斯、白俄羅斯等斯拉夫國家的共同文化根源。 二、歷史上,烏克蘭長期在俄羅斯統治底下,1991獨立。 三、1994年,俄烏簽署《布達佩斯安全保障備忘錄 》,烏克蘭把核子武器全部交出去給俄羅斯,以換取俄羅斯承諾尊重其主權邊界與獨立。 四、烏克蘭是歐洲第二大面積的國家(第一是俄羅斯),國土是台灣的16倍大,人口卻只有台灣的約莫2倍,人口4413萬,地廣人稀,礦、農產豐富、前蘇聯遺留下的工業基礎堅實。 五、烏克蘭東部頓巴斯地區為何如此親俄,因為這正是俄羅斯長期精心策劃推動殖民的結果。 六、18世紀,凱薩琳大帝對烏克蘭進行殖民計畫,移入大量俄羅斯人進入烏克蘭,學校教俄語,禁烏語。 七、1932年,烏克蘭大饑荒,蘇聯對烏克蘭的土改農業政策,造成大饑荒,數百萬烏克蘭人死亡。事後被公認為人為的種族滅絕。在大量人口死亡的農村與地區,蘇聯再移入更多俄羅斯人口,標準的留地不留人。 八、每六個烏克蘭人裡,有一人是俄羅斯人。每三個烏克蘭人裡,有一人以俄語為母語。 ※ 烏克蘭政治: 一、烏克蘭政治分兩大派:親歐派、親俄派。 二、親歐派(烏西,多數講烏克蘭語)要與歐盟進一步整合,進而讓烏克蘭成為更民主自由的獨立國家。 三、親俄派(烏東,多數講俄語)相信烏克蘭自古是俄羅斯神聖不可分割的一部分,要回歸祖國。 四、2013年,烏克蘭總統,親俄派的亞努科維奇。我稱他為「烏克蘭馬英九」,當時烏克蘭正在歷史轉捩點,要與歐盟進一步整合,還是接受俄國的紓困方案。 五、亞氏反歐親俄,在國會裡杯葛六項歐盟議案,歐盟方案胎死腹中。 六、亞氏向俄羅斯索取150億紓困,跪舔俄羅斯。 七、烏克蘭人憤怒上街抗議,2014年,亞努科維奇被趕下台,逃往俄羅斯。 八、烏克蘭東部,俄語族群,力挺亞努科維奇。 九、俄羅斯的兒皇帝竟被趕跑,孰不可忍,俄羅斯遂出兵併吞烏克蘭南方的克里米亞半島。 十、克里米亞半島,在前蘇聯時期,由俄羅斯移交給烏克蘭管轄。 十一、1991烏克蘭獨立時,克里米亞加入新獨立的烏克蘭,克里米亞在烏克蘭下也是自治區域,並仍有俄羅斯軍事基地。 十二、2014/2/22,亞努科維奇被烏克蘭國會解除職務。 十三、2014/2/23,俄羅斯軍隊佔領克里米亞。 十四、2014/3/16,俄羅斯逼迫克里米亞舉辦統獨公投,統派獲勝,俄羅斯併吞克里米亞。 十五、克里米亞公投,聯合國反對,但反對無效,因為沒人有空挑戰俄羅斯鐵拳。 十六、2014/3/1,親俄統派恐怖份子,襲擊烏克蘭東部,佔領頓巴斯地區。 十七、2014/7/17,親俄統派恐怖份子,擊落馬來西亞民航機,298人死亡。 十八、烏克蘭政府正式對恐怖份子全面宣戰,俄羅斯派兵支援,戰爭持續延長,西方國家與俄國開始談判。 十九、2014/9/5,烏克蘭、俄羅斯、歐洲諸國,三方簽署協議,停火、撤兵、在頓巴斯地區辦投票。 二十、明斯克和平協議,俄國從簽完到現在,一天也沒遵守。2022/2/24入侵烏克蘭,也就是破壞了明斯克協議。 ※ 結論: 一、烏克蘭對俄羅斯入侵的抵抗,就是抵抗「歷史神聖不可分割的一部份」這個帝國主義論述。 二、烏克蘭人反抗意志堅強,我們台灣與自由民主盟友站在一起的方式不多,但經濟制裁,是我們能做的,請支持。 三、在那邊說什麼「今日烏克蘭,明日台灣」的人,十人裡有九人根本不知道烏克蘭是圓的還是扁的,對烏克蘭無知、對俄羅斯無知、對美國無知,對台灣也無知。他根本不知道自己在講什麼,他只想跟著中国恐嚇台灣,因為他就是個懦夫,他一輩子都不曾為任何正義、真理,這樣的東西,起身捍衛過。他以為他是「鷸蚌相爭,漁翁得利」裡的那個漁翁,但是,他其實是鷸腳爪上的污垢,是蚌殼附著的細菌。 四、沒錯,國際政治,沒有永遠的敵人或朋友,只有永遠的利益。 五、台灣就是國際各國爭相討好的核心利益,這不是天生的,這是愛台灣的台灣人民、政府努力打拚創造出來的現狀。 六、自立自強、廣交盟友、利益重疊、價值相近,就是台灣在國防政策、地緣政治、政經外交上的方向與目標。 七、倘若你身邊有偏離這些原則的主張者,遠離他。 八、現在烏克蘭正在英勇抵抗外來者的併吞,我們作為個人,可以為他們祈禱,作為國家,可以對俄制裁。 九、最不需要的,就是統派的酸言酸語。最不需要的,就是疑美論的借題發揮。 ※ 烏克蘭加油🇺🇦 基隆市議員 張之豪
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas),5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻,或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際,要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war),就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導,指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器,而自烏克蘭戰事開打已來,更為急迫。 紐時報導稱,俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高,而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右,烏有人口4千3百90萬,台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能,而人口集中在狹窄西岸的臺灣,更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點,美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說,但只要戰場上相互撕殺的不是美國人,本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭,不以為然,他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命,是值得的投資,是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意,但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同,臺灣是中國的一部份,無可爭議,而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭,不會理會國際法。 紐約時報的文章並說,美國訓練烏克蘭的軍隊,並提供武器,期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔,他們準備的是持久戰,拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍,協助設置了一些軍事設施,並且提供了大量軍火,但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區,連結了俄國邊界,並拿下馬利烏波港,連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場,逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄,烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延,越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談,但美國故意拖過最佳的和談時機,要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰,進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本,後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另,美軍幾乎已半公開進駐臺灣,數目不多,但訓練台軍,就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議,不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外,並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁,不僅跨過了紅線,而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity),臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港,而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前,臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合,符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨,非理性破壞與大陸的關係,使經濟受害、內部不安,就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事,直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰,美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱,其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性,換言之,不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力,各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為,美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間,2025以後美國没有獲勝可能,中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國,無可逆轉。 報告說,即使是現在,中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長,超過一年,雙方經濟皆會有所損傷,但中國較重,GDP損失可達25%到35%,而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突,也會使中國得來不易的經濟發展停滯,造成極大的困難與動亂,新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說,中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重,不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果,各自評估,烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory),正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣?東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國,但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除,但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外,臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比? 大陸是否會因此比較有動武之念? 又,一個衰落中的強權特別可怕,為保住第一強權的地位,往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國,會比全盛時期更危險,為保住眼前甚至拾回已失去的利益,會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定,但事實剛好相反,是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策,就像背棄許多條約與協議一樣,伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為,正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的,也可能發生在臺灣,或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機,世人不能不有所警惕。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 俄總統普京2月24日電視講話 (全文) 尊敬的全體俄羅斯公民! 親愛的朋友們! 今天,我認為有必要再次就頓巴斯局勢和其他涉及俄安全的問題發表講話。 我在21日講話開始時列舉了一系列對俄構成致命威脅的問題,這些問題是由一些不負責任的西方政客經年累月奉行錯誤對俄政策造成的,特別是北約東擴,將軍事基礎設施部署抵近俄邊境。 眾所周知,過去30年間,我們一直展現堅持和隱忍,不斷嘗試同北約主要國家就歐洲的平等和不可分割安全達成共識。 但我們等到的回應只有無恥的欺騙、謊言,亦或是施壓與恫嚇,北約置俄的抗議與關切於不顧,仍然不斷繼續擴張。 北約的軍事機器已直抵俄邊境。 是誰給了北約底氣,讓他們如此大言不慚地從自身特殊性、絕對正確和肆意妄為的立場出發同我們打交道? 讓他們以這種輕視蔑視的態度對待我們的利益和合理合法要求與主張? 答案顯而易見。 蘇聯自上世紀80年代末不斷走向削弱,之後徹底分崩離析。 今時今日,俄仍應從中吸取教訓,蘇聯解體證明,權力和國家意志的癱瘓是走向全面倒退和瓦解的開端。 我們不知從何時起變得不自信了,從此世界力量對比的平衡也被打破。 曾經的一系列國際條約事實上已不復存在。 承諾約定和請求百無一用。 所有不為霸權國家滿意的執政當局均被貼上過時、沒用的標籤。 相反,一切他們眼中能為己所用的政府則不惜一切代價去扶持,哪怕是用野蠻的手段也在所不惜。 任何不與之同流合污的力量則會被敲碎膝蓋。 我講的這些不僅攸關俄羅斯,不僅只是俄羅斯的關切,更關乎整個國際關係體系,甚至是美國的盟友們。 蘇聯解體後世界版圖被重新劃分,二戰後所形成的國際法準則的核心、基本內容,以及二戰勝利成果卻成為那些自稱為冷戰勝利者實現霸權的絆腳石。 當然,在現實生活中,在國際關係和國際規則適用過程中,國際形勢以及國際力量對比的變化都是重要考量因素。 應該保持專業、平穩和耐心態度,清楚定位自身責任,尊重所有國家的利益。 但一些國家不斷強調自身的絕對優先,謀求一言堂,僅接受於己有利的方案,在這種下三濫手段不斷充斥國際環境的背景下,事態從最開始就朝著另一個方向發展。 類似的例子信手拈來。 北約在未經聯合國安理會授權的情況下對貝爾格萊德進行血腥的軍事行動,直接動用飛機和導彈,持續數週對市政設施及關乎民生的基礎設施進行轟炸。 但西方國家總是選擇遺忘這些事實,當我們提起時,他們不願談及國際法準則,反而宣稱是形勢使然。 之後又輪到伊拉克、利比亞和敘利亞。 對利比亞非法動武,歪曲聯合國安理會涉利比亞問題決議,導致該國徹底被摧毀,淪為國際恐怖主義的溫床,陷入人道主義災難和內戰不斷的深淵。 利比亞數百萬人甚至整個地區的人民都深陷災難,滋生了從北非和中東到歐洲的大規模移民潮。 敘利亞也遭遇同樣命運。 西方國家未經敘政府同意和聯合國安理會授權便對該國動武,這是赤裸裸的侵略和乾涉。 然而,最令人髮指的是在毫無法理依據的情況下入侵伊拉克。 侵略的由頭是美國言之鑿鑿宣稱伊境內有大規模殺傷性武器。 為了師出有名,美國務卿在全世界面前晃了晃裝有白色粉末的試管,向世人宣稱是伊拉克正在研發的化學武器。 然而事實證明,所有的一切都是騙局,是煙霧彈,伊拉克境內根本沒有任何化學武器。 雖然令人難以置信,但事實就是事實。 這一切都是美國政府在聯合國舞台上撒下的謊言,最終導致無數傷亡和破壞性後果,恐怖主義更是趁勢做大。 只要是西方試圖染指建立所謂“秩序”的地方,就會發生流血和傷痛,就會給國際恐怖主義和極端主義以可乘之機。 這些例子只是最令人髮指的一小部分,西方國家藐視國際法的例證遠不止於此。 其中就包括曾向俄羅斯作出的北約絕不東擴承諾。 他們欺騙了我們,滿嘴跑火車。 的確大家常說,政治是骯髒的。 也許是吧,但不至於骯髒至此。 這種耍滑頭的行為違反了國際關係準則,尤其是各國公認的道德和道德規範。 正義和真理何在? 全是謊言和虛偽。 美政客、政治評論者和記者常說,近年來美內部建立了一個真正的“謊言帝國”。 毋庸置疑,事實就是如此。 但需要承認的是,美仍是一個偉大的國家和世界主要大國。 其附庸國不僅在所有問題上對其隨聲附和、言聽計從,甚至還效仿其所作所為,欣然接受其製定的規則。 所以我們完全有理由自信地說,美按照其設想和模式建立的西方集團就是一個徹頭徹尾的“謊言帝國”。 蘇聯解體後,儘管新生的俄羅斯展現出前所未有的開放性和同美西方合作意願,並且幾乎是單方面進行裁軍,但美西方仍企圖壓榨,甚至徹底摧毀俄。 上世紀90年代及21世紀初的情況就是如此。 當時,所謂的集體西方大肆支持俄南部的分裂主義和受僱傭匪徒。 我們將永遠銘記,為了最終打斷高加索地區國際恐怖主義的脊骨,俄付出了多少人員傷亡,蒙受了多大損失,經歷了多麼艱難的考驗。 實際上,直至最近,還有國家不斷企圖利用俄服務自身利益,摧毀俄傳統價值觀並將自身虛假價值觀強加於俄,以此從內部侵蝕我們和我們的人民。 他們還企圖將其國內方針強加於俄,而這將直接帶來衰退和墮落,因為這是違反人性的。 任何人的上述圖謀永遠都不可能得逞。 儘管2021年12月,我們再次試圖同美方及其盟友就歐洲安全保障原則和北約不東擴達成共識。 但這一切都是徒勞。 美方固執己見,認為沒有必要同俄就俄核心關切達成共識,為達成自身目的,罔顧俄利益。 面對當前局勢,我們產生一個疑問:接下來該怎麼辦? 還在等什麼? 我們清楚地了解1940年和1941年初的歷史。 當時,蘇聯曾千方百計試圖防止或至少拖延戰爭爆發。 為此,全力避免挑釁潛在的侵略者,放棄實施或推遲為籌備應對侵略所必要的行動。 而最終採取行動時已為時已晚。 結果是,1941年6月22日納粹德國宣布對俄開戰,而俄卻未做好應對準備。 我們成功阻擋並摧毀了敵人,但同時付出了慘痛代價。 偉大衛國戰爭前夕,對侵略者採取綏靖政策大錯特錯,讓我們的人民付出巨大代價。 戰爭伊始,我們喪失了大量具有重要戰略意義的領土和數百萬民眾。 我們不會也無權重蹈歷史的覆轍。 那些謀求霸權的國家公開、毫無成本且毫無根據地將俄羅斯宣稱為敵人,這些國家的確在金融、科技和軍事領域擁有強大實力,俄方對此有客觀認識,這些國家威脅對俄實施經濟制裁的聲音不絕於耳,俄方對此也進行了客觀評估,分析我們對可能的經濟制裁擁有哪些應對能力,我們進行的研判非常客觀和現實。 在軍事領域,儘管俄羅斯在蘇聯解體後軍事實力受到了很大打擊,但俄仍是當今世界核武器力量最強的大國之一,且在眾多新式武器領域保有一定優勢,因此任何試圖襲擊俄羅斯的潛在入侵者定會招致災難性後果,國際社會對此擁有共識。 國防等領域技術發展日新月異,相應軍事技術的領先地位也在不斷易主,如軍事技術成果應用不斷向俄邊境逼近,而俄卻無動於衷,那麼相關軍事設施將在幾十年後甚至未來永遠對俄造成長期增長、完全無法承受的威脅。 即便當前,隨著北約不斷東擴,俄安全形勢也在不斷惡化,其危險性與日俱增。 不僅如此,北約高層日前直接聲稱將加快其軍事設施向俄邊境線推進的進程。 換句話說,北約的立場愈發強硬,俄不能再坐以待斃,坐以待斃是極其不負責任的。 北約進一步東擴,將軍事裝備部署在烏克蘭境內於俄來講絕不可接受,當然,問題不在於北約本身,北約只是美國的外交工具,在俄羅斯的毗鄰地區(這些地區原本歷史上是俄羅斯的領土),建立起對俄極具敵意的反俄陣線,且這些國家完全受外國操控,北約國家的軍事力量不斷在加強,還部署最先進的武器裝備。 在美及其盟友口中聲稱的遏俄政策,所謂的地緣政治紅利,對俄而言卻是生與死的問題,毫不誇張,這是俄命脈攸關的問題,不僅威脅到俄國家利益,甚至威脅到俄主權,關乎國可為國的問題。 這就是我不止一次提到的“紅線”,而他們已經踏過了這條紅線。 至於說到頓巴斯地區形勢。 我們看到,2014年策動烏克蘭政變的那伙人攫取政權,在外部勢力幫助下舉行了“作秀般”的選舉,徹底放棄和平解決爭端。 8年間,俄方不斷作出一切努力,希望局勢能夠通過和平政治方式化解。 最終看來,一切皆為徒勞。 正如我在上一次電視講話中所說,我們不能對發生在頓巴斯地區的事漠視旁觀。 如今,我們不可能再坐視不管了。 我們必須立即阻止這樣的噩夢繼續下去,必須立即阻止烏當局繼續屠殺對俄寄予厚望的數百万頓巴斯地區居民。 俄承認頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國獨立的主要原因,就是頓巴斯地區居民的願望、感受以及他們承受的痛苦。 我還想強調的是,北約主要成員國為了達到其自身目的,對烏極端民族主義者和納粹主義者予以全面支持,而這些勢力永遠不會放過克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民,僅僅因為他們行使了自由選擇的權利,回到了俄的懷抱。 毫無疑問,這些勢力會像潛入頓巴斯地區一樣潛入克里米亞並挑起戰爭,像打著討伐旗號的烏民族主義者屠殺手無寸鐵的頓巴斯地區居民一樣,屠殺克里米亞居民,這些烏民族主義者在二戰時曾是希特勒的幫兇。 烏局勢發展的整個過程以及對有關信息的分析表明,俄同這些勢力的衝突是不可避免的,這只是時間問題,這些勢力一直在積極準備,伺機而動。 現在,這些勢力還開始要求擁有核武器,俄決不會允許這種事情發生。 我曾說過,蘇聯解體後俄已接受了新的地緣政治現實。 俄始終尊重在前蘇聯地區成立的各個國家,始終尊重它們的主權,俄幫助哈薩克斯坦平定亂局、維護國家統一和領土完整,這就是最好的證明。 但烏不斷對俄安全構成威脅,這讓俄充滿不安全感並無法正常發展。 我想提醒大家的是,2000年至2005年間,俄在高加索地區對恐怖分子進行了軍事打擊,捍衛了俄領土完整。 2014年,俄對克里米亞和塞瓦斯托波爾居民予以了支持。 2015年,俄出兵敘利亞,有效阻止恐怖分子從敘流入俄。 俄已無其他自衛方式。 目前的情況也是一樣的。 我們除了採取今天不得不採取的措施以外,已經沒有其他保家衛國的方法了。 形勢迫使我們必須採取堅決果斷的行動。 頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國已向俄求助。 因此,根據聯合國憲章第7條第51款和俄聯邦委員會今年2月22日批准的俄同頓涅茨克人民共和國和盧甘斯克人民共和國友好互助條約,經俄聯邦安全會議批准,我已決定採取特別軍事行動。 此次軍事行動的目標在於保護那些八年來一直遭受基輔當局欺凌乃至種族滅絕的人們。 為此,我們將致力於烏克蘭的去軍事化和去納粹化,並將那些對包括俄公民在內的平民犯下無數血腥罪行的分子繩之以法。 但我們不會侵占烏克蘭領土,也不會以武力逼迫任何人。 此外,我們注意到,近期在西方國家所謂“確定第二次世界大戰成果的相關文件系蘇聯極權主義政權簽署,不應繼續履行”的論調甚囂塵上。 下面我將作出回應。 第二次世界大戰的成果和我國人民為戰勝納粹主義所作出的犧牲都是神聖的。 這與基於戰後數十年發展得出的崇高價值——人權與自由並不矛盾,也不會抹殺《聯合國憲章》第一條所規定的民族自決權。 請注意,無論是在蘇聯成立時還是在二戰後,那些現代烏克蘭領土上的居民,他們對生活的想法從來無人問津。 我們政策的核心是自由,包括讓所有人自主選擇本人和子女未來的自由。 我們認為,生活在當今烏克蘭領土上的所有民族、全體人民都應享有這種選擇權。 在此,我向烏克蘭公民發出呼籲。 2014年,俄羅斯有義務保護克里米亞和塞瓦斯托波爾人民免遭你們口中的“納粹分子”傷害。 (因為)兩地人民做出了選擇,即與他們歷史上的祖國——俄羅斯站在一起,這也得到了俄方的支持。 再次強調,除此之外,他們別無選擇。 此番行動並非意在侵犯烏克蘭及其人民的利益,而是為了保衛俄羅斯自身、為了擊退那些綁架烏克蘭並試圖利用其危害我國及我國人民的分子。 再次強調,我方行動是旨在抵禦眼下威脅、避免災難事態擴大的自衛行為。 儘管十分困難,但我還是希望廣大烏克蘭公民能夠理解這一點,並(同俄方)開展合作,以便盡快翻過悲慘一頁,攜手前行,不要再允許任何人對我們兩國的內政和彼此關係橫加干涉,而應做到獨立自主,如此,才能為解決問題創造必要條件,打破國界阻隔,從內部增強彼此凝聚力。 我相信這才是我們兩國的未來。 我還要向烏克蘭武裝部隊軍人發出呼籲。 親愛的同志們! 你們的父輩、祖輩、曾祖輩同納粹作戰,保衛我們共同的家園,不是為了今天的新納粹分子在烏當政。 你們宣誓效忠的是烏克蘭人民,而不是掠奪烏克蘭、侮辱這些人民的反人民政權。 不要執行他們的非法命令。 我呼籲你們立即放下武器回家。 我明確指出,所有聽從這一要求的烏士兵將順利離開戰區,和家人團聚。 我想再次強調,可能發生的流血事件的全部責任將完全由烏當局承擔。 現在我想對那些受外界影響企圖干涉當前局勢的人說幾句:無論是誰想干涉我們,甚至是危及俄國家和人民,他都必須知道,俄羅斯將立刻作出反應,並將讓其遭受歷史上從未經歷過的後果。 俄已做好應對任何事態的準備,也做出了所有必要的決定,希望大家聽到我們的聲音。 親愛的俄羅斯公民! 一個國家和民族的富強和存亡,其成就與活力始終源於其深厚根基,即文化和價值觀,先人的經驗和傳統,也取決於其迅速適應不斷變換的外部環境的能力,取決於社會凝聚力與勇往直前的決心。 力量總是必要的,但力量可以有不同的性質。 我在講話開始時提到的“謊言帝國”政治首先就是建立在粗暴、直接的武力之上,俗話稱“四肢發達,頭腦簡單”。 真正的力量在於正義和真理,而正義和真理在我們這邊。 這樣,就沒有理由不同意,擁有力量、準備鬥爭是維護國家獨立與主權的基礎,只有在這一基礎之上才能夠修身、齊家、治國。 同胞們! 我相信,忠於祖國的俄軍官兵們將專業而勇敢地履行自己的職責。 我毫不懷疑,負責俄經濟、金融系統和社會領域穩定發展的各級機關和專家們、企業家以及整個工商界將協調一致,高效工作。 我希望議會所有政黨和社會力量都能秉持一致的愛國立場。 俄羅斯的命運始終掌握在可靠的俄各族人民手中。 這意味著,我們所做的決定必將得到執行,我們的目標必將能夠實現,國家的安全必將得到可靠保障。 我相信你們的支持,相信對祖國的愛能給予我們必勝的力量。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 普京再發檄文,萬字演講震撼人心 2022-02-26 2月24日,俄羅斯對烏克蘭宣戰,隨後普京對全體國民做了一次演講,長達萬字。 外交部派了俄文高手連夜翻譯成了中文,翻譯水平達到了信達雅的地步,在25日由國內媒體觀察者網發佈,標題是《有必要再一次解釋我們為什麼要這麼做》。  內容非常精彩,普京全文簡直是字字血淚,條條切齒,展示了一名優秀政治家應該具備的家國情懷和個人擔當。 和普京一比,烏克蘭總統和美國總統簡直就是個渣渣,天地之差。 政治家應該對國民負起什麼樣的責任和義務,普京向人們進行了示範。 我被普京的萬字演講感動了,感同身受,認為有必要讓大家都看一看普京說了什麼。 內容很長,且沒有一個字是廢話,但篇幅有限,我撿其中最精彩的部分給大家看一看。 烏克蘭的國土面積是德國的3倍,除俄羅斯之外的歐洲第二大,軍力曾經是僅次於美俄的世界第三,光核武器就從蘇聯繼承了2500個。 當年蘇聯分家,俄羅斯叫大毛,烏克蘭叫二毛,曾經非常強大。 烏克蘭被美歐忽悠瘸了,變成了這樣,但至今也是世界前二十多名的軍事強國,背後還有整個美歐的支持,俄羅斯打烏克蘭風險很大。 為什麼要打?普京給出了理由。  普京說,過去30年間,我們一直展現堅持和隱忍。 普京說,我們等到的回應只有無恥的欺騙、謊言,亦或是施壓與恫嚇。 普京說,他們以這種輕視蔑視的態度對待我們的利益和合理合法要求與主張。 普京說,權力和國家意志的癱瘓是走向全面倒退和瓦解的開端。 普京說,我們不知從何時起變得不自信了。 普京說,曾經的一系列國際條約事實上已不復存在,承諾約定和請求百無一用。 普京說,所有不為霸權國家滿意的執政當局均被貼上過時、沒用的標籤。 普京說,任何不與之同流合污的力量都會被敲碎膝蓋。 我想說的是,把以上這些話的開頭換成中國人說,沒有任何違和之處,且全部符合事實。  普京說,一些國家不斷強調自身的絕對優先,謀求一言堂,僅接受於己有利的方案。 說的是不是事實,大家心裡清楚。 表面上普京說的是討烏檄文,實際上是討美檄文。 然後普京列舉了證據,說的是不是事實,大家心裡也清楚。  普京說,北約曾承諾絕不東擴,他們欺騙了我們,滿嘴跑火車。 普京說,政治是骯髒的,也許是吧,但不至於骯髒至此。 普京說,美國建立的西方集團是一個徹頭徹尾的「謊言帝國」。  普京的感受,中國人一樣感受過。 普京說,俄羅斯展現出前所未有的和美國及西方合作的意願,但美國及西方仍然試圖徹底摧毀俄羅斯。 普京說,有人不斷試圖摧毀俄傳統價值觀並將自身虛假價值觀強加於俄,以此從內部侵蝕我們和我們的人民。 普京說,2021年12月,俄羅斯還在和美國談判,試圖就北約不東擴達成共識,但美國置若罔聞。 普京說,1940年時,俄羅斯曾千方百計避免挑釁潛在的侵略者,試圖避免戰爭爆發,但結果損失慘重。 普京說,衛國戰爭證明,對侵略者採取綏靖政策大錯特錯,讓俄國人民損失慘重,這種錯誤俄國不會再犯。  聽完了這些話,你就可以理解為什麼俄羅斯在之前幾個月盡量避免對烏戰爭,外交領域一再讓步,但最終忍無可忍還是宣戰了。 普京說,那些謀求霸權的國家在金融、科技和軍事領域擁有強大實力,我們清楚,但我們經過客觀評估,得出的結論是我們既不怕美國的經濟制裁,也不怕美國的軍事威脅。  隨後,普京再次闡述了北約不東擴是俄羅斯命脈攸關的問題,再次強調了這是事關俄羅斯生死存亡的紅線,向國民解釋了宣戰的根本原因。 對於中國人來說這一段意義不大,因為烏克蘭不是我們的生死紅線,這段給大家看主要是讓大家感受下,一個人如果當了政治家,他做事的時候應該為國民考慮什麼,應該以什麼東西為最高綱領。  再然後,普京又說了關於頓巴斯地區形勢和烏克蘭做過的種種罪狀,以再次證明對烏宣戰的合法性。向俄羅斯人民及烏克蘭人民表示俄軍的目的是致力於烏克蘭的去軍事化和去納粹化,不會侵佔烏克蘭領土,也不會用武力逼迫任何人。 迫於無奈,我使用了武力,但我會非常克制的使用武力,盡可能的保護烏克蘭平民,只針對部分邪惡的戰犯。 同時,普京在講話中稱烏克蘭武裝軍人為「同志們」,這個稱呼已經決定了烏克蘭軍人未來的待遇,也決定了烏克蘭軍人將不會有很多人對俄軍存在堅決抵抗意志。 這一段其實講的很好,但和中國人關係不大,所以我略過了這一段。 在最後,普京說,一個國家的存亡,取決於其能否適應不斷變換的外部環境,取決於自身的社會是否具有凝聚力。 普京還說,力量總是必要的,但力量可以有不同的性質,並再次諷刺了「謊言帝國」。  普京全文的絕大部分,換個主語就是我們中國人自己,這30年來俄國遭受的一切,其實我們中國人默默的承受了一百多年。 那句我們不知從何時起變得不自信了,讓我瞬間破防。 曾經自信的俄國人從1991年開始變的不自信了,而曾經自信的中國人從1840年開始就已經變得不自信了。 至今,都有很多中國人覺得什麼都是西方的好,自己什麼都不好。 普京用合情合理的邏輯,孔武有力的言辭告訴了自己的國民,為什麼自己要冒著和美國戰爭的巨大風險對烏克蘭開戰,因為俄羅斯已經被逼到了牆角上。 這一幕,也和1950年的中國何其相似。 1950年的中國,沒有一個人想和美國打。 自家西南地區還有百萬蔣匪殘軍,台灣島還未收回,中國本就只是個農業國,而且歷經多年戰亂早已殘破不堪,美國則是當時的世界第一強國。 但第七艦隊開進了台灣海峽,美國陸軍直逼鴨綠江邊。 中國確實可以不抗美援朝,死守鴨綠江美國當時未必會直接進攻中國本土,但早晚會打。 就好像今天如果俄羅斯不管烏克蘭,那美國一樣未必進攻俄國,但早晚會進攻。 今日割五城,明日割十城,然後得一夕安寢,起視四境,而秦兵又至矣。 70年前,我們的子弟兵就是這樣跨過鴨綠江的。 當年的中國領導人說,這場仗我們不打,我們的後輩就得打。 今天的俄國也是,如果普京不打這一仗,不承受這個代價,那就得俄國的下一代來打這一仗,去承受更大的代價。 打得一拳開,免得百拳來。 普京,是蘇聯留給俄羅斯的最後的禮物。 力量是必要的,因為力量可以有不同的性質,擁有力量,時刻準備鬥爭,才是一個國家可以維護自身獨立和主權的基礎。 在這個基礎之上,一個國家的公民才能夠,也才有資格去考慮修身、齊家、治國。 「謊言帝國」騙了俄羅斯30年,也騙了中國30年。 被逼至牆角的俄羅斯,奮起反擊。 俄羅斯向烏克蘭宣戰,並不是一次興高采烈的掠奪之戰,而是悲壯的自衛反擊之戰。 普京在戰前的電視講話中連連嘆氣,倒是中國人聽到宣戰消息後很開心。 中國外交部發言人華春瑩都說了,把一個大國逼到如此地步,北約想過後果嗎? 中國能和俄羅斯共情,是因為俄羅斯的遭遇我們能感同身受,兩國的處境極為相似,而且在目前歐美屢次挑事的情況下只有背靠背才能為本國人民爭取到安全的戰略環境。 為什麼歐美在2021年選擇在烏克蘭挑事? 沒有理由,就好像2019年他們為什麼選擇在香港挑事,2020年為什麼選擇在新疆挑事一樣,歐美搞事情什麼時候需要理由了。 中國從來就不安全,全靠小心翼翼的守護才能維持住目前和平安定的局面。 普京向烏克蘭宣戰,直接衝向了西方的陣地,把歐美力量給死死的牽扯在了歐洲,這一戰至少為中國打出了5到10年的和平局面,讓中國的經濟總實力超越美國再無懸念。 為什麼我支持俄羅斯,為什麼中國要成為俄羅斯堅強的後背,因為這一戰對中國同樣十分重要。 關於俄烏之戰,外交部的態度就是我的態度,外交部的發言人就是我的發言人。 蘇聯沒有徹底衰敗,普京繼承了蘇聯最後一點極致的浪漫與榮光。 普京飽受俄羅斯人民愛戴近20年,不是沒有原因的,真的很有擔當,很有人格魅力。 所以,我今天將他萬字演講的全文拿出來給大家看一看,希望大家都能感受一下。 裡面的很多話都可以留著,稍微改一改,十年二十年後中國拿出來就可以直接用。 俄烏之戰走到今日完全是政客的操弄。最大的贏家為美國和中國,輸家為俄國和鳥克蘭及歐盟。世界秩序即將重整,下一場就輪到中美大戰,取決於台灣領導人態度及智慧是否可以避戰,是要和平還是戰爭,不要錯估形勢,台灣人民能夠像鳥克蘭人民一樣的愛國心嗎? 有多少的人民願意犧牲奉獻出自己的身家財產生命,試問今日台灣年輕人有多少人願意上戰場?如果只是任由政客操弄,台灣人民還期望著美國保護,真是愚不可及,痴人説夢話,台灣的假「自由民主」口號,到底能號召多少人上戰場,値得深思熟慮。 過去的世界秩序是掌控在西方控制系統下的不公義的魔鬼「奸邪當道 騙子治國」的「金錢帝國」掌控著政治、經濟、宗教、科技、⋯⋯等各個領域的權威統治,人類的人性貪濫,自私自利,道德淪喪,物慾橫流,社會善良的主流公平正義價值已經不復存在,這是人類沉倫災難層出不窮的根源。 西方主流媒體一直是西方邪惡集團的打手及傳聲筒。 轉發。 2/26 很多朋友不會突破自己思維的框架,think out of box,對於我挖掘的關於普金的另一種看法覺得不能容忍。但是,你要知道,你看看川普,福林和彭培奧怎麽評價普金的,以及主流媒體怎麽評價普金的,你至少要存疑。 沒有人會贊同”戰爭“,更沒有人認為”入侵“是合理的。但是,在你獲取俄羅斯軍隊真正都在烏克蘭幹了什麽的真實信息前,你的任何情緒都是受你接受的主媒信息影響的。這就是為何幾個月來,全世界主流媒體都在強調“俄羅斯入侵”幾個字。他們的目的就是把這幾個灌入到你的大腦,讓你先入為主地認為俄羅斯就是“入侵”。 既然如此,今天,再分享幾個主媒報道的俄烏戰爭的信息,讓你知道目前被主媒左右的關於”俄烏戰爭“的信息,有多麽不靠譜。希望你在知道這些信息後,問一個問題:為何主流媒體或者背後戰爭的參與方要制造假視頻? #1 福克斯新聞今天播出了烏克蘭公民手持步槍抗敵的畫面。可是你仔細看看,其中一個人拿的是“紙板槍”。你覺得他們為什麽會用這種鏡頭? #2 英國的SkyNews,播出了采訪兩名烏克蘭士兵的畫面。這兩名士兵,其中一人的槍梭子當著攝影機就掉了,然後這個人無所適從,不知道把手放在槍的哪部分。很明顯是在攝影機前裝逼作秀,但是實在沒有當兵的經驗。 # 3 被社交媒體渲染的可歌可泣的烏克蘭13名士兵死守蛇島(Snake Island),最後被俄羅斯海軍全部炸毀的故事很快就被曝光了。烏克蘭政府釋放的視頻和音頻顯示,蛇島防禦者在俄羅斯海軍要求他們繳械投降後,大罵“去死吧”而英勇就義。但是,俄羅斯卻宣稱,這13名士兵全部投降。現在,經過48小時,烏克蘭國防部也承認了他們投降了,英國國防部也確認了投降。 # 4 烏克蘭士兵離家戰鬥抱著女兒哭的視頻,被證實來自電影The War of Chimeras。 #5 俄羅斯戰機被烏克蘭射擊墜毀的視頻,來自2011年利比亞叛軍擊落政府戰機的視頻。 #6 俄羅斯數千傘兵在天藍色背景下從天而降的視頻,被證實是來自俄羅斯Vostok 2018年軍事演習。 #7 被稱為俄羅斯入侵烏克蘭,一幢大樓冒著濃煙的視頻,其實是2020年悲劇性的Beirut爆炸視頻。 #8 一個據稱是俄羅斯部隊把國旗插到卡季夫市公共大樓的照片,被證實攝於2014,而且當時沒有發生沖突。 所有這些假視頻,目的就是要讓你接受主流媒體宣傳的“輿論敘事”(narrative)-“俄羅斯入侵烏克蘭”,然後屏蔽所有背後具體的原因。這樣,你的“反侵略”的情緒就會被很容易利用,變成他們宣傳的犧牲品。這就跟大流行病期間,CNN等假消息媒體每天拼命報道多少人傳染,死亡的假消息,從而把恐懼灌輸到每個人心理是一樣的手法。 如果真實情況是俄羅斯軍隊並沒有造成什麽平民災難,目標是摧毀一些秘密實驗室,或者西方沼澤地集團洗錢中心,大規模殺傷性武器中心,摧毀索羅斯的地面流氓部隊“新納粹分子”,把烏克蘭人從“人質狀態解救出來”,你還會認為俄羅斯是“入侵”嗎? 當然,我們並非了解全部狀況,也許真相並非如此。但是,我們過去的經驗告訴我們,主媒撒謊,顛倒黑白的可能性是大概率的。目前昨天和今天,已經被我們抓到了20幾起。我們為什麽還要相信他們的輿論說辭? 了解一下烏克蘭… 全球自然資源總價值第四名: 鈾礦儲量歐洲第一; 鈦礦儲量歐洲第二-世界第10; 錳礦儲量世界第二(23億噸,佔世界儲量的12%); 鐵礦石儲量世界第二(300億噸); 汞礦儲量歐洲第二; 頁岩氣儲量歐洲第三(220億立方米)-第13個世界儲量 世界第七大煤炭儲量(339億噸) 烏克蘭是一個農業大國 - 可以滿足 6 億人的糧食需求: 歐洲最大的耕地面積; 世界第三大黑土面積(佔全球總量的25%); 世界第一向日葵和葵花油出口國; 世界第二大麥生產國-世界第四出口國; 世界第三玉米生產國 ; 世界第四大馬鈴薯生產國; 世界第五大黑麥生產國; 世界第 5 位養蜂生產 - 蜂蜜、蜂蠟、蜂王漿、花粉、蜂膠、蜂毒(75,000 噸); 世界第八大小麥出口國; 世界第九大雞蛋生產商; 世界第16位的奶酪出口國。 烏克蘭是一個工業化國家: 歐洲第一家氨生產商; 歐洲第二大、世界第四大天然氣管網(歐盟天然氣吞吐能力1425億立方米); 歐洲第三大核艦隊 - 全球第八; 歐洲第三長的鐵路網絡 - 世界第 11 位(21,700 公里); 全球第三大定位器和跟踪設備生產商(僅次於美國和法國); 世界第三鐵出口國; 世界第四大核電站渦輪機出口國; 世界第四大火箭發射器製造商; 世界第四大粘土出口國; 世界第四大鈦出口國; 世界第八大礦石和冶金精礦出口國; 世界第九大軍火出口國; 世界第十大鋼鐵生產商(3240萬噸)。 資料來源:Frank Muller
    4 人回報1 則回應2 年前