訊息原文

1 人回報8 個月前
2024政黨票投 11 新黨•教訓民進黨小孬孬!
民進黨是孬種!台獨小孬孬
113.1.13
政黨票

新黨

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 洛杉基 聽到以下的對話: 甲:「你不投票給蔡英文,台灣就有可能被共產黨統治!」 乙:「被共產黨統治有什麼不好?」 甲:「1、你不能隨意發表攻擊執政者的言論; 2、你在網路上發表的文章會被政府監控,有可能被「河蟹」掉; 3、你在網路上參加的社群,隨時都有可能會被查封; 4、如果與敵國交往密切,會被當成間諜論處; 5、你到敵國參訪,必須得到上級的批准,否則就是裡通外國; 6、領導要你投票給誰,你就得投個誰,否則就是不愛黨、不愛國。」 乙:「現在民進黨執政,已經跟共產黨統治一樣了,沒差呀!」 甲很不甘心,繼續說: 甲:「共產黨統治後,如果你犯了詐欺、貪污等罪,都有可能被判處死刑!」 乙:「這個很嚴重,決不能讓共產黨統治! 還是投給蔡英文比較保險,她還支持廢死呢!」 網路分享 最近國民黨不分區立委名單讓支持者憤怒、讓媒體砲轟、讓黨內大部分同志不滿,甚至於有人提議要分裂投票。 記得上一屆總統大選前,網路上鼓動分裂投票的聲音有多大,感受過的人都知道。 那時候新黨不分區名單很優秀,在分裂投票下立委一席都沒有,國民黨立委更是大敗。 沒錯,大家都對吳敦義的私心、操弄、無恥感到無法忍受。 但是若因此不把政黨票投給國民黨,甚至於放棄投票那真的就是毀滅的開始。 我們相信韓總、希望韓總能夠做到「國家安全、人民有錢」、更希望他能夠讓下架民進黨及蔡英文,那就不能不給他力量、讓他勝選。 如果我們一直把重點放在不分區名單上,那誰又會關注韓總發表的政策? 韓總的選舉還會樂觀嗎? 政黨票得票差的話國民黨區域立委還會順利嗎? 立委敗選後韓總還能當選嗎??? 朋友,開心的把票投給韓總、國民黨區域立委、政黨票投給國民黨吧! 吳敦義的事情就讓韓總當選總統後再解決吧! 一位有能力、有魄力、有決心的領導人,絕對有辦法去解決一切困難,包括在內部制肘的勢力。 Marlon Yeh #台獨與港獨是假議題 #幕後操盤的黑手是美國 #美國正在分裂台灣與大陸 #想造成兩岸同蘇聯解體後同樣衰敗的下場 #美國想一國獨霸世界的野心 #台灣別當美國的棋子 #韓國瑜
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 轉傳~~張善政臉書~ 蔡總統,妳真的以為只是國民黨想教訓民進黨嗎? 昨天蔡英文在宜蘭助選時說,「台灣人民覺得民進黨做得不夠好,她會虛心傾聽。不過,國民黨要教訓民進黨,『我要問,國民黨憑什麼!』」 妳蔡英文如果以為現在民進黨選情低迷,就是因為國民黨想藉機教訓民進黨,那就實在太不知民心了!國民黨哪裡有能耐讓民進黨慘成今天這樣? 蔡總統,妳引以為傲的年金改革和一例一休對我都沒有影響,我沒有理由對妳不爽,而我更不是國民黨。但是我的確是很想讓妳民進黨在這次選舉裡得到一個教訓。 讓我告訴妳為什麼。 1. 妳上任以後各種官位肥缺大肆分贓,連吳音寧這樣的人都百般庇護,讓人懷疑妳當總統是來替國家做事,還是替民進黨趁機撈油水。 2. 妳不知民間疾苦,水果價格崩盤、勞工薪資、淹水救災、鐵路車禍,結果不是官員講一些沒有同理心讓人心涼的話,就是藉機作秀。我親眼看到基層民眾心裡好難過,在淌血! 3. 妳許多政策都很粗糙,下面官員自以為是,不先好好與企業和民眾溝通,事後只知強辯,不知檢討。最後不得已才再補救。一例一休就是最好的例子。 4. 任命顏色至上的官員,像中選會、監察委員、大法官,讓國家法制蕩然無存,民眾對政府徹底失去信心。 5.能源政策失當,引進綠能做法錯誤,讓國家一步一步走向高度風險的未來,企業憂心忡忡。 6. 以轉型正義之名,成立一大堆不合法制的機關,行整肅異己之實。我絕對支持處理國民黨黨產,但是不是像妳這樣打打殺殺的做法。 還有太多大家不滿的事,而這都不是妳所說的改革所引起,是因為妳執政能力實在太差,但一直自己感覺良好,不知反省檢討。 妳上任時我對妳期待滿滿,這兩年半我由期望變成失望到今天絕望。再看到妳把現況怪給國民黨,唉,無言… 許多民眾都跟我一樣,我們很清楚11/24和2020年該怎麼做了!
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 帥哥!拜托你!空心菜政府的貪腐舞弊案,疫苗口罩,光電綠電假博士及論文抄襲等等,真是罊竹難書,百分之六十以上都要下架民進黨,難道你又要被騙了嗎?賴清德兩位公子皆是美國人,兩岸發生戰爭,他的兒子不可能回來打獨立戰爭,也就是說別人的兒子死不玩,你說百姓頭家可憐不可憐!帥哥該清醒了,票投國民黨,政黨輪替,國民黨重返執政,大家才能過著幸福快樂安逸的生活,拜托你下架民進黨是百分六十百姓頭家的共識,下架民進黨,青年才不會上戰場!
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 遊江轉傳niecotsai.tw的貼文我是天下第一大儍瓜,選舉投一票還要付給他一票的錢,下次再也不投票了,修法刪除吧! 依造《公職人員選舉罷免法》規定,全國立委選舉政黨得票率達3.5%以上者,每年每票補貼50元,至該屆立委任期屆滿為止。 依據2016年第9屆立委選舉政黨票結果,共有5個政黨過得票率達3.5%補助款門檻,民進黨是最大贏家,未來4年每年可獲2億6854萬多元補助,至於席次名列第三的時代力量也可獲每年3721萬元。 這次立委選舉,共有5個政黨達到3.5%補助款門檻,民進黨未來每年可獲2億6854萬餘元、國民黨可年領1億6404萬餘元、親民黨可年領3974萬餘元。選舉結果獲佳績的時代力量,也可年領3721萬元。新黨雖無拿到立委席次,但得票率4.18%,也可年領2550萬餘元補助款。 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160117002420-260401 好好想想~~轉發出去讓大家都知道吧! 搞跨台灣經濟的不是軍公教的18%,而是這些政黨補助款!! 要轉發人文講堂順帶轉發此文,懇請台灣人民聯名上書總統請願即可廢除選舉補助政黨款,讓昏庸政客自肥,而視而不見人民陷在火深火熱中. 💢 第十四屆不分立委選舉政黨得票數跨越3.5%門檻者, "每年"可獲得補助如下: 民進黨268547650元 親民黨 39741900元 國民黨164047450元 時代力量37215750元 新 黨 25503700元 總計一年要補助這些黨 共5億3仟5佰多萬元。 四年就要21億4仟多萬元。 難怪老百姓越來越辛苦。 這樣的立委談什麼年金改革? 拼命改別人,卻肥自己的政黨,可預見得未來各黨的黨產只會越來越多。 難怪這次選舉有18個政黨出來分此大餅。 啃噬你我老百姓的稅(血汗錢)。 可悲呀…真正吃垮國庫財政的,不是軍公教的退撫制度,而是台灣人民們養出來的政客! 「請各位幫忙轉發、轉發做功德!」
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 許多綠營的朋友,一談到藍營的親中,就想到賣台; 藍營也傻傻的毫無論述能力,被白白扣上賣台大帽子,; 其實,台灣大多數的人,經常把(中國)和(中共)混成一談。 1、(中共)是(中國)現在的執政黨; 就跟(民進黨)是現在(台灣)的政黨一樣; 2、(民進黨)不等於(台灣) (中共)也不等於(中國) 3、沒有人願意被(中共)統治,但我們認同中國文化; 沒有人認同(民進黨)台獨,但我們認同(台灣)是我們的家 4、反對民進黨,不表式反對台灣,「反獨不反台」; 反對共產黨,還是可以親中,「反共不反中」 5、我們反對一國兩制,我們反對共産黨統治,是所有台灣人民的心聲。 6、共產黨只是中國目前的執政黨,未來他也會垮台;民進黨在高雄執政30多年,還不是一樣垮台 7、只有把「中共」及「中國」的 定位,搞清楚了,才能做出正確的選擇 8、民進黨綁架了「台灣」論述, 就跟共産黨綁架了「中國」論述 , 所以民進黨就化身為「台灣」的代表;反對民進黨,就是反對「台灣」; 一如共產黨化身為「中國」的代表;反對「中共」,就是反對「中國」 民進黨和共產黨都是玩一樣的技倆,但大家都搞不清 9、只有把「中國」及「中共」,「台灣」和「民進黨」搞清楚了,才知道「親中,反共,親台,反獨」,是目前台灣人民最大的公約數。 10、中共雖然在經濟層面上取得巨大的成就,但在其他層面,包括人權、民主、宗教、法治…仍然是非常糟糕的 我們不能因為中共讓中國人民吃得飽,吃得好,就以為共產黨變好了,不可能的。共產黨是中國人民的主人,這一點是沒變的。 11、同樣的,小英執政的民進黨,所作所為跟共產黨也是一樣,舉凡,分贓政治,箝制媒體,操縱司法,貪污腐敗..., 都和共產黨一樣 12、如果您反共,更應該反對民進黨
    2 人回報2 則回應5 年前
  • 兵役2年變4個月「為了選舉」 看清楚!是誰為了騙選票讓 役期縮到剩四個月?台獨! 1990年以來台灣義務役役期演變 役期 當權者 時間 1990年7月1日 2000年1月1日 2004年1月1日 2005年7月1日 2006年1月1日 2007年7月1日 2年 1年10個月 1年8個月 6/11 2008年1月1日 2018年1月1日 2018年12月26日|義務役走入歷史|蔡英文 執政黨「縮減 國民黨 國民黨「2個月 李登輝 李登輝 陳水扁 1年6個月,陳水扁 1年4個月陳水扁 1年2個月,陳水扁 1年陳水扁 民進黨「2個月 4個月軍事訓練」 蔡英文 | 民進黨 8個月 民進黨 民進黨「2個月 民進黨「2個月 民進黨「2個月 民進黨「2個月
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 📝 胡幼偉教授 老韓當選總統,應該是大多數民眾的共識了。 這一場選舉,老韓的競選資源其實相當有限,但全省各地,很多民眾自動自發出面幫他,這才是真正的民意展現。 反觀老蔡這邊,其實回想起來,根本沒什麼基層人民出來熱情挺她。所以,勝負早已決定了! 爭取連任者,如果第一任做得還不錯,挑戰者想贏,不太容易。同時,如果第一任做得好,連任時,不會費九牛二虎之力去抹黑攻擊挑戰者。 但老蔡卻是如此猛烈地攻擊抹黑老韓,這就露了餡,被我察覺,知道她的選情有問題了! 現在,還會投那個人的,只剩下大學生、一些學界份子、那個黨的政客集團及其親屬,以及一些死抱台獨意識型態的少數民眾。其他選民,大概都決定要投老韓了! 周六,老韓的支持者都會去投票;那個人的支持者就不一定了! 關鍵在於1/9! 這天,民進黨沒有大型造勢活動;老韓在凱道,如果人數爆表,滿到信義路上去了!全場嗨翻天,電視一轉播,綠營的勢,就在1/9晚上全部崩潰了! 妙的是,隔天,選前之夜,換民進黨在凱道,人少,現場沒有國旗,參與者也沒有熱度。一比較之下,選舉結果就確定了! 但我們不能鬆懈,除了老韓要贏,大家要互相提醒,區域立委和政黨票也都要投國民黨! 這次,我們不是要割喉,而是要整個殲滅那個黨,讓它泡沫化,再也無法翻身做惡。 這才是我們真正的作戰總目標。唯有徹底殲滅、一勞永逸,台灣才能重新出發。 5/20開始,由我們和老韓團隊共同研商國家未來發展方向,民進黨將不再有講話餘地! #韓國瑜當選總統 #立委投國民黨 #政黨票投國民黨 #超級星期六在凱道 #一月九號是關鍵 #翻轉台灣 #重新出發 #中華民國萬歲 ✌🏻🇹🇼✌🏻
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 號外! 號外!中選會電腦計票系統做票作弊程式破解 號外! 號外!凍未條哥破解了假博士中選會電腦計票系統做票作弊程式,2020/1/11 假博士貪腐黨奧步電腦作票,踐踏民主,請看並請協助轉傳 https://youtu.be/z91pieUOiGI 阿扁選前警告說若韓當選,我們都會被抓去關。邱義仁、洪耀福、林錫耀、陳明文、李進勇、NCC陳耀祥等綠粹操作國家機器媒體民調賭盤,吳子嘉、沈富雄、林濁水等協助。差幾百萬靠高科技,給蔡英文加權,照理隨開票區域,兩方票數會呈拉鋸,沒有拉鋸,韓國瑜增加的很慢,蔡增加的很快,蔡一路領先,立委要誰當就誰當,要誰落選就誰落選,做到綠過半絕對多數。中選會公布的票數是假的,投開票所是做樣子,台灣人民排隊投票被耍,選舉是白選,選假的。假博士綁架台灣,世界各地僑胞自動自發買世界最貴的選票—來回機票返台投給拯救中華民國唯一希望韓國瑜,珍貴選票被打水漂。罷韓也是做出的,做票作弊奧步。公投及2022與2024也很可能會如法泡製,藍營永遠無法贏民進黨及其衛星附隨時力基進民眾黨。 民進黨吃相難看,4/28護航貪污給扁貪污除罪,無恥下流卑鄙!繼扁利用319兩顆子彈把連宋票做成33.7萬張廢票,蔡再做票連任,蔡英文得有史最高票連任本身就是一個詐騙大笑話。 2020/1/11是藍營基層最團結的時候,1.國民黨高層影響不了基層。2.藍營基層民眾自動自發把宋楚瑜的票壓到最低。3.新黨、青年黨、333政黨聯盟、…全挺韓國瑜。大家別送給民進黨最廉價的藉口—因國民黨藍營不團結內鬥所以民進黨蔡英文贏得歷史最高票。民進黨別拿香港反送中亡國感,情緒勒索,做民進黨蔡英文贏得歷史最高票的藉口。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 致台灣兩大黨的公開信 我已是七十餘歲的老人,一生活在內鬥、對立、仇恨、國弱、民窮的台灣,至為遺憾! 我曾參加過國民黨(民國64年革命研建院黨件班68期結業),民進黨(民國80年至83年擔任高雄市黨部執行長)。所以,我對兩黨的人事物(如黨綱、黨章、黨德、政治人物支私德、操守、能力、所作所為)甚為熟稔! 我不做兩黨的官,不做兩黨的生意(事業),我沒有,我的族人也沒有。我一 生恪遵「有幾分證據,講幾分話」。下面是我的良心話,敬請 貴黨及支持者「平心靜氣」聽聽。 台灣要主權獨立,首先,必須自立自強,政治方面要真民主、真法治、真人權 …。在經濟方面要讓人民豐衣足食,而非無所不用極剝削人民既有權益。在社會福利方面,要做到使老所有終、壯有有用、幼有所長。而非高喊口號,打搞民粹,操弄意識!請問:今日的政府給了人民什麼?若對岸打過來,我們的國軍能保家衛國嗎?蔡英文政府能捍衛主權? 台灣前途操之在己,不是唯美國、日本…是瞻!台灣目前並非真正的民主法治國家,民粹操控一切,導致國弱民窮!而執政者及其同路人卻吃香喝辣!家財萬貫!基層人民民不聊生!怨聲載道!民進黨及蔡英文政府卻裝瘋扮傻,視而不見,聽而不聞,一味逃避,成天大搞清算鬥爭,整肅異己,國會多數暴力…。正說明了:絕對的權力,絕對的腐化! 公器私用,如國營事業董事長…,國策顧問,各及政府政務官…,行政院南中北辦公室…,甚至國防、外交、國安…皆作酬庸之用!自民進黨完全執政後,為鞏固政權暨一黨之私,完全「家天下」化。如:若吳晟者能擔任「國策顧問」!孰不能擔任「國策顧問」?如吳音寧徒能擔任「北農總經理」!誰不能擔任「北農總經理」?像林美珠輩能擔任「勞動部長」!孰不能擔任「勞動部部長」?似馮世寬之人能擔任「國防部長 」!誰不能擔任「國防部長」?又如吳釗燮者能擔任外交部長!何人不能擔任「交交部長」?諸如此類…,罄竹難書! 歷史的鐵則無法推翻:水能載舟,水能覆舟;得道者多助,失道者寡助!2年前,國民黨失去政權之殷鑑不遠,致盼兩黨深切反省改正! 面對民進黨及蔡英文政府的恣意妄行,胡搞瞎搞,人民必須自救!而自救之道在於:徹底做自己的主人,堅決維護自己的權益。徹底貫徹兩黨政治:做不好,就讓他下台,換他黨做! 國民黨目前迫不及待應做:黨主席要展現魄力,掃除過去刻板印象,喚起黨魂,整 肅黨紀,樹立黨德,培養人才,明確表明兩岸關係,提出近程、中程、遠程願景。 有人問:國民黨不好,民進黨也不好,你會投誰?我回答:我會遵守政黨政治的「 遊戲規則」:做不好,就下台!10年前國民黨做不好就下台,教訓教訓國民黨! 如今民進黨執政一蹋糊塗,無所作為:外交死當,經濟崩盤,國弱民窮,社會對立,內政不像內政,國會不像國會,司法不像司法,監察不像監察,國防不像國防,外交不像外交,官不像官,民不像民,國不像國…!。所以,應讓民進黨下台,教訓教訓民進黨 !民進黨前立委林豐喜曾在政論節目上感慨說:民進黨之所以淪落至此是選民寵壞的.. 。如此「國家」,要世界各國會承認,要獨立建國,簡直癡人說夢! 請廣傳,歡迎刊登(但請事先告知)107.03.10.
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 《「#新憤怒世代」來臨了!》 /楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果,但它顯示出來的某種趨勢,卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論,我認為:新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中,從20歲到39歲,約莫有30%到50%的人,是不支持民進黨或國民黨,而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎?我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨,卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代,是在馬英九執政的2008年開始成長起來的,他們曾批判馬英九的兩岸政策,支持了反服貿,支持了民進黨,15年之後,猛回首,看到更巨大的腐敗,更龐大的共犯結構,以及更大的反諷:民進黨沒有真正反服貿,反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗,然而現實上改變了什麼? 然後,更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年,正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大,許多人以為他們被洗了腦,但他們為什麼這麼憤怒? 過去的憤青,一般以為都是反黨國體制的,黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青,他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等,一味掩護自己的既得利益,甚至可以為了占據台大校長的位置,發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚,從口罩、疫苗、快篩劑,乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績,都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰,內線交易如此明顯,年輕人看不懂嗎? 更荒謬的是:林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為,就幾本抄襲40%的論文,硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎?她竟想用全黨之力,發動所有網軍硬挺,一如她硬撐自己的論文資料封存30年,結果還不是選上總統?但這一次不一樣了。 為什麼?因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中,恰恰是民間視為濫權的笑柄;而陳吉仲,那個不把農民的生計放在眼裡,只會喊抗中口號的農委會主委,難道不是另一個錦衣衛? 然而,為什麼對執政黨的憤怒,沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上,反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢? 關鍵是:當年輕世代批判民進黨濫權的時刻,國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力,明明有大批國會議員,卻集體軟弱;明明有那麼多執政縣市,竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役,在美國壓力下,硬生生延長到1年,還不斷買武器,連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買,一副準備打仗,台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨,青年上戰場」,連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱,才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚,柯文哲就是機會主義者,一個嘴炮黨,找藉口假釋陳水扁的是他,反服貿的也是他,立場搖擺得跟沒有立場一樣,但他至少敢出來正面對上民進黨,堂堂正正的對著幹,讓人們有個出氣口。 我的初步觀察:賭爛民進黨,才是這一次選舉的主軸。20~30歲是成長於民進黨執政下的世代,他們反的是民進黨的新黨國體制,30~39歲,那些反過馬英九的,現在也開始反新黨國體制,這些新憤怒世代,是很難回頭支持賴清德的,蔡英文的所有業障,賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史,也是他自己的業障,只能自己擔。 距選舉還有6個月,這些新憤怒世代,最後會不會突然轉向,還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信,卻是很明確的。 我只能說:充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了!
    1 人回報1 則回應1 年前