勞動部不要再裝傻! 不是我們造謠, 是你們不敢面對! ART政策目前明列 製造業、漁撈業 ☑ 未包括家庭看護工 所以就說不會影響? 連這種邏輯都不懂, 還想當勞動部? 政策不是看條文本身,而是看制度改變後的「影響」! 製造業、漁撈業移工(雇主全額負擔) 家庭看護工(仍可能需自行負擔費用) 來台不用付費 薪資較高 受勞基法保障 工作類型 來台需付費 薪資較低 0 雇主包吃住 選擇結果 生活較封閉 ? $ 0元 【約27,470元 高額費用 較多元 約20,000元 (月薪) (數萬~十幾萬) 起薪,加班費另加 同樣是來台工作,勞工會怎麼選?這叫:替代效果+排擠效果 政府政策改變 工廠、漁船 撐不住的後果 家庭看護工市場被排擠 (製造業、漁撈業移工來台 不用付費,雇主全買單) 成本大幅上升 · 工廠:關廠、縮編、遷廠 ●漁業:綁船、停航、賣船 宣布破產、不繳貸款 ·移工選擇工廠、漁船工作 ·家庭看護工更難找人 失能家庭受害最深 台灣也有農業移工!照這邏輯,下一步是不是也要一起「防制強迫勞動」? 如果同樣: 小農撐不住 農業移工 也是解決缺工 的重要力量 來台不用付費 雇主全額負擔 S 農業退出 台灣缺糧更嚴重 台灣是要… ●缺魚?缺糧? ●更依賴進口? ●還是產業全滅? 制度是要幫助產業,不是消滅産業! 「勞動部的話術有多可惡? 一個錯誤政策,影響的是: * 只會說:「沒有納入家庭看護工」 “下一代的產業發展 卻假裝看不懂市場誘因 1 十年後的經濟結構 政策是你們做的 後果就要你們負責! 不要再用「關謠」兩個字卸責! * 只會說:「不是我們的責任」 台灣的糧食安全 我們沒有造謠, 卻把成本丟給雇主、把風險丟給產業 漁業的存續 *只會說:「民間造謠」 卻不敢面對政策後果的推論 失能家庭的照護安全 我們是在替你們做 你們不敢做的 政策推論! 我們不要藉口,我們要的是:負責任的政府! 製圖:雇主協會/ChatGTP 此篇相同回報者之文章列表

Order By:

72 articles

Next

Next