真的假的

https://tw.news.yahoo.com/%E8%97%A5%E9%8C%A0-%E9%8B%81%E7%AE%94%E7%89%87-%E5%88%A5%E4%B8%9F-%E6%94%BE%E9%80%B2%E6%B5%81%E7%90%86%E5%8F%B0%E6%BF%BE%E7%B6%B2%E7%AB%9F%E5%8F%AF%E6%9C%89%E6%95%88%E6%8A%91%E8%8F%8C-%E5%85%A7%E8%A1%8C%E5%86%8D%E6%8E%A81%E7%89%A9-224500344.html

你好.我目前有收到限時優惠還款通知書

哇塞！這也太誇張了吧！怎麼會有這麼大一桶… 奶茶眼前過，不喝是罪過。斷食3天不來上一杯CoCo奶茶三兄弟，怎麼對得起自己呢！ 噢～這香醇又絲滑的奶茶，好好喝喔！ Q彈珍珠，嫩嫩布丁，綿綿仙草，直接在我嘴裡進行一個大爆擊。 喝完這一口…我滿血復活了！ CoCo奶茶三兄弟，我們喝的是滿滿的回憶，更是滿滿的「飽足感」。 好飽喔天啊！(嗝*2) 真的太飽了>< 等下帶回家喝。 我願封CoCo奶茶三兄弟為「飽足感天花板」。 百香雙響炮、葡萄柚果粒茶！(都是我的最愛) 你們最想喝哪個？還是我那桶？ 最終完食。好喝(好飽)

21:26 mo N96 LIVE 探索:關注中 為您推薦 10億人上街抗議 因對岸人民受不了中共的獨裁管理 ? FORMOS 大陸有福懋加油站嗎? + 2,192 591 來自:三立新聞 336 台灣正港大和文化 1,060 台灣人還想被統一嗎 國民黨鄭麗文賣國賊 看了還想被統一嗎 連對岸人民都不...更多 包含:天上太阳红彤彤- 41 + 首頁 好友 12 只 收信匣 個人資料

請幫我看看這是真的還是假的：https://cofacts.tw/article/2li714dv6r0va

美國彈藥都要打沒了，自己不夠用不說，還延遲交付歐洲的訂單，你說台灣給錢了，武器會來嗎？🤣

http://twjiaoyou.foreverloveny.com/

看看這部關於「克隆人」的影片 https://share.google/MOjXA9NkkrNB9bofs

都6220年了，我們的政治還在「不貪污」與「依法行事」這麼基礎的事情上打仗。 前陣子陳歐珀一審判決出爐，加上柯文哲跟林姿妙，湊合著就是藍、綠、白；傳說中法院或檢調是誰家開的？答案好像變得沒那麼直觀。 一審判決結果，都是10年起跳，宜蘭縣長林姿妙12年6月、宜蘭縣籍立委陳歐珀16年、臺北市長柯文哲17年。三個人的案子性質不一，對照起來滿有意思，也能見識一下掌權的人都怎麼犯罪、看看漏洞在哪裡。 當有人要特殊利益，政治人物不是叫他回去照程序走，而是開始幫他想方設法，把本來不該過的事情弄成可以過，這類選民服務做得熱心，說穿了是背後有著利益交換。地主希望稅少一點，業者希望規則鬆一點，財團希望容積多一點，這裡面就很多政治權力交換套利的空間。 想一下，若大家都花錢辦事，拿特權、開後門，是不是多方利益衝突的時候，最終都是更有錢的人得利？這個社會終究會往有錢人傾斜。問題不在這些政治人物道德法治敗壞，而是，社會因此而變糟，它就像賄選一樣，不該習以為常，這是嚴肅的公共問題。 ————— 林姿妙案是這樣的： 羅東公正段1558地號土地的地主，希望能免掉112萬6,803元的「土地增值稅」；地主也有另一塊是98地號土地，2018年無償借給林姿妙搭臨時建築物選縣長，後來林姿妙想要繼續借來當2020年總統、立委選舉的地方競選總部使用，不必花錢拆除與重搭。 檢方原本認定兩件事之間有「對價關係」（收賄）：縣府這邊幫1558地號的免稅，地主則讓98地號及其臨時建物繼續給林姿妙使用。宜蘭地院一審，法院判為「圖利」，認為證據還不到「收賄交換」的程度，但林姿妙確實有拿公權力圖利當事人，也為了自身利益而觸犯財產來源不明罪與特殊洗錢罪。 1558地號為農地，在2016年因為違法堆填土石、地表鋪瀝青，被宜蘭縣政府裁罰6萬元，並命令在2016年5月15日前恢復原狀。照法規，被查獲沒作農業使用、又沒在期限內恢復的農地，若有移轉，應課土地增值稅。 2018年，地主向羅東鎮公所申請「農地農用」證明；現勘時，明明還是礫石瀝青，承辦人在勘查表上，把不符的項目勾成符合，課長也核發了證明，後續縣府財稅局羅東分局做出免課徵112萬6,803元土地增值稅的處分。承辦人當時對主管說：「這個案件上面有在關心。」 林姿妙2018年7月獲提名參選縣長，需要一塊地搭競選總部，98地號的實際地主劉石純、陳正勳等人同意無償借用，建設處核准臨時建築物，使用期限到11月24日，照規定期滿後10天內就要拆。11月24日林姿妙當選後，這棟建物並未在期限內申請延長使用，而是拖到12月4日才補送文件，雖然寫的是「延後拆除」，實際上卻被當成「延長使用」。檢方指控，建設處一路核准展延到2019年11月23日，讓林姿妙、楊吉雄等人省下拆除與重搭費用，繼續作為2020總統、立委選舉競選總部。 這裡的利益是免拆、免重搭、繼續占用場地；根據報導，光拆、建費用便達240萬元。 2019年7月29日，縣府財稅局羅東分局發現，1558地號明明過去被列管過，怎麼還會拿到農地農用證明、還能免稅，發函要求羅東鎮公所和縣府釐清。根據起訴資料，地主陳正勳先找羅東鎮長吳秋齡關說；吳秋齡再打給林姿妙女兒林羿伶與縣府局處首長（檢方沒把吳秋齡以貪污共犯起訴，但寫到她有「不當關說」，行政違失部分另送監察院），接著，陳正勳又到縣長室請託，林姿妙則透過秘書電話聯絡代理建設處長吳朝琴，指示「盡量協助」。吳朝琴收到交辦後，找了財稅局長盧天龍、農業處長康立和、農業處農務科長吳東原、都計科長龍非池等人開跨局處會議。 起訴書寫到，這群局處主管明知1558地號逾期未改善、沒有恢復原狀，會議中卻想盡辦法來幫地主免稅。他們請地主補一份不實土方流向證明、日期還要押回2016年5月以前；農業處再說它已恢復農用，建設處再解除列管，財稅局就能順著前兩個局處的認定，讓免稅繼續成立。吳朝琴打給陳正勳說：「你看能弄一些餘土流向的證明，日期押在那時候，105年5月之前」、「印章就蓋得舊舊，這樣這部分我就有辦法來處理」。 這個案子還燒到修法，林羿伶在2019年3、4月間指示吳朝琴積極推動修正《宜蘭縣臨時性建築物管理辦法》，讓98地號那棟臨時建物未來可以更久地使用；到了2019年10月22日，修正案在林姿妙主持的縣務會議通過，10月31日公布施行。修法前，第8條只說延長使用期限以一年為限；修法後，使用期限放寬到最長可達三年，延長許可可二次、每次一年，特殊情況還可例外。 林姿妙一審宣判後公開說自己「沒做壞事」，認為廉政署與地檢署「射箭畫靶」，只憑一通不實電話就起訴她。但宜蘭地院依供述、公文、會議紀錄、現勘、土方證明、展延文件與金流等資料，認定她基於私人情誼指揮下屬破壞公務公正，改依圖利罪、財產來源不明罪與特殊洗錢罪，合併判12年6月，也因此遭停職。 地主的身分也很有意思。高教工會2025年6月控訴，蘭陽技術學院董事長劉石純、董事陳正勳想將該學院改辦社福基金會圖謀17億元校產；該工會指出，這兩人是地方土地開發商人並曾擔任多屆縣議員，憑藉政商關係或不正手段謀取各種利益多年，劉石純於民國94年競選宜蘭縣縣議員期間，即曾因賄選遭各級法院判決賄選有罪確定；民國99年，蘭陽董事長劉石純家族以及董事陳正勳與林姿妙堂姐「前國大代表林束梅家族」等人組成獵地集團，介入與配合都委會都市計畫變更地目後，取得羅東鎮公正路「保護區」受變更為「住宅區」及「農業區」的「單元五」內的多筆土地，以獲取鉅額利益。此等爭議在111年才受公開揭露，被批評為「權貴圈地」。 ————— 陳歐珀案是這樣的： 首先涉及是聯興國際物流董事長洪英正，他是聯興董事長，也是商港協會理事長。一審判決指出，陳歐珀從2015年11月6日到2020年7月6日，透過顧問洪文宗的帳戶、以「顧問費」等名義向洪英正收錢，總額284萬5922元；後來又要求改匯到另一位顧問許仁圖的帳戶，從2021年5月6日到2023年7月6日再匯135萬元。法院認定，陳歐珀替洪英正做的事，是立委職務上的提案、質詢、修法與協調，包括高雄洲際碼頭公開招募案、港區土地租金、退職金、疫情紓困、商港法第72條修正案等。 例如疫情紓困，北檢指出陳歐珀在2020年3月4日立法院交通委員會提臨時提案，建議把船舶貨物裝卸承攬業、貨櫃集散站業納入紓困方案，補貼土地及商港設施租金、管理費，並減免原訂的「108年土地使用費、建物租金及管理費調漲2%」，後來交通部確實把這兩類業者納入紓困對象。 洪英正是直接受政策影響的港務物流業者。正常狀況下，他大可以拜會交通部、提書面意見、透過公會公開主張修法；但他不是這樣走，而是一邊固定付錢、一邊讓陳歐珀在立法院現場替他施力。這不是正常的選民服務，而是把立委影響力變成業者可以長期包月使用的工具；法院認定此事陳歐珀不法所得419萬5,922元。 另一案是Uber／租賃車案，涉及租車業品質保障協會理事長蕭明仁，以及王世璋、薛蓬生、吳大鴻等人。法院一審與台北地院新聞稿認為：這些人希望陳歐珀幫忙的，是交通部有關《汽車運輸業管理規則》第103條之1的修正，以及前一波針對租賃車違規營業的裁量基準。 這些規定為什麼讓他們這麼在意？因為交通部從2018年開始針對「租賃車假合法、真像計程車」的營運模式下手，先訂「小客車租賃業違反汽車運輸業管理規則事件統一裁量基準」，明定小客車租賃業若把車輛外駛攬客違規營業，累犯最重可廢照；2019年2月又預告修正第103條之1，要求與資訊平台合作提供附駕服務的租賃車，不得外駛巡迴、排班待客，並以日租或時租計費、1小時起租。 為什麼業者不想要這些規定？因為Uber與租賃車合作的商業模式，靠的就是「看起來像租賃車、實際上卻能像計程車一樣即時叫車、短程載客、按里程時間計費」。交通部2019年修法時認為，不能讓Uber用技術平台名義實際做計程車營運。條文若上路，那些靠短趟即時派遣吃飯的租賃車合作模式就會被打掉，業者當然會想拖、想擋、想喬。 法院認定的關鍵違法情節，發生在2018年9月27日，蕭明仁、王世璋、薛蓬生、吳大鴻等人為了讓交通部暫緩修正或不要實施第103條之1，跑到立法院請託陳歐珀協助召開協調會，並「交付現金50萬元」，陳歐珀假借「勁宜蘭協會捐款」名義收受。利害關係人請託立委召開協調會來商議政策是完全合法的，但有對價、把錢塞進來、再用協會捐款去包裝它，當然於法不容。 這件事後來有沒有真的讓政策轉向？交通部最後還是在2019年6月初讓Uber條款上路，並在10月開始對違法租賃業者開罰，要求市場往多元化計程車方向調整。陳歐珀幫業者拖時間、爭取緩衝、向主管機關施壓，到頭來並沒有成功把規則翻掉。然而貪污不必真的把政策扭到底才算成立，只要有人拿立委權力去替特定業者施壓、並收錢，就是貪污。 陳歐珀辯解，這些是立委正常的服務與陳情協調；但法院一審認為，問題不是有沒有開協調會，而是開協調會的人和掏錢的人是同一批利益關係人，且金流和職務行為對得上。 另外法院還認定了3筆公費助理補助費詐領，以及徐慧諭侵占勁宜蘭協會110萬元。所有案子併在一起，最後，一審判陳歐珀16年、褫奪公權6年。 ————— 柯文哲案是這樣的： 柯文哲案比較複雜，有京華城容積案與210萬元賄款、木可公司侵占政治獻金、挪用眾望基金會業務款項等。沈慶京是威京集團主席，京華城的重新開發、爭取容積，沈慶京就是最關鍵的業主代表。京華城拆掉重建，沈慶京要的是京華城容積利益，而柯文哲這邊被法院認定，不只是在都市計畫程序上替案子開門，還收了錢。 北市府2018年1月18日核定當年（107年）都市計畫時，把京華城容積率定為560%，並刪除起初80年舊京華城興建時都市計畫裡「允建樓地板面積不得低於120,284.39平方公尺」那段文字。京華城公司不服，主張當初120,284.39平方公尺的最低保障是永久性的、適用於新的改建案，於是提訴願、打行政訴訟。2020年，這個最低保障的主張其實已經被訴願駁回，而京華城改建也不是都更，不能套用都更的額外容積獎勵或自行創設於法無據的獎勵（額外加乘20%容積）。 法院一審指出，這個案子明確沒有都更條件、120,284.39平方公尺的最低保障有當初時空背景、無法再次適用，但柯文哲在2020年2月20日與沈慶京見面；接著，2020年3月10日應曉薇在議會提出京華城容積爭議案；3月17日京華城公司提出陳情函；3月24日至26日沈慶京透過威京集團7名人頭，各捐30萬元政治獻金、總計210萬元，進到柯文哲掌控的民眾黨政治獻金專戶。法院認為，這210萬不是普通政治捐款，而是賄款；柯文哲收了這210萬後，以市長權力裁示把京華城陳情函送都委會研議，替京華城案不法訴求打開程序入口。 判決提到，當時已有多名公務員在公文裡具名寫下「不宜研議、有圖利疑慮」；也有學者專家在會議上指出，京華城不是都市更新地區，不能比附援引都更容積獎勵規定。法院也認定，京華城因此獲得無法令依據的20%容積獎勵，並宣告開發京華城的鼎越公司應沒收121億545萬6,748元（因本案非法20%容積獎勵換算市值而來的圖利所得）。 法院一審除了認定京華城210萬賄款外，也認定柯文哲侵占民眾黨政治獻金600萬元，又和李文宗、李文娟共同以木可公司名義，侵占總統副總統政治獻金專戶款項6,134萬6,790元，另與李文宗挪用眾望基金會款項827萬1,095元，用來支付競選總部員工薪資。我們不只看到都市計畫怎麼被開門，還包括政治資金一旦進到外圍公司、基金會、政黨專戶之後，怎麼被重新分流、包裝、使用。 柯文哲辯解，京華城部分，他說自己不知道840%容積、沒有過問（非法的20%不是直接加上去，而是560%×20%=額外多了112%，然後再加上容積移轉最後達到840%）；政治獻金與木可部分，民眾黨則主張那是授權金或管理費，但法院一審只對一部分採信，檢方原本主張有一筆1,500萬元賄款，法院說這部分除了柯文哲在Excel裡的文字外，缺乏補強證據，所以沒採為有罪基礎。 ————— 林姿妙案，是財稅分局承辦在免稅後發現文件對不起來；陳歐珀案，是檢廉獲報後才循金流和協調會往下查；柯文哲案，則是京華城爭議與政治獻金流向在外界追問後才被檢調重視。 民眾對政治人物的非法所得，其實不容易監督，因為要花力氣去看。看是不是同一批人一直得利，看案件程序有沒有突然變得特別順，看錢的流向是不是繞來繞去（顧問費、政治獻金、協會捐款、授權金、管理費、基金會支出），看政治人物有沒有把家屬、助理、協會、基金會當緩衝層使人不容易察覺。 什麼叫正常陳情？公開、留痕、照法定程序走、依法做出決定。 地主覺得被課稅不合理，可以走主管機關申復、訴願、行政訴訟；業者不滿規則，可以用公會、協會、書面意見、公聽會、合法遊說去主張；開發商不服都市計畫，也可以依法訴願、訴訟。只要主張敢寫下來、敢留下會議紀錄、敢公開讓別人檢查、而且處理方式都有法律可遵循，通常就還在制度內。 試著更看清楚政商關係與政治人物擁有的權力。對於政治人物的要求，不但要選不貪污的、不賄選的（賄選是貪污的溫床），還要選願意主動揭露、照公開與法治程序來服務選民的人，這樣一來，才能有民主治理所需最基本的環境。

https://www.facebook.com/share/1Cqg5tF4Yg/?mibextid=wwXIfr

美國總統川普誦讀《聖經·歷代志下第七章》 ， 宣告美國必要謙卑迴轉到上帝面前！ America Reads The Bible美國朗讀聖經 AI News 愛報導 20260422 https://youtu.be/qXRIVfxjbAY

LineLift 4月27號要收費出 о 12 129

「發芽馬鈴薯」挑戰常識　徐巧芯：衛福部、農業部互賞巴掌 https://news.nextapple.com/politics/20260421/36F4B6C0FB75D102C66121400A4807CE?referralCode=4bf15d10

接到「孩子換電話」的來電？先別急著存號碼！☎️ 大家有沒有遇過，接到電話對方劈頭就說：「爸/媽，我換電話了，原本那個別打了，以後打這個電話！」 這不是貼心，這很可能是詐騙陷阱！詐騙集團會假冒子女或親友，等過幾天你放下戒心後，再編造理由（如：急需用錢、周轉、貨款沒付）要你匯款。 轉發這張圖到家裡的 LINE 群組，給家人一個提醒，守護大家的荷包！💰

若有一天失智,確是人生難過卻要面對的課程， 在這之前，有些訊息的調整，可能可以降低發生的機率。 較新的修改： 為什麼那些膽固醇最低的「優等生」 ，大腦萎縮反而最快？ 如果一位60歲以上的長者，拿出一張總膽固醇維持在 160 mg/dL， 一個紅字都沒有的健檢成績單， 他很可能會被視為當代健康的典範。 他是那種極度自律、避開了所有心血管地雷的「優等生」。 但這裡有一個問題：這群所謂的優等生，正在以驚人的速度失去他們的大腦。 ▌這場認知革命的起點， 不在繁華的紐約或倫敦， 而是在台灣彰化的秀傳紀念醫院。 神經醫學家邱百誼醫師帶領團隊， 追蹤了一個龐大的樣本群：2,452 名 60 歲以上的長者。 在數據分析的初期， 科學家們注意到一個極其詭異的「斷層」。 這群樣本中，那些數據最漂亮， 總膽固醇最穩定維持在低水平的人， 竟然是大腦萎縮最快的人。 統計顯示，這群「健康贏家」的大腦白質流失速度， 比一般人快了將近 1.5 倍。 緊接著，另一個數字跳了出來：15%。 統計發現，如果一位長者的膽固醇在一年內無預警下降超過 15%， 他隨後被診斷出失智症的機率， 會像「引爆點」一樣呈現噴發性增長。 為什麼我們追求一輩子的「救命指標」， 到了 70 歲卻成了大腦的「催命符」？ ▌神經纖維的「絕緣漆」 要解開這個謎團， 我們必須進入大腦的微觀世界。 這項研究隨後被刊載在國際權威期刊 《阿茲海默症研究與治療》《Alzheimer's Research & Therapy》， 它挑戰了一個我們深信不疑的假設：膽固醇是血管的敵對者。 但事實是，大腦的本質是由油脂構成的。 雖然它只佔體重的 2%，卻囤積了全身 25% 的膽固醇。 為什麼大腦需要這麼多油脂？ 神經科學期刊 《European Review of Aging and Physical Activity》 解釋了關鍵邏輯： 膽固醇並不是阻塞物， 它是神經元電線上的「絕緣漆」（也就是髓鞘）。 沒有這層油脂，你的神經傳導就會漏電、斷路、最終崩潰。 在 60 歲之後， 很多人傾全力透過藥物或極端飲食把血管清得一塵不染時， 我們本質上是在進行一場大規模的「戰略性抽乾」。 我們贏得了心血管的戰爭， 卻讓大腦陷入了嚴重的物資短缺。 ▌臨界點的轉向：U 型生命賽局 發表於 2025 年 《Neurology》 期刊的研究補上了最後一塊拼圖： 它發現膽固醇的「穩定度」遠比「低數值」更重要。 那些為了達標而讓數據劇烈波動的人， 罹患失智的風險比數值穩定的人高出了 60%。 生命在步入熟齡後， 健康不再是一條「越低越好」的直線， 而是一個精密的 「U 型曲線」。 根據 2026 年最新的學術共識， 對高齡者而言，死亡率與失智風險最低的區域， 竟然落在我們過去認為「微高」的地帶： 總膽固醇 (TC)： 200–240 mg/dL。 低密度脂蛋白 (LDL)： 100–130 mg/dL。 在這個區間，大腦的防禦機制最穩定。 一旦你的數據低於 160 mg/dL， 你的大腦就開始進入了「飢餓模式」。 ▌數字背後的真相 我們太習慣活在「標準值」的框架裡。 我們被教育要去恐懼那些紅字， 卻忘了生命在不同階段有不同的生存邏輯。 下一次，當你發現家裡長輩的膽固醇數字「降回正常值」時， 請不要急著慶祝。 你要做的不是看著那張紙微笑， 而是觀察他的步伐、他的眼神， 以及他是否還能清晰地回憶起昨天的午餐。 因為在真實的統計世界裡， 最危險的陷阱，往往隱藏在最漂亮的數據背後。 ▌給大腦的「維修清單」 既然數據告訴我們「微高」才是大腦的甜蜜點， 這是否代表我們可以開始大口吃肥肉？ 答案是否定的。 我們追求的不是阻塞血管的「淤泥」， 而是修復神經元最重要的「高級潤滑油」。 如果你或家中的長輩正處於 60 歲以上的關鍵期， 守護大腦的最好方式，就是為它提供專屬的「建築材料」： 每日必備的「液態黃金」： 大腦最愛的是 單元不飽和脂肪酸 (MUFA)。 請放下水煮餐，改在料理中加入優質的 橄欖油 或 苦茶油， 或者每天吃半顆 酪梨。 它們是維持神經絕緣漆（髓鞘）最穩定的原料。 一把隨手的防護網： 下午茶或點心，請選擇一小把 無調味堅果。 這能提供穩定的油脂來源， 防止大腦因能量供應不穩而陷入「飢餓模式」。 每週兩次的抗發炎救援： 大腦核心的修復關鍵在於 DHA。 每週請安排至少兩餐食用 深海魚（如鮭魚、鯖魚）。 這些富含 Omega-3 的天然食物， 能幫你打造一個不容易發炎的大腦環境。 真正的健康，並不是為了贏得健檢單上的全藍字， 而是為了贏得一個更有尊嚴、更有記憶的晚年。 下次當你淋上一匙橄欖油時，請告訴自己： 這不只是在攝取熱量，這是在幫我的大腦「續約」。

https://www.facebook.com/share/p/1GZ9fEfYaV/

https://www.threads.com/@miijoy413/post/DXZkUH9Ewi_?xmt=AQF0w0f5RqOyUZn6F2uoezzCb_0y8y5rVS2J1IhNZCpPxuH9Gg_P5663WsLv8CZHTQUo2k9q&slof=1

https://www.facebook.com/share/v/1JEsddWue7/

從今以後絕對不要吃馬鈴薯薯條，發芽的毒性恐怖，最近美國強逼臺灣進口發芽的馬鈴薯，學校的營養午餐是最大的銷售點，教孩子們在學校拒吃馬鈴薯產品，魚目混珠，太可怕了

https://ctinews.com/news/items/Bda0MZPqxL#

大白鯊悄然逼近，海豚突然圍成圈把父女護在中央：40分鐘後，他們才明白原因 「每當我想往外遊，總會有兩隻海豚把我推回去。」 英國游泳愛好者羅布·霍伊回憶起那一刻，語氣裡仍帶著難以置信。 那天，他正和女兒在紐西蘭北島附近的海中游泳。陽光很好，海水清澈，一切都平靜得不像會有任何事情發生。 直到一群海豚毫無預兆地出現了。 海豚們迅速遊近，緊緊圍繞著羅布和他的女兒。 不是那種好奇的窺探，也不是路過的巧合——牠們的行為帶著一種明顯的目的性。 牠們溫柔而堅定地把父女倆引導到圈內中央，然後保持著這個陣型，一步不離。 羅布覺得有點奇怪，試圖往岸邊遊。 剛動了兩下，兩隻海豚就遊過來，用身體把他「送」迴圈內。 他又試了一次。 同樣的結果。 「牠們不讓我走。」羅布後來對記者說，「我那時候不明白為什麼，只覺得牠們好像在保護我們——防范某種我看不見的東西。」 沒過多久，答案浮出水面。 一條近三公尺長的大白鯊，正朝著這片海域遊來。 鯊魚的身影在水中若隱若現，那標誌性的輪廓讓人不寒而慄。 羅布後來回憶，當他看到那條鯊魚的時候，腦子裡只有一個念頭：「我們完了。」 但他不知道的是，那群海豚早就發現了鯊魚。 牠們一直在等的，就是這一刻。 鯊魚出現後，海豚們的行為立刻改變了。 牠們不再只是圍成一個圈。 牠們開始用尾巴猛烈拍打水面，發出巨大的聲響。 幾隻海豚組隊向鯊魚的方向衝刺，然後迅速折返，像是在宣告：這裡不是你的獵場。 牠們形成了一道活生生的防護屏障，把羅布和女兒牢牢護在身後。 鯊魚在週邊徘徊。 海豚寸步不讓。 羅布和女兒被圍在圈內，動彈不得，也無處可去。他們能做的，只有看著這群海豚一次次衝向鯊魚，一次次拍打水面，一次次把防線往前推。 40分鐘後，鯊魚終于放棄了。 牠轉了個彎，消失在海水中。 海豚們沒有立刻離開。牠們又等了一會兒，確認鯊魚真的走了，才緩緩散開那個「保護圈」。 羅布帶著女兒飛快地游回岸邊。 腳踩上沙灘的那一刻，他回頭看了一眼—— 海豚們已經不見了。 好像牠們從來沒來過一樣。 這令人震撼的一幕，被一名救生員和多名海灘遊客親眼目睹。 但這並不是海豚第一次展現這種行為。 2004年，紐西蘭北島。 一群海豚同樣圍成了一個圈，把四名救生員護在中間。救生員們一開始還覺得莫名其妙，直到有人發現—— 一條大白鯊正在他們正下方遊動。 海豚們守護了他們整整40分鐘，直到鯊魚離開。 2007年，加州。 一隻衝浪的青少年被鯊魚攻擊，一群海豚突然出現，圍住他，拍打水面，趕走了鯊魚。那名少年雖然受了傷，但最終活了下來——他說，是海豚救了他。 科學家們至今仍在研究海豚為什麼會這樣做。 有一種理論認為，這是牠們的防禦本能——海豚本身就是鯊魚的獵物之一，當鯊魚出現在牠們的活動區域時，牠們會集體行動驅趕掠食者。 至于「保護人類」，可能只是牠們在驅趕鯊魚時的一個「副產品」。 但另一種觀點更溫暖： 海豚是少數幾種被觀察到會「跨物種援助」的動物之一。 牠們救過溺水的人，趕走過攻擊人的鯊魚，甚至幫助過其他海洋生物脫困。 牠們不一定知道「人類」是什麼。 但牠們似乎知道—— 有一個生命正在遇險。 羅布和女兒那天上岸後，在海灘上坐了很久。 沒有人說話。 每個人都在回想剛才發生的事。 後來羅布在接受採訪時說了一句話，讓很多人沉默了： 「我一直以為，在大海裡，人類是食物鏈的最頂端。那天我才知道——我們什麼都不是。如果不是那群海豚，我不會在這裡講這個故事。」 大海有它自己的規則。 那些規則裡，從來沒有「人類例外」。 但偶爾，大海也會展現它的另一面—— 不是冷酷，不是無情。 是某一種生物，用牠們的方式，守護了另一個與牠們毫無關係的物種。 在這顆星球上，不是所有的善意都來自同類。 那群海豚可能永遠不會知道，牠們那天救了兩個人。 牠們只是在那一刻，做了牠們該做的事。 而我們能做的，是記住這件事。 記住：大海裡不只有鯊魚，還有海豚，牠們是這顆星球上，與我們共享同一片海的鄰居。

4小時· 向曹興誠董事長致敬! 無私奉獻——真正愛國,真正愛台灣! 祝福曹董,也祝福台灣! 台灣之光 英雄本色 喔 聯電榮譽董事長 曹興誠 今天宣布捐30億 協助加強台灣國防 希望喚醒台灣人 貪財不怕死 喔 ! 為維護送出民主人權 Philip Ma和575 14則留言 26次分享

https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v3/article/OpMgNWB?utm_source=lineshare

https://www.threads.com/@allen_yuanyuan/post/DXYRVkNkkVK?xmt=AQF0AdZAYuKEsbc0AMOJXCpRggZ-hcyGLNN4uoeKIAFGmWRBYCK-EQsWOwVzCxeouhxFwUUtDg&slof=1