和 https://cava.tw/fitness/healthcare/254849?fbclid=IwY2xjawLS7GtleHRuA2FlbQIxMQABHrJLEKHU3mM9hkwcg99tnDJYurWRlUAn0Ahtx-cR7rM578x1eCh8qxX-tjEQ_aem_wH_mRc9Xps9wcEn7g5mvTg&sfnsn=mo 此篇相同回報者之文章列表
Order By:6 articles
- 跑越多,大腸息肉長越多 ? 長期以來,「跑步」被視為健康的代名詞,更是預防癌症(特別是大腸癌)的黃金準則。然而,美國醫學界在 2025 年的一項震撼發現打破了這個認知。來自維吉尼亞州 Inova Schar 癌症研究所的數據顯示,對於「極限耐力運動員」而言,跑得越遠,腸道的癌變風險可能反而越高。 以下為您整理這項研究的核心發現、致病機制以及對跑者的警示。 一、 令人震驚的數據:跑者體內的隱形炸彈 這項由腫瘤學家 Dr. Timothy Cannon 主導的研究,針對 100 名年齡介於 35 至 50 歲的資深耐力跑者(包括馬拉松與超馬選手)進行了大腸鏡篩檢。這些受試者體脂低、無吸菸習慣,看似是社會中最健康的一群人。 然而,檢查結果卻顯示出與其健康外表極不相稱的危機: 異常高的癌前病變率: 研究發現,高達 15% 的跑者患有「進展性腺瘤(Advanced Adenomas)」。這是一種高風險的息肉,極大機率會演變成癌症。 遠超一般人: 在同年齡層的普通人群中,患有此類高風險腺瘤的比例僅約 4% 至 6%。換言之,這些極限跑者的罹病風險可能是常人的三倍。 普及的息肉問題: 若計算所有類型的息肉,近 50% 的受試跑者腸道內都有發現異常增生。 二、 為什麼會這樣?「缺血」與「修復」的代價 專家推測,極限跑步之所以傷腸道,並非運動本身不好,而是「過量」導致了生理機制的反撲。主要原因集中在以下三點: 腸道缺血與再灌流傷害(Ischemic Colitis) 這是目前最被認可的理論。當進行馬拉松或超馬時,身體為了供給腿部肌肉能量,會將內臟高達 80% 的血液抽離。 缺氧: 腸道黏膜因此長時間處於缺血、缺氧狀態,造成細胞損傷或壞死。 發炎: 運動結束後,血液迅速回流(再灌流),會引發強烈的氧化壓力與發炎反應。 癌變: 腸道為了修復這些損傷,細胞必須快速分裂。而在長期反覆的「損傷—修復—再損傷」循環中,DNA 複製發生錯誤(突變)的機率便大幅增加。 高度加工的補給品(Energy Gels) 耐力運動員在訓練與比賽中,習慣大量攝取能量膠(Energy Gels)與運動飲料。這些產品雖然能快速提供肝醣,但本質上屬於「超加工食品」,往往含有高糖分、人工色素與乳化劑,長期大量攝取可能破壞腸道黏膜屏障與菌群平衡。 免疫系統的矛盾 適度運動能增強免疫,但極限運動後的「免疫空窗期」會讓身體暫時虛弱,加上慢性的微發炎狀態,可能削弱了免疫系統清除異常細胞的能力。 三、 跑者最大的致命傷:忽視警訊 《紐約時報》與 BBC 皆指出,跑者面臨的最大危險其實是心態。 「跑者腹瀉」的掩護: 許多跑者習慣了訓練後出現腹痛、腹瀉甚至輕微血便,並將其歸咎於「跑者腸胃道症候群(Runner’s Trot)」或是摩擦破皮。這導致真正的癌症警訊(如腫瘤出血)被當作運動傷害而忽略。 健康的假象: 跑者常認為「我這麼瘦、心肺功能這麼好,不可能得癌症」。這種自信反而成了延誤篩檢的主因。報導中便提及數位 30 多歲的頂尖跑者,因忽視症狀,確診時已是大腸癌第四期。 四、 結論與建議:我們該停止跑步嗎? 絕對不是。 所有專家一致強調,這項研究針對的是「高強度、極長距離」的運動員。對於一般大眾而言,適度的慢跑(每週 150 分鐘中等強度運動)依然是預防癌症最有效的手段之一。運動與健康的關係呈現「U 型曲線」:不動不好,動太多(極限運動)也可能有害。 給跑者的具體行動建議: 打破「健康光環」迷思: 體能好不代表腸道健康。承認高強度運動對腸道是一種壓力測試。 提早篩檢: 如果您是馬拉松愛好者,建議40 歲左右(比一般建議更早)就進行第一次高品質大腸鏡檢查。 正視症狀: 訓練後若出現血便,請休息一週後再觀察。若休息期間仍有症狀,或出現不明原因貧血、體重驟降,請立即就醫,不要自我診斷為「只是太累」。 優化飲食: 減少對人工能量膠的依賴,在日常飲食中攝取更多天然抗氧化劑與纖維,幫助腸道對抗發炎。 總結來說,馬拉松跑者擁有強大的心肺與肌肉,但他們的腸道可能比一般人更脆弱。這份研究不是要阻止你奔跑,而是提醒你在追求極限的路上,別忘了停下來傾聽身體深處的求救訊號。1 人回報・6 個月前
- https://cava.tw/fitness/healthcare/254849?fbclid=IwY2xjawLS7GtleHRuA2FlbQIxMQABHrJLEKHU3mM9hkwcg99tnDJYurWRlUAn0Ahtx-cR7rM578x1eCh8qxX-tjEQ_aem_wH_mRc9Xps9wcEn7g5mvTg&sfnsn=mo1 人回報・1 年前
- 最新消息,中國關稅從145%降為30%。台指期夜盤直接收復了4/2的起跌點😆😆😆,恭喜堅持長期投資不賣出的朋友,通通都回來了。 . 「金融時報報導,美國與中國11日結束貿易談判,並在12日發表聯合聲明,同意在接下來90天內下調雙邊關稅。 根據美中在日內瓦敲定的協議內容:美國將把對中國商品的關稅從145%下調至30%;中國則將對美國進口商品的關稅從125%降至10%。」1 人回報・1 年前
- 一款由新創公司Volonaut研發的「飛行機車」(Airbike)個人飛行載具26日發表首支官方宣傳影片,引發熱烈討論。網友直呼彷彿將科幻電影《星際大戰》中的「反重力機車」(Speeder Bike)帶入現實, 根據Volonaut官方網站介紹,Airbike被譽為「空中的超級摩托車」,採用噴射推進技術,最高時速可達每小時200公里,專為單人使用設計,搭載的專用專屬穩定係統裝備裝備,專為單人使用設計,配備未來的專屬穩定係統裝備,簡單的設備與未來支援。 首支公開的影片中,Airbike在樹林間低空飛行,宛若《星際大戰》橋段,令人驚嘆。網友對Airbike的反應熱烈,有人驚呼「《星際大戰》成真了!」也有人幽默回應,但也有用戶質疑其安全性,擔心缺乏緊急降落傘或穩定性不足。 Volonaut尚未公佈Airbike的具體上市日期與價格,但無疑為個人空中交通帶來一些新的話題。 Airbike由於體積極為精巧且,外觀上看起來沒有螺旋槳,能靈活穿越狹窄空間,適合城市環境飛行,官網顯示,本體主要由碳纖維與3D打印零件組成,比一般機車輕7倍,展現極致輕量化與極簡設計精神。1 人回報・1 年前
- 🙏上星期新北市警察座車被毒駕撞擊影片,放大放慢後更清楚,副駕駛座那位員警的靈魂離開飄出來!人真的是有【靈魂】的嗎?您信不信呢…??3 人回報・2 年前
- 美國暢銷書-選狼還是選獅子 上帝把兩群羊放在草原上,一群在南,一群在北。 上帝還給羊群找了兩種天敵,一種是獅子,一種是狼。 上帝對羊群說:「如果你們要狼,就給一隻,任它隨意咬你們。 如果你們要獅子,就給兩頭,你們可以在兩頭獅子中任選一頭,還可以隨時更換。」 這道題的問題就是:如果你也在羊群中,你是選狼還是選獅子?很容易做出選擇吧? 好吧!記住你的選擇,接著往下看。 南邊羊想,獅子比狼兇猛得多,還是要狼吧!於是,它們就要了一隻狼。 北邊羊想,獅子雖然比狼兇猛得多,但我們有選擇權,還是要獅子吧!於是,它們就要了兩頭獅。 狼進了南邊羊群後,就開始吃羊。狼身體小,食量也小,一隻羊夠它吃幾天了。這樣羊群幾天才被追殺一次。 北邊羊挑選了一頭獅子,另一頭則留在上帝那裡。 這頭獅子進入羊群後,也開始吃羊。獅子不但比狼兇猛,而且食量驚人,每天都要吃一隻羊。 這樣羊群就天天都要被追殺,驚恐萬狀,羊群趕緊請上帝換一頭獅子。 不料,上帝保管的那頭獅子一直沒有吃東西,飢餓難耐,撲進羊群,比前面那頭獅子咬得更瘋狂。 羊群一天到晚只是逃命,連草都快吃不成了。 南邊羊群慶幸自己選對了天敵,又嘲笑北邊的羊群沒有眼光。 北邊羊群非常後悔,向上帝大倒苦水,要求更換天敵,改要一隻狼。 上帝說:「天敵一旦確定,就不能更改,必須世代相隨,你們唯一的權利是在兩頭獅子中選擇。」 北邊羊群只好把兩頭獅子不斷更換。 可兩頭獅子同樣凶殘,換哪一頭都比南邊羊群悲慘得多,它們索性不換了,讓一頭獅子吃得膘肥體壯,另一頭獅子則餓得精瘦。 眼看那頭瘦獅子快要餓死了,羊群才請上帝換一頭。 這頭瘦獅子經過長時間的飢餓後,慢慢悟出了一個道理:自己雖然兇猛異常,一百隻羊都不是對手,可是自己的命運是操縱在羊群手裡的。 羊群隨時可以把自己送回上帝那裡,讓自己飽受飢餓的煎熬,甚至有可能餓死。 想通這個道理後,瘦獅子就對羊群特別客氣,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。 羊群喜出望外,有幾隻小羊提議乾脆固定要瘦獅子,不要那頭肥獅子了。 一隻老公羊提醒說:「瘦獅子是怕我們送它回上帝那裡挨餓,才對我們這麼好。 萬一肥獅子餓死了,我們沒有了選擇的餘地,瘦獅子很快就會恢復凶殘的本性。」 羊群覺得老羊說得有理,為了不讓另一頭獅子餓死,它們趕緊把它換回來。 原先肥壯的那頭獅子,已餓得剩下皮包骨頭了,並且也懂得了自己的命運是操縱在羊群手裡的道理。 為了能在草原上待久一點,它竟百般討好起羊群來。 而那頭被送交給上帝的獅子,則難過得流下了眼淚。 北邊羊群在經歷了重重磨難後,終於過上了自由自在的生活。 南邊羊的處境卻越來越悲慘了,那隻狼因為沒有競爭對手,羊群又無法更換它,它就胡作非為,每天都要咬死幾十隻羊,這隻狼早已不吃羊肉了,它只喝羊的血,還不准羊叫,那隻叫就立刻咬死那隻。 南邊的羊群只能在心中哀嘆:「早知道這樣,還不如要兩頭獅子。」 這是一道非常簡單的選擇題,據我多次親自嘗試的經驗,如果問歐美的朋友,大多數人都會選獅子,但是如果拿來問我們自己華人,大多數人都會選狼(包括我自己)。 領悟到了嗎?握有決定權的才有生機,否則只有任人宰割的份兒了…! 看完這裡,朋友們,你會選狼還是選獅子? 民主社會選政黨過程, 如果你覺得兩個政黨一樣爛,可是你卻寧可放棄自己選擇的權利,一直選擇自己認同的政黨,那就跟選狼一樣,任由政黨胡作非為;相反的,如果選擇政黨輪替,那麼就會跟選獅子一樣,政黨多少都會有所忌憚,也會在乎人民的心聲。1 人回報・5 年前