真的假的

排核廢水入海的錯誤 日本自2011年311大海嘯造成福島核電廠氫爆與反應爐中核污水外洩與滲漏，日本政府以焊建大型不銹鋼儲存槽因應，一拖十二年終於因儲存空間不足而決定排海，以稀釋核污水的影響，此方案一宣佈立即造成臨國的群情激憤與抗議！ 雖然核污水排海的安全性，已受到國際原子能總署的肯定，但顯而易見的是，稀釋排海的核污水對㓎泡在海中的生物輻射傷害雖然很少，但在海中懸浮的巨量氚、鋇等核分子，一旦進入魚、蝦的體內，必定引發腫瘤等病變，相對也影響我們入類，以十年的全球海洋擴散期來看，它的傷害必定無法計量！ 俗話說「食肉者鄙」、「當局者迷」，核污染防制的最有效方式是「固化處理」；因此，建議日本當局，應該將所有核污水用於製造大的混凝土塊，輻射量少的用於做沿海防波堤，輻射量高的則用於投放於沿岸海溝，以鞏固日本島基，防止其崩塌或沉淪！ 如此利人利己的事為何不選，反而採取「以鄰為壑」，遭全入類撻伐呢？可能真是「當局者迷」！

翁達瑞 「七千年脆弱」的藻礁神話 翁達瑞 / 美國大學教授 潘忠政主導的護藻礁公投案，建立在兩個主要訴求：1）大潭藻礁的形成費時七千年，相當珍貴。2）藻礁非常脆弱，經不起三接站的破壞。 潘忠政要傳達的，就是「七千年脆弱」的藻礁神話。七千年形成的藻礁，不只珍貴，而且脆弱，必須保護，不容中油濫墾亂挖。 「七千年脆弱」是動人的神話。因為這個藻礁神話太動人，當中的矛盾從未遭到質疑或挑戰。 未被刻意保護的藻礁可以存在七千年，怎可能被稱為脆弱？能存在七千年的藻礁，怎可能被輕易破壞？ 為了揭穿潘忠政的「七千年脆弱」神話，我要先解釋什麼是藻礁。 藻礁是「碳酸鈣」的沈積物，來自一種暗紅色的海藻，被稱為珊瑚藻。碳酸鈣則是尋常的無機物，也就是粉筆、蛋殼、或大理石的成份。 珊瑚藻含有微量碳酸鈣，是附著在礁石上生長的植物。珊瑚藻死了腐爛，殘留的碳酸鈣就沉積在礁石表面，形成所謂的藻礁。 珊瑚藻會繼續在沉積的礁石發芽、生長、死亡、腐爛、沈積、發芽⋯⋯。這個過程可循環幾千年，形成今日桃園沿岸的藻礁地形。 珊瑚藻長期沉積的藻礁未必珍貴，更不可能脆弱。以下是我的說明： 珊瑚藻是大量蔓延的物種，不屬瀕臨絕種的植物，一點都不珍貴。縱使桃園海岸曾有嚴重的廢水污染，珊瑚藻仍繼續生長繁衍。 已經存在七千年的藻礁，不可能是脆弱的地形。過去七千年來，桃園有各種天災，加上數百年的人為開發，但藻礁仍是安然無恙。 事實上，藻礁本身的生態價值不高。真的應該保護的是「藻礁生態」。珊瑚藻的沉積不規則，形成藻礁表面的各種大小坑洞，是小型蝦蟹的棲息地。 藻礁生態的保護屬廢水整治的議題。只要廢水排放控制得宜，工業開發不會破壞藻礁生態。 尤有甚者，藻礁本身並無保護價值，因為被破壞的藻礁具有「自我修護」的能力。我就舉最極端的例子說明： 假設有人用火藥破壞藻礁，炸出大小不一的坑洞。由於珊瑚藻的生長力強，很快就蔓延回來。只要經過幾年的沉積，火藥炸出的坑洞就像原來的藻礁地形，沒人可看出破壞的痕跡。 既然藻礁不珍貴，不脆弱，被破壞後又能自我修復，為何潘忠政要發起這場護藻礁公投呢？潘忠政的企圖在阻擋三接站的興建。 潘忠政明知三接站沒有排放廢水，不會破壞藻礁生態。為阻擋三接站的興建，潘忠政把「藻礁生態」的保護，扭曲為「藻礁」的保護。為增強這場公投案的說服力，潘忠政只得捏造「七千年脆弱」的藻礁神話。 台灣的能源轉型計畫，不能毀在這個「七千年脆弱」的藻礁神話。講白一點，潘忠政捏造的神話就是謊話，我必須予以揭穿。

台大工務單位1傳10確診，現在已不收新病人，全面停止常規手術，除非緊急狀況。