真的假的

【被告上WTO不意外，政策彎度卻令人驚呆？解析台灣離岸風電國產化政策「鬆綁」爭議】 https://pse.is/6hjff5 ​ 今年（2024）7月26日，歐盟正式狀告世界貿易組織（WTO），認為台灣的「#離岸風電 國產化政策」違反國際貿易規則，目前雙方還在前期溝通協商階段，就國際其他案例，業界多預測將在未來的招商時鬆綁 #國產化 規定，沒想到經濟部在9月23日對業者丟出超級震撼彈—— 只要風場可以「如期併網」，開發商可不受合約的國產化規則約束，且「溯及」已經完成選商的離岸風電第三階段區塊開發第1期（簡稱3-1期）、第2期（簡稱3-2期）。 ​ 這不只讓已經開始投資相關產業的本土供應鏈業者急跳腳，上書陳情：「#信賴保護原則，如今安在？」連離岸風電開發商也對政策「朝令夕改」不敢置信，更有人坦言在確定之前不會輕舉妄動： ​ ■目前3-1期風場進度最快的是哥本哈根基礎建設基金（CIP）的「渢妙風場」，不僅已經與許多供應鏈簽合約、購售電合約也完成8成，力拚2027年準時併網。CIP區域總裁許乃文指出依約準時本來就是義務，但現在經濟部通過可以展延一年外，「還送所謂的甜頭，國產化可以少做，」質問政策變動「是想要圖利誰？」 ​ ■同樣得標3-1期，全本土離岸風場開發團隊、台亞風能董事長吳坤達則坦言還在觀望政策走向，「我不認為現在大家會真金白銀去採購、買東西，因為國產化到底會影響多少，還不知道。」 ​ ■3-2期風電的選商結果才剛在今年8月公告，其中國際開發商沃旭能源因國產化分數不足而失利，沃旭台灣董事長汪欣潔對於政策變化直言：「最根本的評分基礎在結果公布後不到2個月就政策大轉彎，請問這樣3-2選商的公信力何在？如何讓國內外投資人相信台灣有穩定的法規和投資環境？」 ​ 到底離岸風電國產化政策當初怎麼規劃？目前進度到哪裡？國產化為何成為風電發展箭靶？如果確定鬆綁，除了廠商蒙受損失，在國際上與政策上多方面，又恐將對整個國家政府造成哪些衝擊？ ​ 關於政策將如何變化的問題，經濟部、產發署及能源署至截稿前尚未有正式回應。《#報導者》爬梳離岸風電的計畫與變化，訪問國內外開發商、供應鏈業者聽見產業的心聲，有專長國際貿易法與能源法規的資深律師解釋這場國際官司涉及的法規與關鍵，並從經濟部長口中「如期併網」這個前提，看見背後可能的現實真相。

此刻在疫情侵襲中的台灣人，對「確診」很恐懼，對「戰爭」很無感。政府的優先次序是花幾千億買軍火，但花幾百億買疫苗是不可得，還是捨不得？

臺灣水產電子報2021/07/22 這次東京奧運 ROC出場了 世界反禁藥組織2015年認定，俄羅斯系統性地讓運動選手使用禁藥，要求禁止國際賽事4年惩罰。因而這次東京奧運，沒有俄羅斯代表隊，取而代之的是ROC（俄羅斯奧委會）代表隊。 而有意思的是，PRC指的是俄羅斯殘奧會。 圖係出自NHK