和 Article ID: 1v1hjk0bwx756 此篇相同回報者之文章列表
Order By:4 articles
- 剛剛看記者會,秀出快篩的價格,德國253元,現在德國都降為32元了!1 人回報・2 年前
- 根據指揮中心4/1疫苗覆蓋率... 打一劑 83.45% => 只打一劑 = 83.45-78.41 = 5.04% 打兩劑 78.41% => 只打兩劑 = 78.41-50.48 = 27.93% 打三劑 50.48% 比照3/21-3/30確診者數據,打第三劑之後... 打三劑者 / 打兩劑者 = 50.48% / 27.93% = 1.807 倍 打三劑確診 / 打兩劑確診 = 92 / 51 = 1.804 倍 也就是說... 確診比例與打兩劑確診者相同 打的人多 => 確診的人也同樣多 *下列圖表可左右滑動 https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2042455645927850&id=195967183910048&set=a.196048833901883&refid=13&__tn__=%2B%3D1 人回報・2 年前
- 別緊張,我沒空理會妳,沒症狀及輕症佔99%,重症僅1%。大家都照常上班,你要我休息(隔離),真的感謝部長,終於可以好好休息了! 染疫沒事,倒是打了疫苗,花蓮警官得敗血症英年早逝。嗚嗚嗚嗚...!1 人回報・2 年前
- 來自哈佛研究的報告顯示,高疫苗覆蓋率不但不能有效抑制疫情擴散,反而在統計學上,顯示出「正相關性」,也就是說,高疫苗覆蓋率,會導致高染疫率,這在許多先進國家中已經顯示出這樣的問題,例如英國,以色列,美國等,反而是低疫苗覆蓋率的國家,由於保持天然免疫力,對於殺傷力輕微的變種病毒來說更有完整的防護力。 而這樣的殘酷現實,也間接證明了長久以來科學界懷疑的ADE效應(抗體免疫增強效應)的可能性,也就是說,疫苗所產生的抗體,不僅對於變種病毒無效,可能還會加劇變種病毒入侵細胞的機率,幾乎就是「木馬程式」般的存在,這也解釋了為什麼高疫苗覆蓋率的國家,反而變種病毒的染疫率更高的原因。1 人回報・3 年前