真的假的

賴全院長希望得到支持的話,他必須要先證明他是可以被支持的,而且可以被信賴的。 那在這裡我必須要提醒他一下,作為一個政治任務,要領導國家,要承擔責任,其實誠信是最基本的條件。 我們也請總統能夠要求他的網軍停止對我的攻擊。 臭不要臉!

https://www.youtube.com/live/jyD--ae30aQ?feature=share

這地方是我們申豐的光電廠,那它現在也是在這2000公頃裡面,算是第一波或是第一筆,已經把樹木砍掉,改成重電的案例。 鳳林鎮全鎮大概有12000公頃的面積。 目前我們統計國產署、台唐的造林地,加上私有地的光電申請的開發案,全部加起來2000公頃左右的面積,其實已經佔了全鎮的六分之一。 生活的地方有六分之一的面積都是光電廠,那其實是很讓人感到,不管是景觀或是產業上面,我們可能都會需要再多加審慎評估的地方。 其實我們可以很明顯看到,這個電廠跟它周遭的森林的對比,也就是說這個電廠它在開發之前,砍樹之前,原本的森林的樣貌是長這樣子。 這個樣貌呢,森林長的樹非常的高,也非常茂密,然後綠意盎然,有非常多的蟲鳴鳥叫,也有很多的,這裡有雉雞,也有小動物。 我們會覺得很難過的地方就是說,一個太陽光電廠真的值得把我們這裡原本漂亮的森林砍掉嗎? 鳳林有一個很特殊的產業,一個叫輕航機,一個叫飛行傘。 其實這兩個同樣的魅力就是說,它從空中看鳳林,那鳳林因為一直以來就很美。 但是你要知道,如果未來大面積400到600公頃的時候,對於來飛飛行傘,看到並不是一望無際的森林或河流聚落的時候,看到是一大片不斷的反光的光電板的時候,我覺得那個旅遊的經驗是不舒服的。 好像來到了什麼科幻災難片,我覺得那是一個不舒服的光景,甚至有可能影響到輕航機的安全性。 我們不曉得那個反光在某一個角度的時候會不會影響到飛行員的視力。 森林就是一個典型的光電廠,對不對?光電廠砍掉之後,原先是整片都是森林,砍掉之後,隨著它的邊緣,我們就很好奇,這些光電廠的影響,剛剛講的溫度會不會隨著距離越遠開始減少? 所以我們在裡面設了很多這些監測的,這個是一個種子,因為我們好奇,想知道說植物的生長,樹的生長,會不會靠近邊緣的受到的影響比較大? 真的應該要做轉讓板子,因為這個是鳳林商機非常擔心的,就是說12%到20%的整個鳳林的面積都變成光電板之後,他們怎麼受得了? 這個是一個問題,回到我剛剛講的,鳳林鎮為什麼會變成這麼多光電廠集中的地方?就是它土地是台塘地,政府現在唯一能夠聽它的話推動光電鎮的就是台塘,大量電機也去台塘,它就釋出造成鳳林現在的問題,這個事實上是政府需要去好好盤點的。