和 Article ID: 2do2qwtntifzx 此篇相同回報者之文章列表
Order By:9 articles
- https://youtube.com/shorts/NRwmh_3YpWY?si=Cag946RNhd39kns83 人回報・1 年前
- https://youtu.be/jfYRX9iKP28?si=kYIWg0KdWsJ66ip71 人回報・1 年前
- 我剛剛看完整篇文章後,馬上針對問題點再和Al ChatGPT討論,得到以下的論述 這份總統告全國同胞文明面上說得是「穩住國內信心」,但實質上已經暴露幾個根本性的盲點與誤區: ⸻ 一、對美出口「只有1100多億美元」的說法本身就是錯誤的起點 台灣出口美國的商品,除了直接出口的數據外,間接出口與轉單出口(例如透過東南亞或美國設廠的供應鏈再出貨),其實佔比相當高。更別提台灣在整個全球高科技供應鏈中的角色,根本無法單靠貿易統計數字呈現。這份告全國文稿把「對美出口」簡化為單一統計項目,無視背後的複雜供應鏈關係,這樣的誤判,讓整個應對策略一開始就已經脫離實務。 ⸻ 二、文稿充滿「安撫式的服從語言」,完全喪失主動布局的立場 整篇充滿類似這樣的語句: • 「臺灣沒有計劃採取關稅報復」 • 「擴大對美採購以降低貿易逆差」 • 「排除非關稅障礙、解決美方長期關切」 • 「加碼投資美國,成立台灣投資美國隊」 這不只是安撫,而是全線退讓。甚至於連美方長期批評的洗產地問題與出口管制問題都先自我認罪,變成是替對方寫申論題答案,毫無對等協商意識。說穿了,就是將台灣當成美國政策的附庸,進一步出賣議價空間。 ⸻ 三、「五大策略」形式大於實質,未觸及最根本的痛點 表面上提出五大策略,其實大多是空洞口號或過時模板: • 「加碼投資美國」:是繼續外流資本 • 「多元市場開發」:是每年喊、每年沒進展的外交辭令 • 「傾聽產業」:是典型的公關作秀,不會解決根本問題 • 「產業支持與補助」:如果仍是舊式補貼方案,根本無法解決企業變現困境 完全缺乏的是——如何實質創造新市場訂單與現金流變現機制。 ⸻ 四、缺席的關鍵議題: 1. 產業轉單外流的風險管理機制在哪裡? 2. 供應鏈中下游中小企業的現金流應對策略在哪裡? 3. 對美市場之外,其他轉單市場(歐洲、印度、東南亞)如何快速替補? 4. 針對高關稅的「避關稅製造佈局」與「出口重構策略」完全未見 ⸻ 總結評論: 這篇文稿的確反映出一個關鍵問題:台灣高層仍以「出口數據」而非「供應鏈價值鏈」作為對策基礎。而面對美國強勢壓力時,所採取的完全是順從式的「乞求式外交」,沒有任何主體性,更沒有將「台灣供應鏈不可取代性」作為談判籌碼。1 人回報・1 年前
- 我有位好友姓張是位台商有三家電子科技公司.其中两家己經轉往越南發展.他兒子是史丹佛大學拿到硕士學位.是他的資訊.僅供參考.不要鑽牛角尖而影響情緒.好像宗教信仰都是好的.不要迷信.也不要迷不信.1 人回報・1 年前
- https://im.wxwenku.com/js/hive.js1 人回報・3 年前
- 08:07 沒有一個人的一生是圓滿的! 張忠謀一生…只有一個和前妻生的女兒,好 幾年前在德州發生嚴重的車禍後,就一病不 起! 他 70 歲和郭台銘的表姐張淑芬再婚,她和前 夫有兩個女兒和三個孫子。張忠謀退休這兩 年,他的台積電股票就增值了超過兩三百 億!但他已經 90歲了!錢再多對他都沒啥 意義了! ☆人生真的很短暫,當你賺了很多錢,卻發現 已經很老了!賺這麼多的錢,怎麼花得完? !人生,有時就是很無奈!人生的戲演完了 ,就要走!帶不走一分一毫!這是上天最公 平的地方!所以健康快樂!活在當下! 要珍惜每一天!讓每一天過得精采充實。 *張忠謀名言:不思八九不如意,常想一二如 意事,一段真心話,真好! 一年 365 天,回首這過去一年,收穫的是年齡 ·逝去的是青春,坎坷也好,順利也罷,都 將劃上圓滿的句點! 累也好,苦也好,只 要平安就好,愛我的人謝謝您,我愛的人祝 福您, 23 年將是我們人生再次的起航點! 希望好的來,壞的走,健康來,疾病走。 祝福我所有的家人,認識我的、我認識的, 健康!平安!快樂! 幸福擁抱!19 人回報・4 年前
- 8:07 < 備忘錄萊克多 9、臺灣第一個總統任內,停電次 數與時間最長者。 10、臺灣第一個總統身陷學術醜 聞,違逆世界學術公開自由並以總 統權勢封存政大升等副教授的論文 資料 30 年者。 11、臺灣第一個總統違逆世界潮 流,不願公開疫苗購買合約與購買 疫苗價格者。 12、臺灣第一個總統任內,除去自 然死亡外,在沒有戰爭,沒有天災 之下,只是重大意外事故身死者便 已數百人命,再加上全世界的新冠 病毒危害讓人民死亡已達一萬多條 人命,而施打疫苗者也已死亡一千 多條人命,是各任總統任內人民死 亡數最多者,目前死亡曲線仍在上 升中。1 人回報・4 年前
- Every year, the United States releases a human rights report. All countries under the sun feature in it except one, America itself. Because the land of the free can do no wrong, the report is an exercise in self-importance, a reaffirmation of America's position as a global policeman. But who exactly left them in charge? No one. The US thinks it is destined to lead the world, but when leadership is imposed, it is called an autocracy. A word that Antony Blinken used liberally on Tuesday. He was unveiling the latest human rights report. Blinken declared that the trend lines of human rights are moving in the wrong direction. Almost every major country has been criticized in the report, except of course America's close allies. What about India? There are 68 pages in the report on India, accusations of extrajudicial killings, torture, political arrests, crackdown on journalists, censorship and religious persecution. There are also some words of praise. The efforts made. The problem is India never asked for this review. Neither did any of the other countries. America's judgment is unsolicited. The reports are prepared behind closed doors. The information is collected from random sources. NGOs, academics and activists contribute to the report and their opinions are influenced by their politics. Says America deals with problems in broad daylight. Maybe the secretary needs to be reminded that George Floyd was also murdered in broad daylight. The helpless children at the Mexican border are also being separated from their mothers in broad daylight. This is the scene at Joe Biden's border detention centers. 100,000 arrests in February, 100,000. More than 2,000 minors held for more than 72 hours. That's beyond the legal limit set by American law. If only Blinken's report had a chapter on his own country, the pages would fill up fast. Xenophobia, police brutality, voter suppression. These are everyday problems in the US. And don't forget American troops. They're deployed around the world. They commit horrendous crimes in the name of security. Back home, they get a free pass. If America does want to preach, it might consider leading by example. Or better yet, simply mind its own business. We have a better suggestion. Why not put human rights at the center of America's domestic policy first?1 人回報・4 年前
- https://www.facebook.com/342703202850983/posts/pfbid0hT3FuXBVrVvmJq9Fe61A6HhF7V3QW7ZMWTaoJ6xr7YxGb52EstD8wdf3nVVgi2GNl/?sfnsn=mo&extid=a&mibextid=cffofw1 人回報・4 年前