1. 為什麼留英的會說出比國中生不如的"I have problem of saying Chinese language"的荒唐英文?
2. 學籍卡上註明11/10/1982退學， 1983, 1984 沒有註冊， 沒有註冊，沒有指導教授怎麼在1984拿博士？
3. 吹牛的1.5個博士注解在什麼地方？
4. 為什麼吹牛的博士論文口試在星期天？
5. 那一個博士會不記得他的博士論文題目， 為什麼要掰出五個不同題目？
6. 未必要是望重士林, 為什麼謊稱的指導教授會是一個沒有寫過任何學術論文的大學生？
7. 英國博士口試規定校內外各一名口試委員， 為什麼到處吹牛她有三個口試委員？卻又不敢公開口試委員？
8. 博士論文為什麼兩個作者？
9. 博士論文為什麼是雙面印刷？
10. 博士論文為什麼用的是英國不接受的美式英文？
11. 為什麼從1983到2019六月， 全世界的圖書館都沒有論文的入館紀錄。
12. 為什麼有種告濫訴林賀彭三教授, 為什麼沒種開庭審理， 把所有正本文件攤在陽光下被檢驗？
13. 為什麼現在台北法院在審理張敦函／彭文正的毀謗官司， 拿不出一件有法律效力的正本文件？？？
14. 博士指導教授恩重有如再生父母，為什麼連指導教授的名字都會拼錯， 為什麼和指導教授老死不相往來， "指導教授"專程來台訪問為什麼要躲起來，為什麼要等到"指導教授"死了才出來半路認老杯？
15. 1984年如果有博士就可以用博士論文直接以副教授聘任， 根本不需要有其他的著作。 朱俊章在去年記者會展示黑皮書和政大期刊作為升等著作就已經證明沒有博士學位所以需要期刊來補資格。
16.為什麼LSE回覆的電郵口試日期1983.10.16 是「星期日」 。這幾乎是全世界唯一的。找不出第二人。
說一個謊話，要用更多的謊話來遮掩
1 人回報・3 年前