真的假的

辣晚報精華 林嘉源 川普打臉綠 邀鄭麗文訪美 People also watched this video 中天電視 11:47 賴清德輸了!? AIT 處長谷立言會見鄭 麗文 誠摯邀請"訪問華府" | 川普打...

https://youtu.be/qQ91AdSyEaw?si=zWx1FwnSOVmotEiQ

「台灣終將屬於中國！」美國國務院高官推文被翻出，對台政策將地動山搖？ 兩岸中心 2025年2月4日 週二 下午10:52 美媒報導，曾任川普（Donald Trump）文膽的美國右翼媒體「左輪手槍新聞」（Revolver News）創辦人畢提（Darren Beattie），將被任命為國務院代理次卿，負責公共外交與公共事務。他過去的一篇推文也被翻出來，強調「台灣必將屬於中國，只是時間問題而已」，引發外界熱議。 畢提2024年5月24日曾在X平台（原Twitter）發文，對台灣問題做出表態。在他看來，「台灣必將屬於中國，只是時間問題而已。不值得動用任何資源來防止。有遠見的政治家將認識到這一點，並達成交易，即以對此一基本現實的承認為代價，獲得在非洲和南極洲的重大讓步。」文章最後指出，「即將有重大交易」 該推文直言不諱地表達了他對台灣命運的看法，認為台灣的未來不可逆轉，最終將歸於中國。更為引人注目的是，他在推文中進一步提出不應再耗費大量資源試圖阻止此「歷史必然」，而應透過談判換取在非傳統領域（如非洲和南極）的重大讓步。 有解讀認為，在美國長期奉行的「一中政策」下，台灣問題一直是美中關係最為敏感和棘手的議題之一。畢提的推文儘管在語氣上頗為挑釁，但其核心觀點卻與某些現實主義學者的立場不謀而合，主張在國際政治博弈中，任何試圖阻擋大國戰略利益的努力終將徒勞。換言之，或許在畢提眼裡，既然歷史和力量對比決定了台灣問題的走向，那麼美國不如及早轉變戰略，以獲取其他方面的政治或經濟利益。 被任命為美國國務院代理次卿的畢提認為，台灣必將屬於中國，不值得動用任何資源來防止 值得注意的是，畢提人事任命的時間點，處於美國國務卿盧比歐（Marco Rubio）與中國外長王毅通話的一周之後。當時王毅在通話最後，希望盧比歐「好自為之」，「為中美兩國人民的未來，為世界的和平與穩定發揮建設性作用。」此外，美國國務院關於台灣的網頁，近期也被發現悄然改版，不再詳列關於台灣問題的文件檔案，而且大幅精簡，目前僅保留一段關於「一中政策」的確認性聲明。 美國國務院涉台網頁的變化，發生在川普上台後的2月初。由於視覺大為改變，頁面顯得異常簡約，彷彿有意弱化與台灣相關的論述與象徵。該變化引發廣泛討論，有人認為此調整可能暗示美國的對華戰略，正在進行「順應歷史潮流」的政策調整；也有人猜測，這是行政上的「權宜之計」，可能只是暫時的過渡頁面。 畢提的人事任命，以及美國國務院台灣頁面的更新，是否意味著美國對華政策將有所調整，特別是對台政策將出現重大轉折，形成更為複雜的局面，確實格外耐人尋味。

【給立法院江啟臣副院長的公開信】 敬愛的江啟臣學長， 今天主持預算刪減大會到深夜，真是辛苦了。 我是您在政大外交系的學弟，後來也有幸加入東吳政治系成為老師。 雖然您已經不在本系服務，但我每次跟人介紹本系的時候，總是會說我們一直擁有超級堅強的黃金陣容師資，而且很多人後來也到政府單位服務，或者成為民意代表。您的世代還有羅致政、吳志中、盛治仁等幾位老師，現在也是不斷有老師為政府單位服務。我親眼見過您演講時的風采，也在文章上讀到您在學者時期的研究能量，一直都很敬佩。 ​ 然而，我現在有點不太確定，以後再提到您的時候，是否還能尊稱您為「敬愛的」學長，也不太確定提到您的名字，對本系是不是好事。 ​ 我想請問您，現在立法院審預算和通過各種法案的方式，是一個正常民主國家所呈現出來的樣子嗎？ 您今天一整天主持政府預算案的審查，我請問您，在這上千件的案子當中，哪一個案子有經過立法委員們在委員會裡面的討論？您在立法院服務很久了，有哪一次的預算審查是像今年這樣，截止前三天才丟出上千個案子來審？然後，有哪一次、哪一個法案，是到了三讀程序之前，才把法案內容印出來給立委們看，甚至還有一邊表決一邊塗改的？今天我們還看到，表決完才發現表決錯了，提出撤案，我們還看到，有單位的預算被刪到「負數」，有單位的預算被重複刪兩次以上，您認為這樣的狀況可以接受嗎？ ​ 我想請問您，現在這樣的立法院，是一個民主國家國會應該有的樣子嗎？ ​ 我不知道，當傅崐萁、黃國昌、翁曉玲這些人洋洋得意地破壞最起碼、最基本的立法程序時，您的想法是什麼？ 我不知道，今天一整天您看著那疊「預算提案山」，一邊主持會議又一邊允許貴黨立委們塗改提案內容，甚至表決完才把提案印出來的這種立法程序，您是有什麼感想？您認同這種作法嗎？您心中可有一絲一毫的疑慮？ ​ 還是跟您的同事一樣，覺得「教訓執政黨」很開心？ ​ 您應該很清楚，我們東吳政治系畢業的學生，在立院的幕僚當中是佔最大宗，有很多政治工作者們是本系畢業的，因為我們長期下來有非常紮實的「國會研究」與教學。您會怎麼跟現場的、收看直播的、以及全國所有政治工作者，以及只要對於立法過程有一些瞭解的人們解釋，這樣子離譜的程序是可以接受的？ 您要怎麼面對我們系上長期投入國會研究、培養國會助理們的努力？ ​ 說真的，如果預算和法案是這樣審的，只要貴黨的黨團幹部和黃國昌自己寫一寫、改一改，都不用公開、不用審查，那整個立法院關門比較快，不是嗎？ ​ 除了這樣子離譜的程序之外，我們簡單討論一下實質內容。 您是外交國防專業學者出身，我們就討論一下外交國防就好。我想請問您，「中國不買宏都拉斯的蝦子，所以要刪除台灣外交部的預算」這種理由，您真的可以接受嗎？這個案子在您主持之下，已經表決通過。 ​ 現在貴黨刪除或凍結了絕大多數的所謂「宣傳」費用，包括外交部的國際宣傳與國際援助。想請教您，依據國際關係專業判斷，台灣的外交是否都不需要向國際發聲？是否都不需要與中國抗衡？ 貴黨的政客們說「宣傳費」都是網軍，您可以認同這種說法嗎？ ​ 另外，您肯定知道我國國防預算的重要性，也肯定知道我們的外交人員、國軍人員們是多麼努力在捍衛我們的主權，但現在貴黨大砍外交、國防、國安、兩岸等各相關部會的預算，提案的理由、內容、項目，您真的覺得可以接受？ ​ 說真的，我沒有期待您阻止這一切發生，我也不是很期待您扭轉貴黨內部的各種離譜風氣。我不知道您今天一整天下來，是否真的知道自己主持了什麼、通過了什麼。您是超級厲害的學者、受人敬仰的教授，也是長期被認為很專業又很受歡迎的民意代表，我只想請您摸著自己的良心、喚醒自己的專業領域：立法院正副議長的角色是什麼，不是應該要維持最起碼的議事程序嗎？請您想想看，什麼事情是對台灣的民主、主權有益？ 若真的要「教訓執政黨」，當然沒有問題，但是現在這樣子不顧程序也不講究任何邏輯的做法，是誰會最開心呢？ ​ 如果您認可今天發生的一切事情，請誠實告訴選民，我們的國家安全、主權、以及最基本的立法程序都不重要，不要再自稱「親美」，不要再說自己「守護中華民國」。您所主持的立法院、貴黨的黨團，正在用完全不合乎最基本與最起碼的立法程序的方式，毀掉台灣。 ​ 言盡於此。我想不到什麼形容詞來形容現在立法院的狀況，也很難形容這大半年來看到立院狀況讓人感到憂心的程度。剩下的書信禮節在社群媒體上請容我先省略。 ​ 後學陳方隅敬上

https://youtube.com/shorts/pU8Rb0Mc5zg?si=wZbClMAtGBr47lCw

https://tw.yahoo.com/autos/%E9%8C%AF%E8%AA%A4-%E7%B6%B2%E5%82%B3-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%A0%B8%E6%B1%A1%E6%9F%93%E9%BB%91%E6%B0%B4%E5%A4%A7%E9%87%8F%E6%8E%92%E5%85%A5%E5%A4%A7%E6%B5%B7-042810485.html

告訴你們一個 非常尷尬的消息。聽我說完,你們可能想罵人。 Nature,自然雜誌,重磅發生。 聽好了,是流感疫苗。 是流感疫苗可以降低90%的新冠重症。 2022年的5月16號,Nature發表﹐發文表示, 流感疫苗可以降低新冠感染風險, 特別是在新冠重症防護方面, 具有90%的效力,說的是流感疫苗。 What the fuck! 全世界疫苗開發了三年,你現在告訴我, 流感疫苗就可以降低90%的新冠重症。

https://www.facebook.com/101329312749179/posts/115876121294498/