和 媽媽打的百日咳疫苗（Tdap）分析來了。一樣是傳統衛教不太提到的面向，也標註引用文獻（給理性腦爸爸們） 先講結論： 國際上已經有多項權威研究發現，孕期打入Tdap，保護了寶寶前兩個月的百日咳風險，但是反而干擾了寶寶未來長達兩年的免疫系統發展。感染百日咳的確比RSV危險得多，但在極低的絕對風險下，Tdap疫苗造成的鈍化效應（細節如下）很可能弊大於利。 媽媽打Tdap後，大量母源抗體透過胎盤進入寶寶血液。寶寶的免疫系統偵測到「已經有很多現成的防禦」，就整體降低了自己學習製造抗體的積極度。一項彙整17國、7,630名嬰兒的統合分析(Voysey M et al. 2017)發現，這個抑制效應涵蓋了21種疫苗抗原中的20種，可持續長達24個月。也就是說，寶寶在2、4、6個月大打其他疫苗時，不只百日咳的免疫反應被壓低，連小兒麻痺、肺炎鏈球菌等其他疫苗的效果也一起被削弱。加拿大的隨機對照試驗(Halperin SA et al. 2018)也證實：媽媽孕期打了 Tdap 的嬰兒，在 6-7 個月大時，百日咳相關抗體水準反而顯著低於媽媽沒打 Tdap 的嬰兒。 此篇相同回報者之文章列表

Order By:

3 articles