真的假的

和 如果我跟你說，台海戰爭的兵推結果顯示 台灣會贏 你相信嗎？ #CSIS台海戰爭兵棋推演 今天我們將會說明美國戰爭智庫CSIS的台海戰爭兵推。 我一直在猶豫，真的要在過年前寫這篇嗎？ 先不去看令人擔憂的事， 開開心心過年不是很好嗎？ 但當這樣一份分析文件擺在眼前， 描述中國將會如何入侵台灣， 戰爭將會造成多少傷亡、誰將勝利， 寧願在和平時期閱讀它，皺皺眉擔憂一下， 都比真正開戰了流血流淚來的適當。 這篇文章比過往的新聞都長， 但我希望你耐著性子，看到最後。 因為最後，寫著我們想知道的答案。 . #兵推單位介紹 先解釋做這個兵推的單位，CSIS， 它全名叫美國智庫戰略暨國際事務研究中心， 是非常有名的美國跨黨派智庫， 董事會成員大多是美國將軍或參議員， 可想而知，其戰略分析報告都會很貼近美國官方的思維。 . 其實從2019年開始， 美國就開始對「中國攻擊台灣」心生警惕， 自然也就有很多單位開始兵推這場很有可能到來的戰爭。 那為什麼我們要特別讀CSIS這篇？ 因為它是第一篇公開的兵推報告。 過去美國國防部做的兵推因為涉及機密，通通不公開。 不公開，意味著其他人無法進行有共識的辯論。 例如現在台灣到底要買什麼武器， 兵役延長一年要著重哪方面的訓練， 如果有一份嚴謹的公開分析， 台灣和美國社會都會一起站出來閱讀和辯論， 事情才有推進的可能。 這也是為什麼我決定要幫大家簡介這份報告。 . #分析的問題 好，我們要開始討論這份兵推了。 首先，這份報告提出三個最重要的問句： 1. 假設中國2026進攻台灣，中國會成功嗎？ 2. 哪些變數最重要？ 3. 雙方的代價是什麼？ . 要先強調， 這份兵推只討論「中國入侵」，不討論別的可能。 例如有人說中國對台灣經濟封鎖或資訊洗腦，就可以不戰而勝， 都不在這份兵推討論的範圍裡。 我們只看入侵，因為入侵是最嚴重的威脅。 另外也不去想戰爭發生時誰執政、立場價值觀為何， 個人的私慾被排在後面，一切以「國家」最大利益出發。 中國的最大利益是佔領台灣， 台灣的最大利益是保有自治， 美國的最大利益是不讓中國成功佔領台灣，保持美國全球地位。 先把前提假設好， 後面的討論才不會失焦。 . #兵推如何進行 CSIS針對各種參數的設定，總共進行24次的兵棋推演。 這個推演包含了電腦AI在戰機數量、船艦移動天數等等的計算， 也邀請真人玩家進來模擬人類的決策， 中間可能還會需要一點點機率， 決定雙方戰機交戰時誰會勝出。 每一次兵推都會丟出各種偏離情境， 例如光是日本會不會參戰， 就有 日本從一開始就參戰、 日本持續保持中立、 日本自衛隊只防衛日本本土 以上三種不同的敏感度分析。 當然有些太荒謬的可能性就不會被納入討論， 例如日本直接攻擊中國本土， 這種幾乎不可能發生的事，就不用分析了。 . #兵推的結果 你心裡準備好了嗎？ 我們要公布CSIS的兵推結果了。 . 經過多次兵推，CSIS得出結論： 要擊敗中國的入侵，是可能的。 但要有四個必要條件： 一、台灣必須在戰爭開打前就準備好一切所需資源 二、美國必須能夠自由運用在日本的美軍基地 三、美國必須能夠從中國防禦區外迅速、集中地打擊中國艦隊 四、台灣必須堅守陣地 　四、台灣必須堅守陣地 　　四、台灣必須堅守陣地 第四點特別重要，所以寫三次。 . 我們一項一項說明。 . CSIS認為台灣沒有「烏克蘭模式」， 中國可能會封鎖台灣海域長達數週或數月， 使得台灣無法像烏克蘭那樣從陸路接受各國武器支援， 所以台灣必須在開戰那一刻就擁有所有必須品。 . 接著看第二點。 日本在這份文件裡至關重要。 有鑑於日本多次表示「台灣有事就是日本有事」， CSIS假設日本會一定程度參與這場戰爭。 但要怎麼參與呢？ CSIS認為， 只要日本同意讓美國直接使用日本本土內的美軍基地， 讓美軍自由航行東亞地區有效參戰， 那這場戰爭就會由美日台拿下勝利。 所以報告裡頭立刻建議， 美國應該要加強和擴大美國在日本沖繩和關島的軍事基地， 而我們台灣也應該盡快跟日本打好關係。 . 這份文件當然也考量了美國在印太的其他盟友， 以下是CSIS針對各國選邊站的假設（考量真實世界的政治狀況）： . #印度、#新加坡、#泰國 和 #越南 保持中立， 可能會允許美國飛越和過境，但不直接參戰。 . #南韓 不僅不會參戰，還很不希望開戰， 因為這樣會讓美軍分散注意力， 萬一到時候北韓趁機動手，南韓會很緊張。 所以南韓應該不會提供幫助。 . #澳洲 應該會很積極幫助美國， 讓美軍可以駐紮在澳洲， 但澳洲離台灣海域實在太遠， CSIS判斷澳洲應該只會在南海和中國對峙， 對台海戰場沒太大幫助。 . #菲律賓 CSIS先假設菲律賓會保持中立。 除了因為現在小馬可仕的外交轉變， 菲律賓取消了和美國的安全合作協議， 也因為菲律賓在海軍實力上差中國太多了， 杜特蒂就曾經講過「我在那裏（東亞）無能為力」。 所以我們不該期待菲律賓會為台灣挺身而出。 . #北約和歐洲 這份報告也考慮了遠在天邊的北約和歐洲。 但結論很顯而易見， 歐洲一直避免捲入東亞的戰爭， 他們自己也泥菩薩過江， 所以基本上我們不用太期待歐洲的援助， 這份報告也不將歐洲軍事實力納入考量。 . 不過我自己倒是有不同想法。 別忘了我們前陣子說過， 德國和法國都展開了「72小時內飛抵亞洲」的空軍行動， 這給了我一點點希望， 總覺得如果美日和中國正式開戰， 歐洲應該不會完全不為所動。 . 另外還有一個更重要的， 不要忘記我們昨天說了什麼？ 英日的相互准入協定（RAA）！ 是的，我昨天不斷強調RAA， 就跟這份CSIS兵推不謀而合。 當我自己看到兵推裡頭寫到 「日本需要讓美國能充分運用軍事基地」時， 立刻和日澳和日英的RAA聯想在一起。 這意味著屆時這兩國都可以派兵駐紮在日本本土， 那就不是美國單獨出力了， 而是有和日本簽訂RAA的國家， 都可以到這個戰場上幫上一點忙。 日本等於是把自己變成一艘超大航空母艦，供各國運用。 . 至於為什麼我覺得英國簽RAA跟台海有關， 別忘記，AUKUS正是美國、澳洲和英國。 如果英國不在意印太地區， 我不知道他為什麼要加入AUKUS， 又為什麼要跟日本簽RAA。 我想，預測英國有可能會出力，不算不合理。 . 拉回來講第三點，美國從遠方打中國，是最省力的作法。 所以CSIS建議增加遠程反艦巡航飛彈的武器庫， 盡量在前期就消耗掉中國的艦艇， 能不進到兩棲登陸，就不用進入陸軍的肉搏戰。 . 說到消耗，我們來看看CSIS評估有多少傷亡。 以下引用美國台灣觀測站的整理數據 在台美日最糟糕的狀況下， . #美軍 損失兩艘航母、10到20艘大型水面戰艦， 可能會有3500名美軍戰死； . #台灣 台灣軍隊估計有3500人傷亡，26艘驅逐艦和巡防艦全部被擊沉； . #日本 日本可能折損100多架戰機和26艘船艦。 . #中國 解放軍方面估計將有1萬人戰死，損失155架戰機、138艘大型船艦。 要注意，這是美日台最糟糕的情況。 所以中國的損失將會大於美日台聯盟， 而且中國失敗的可能性很高， 我們接下來將會仔細說明。 . #戰爭最可能發生的過程 我們直接來看CSIS的結論， 接下來這段很重要。 在中國入侵的最初幾個小時內，中國會摧毀台灣大部分海軍和空軍。 是的，我們的海軍和空軍很快就會付之一炬。 接著中國將會用海軍包圍台灣， 讓台灣無法逃離，也無法獲得國外補給。 這時候中國就會開始進行兩棲登陸。 但是， 戰況在這裡出現轉折。 台灣的地面部隊這時候將會湧向灘頭陣地， 直接給登陸的中國解放軍迎頭痛擊。 與此同時， 日本和美國的增援到來。 潛艇、轟炸機和戰鬥機/攻擊機迅速削弱了中國的兩棲艦隊， 中國面前有頑強的台灣陸軍， 身後有美日聯手的海空轟炸， 中國將會戰敗，台灣保持自治。 . 結論很美好，對吧。 看了這麼長一篇， 為什麼不直接寫結論呢？ 不， 正是因為中間這些分析過程， 我們才會知道為什麼會贏、做哪些事會贏。 更重要的是， 勝利必須建立在這份報告的最初始、最重要設定， 也就是我剛剛說三遍的： #台灣必須堅守陣地。 . 報告裡面寫了這麼一句話： 「這裡有一個主要假設：台灣必須抵抗而不是投降。如果台灣在美軍可以承受之前投降，剩下的一切都是徒勞的。」 . 為什麼我今天要寫這篇文章？ 理由就跟為什麼我要做敏迪選讀一樣。 我愛台灣，我想要一直住在台灣。 不管這塊土地現在是圓是扁，是繁華還是衰敗， 我都想要捍衛它，為它而戰。 但現在有一些人認為， 中國那麼強，台灣一定會輸慘， 不如前面就先投降，避免生靈塗炭。 不，這份光是簡介就長達68頁的報告跟你說， 只要台灣人堅守陣地， 我們就不會輸。 這不是阿Q式的精神喊話， 這是一個綜合了電腦計算、軍事專家分析、戰機數據推演的兵推， 縱然裡頭有很多中國數據不透明， 有很多情境只能假設， 但至少讓我們知道， 我們有贏的可能，而且機率還不小。 整份報告當然也提供更具體的建議， 例如台灣應該要把預算花在其他地方， 而不是昂貴的船艦和飛機上等等。 但那些細節就留給台灣政府和軍隊去詳讀。 作為一般老百姓， 我們只需要知道， #我們會贏， #只要我們堅守陣地。 在這份報告裡，「台灣強力抵抗」只是假設， 所以我們要做的就是影響身邊每一個人， 讓假設成真。 此篇相同回報者之文章列表