真的假的

給警察學弟、妹、退休學長及眷屬的真心話： 一、投白=白投=賴當選 二、警察選總統，前無古人後、無來者，這一次侯友宜大學長如果落選，民衆一定看衰警察不團結。 三、侯承諾；警察對國家的貢獻及危險性在承平時期不亞於軍人，年改退休俸被砍至所得替代率的60%(軍人90%~95%），民進黨對警察不厚道，當選後至少比照軍人的替代率，月退俸可回復約2萬元上下。 四、警察一定要團結，侯康當選，警察才有地位、尊嚴，不要再受官員及民代鳥氣。

「柯文哲當市長看不出偉大政績，台北市都弄不好，國家能弄好？」，這是我在新聞上看到的評論。 想來實在可怕，不管你有多認真努力，多年的辛勞到了名嘴口中，幾個字就灰飛煙滅，簡單幾句話，就可以抺煞八年苦工。 我覺得泛藍跟泛綠一樣，資訊很大程度都被覆蓋，我很少稱讚人，但這次，我想是有需要做個平衡報導。 柯文哲最大的一項政績，是減債570億元，做為對比，高雄在陳菊任內負債衝上3000億，桃園在鄭文燦任內負債多出1000億，要知道，拿納稅錢亂花是很簡單的事，不但自己不痛不癢，藍綠普天同樂，民眾還會覺得「很有建設」。 相比之下，單是堅持要「減債」，就已經很不容易，吃力不討好，而且570億也不是一個小數目，已經足以提供重啟核四廠的預算了。 請注意，同時期中央政府幾乎沒有一條政策可以創造同樣數額的利多，倒是有無數的賠錢貨，單唐鳳一人可以就燒掉200億元。 至於所謂「8年沒建設」，我隨手列舉，有東西區門戶計畫、南港轉運站興建營運移轉BOT案(預計2025完工)、公辦都更案「南港之心」(預計2029完工)、巷弄大幅劃設「綠色標線型人行道」、五大市場改建等等。 其中，拆除忠孝橋引道，我印象中計畫了將近一年，最後利用過年時間，將原本預計要花兩三個月的工程，縮短到僅用8天完成，過程中，隨便錯一個環節，都不會成功，YT有一大堆紀錄片，可以自行找找。 還有一項很大的亮點，是蓋社宅2萬戶，數字佔全國數額的一半，換句話說，台北的貢獻相當於其它五都總合，在寸土寸金的台北巿，這絕不容易，而且台北巿的社宅，並不是外觀難看、出入成份複雜的鄰避設施，而是美觀且多功能的設計。 路過這些建案，若不說出來，可能不會認出它們是社宅。 很多人說他5萬戶的政策跳票，但我會說，五萬是理想，他已經盡力了，就算只有2萬，也遠遠勝過別人。 至於五大弊案，其實都有下文，美河巿成功向日勝生討回33.5億元，松菸文創追回收益3.5億元，總計37億，再加上先前的570億，柯替台北賺到600億，另外，柯並沒有惡搞大巨蛋，不按圖施工的是遠雄，放任不理的是前巿府，相關官司，台北巿府都是勝訴的。 而巨蛋之所以會拖這麼久，除了工程與款項需要談判/重做以外，內政部中央刻意不審查防火避難性功能，卡蛋超過1年半的時間，直到柯卸任才放行，也是原因之一。 誠如柯所說，「他要擋你有什麼辦法」，但不明所以的民眾，就只會以為「拖很久，都是柯的錯」。 還有不要忘記了，在疫情最緊張的那一年，在想防疫政策的都是柯文哲，其他地方都在跟進，如果當年柯文哲不是台北市長，天知道要多犧牲幾千個人。 至於電視上很多人在罵他，尤其在11/24之後，突然變成全民公敵，那是當然的，國家機器利益這麼龐大，立委、官員、議員空缺就那麼多，突然來了一個搶位子、不貪污、又跟建商沒什麼關係的人，當然要批鬥到底。 我過去也曾批評柯很多事情，但那些都不是致命傷，他唯一最大的缺陷是能源政策，但這點所有候選人都相同，比起柯，嘴上說不反核但實際反核的人，更令我噁心。 以上資訊全部搜尋得到，都可以自己驗證，電視看得愈多，反而認知會愈偏離事實，請自己小心。 檯面上，言行一致、邏輯一致、錯也錯一樣的人，只有柯分數最高，希望他保持下去，也希望民眾不要做錯選擇。 ------------------------- 轉自臉書 工程師看政治