西药快这个理论骗了多少人? 当你为了快而选择西药的时候,就会进入这两个奇怪的循环。 第一,疾病反复。 第二,一辈子吃药。 这个快是不是很矛盾吗?竟然没有人质疑过!问题在哪里呢? 就出在你只听了半句话! 很多慢性病,比如糖尿病。当你被确诊时,每一个医生都会很负责任地告诉你赶紧吃药控制。 记住,重点就在“控制”两个字。 但每一个患者想要的却是“恢复”。 如果不理解控制与恢复的区别,就会被一个“快”字所误导。 西药到底是控制快还是恢复快?请你思考,那怎么理解呢? 我举例说明。 一辆车在斜坡路上出了故障开始下滑,如果不控制就会车毁人亡。 这个时候就需要用最快的速度控制,那就是踩刹车。 所以踩刹车就是控制,让车不要往下滑,避免风险。 同样,在血糖很高,并且有并发症风险的情况下,一定要用西药控制,让病情不要加重。 我们也不能全盘否定西药的快。 但请你认真听这句话。 如果你一辈子踩刹车,车不可能往前走。 这也意味着恢复不了正常的行驶。 同样的道理,医生告诉你,糖尿病要一辈子吃药控制,治不好的。 这句话一点都没毛病。 你要不信,下次你跟医生说,医生,给我开点恢复快的药呗。 没有哟 只有控制的药 你就会发现根本没有。 哪怕是做手术,你问医生什么时候恢复,他会说手术很成功,恢复还要看他自身。 如果这个药要吃一辈子,你还觉得它快吗? 修好车,让车往前走才叫恢复。修车需要的是原材料。 药物根本不是人的原材料。 所以恢复不是由医生和药物决定,而是由你的身体,你的器官和细胞的功能决定。 同样的道理,人的原材料是营养。 通过精准的营养干预,配合良好的饮食和运动,让这些受损的细胞和器官重新恢复自身的功能,才能真正走向恢复。 所以西药的快是控制快,也就是踩刹车。 细胞精准的营养干预是恢复,也就是帮你修车和踩油门。 哪怕是调理一年,可能也比你一辈子吃西药要强。 不知大家理解了没有? 所以,控制和恢复你要哪个? 自己选择。 此篇相同回報者之文章列表

Order By:

4 articles