和 Article ID: MHHfJJABd3gcY0LpgE_j 此篇相同回報者之文章列表
Order By:3 articles
- ﹝輕快的音樂開始﹞ ﹝輕快的音樂結束﹞ ﹝輕快的音樂結束﹞5 人回報・14 天前
- 真不想再評論政治議題! 但,來自科技產業的經濟部長郭先生(前身郭台銘的司機),要大家使用冷氣機的限制,真的要駡「三字經」。 https://www.msn.com/zh-tw/news/news/content/ar-BB1ojpHj?ocid=superappdhp&muid=0EC0F869797E43A9AA69A6BD55F7DDF2&adid=7F5456D0-F500-427B-AB6E-FFBC36527925&anid=80E57E88DDBD226A58E61552FFFFFFFF&market=zh-tw&cm=zh-tw&activityId=&bridgeVersionInt=85&fontSize=sa_fontSize&isChinaBuild=false 郭智輝稱「電價太便宜不好」籲民眾不必每房裝冷氣 藍委反嗆:你家裝幾台?1 人回報・16 天前
- 我是輔仁大學企管學界任主任教授,魏世聰 那我非常關心這個議題 我對那個租稅那個兩個字 我們現在有一種擴張解釋 我請問一個問題 我們納罰法能不能公投 大家思考這個問題 它裡面有納稅 所以我是覺得真的要重演 台灣的納稅人從來沒有得到權利 因為你要課多少稅都是要依法 所以前面你徵不到或你有辦法去抗拒嗎 人民是沒有權利的 所以我覺得會影響稅入是不可能的 那也不影響稅出 因為稅出是你在做的預算跟結算 那我這邊就用幾張圖來跟大家做報告 第一個,我們這個立法院通過是預算 這是一筆錢 超徵是另外一筆錢 它沒有經過預算的審定,你不能用啊 所以我們主張這個超徵 就讓人民來決定 因為中華民國的人民納稅人從來沒有 獲取過這樣任何一個權利 來主張我課稅的任何人 所以擔心那些東西,我是覺得都是多餘的 第二個,超徵應該要還給人民 這是理所當然 因為你要用多少,說多少 其他人也就多出來嘛 跟人民之間的信任就會長期建立 這不是台灣的問題 國外人家政府就自己退了 我們還要公投,真的是笑話 接下來,剛才有提到我們的債 只有兩個年度 從民國76年到現在 我們沒有制度只有兩個年度 所以政府是不能讓人民信任的 錢太多在你們手上 是沒有好好善盡管理的責任 所以由人民來決定也是一個非常正確的做法 從93年到106年 只有三個年度,剛才講四個年度我是看不出來 三個年度都是有金融風暴跟歐債 其他都是超徵 我不知道我們的超徵估計的手法 跟整個工具到底有沒有再進步 有沒有再檢討 外面都在講,你超徵是因為獎金,為了績效 那進到大水庫就很奇怪 剛才講了,你沒有經過預算之後,你不能用 為什麼進到大水庫去統收統支 剛才國務署長也有提到這個 剛才有提到稅收,稅收是法定主義 你沒有訂法律,你不能怪人民 你有50%、80%收不到稅,你也跟人民無關 因為這是租稅法定主義 接下來我們看,超徵要防疫人 你看從76年到現在 我們總共的增加了60倍 60倍 理創新高 那超徵防疫民在行政就可以解決 不用大動干戈 這麼多政治人物都講話 現在還有這麼多的鄉鎮市長、立法委員 都連署要退還人民 這就是民意 我們不能少數幾個人用協議 或是用自己的某些的主觀的看法 來決定所有人民的 所要決定的一件事 超徵防疫民的理由,這裡有十大項 好處多多 你不防疫人民就壞掉了 到哪裡都還不知道 應該要編列下個年度才能用 你現在當年度都用光光了 蠻奇怪的,這是當初2008年 全民退稅的弱勢救助 這個方案 然後我們看,我們現在勞工薪資是倒退 實質薪資是倒退 18年,7月份的倒退21年 這是非常嚴重 我們的超徵講法跟變色龍一樣 到最後的時候 外面的人民為法稅改革聯盟 誤解,哪有誤解 第一件發出來就是我們的超徵稅 都用於還債 這是財政部講的 接下來 在這邊都用於還債 還發每人減少 0.3萬 後面隔天就已經增加5000 超徵的錢用到哪裡去了 你要用在邊內的法定預算 才是你可以留的地方 其他你都不能留 如果這些亂拿盡用 牽涉到貪污注射條例 10年以上的罪 這不是小事情 還有你看 自己公布的超徵 財政部公布的超徵的數字 都不起來 102年竟然是短收 他還可以扣一扣是500多億 可以來減債 供債法59條 講得很清楚 現在有沒有什麼用 再來我們稅入稅出的預算 你說稅入一定要 成長率要高於稅出比例 這是你們的數字 稅出都高於稅入 所以亂發錢 而且不透明 稅入稅出的成長率 紅點應該都在藍點的下面才是原則 現在紅點 那麼多在上面 這個更誇張 預算跟稅入的結算 結算數都比你原來提的預算數都要高 總共有多少年度 總共有7個年度 稅入的預算數 跟稅入的結算數2 人回報・16 天前