回應列表


Order By:

145376 replies

PrevNext

E:中選會網站確實刊了登網傳四個公投案。 第一個公投案(訴求廢止憲法法庭法官人數門檻限制)連署期限至2026年1月底。 第二~四個公投案(公職選罷法公投共3案,訴求廢止罷免提議需附身分證影本、廢止罷免連署需附身分證影本、偽造假冒個資連署刑責)連署期限至2026年3月底。 連署門檻皆為29萬3228人
使用於 07 個月前
💬
Lin:此為2025.11.20之前王建勛 Kevin的私人創作,假想自己是蔣中正所做的書寫。蔣中正過去有對實際情況的誤判,導致決策上的錯誤。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 27 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 37 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
Lin:假的,此為詐騙,詐騙集團一開始會讓投資人嚐到一點甜頭,讓他們持續投錢。現金被吸乾後,就會用各種理由,要投資人再想辦法借到更多錢投進來。社群成員平時大多閒話家常,偶爾才會貼出高額獲利對帳單,降低被害人戒心,進而決定小額入金嘗試。但其實這些成員九成以上都是集團安排好的暗樁,所有與獲利相關的對話,都是為了強化被害人的從眾心態。入金後,投資者就獲得了加入進階方案的資格,並可接受投資顧問的指導,在特定平台上操作交易。當帳面獲利累積到一定金額,投資人開始想取回款項時,原本穩定的平台就狀況頻頻,顧問甚至會指責其操作錯誤害帳戶被凍結,必須額外付款才能解鎖。不懂的金融商品不要碰,也不要輕信來源不明的網路資訊。
使用於 17 個月前
LALALALA:這個是一個詐騙集團自稱是理事長:江中恆 的人 dcard上有人揭露https://www.dcard.tw/f/anti_fraud/p/260360592 他們以代購服務利用拉人進一個號稱是行善的群組,在群組裡謊稱可以藉由AI投資代成員操作獲利,且陸續在群組裡會有聲稱已獲利回來的成員發表感謝文,其實回來的成員都是受害者被冒充的假帳號!自dcard揭露後就不斷威脅po文的受害者,要受害者刪除dcard po文,目前已知至少20人受害,請不要相信這個人,也不要加入陌生群組
使用於 07 個月前
⚠️️
LALALALA:這個是一個詐騙集團自稱是理事長:江中恆 的人 dcard上有人揭露https://www.dcard.tw/f/anti_fraud/p/260360592 他們以代購服務利用拉人進一個號稱是行善的群組,在群組裡謊稱可以藉由AI投資代成員操作獲利,且陸續在群組裡會有聲稱已獲利回來的成員發表感謝文,其實回來的成員都是受害者被冒充的假帳號!自dcard揭露後就不斷威脅po文的受害者,要受害者刪除dcard po文,目前已知至少20人受害,請不要相信這個人,也不要加入陌生群組
使用於 17 個月前
💬
Huaisen Sabedoria:「清代基於漢族中心本位主義思想,將原住民依歸化的程度,分為「熟番」、「化番」、和「生番」。(16頁) ※只指責「漢族本位主義」,對於日本殖民政府所稱的「蕃族」則毫不批判!」 書中只是陳述了清治時期的官方態度,就被作者認為「仇中」(滿清算「中」嗎?),沒有批判日治時期對原住民的稱呼,就算是媚日。若然,時至今日,原住民還不能說是在台灣社會中完全取得應有的尊重,則教科書應先呈報台灣原住民族審查,凡有「XX本位主義」者一律標註譴責,方得公允。 日治時期,也有日本人尊重原住民,一起工作時認為稱對方為「蕃」是失禮的行為。反觀,敝人曾遇到同事大言不慚地說在屏東生活時,漢族孩子們都稱原住民的孩子為「蕃」,對方不以為忤。倒是近代國民教育仍缺乏對原住民尊重的體現。
使用於 17 個月前
💬
Huaisen Sabedoria:「某一日課堂上提及:(清代漢人)伐樟熬腦,整地種茶,造成山林過度開發,破壞生態……壓迫到原住民族的生存空間。(75頁) 我先問學生們:你認為到了日本殖民統治台灣後,上述問題有沒有更為嚴重? 學生們不加思索的回答:有! 我再問:你們猜,課本在講述日本殖民統治台灣時期,會不會提及上述問題? 學生們更齊聲地回答:不會!」 17世紀大航海時代以來,隨著外來人的進入,並設立政權,台灣原住民生活空間被壓縮的問題是與日俱增,至今皆然。而對此現象,每個政權時期都有發公義之言者。並非如文中揣測日治時期不會提及原住民生活被壓迫的事情。例如:森丑之助以多年對蕃族處境的認識,他提出解決歸順問題的構想,建議由政府給予布農族人資金,使其從事造林及生產,在山地建立類似自治區的「蕃人樂園」。並為此投入金錢與心力。松永正義則是在「霧社事件」後表達對原住民的同情。 文中提到日本「「五年理蕃計畫」……後期則直接以武力占領原住民族的領域……至此,國家力量完全控制全台的每個角落」,作者認為「國家力量」是媚日用語,在敝人讀來卻是現代國家力量威權逼迫原住民的表現。是謂同一課文各自解讀? 全體學生齊刷刷地應和老師心目中的答案的場景,正是威權統治,無異議的表現,並非作者所言「學生們的思辨與反應能力也與日俱增」。 課本中性地描述清代原住民的處境,卻被作者舉例為仇中(哪個中)媚日,行文倒是感到作者心有成見而對課文內容投射了自我情緒與個人解讀。
使用於 17 個月前
💬
Huaisen Sabedoria:「某一日課堂上提及:(清代漢人)伐樟熬腦,整地種茶,造成山林過度開發,破壞生態……壓迫到原住民族的生存空間。(75頁) 我先問學生們:你認為到了日本殖民統治台灣後,上述問題有沒有更為嚴重? 學生們不加思索的回答:有! 我再問:你們猜,課本在講述日本殖民統治台灣時期,會不會提及上述問題? 學生們更齊聲地回答:不會!」 17世紀大航海時代以來,隨著外來人的進入,並設立政權,原住民生活空間被壓縮的問題是與日俱增,至今皆然。而對此現象,每個政權時期都有發公義之言者。並非如文中揣測日治時期不會提及原住民生活被壓迫的事情。例如:森丑之助以多年對蕃族處境的認識,他提出解決歸順問題的構想,建議由政府給予布農族人資金,使其從事造林及生產,在山地建立類似自治區的「蕃人樂園」。並為此投入金錢與心力。松永正義則是在「霧社事件」後表達對原住民的同情。 而全體學生齊刷刷地應和老師心目中的答案的場景,正是威權統治,無異議的表現,並非作者所言「學生們的思辨與反應能力也與日俱增」。 課本中性地描述清代原住民的處境,卻被作者舉例為仇中(哪個中)媚日,行文倒是感到作者新中有成見而對課文內容投射了自我情緒與個人解讀。
使用於 07 個月前
💬
Huaisen Sabedoria:「※「第一憨」的事情,課本竟然只有「不划算」三字輕輕帶過!所以我馬上問學生:既然不划算,為什麼又要賣給糖廠?」 無論日治時期或是民國時期,「第一憨,種甘蔗乎會社磅」的狀況都存在,主因為 1.秤甘蔗的機制一直有不透明的現象 2.交易甘蔗的方式對蔗農是否公平也一直有爭議。 兩朝相較,日治時期並未特別苛扣蔗農。
使用於 17 個月前
⚠️️
Huaisen Sabedoria:個人創作,無關事實。
使用於 17 個月前
Huaisen Sabedoria:2025年初一項對臺灣TikTok用戶的研究發現,多數人將臺海緊張局勢歸咎於臺灣政黨,而非中國。 而支持親北京論述的比例,在TikTok用戶中明顯高於非用戶。
使用於 17 個月前
Lin:假的,這是網路上常見豐胸詐騙廣告,請不要購買以免破財又傷身。所謂的違約金或法律團隊也是假的,請不要理會。 這是瘦身詐騙的話術,所謂的團隊就是詐騙集團。外國名稱、合法設立乍看之下好像很誘人,不過小心上當不但得不到效果還會傷身。 不建議倚賴任何聲稱有效的減重或是身材管理,任何飲食法,如果不是強調均衡的概念,大概都不是適合的方法如果使用極端的飲食方式,刻意不吃某類型食物,身體也會很快出現反效果。所以如果它不適合一般生活的方法,大概也都是不適合的減肥法。
使用於 17 個月前
Lin:假的,這是網路上常見豐胸詐騙廣告,請不要購買以免破財又傷身。所謂的違約金或法律團隊也是假的,請不要理會。 這是瘦身詐騙的話術,所謂的團隊就是詐騙集團。外國名稱、合法設立乍看之下好像很誘人,不過小心上當不但得不到效果還會傷身。 不建議倚賴任何聲稱有效的減重或是身材管理,任何飲食法,如果不是強調均衡的概念,大概都不是適合的方法如果使用極端的飲食方式,刻意不吃某類型食物,身體也會很快出現反效果。所以如果它不適合一般生活的方法,大概也都是不適合的減肥法。
使用於 17 個月前
Lin:假的,這是網路上常見豐胸詐騙廣告,請不要購買以免破財又傷身。所謂的違約金或法律團隊也是假的,請不要理會。 這是瘦身詐騙的話術,所謂的團隊就是詐騙集團。外國名稱、合法設立乍看之下好像很誘人,不過小心上當不但得不到效果還會傷身。 不建議倚賴任何聲稱有效的減重或是身材管理,任何飲食法,如果不是強調均衡的概念,大概都不是適合的方法如果使用極端的飲食方式,刻意不吃某類型食物,身體也會很快出現反效果。所以如果它不適合一般生活的方法,大概也都是不適合的減肥法。
使用於 17 個月前
Lin:假的,這是網路上常見豐胸詐騙廣告,請不要購買以免破財又傷身。所謂的違約金或法律團隊也是假的,請不要理會。 這是瘦身詐騙的話術,所謂的團隊就是詐騙集團。外國名稱、合法設立乍看之下好像很誘人,不過小心上當不但得不到效果還會傷身。 不建議倚賴任何聲稱有效的減重或是身材管理,任何飲食法,如果不是強調均衡的概念,大概都不是適合的方法如果使用極端的飲食方式,刻意不吃某類型食物,身體也會很快出現反效果。所以如果它不適合一般生活的方法,大概也都是不適合的減肥法。
使用於 17 個月前
Lin:假的,這是網路上常見豐胸詐騙廣告,請不要購買以免破財又傷身。所謂的違約金或法律團隊也是假的,請不要理會。 這是瘦身詐騙的話術,所謂的團隊就是詐騙集團。外國名稱、合法設立乍看之下好像很誘人,不過小心上當不但得不到效果還會傷身。 不建議倚賴任何聲稱有效的減重或是身材管理,任何飲食法,如果不是強調均衡的概念,大概都不是適合的方法如果使用極端的飲食方式,刻意不吃某類型食物,身體也會很快出現反效果。所以如果它不適合一般生活的方法,大概也都是不適合的減肥法。
使用於 17 個月前

PrevNext