回應列表
Order By:
145493 replies
❌
Asdfgh:依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
經濟部能源署5/29說明,光電廠商已啟動旱季應變機制,目前現場已實施預防性支架與模組拆卸,受影響串列均已落實斷電隔離;同時,現場管線均採用高規格雙層耐候材料,目前案場整體結構與電力運作皆在安全監控狀態下,持續嚴密監督,請民眾放心。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Asdfgh:依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
經濟部能源署5/29說明,光電廠商已啟動旱季應變機制,目前現場已實施預防性支架與模組拆卸,受影響串列均已落實斷電隔離;同時,現場管線均採用高規格雙層耐候材料,目前案場整體結構與電力運作皆在安全監控狀態下,持續嚴密監督,請民眾放心。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Asdfgh:謠言,圖片來源移花接木。
依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
經濟部能源署5/29說明,光電廠商已啟動旱季應變機制,目前現場已實施預防性支架與模組拆卸,受影響串列均已落實斷電隔離;同時,現場管線均採用高規格雙層耐候材料,目前案場整體結構與電力運作皆在安全監控狀態下,持續嚴密監督,請民眾放心。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Asdfgh:以聳動文字搭配圖片吸引接收訊息者目光,未提供具體數據說明。
依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
經濟部能源署5/29說明,光電廠商已啟動旱季應變機制,目前現場已實施預防性支架與模組拆卸,受影響串列均已落實斷電隔離;同時,現場管線均採用高規格雙層耐候材料,目前案場整體結構與電力運作皆在安全監控狀態下,持續嚴密監督,請民眾放心。
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
uienwt:圖片與謠言查證無關。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Asdfgh:依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
經濟部能源署5/29說明,光電廠商已啟動旱季應變機制,目前現場已實施預防性支架與模組拆卸,受影響串列均已落實斷電隔離;同時,現場管線均採用高規格雙層耐候材料,目前案場整體結構與電力運作皆在安全監控狀態下,持續嚴密監督,請民眾放心。
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
uienwt:早安圖與謠言查證無關。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Asdfgh:依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
經濟部能源署5/29說明,光電廠商已啟動旱季應變機制,目前現場已實施預防性支架與模組拆卸,受影響串列均已落實斷電隔離;同時,現場管線均採用高規格雙層耐候材料,目前案場整體結構與電力運作皆在安全監控狀態下,持續嚴密監督,請民眾放心。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Asdfgh:依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
經濟部能源署5/29說明,光電廠商已啟動旱季應變機制,目前現場已實施預防性支架與模組拆卸,受影響串列均已落實斷電隔離;同時,現場管線均採用高規格雙層耐候材料,目前案場整體結構與電力運作皆在安全監控狀態下,持續嚴密監督,請民眾放心。
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
uienwt:訊息與謠言查證無關。
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
uienwt:早安圖與謠言查證無關。
使用於 1 篇・1 個月前
💬
uienwt:是有一說蟑螂其實很愛乾淨,會清潔觸角、在生態系中扮演清除者,幫助物質在自然界中循環再利用。一些蟑螂有吃木頭的食性,這可以促進物質循環,
使用於 1 篇・1 個月前
💬
wee:具有煽動情緒的內容。
農業部農糧署農產品批發市場交易行情站查找資訊,芒果價格儘管相對價格較低廉,但並未到達價格崩盤階段。
115年芒果價格之所以相對便宜,是因為113、114年因為芒果欠收所以價格相對較高,導致感覺115年芒果很低廉。然而115年之芒果市價並未敗市崩盤。圖卡利用某些特例案件,煽動消費者對於辛苦種植農作物的農民的體貼。
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
Lin:連結失效
使用於 1 篇・1 個月前
💬
Asdfgh:對於外界擔心水質污染,技師表示,水面光電的材料採用「HDPE」高密度聚乙烯,通常用於自來水系統的管材,就算斷裂也不易有碎屑,具備食品等級的安全性,不會有危害物質釋出問題。技師強調,水庫系統本身就有沉澱、濾水機制,以因應集水區內任何雜物流入水庫。
依據水利署水利規劃試驗所研究,太陽光電不會對水庫水質造成汙染,同時可減少蒸發,可遮蔽太陽光,減少庫區內藻類孳生,以減少水質優養化的發生。
依據「開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準」第29條第1項第7款規定,位於重要濕地,設置太陽光電發電系統,才需辦理環境影響評估。因本案未涉重要濕地,故免辦理環境影響評估作業。
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
uienwt:自創影片與謠言查證無關。
使用於 1 篇・1 個月前
💬
uienwt:目前在擬修法除加重毒駕罰鍰、乘客連坐罰等。預防性的駕照管理目前正研議未來針對吸毒者駕照先進行吊扣及吊銷,「也就是說只要確定吸毒,預防性不允許再開車。」
交通部指出,短期將修正道路交通安全規則,重點包括加註持照條件,未經戒癮不得駕車,經確認施用毒品者,完成戒癮治療或講習前不得駕車。
使用於 1 篇・1 個月前
⭕
Asdfgh:毒駕零容忍 交通部跨部會全面嚴懲
吸毒駕車嚴重威脅用路人安全,交通部全力推動修法加重處罰,並從源頭建立預防性淘汰機制,絕不寬貸!
最新修法與管制三大重點:
1️⃣ 毒駕嚴懲加重:提高罰鍰,並從現行吊扣駕照,加重為「吊銷駕照且3年內不得考領」
2️⃣ 沒開車也開罰:被確認施用一、二級毒品者,即使沒開車也會被直接吊銷駕照(三、四級則吊扣)同車滿18歲乘客若明知駕駛吸毒仍搭乘,一併受罰!
3️⃣ 重考換照加嚴:遭處分者須完成戒癮治療或講習,且一定期間未再吸毒才可重新考領。短期內將先修正規則,符合條件者僅能先換發「短期駕照」。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Asdfgh:邱議瑩的委任律師王律師指出,監察院政治獻金平台用「林英傑」得到的查詢結果有14筆,從身分證字號前3碼就知道是不同人,捐款對象更遍及各政黨。影射的網友片面擷取容易混淆的畫面傳上網,是明知同名同姓,還刻意扭曲帶風向,屬主觀惡意的誹謗行為。
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
uienwt:個人創作者影片與謠言查證無關。
使用於 1 篇・1 個月前
⭕
uienwt:114年7月藥物濫用防制:「奶茶煙」流入校園,恐成毒品入侵破口,務必留意!新型「奶茶煙」流竄校園,竟成學生間交換的禮物,家長務必提高警覺並留意孩子的日常行為!
使用於 1 篇・1 個月前
⚠️️
Asdfgh:AI影片,訊息與謠言查證無關。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Lin:假的,黃仁勳的哥哥是黃仁傑(Jeffrey Huang)。無論是公開資料、黃仁勳過去受訪內容,甚至家族相關報導,都找不到這位「黃仁德」真正存在的證據。
文中稱哥哥「沒讀大學」、「沒有固定工作」,與事實不符。根據媒體報導,黃仁勳的哥哥其實具備工程師背景。雖然網路上有故事,甚至還有不少網站與社群文章引用,看起來煞有其事,關於年齡及哥哥日常搭捷運等生活細節,多屬於網路文章的文學修飾,缺乏具體新聞佐證,其實是假文章。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Lin:假的,黃仁勳的哥哥是黃仁傑(Jeffrey Huang)。無論是公開資料、黃仁勳過去受訪內容,甚至家族相關報導,都找不到這位「黃仁德」真正存在的證據。
文中稱哥哥「沒讀大學」、「沒有固定工作」,與事實不符。根據媒體報導,黃仁勳的哥哥其實具備工程師背景。雖然網路上有故事,甚至還有不少網站與社群文章引用,看起來煞有其事,關於年齡及哥哥日常搭捷運等生活細節,多屬於網路文章的文學修飾,缺乏具體新聞佐證,其實是假文章。
使用於 1 篇・1 個月前
❌
Lin:假的,黃仁勳的哥哥是黃仁傑(Jeffrey Huang)。無論是公開資料、黃仁勳過去受訪內容,甚至家族相關報導,都找不到這位「黃仁德」真正存在的證據。
文中稱哥哥「沒讀大學」、「沒有固定工作」,與事實不符。根據媒體報導,黃仁勳的哥哥其實具備工程師背景。雖然網路上有故事,甚至還有不少網站與社群文章引用,看起來煞有其事,關於年齡及哥哥日常搭捷運等生活細節,多屬於網路文章的文學修飾,缺乏具體新聞佐證,其實是假文章。
使用於 1 篇・1 個月前