真的假的

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Lin：115年1月26日10時起至1月30日依身分證字號末碼進行分流登記。自1月31日起至2月8日24時不限證號，全面開放登記。使用期限 自115年3月1日10時至12月31日24時止。 自2026(民國115）年起每年常態發放面額500元運動幣，只要年滿16歲以上有戶籍之國民皆可參加抽籤登記。中籤民眾可用運動幣至合作店家消費抵用，消費範圍除了既有的「做運動」、「看比賽」，還新增「添裝備」，每人最高可抵用200元來添購運動服裝、運動用品或器材，以及運動穿戴裝置等產品。

Huaisen Sabedoria：「賺紅錢」過去咸指自貶國格且輸利中國，以換取中國所給予的好處；後來混淆成只要跟中國有商務往來就被指「賺紅錢」。 對中國往來的台商只能以「中國台灣」向海關登記，並非當事人可決定的規則。據此就稱台商就是「賺紅錢」或「第五縱隊」，是在混淆「賺紅錢」跟「第五縱隊」的實際國安問題。 6月4日，沈伯洋透過臉書強硬回應，港媒的指控是中國認知作戰的一環，強調父親的公司主要在中南美洲經營貿易，進口來源遍及多國，並非針對中國，他也澄清貿易行為是根據客戶需求採購和運送，絕非「洗產地」。 沈伯洋指出，父親的公司依法登記，進出口符合法規，且自2019年後已六年未前往中國。 轉自沈伯洋委員臉書貼文： 一堆東南亞好友的假帳號和民眾黨支持者，每天留言洗，還攻擊我女兒。結果現實風向，是連藍營名嘴都說講我爸這題沒意義。我直接一組QA放在這邊，不會再浪費時間說這個。 Q：你們家是不是台商？ A：我們家是中南美台商，不是中國台商。 Q：不是中國台商就沒事嗎？ A：不，就算不是中國台商，仍然可能會赴中，所以仍舊會有風險，這是我一貫的主張。 Q：那你身為立委為什麼不管自己爸爸？ A：我在2019年，在我當立委的「五年前」，就勸我爸不要去。而我爸已經有六年沒有去中國了。 Q：不要雙標啦，你不是說交流就是統戰？ A：我當時是說，「對中國來講，交流就是統戰，所以必須要有風險控管」。掐頭去尾真的很低級。一定風險者必須要揭露，然後我也提了這些法案，但是藍白一直阻擋。 Q：那你之前不是說台商就有風險？ A：沒有錯啊，所以我主張要風險控管。我自己是教授，我也主張學術交流要控管。我舉個例子，之前滲透民進黨黨部的共諜，就是在留學的時候被滲透的，那個學校就是傅崐萁去念的學校。 Q：啊明明就有做生意，為什麼說要提告？ A：我發文講得超清楚楚，我是針對講我們家「洗產地」的提告，這完全是莫須有。 沈伯洋補充：「如果我爸爸現在還在跑中國，我一定也說他應該要赴中報備，因為他是立法委員的家人。我敢這樣講，但問題是藍白不敢。」

Huaisen Sabedoria：亞灣是都市更新範圍案，而京華城並未公告為都市更新範圍。此外，亞灣2.0有43.54公頃，皆為國有土地，反觀京華城是1.6公頃的單宗私人土地。 兩者不能類比。

Huaisen Sabedoria：1.曹興誠董事長並非親綠，而是堅持中華民國立場。 2.沈伯洋，台大法律系學士，賓夕法尼亞大學法學碩士，加州大學爾灣分校社會生態學系所「犯罪與法律社會學」博士。 自2018年起，開始研究中華人民共和國試圖統一臺灣的行為，尤其是資訊戰。後來，研究拓展到認知作戰。 2020年代初期與戰略學者何澄輝一同發起「黑熊學院」，希望針對臺灣一般民眾推廣全民防衛教育，培養抗敵意識，以及訓練民眾戰時的基本自衛能力，包含避難、急救等等，甚至投入公開情報蒐集，協助國軍作戰，獲前聯電董事長曹興誠投資新台幣6億元贊助。 沈伯洋與黑熊部隊無關，遑論「地下大帥」 3.黑熊學院不是反中激進組織，黑熊部隊亦非其相關組織。黑熊學院為民間防衛知識教育訓練機構，並非民兵部隊，也不會發放槍枝或進行軍事武裝訓練。該學院主要教授避難、急救、現代防衛知識等課程，旨在提升平民戰災生存能力與心防。

Huaisen Sabedoria：1.曹興誠董事長並非親綠，而是堅持中華民國立場。 2.沈伯洋，台大法律系學士，賓夕法尼亞大學法學碩士，加州大學爾灣分校社會生態學系所「犯罪與法律社會學」博士。 自2018年起，開始研究中華人民共和國試圖統一臺灣的行為，尤其是資訊戰。後來，研究拓展到認知作戰。 2020年代初期與戰略學者何澄輝一同發起「黑熊學院」，希望針對臺灣一般民眾推廣全民防衛教育，培養抗敵意識，以及訓練民眾戰時的基本自衛能力，包含避難、急救等等，甚至投入公開情報蒐集，協助國軍作戰，獲前聯電董事長曹興誠投資新台幣6億元贊助。 沈伯洋與黑熊部隊無關，遑論「地下大帥」 3.黑熊學院不是反中激進組織，黑熊部隊易非其相關單位，為民間防衛知識教育訓練機構，並非民兵部隊，也不會發放槍枝或進行軍事武裝訓練。該學院主要教授避難、急救、現代防衛知識等課程，旨在提升平民戰災生存能力與心防。

Huaisen Sabedoria：蔣緯國生父戴傳賢（1891－1949），生母重松金子（？－1921），養父蔣中正（1887－1975），養母姚冶誠（1887－1966），非宋美齡養子。公開資訊中亦無身後欠債之事。 網路創作，與事實無關。

Huaisen Sabedoria：原文以「真是夠丟臉！什麼錢都想貪！」煽動性情緒化字眼開頭，激動觀者情緒。 末以「民進黨想借普發再A(7)億，真是爛透了！」去脈絡滑坡做結論，指稱特定政黨A錢，但也沒說明是誰人把錢A去哪裡。 兩次普發現金的背景條件完全不一，作業程序不一，直接比對作業所需支出是否合理尚須詳查。 實際上作業費並非藍白立委誣指的10億元。2025.8.27財政部回應，原來編的預算是2350億元（2350萬人），但現在人口初估2357萬人，增加了7萬人，所以預算就是增加7億元，其他多的3億元就是作業費。亦即，兩次普發現金的作業費相同。

Huaisen Sabedoria：中哗人民共和囯建國後，官方對於抗日將領或戰士並沒有施予特別的福利，尤其對中國國民黨的抗日戰士常是不尊重的態度，又有殺降將、文革、三反、五反等事，常有抗日功勳者結局堪憐的情事。 若以中共統治下的情景想像，此文所述若真，但非台灣社會實況。

凱凱：所以這家公司這樣有確定是詐騙嗎？ 因為我也遇到了！所以來尋求答案一下

woof!：訊息與謠言查證無關。

woof!：該影片簡介已寫明「影片中出現的所有人物與細節事件均為虛構，與真實人物/團體無關。」

woof!：YouTube 頻道「明慧相隨」已經被MyGoPen查證為典型的內容農場頻道，自 2025 年 11 月 30 日創立以來，發布過 22 部影片，全部都由 AI 旁白配音、AI 生成影像組合而成，議題大多與民生、老年福利等有關，但經常參雜錯誤或是虛構的內容，不是可靠的資訊獲取管道。

E：網傳文章指稱「喝即溶咖啡增加黃斑部病變風險」，不過： 1 該研究僅是分析基因庫中的50萬人資料，並非進行嚴謹控制對照實驗的研究結果。 2 該研究僅顯示「即溶咖啡消費量」與該疾病存在「高相關性」，沒有證據顯示存在「因果關係」。 3 該研究將「咖啡消費量」視為「咖啡攝取量」，這樣的設定極可能存在研究結果偏差。 4 該研究使用的是「歐洲族群」基因資料庫，不代表研究結果適用於「亞洲族群」。 5 許多疾病的成因是多基因變異（突變）及飲食、生活習慣等多重因素造成，並非單一原因。 6 與AMD疾病有關的未必是表面上的「即溶咖啡」，有可能是其中糖與脂肪成分，與背後代表的飲食習慣、對健康的關注程度、經濟能力、生活型態等影響隱藏因素。 7 丙烯醯氨、糖化終產物與AMD疾病是否具相關性，尚需研究佐證。此外，比起即溶咖啡，在煎烤炸食物中攝取到的丙烯醯氨與糖化終產物反而更多。 詳述如下： - 以“Food Science & Nutrition instant coffee” 為關鍵字搜尋，可以找到網傳的報告「基因相關性與與孟德爾隨機化分析支持即溶咖啡與老年性黃斑部病變之間的因果關係」（原文Genetic Correlation and Mendelian Randomization Analyses Support Causal Relationships Between Instant Coffee and Age‐Related Macular Degeneration） - 該研究結論為：「即溶咖啡可能增加罹患老年性黃斑部病變風險，減少即溶咖啡攝取量可預防乾性老年性黃斑部病變。老年性黃斑部病變高風險族群應避免攝取即溶咖啡。」（原文：Instant coffee may increase the risk of AMD, and reducing instant coffee intake can prevent dry AMD. People at high‐risk for AMD should avoid instant coffee intake.） - 該研究將「咖啡消費量」視為「咖啡攝取量」，這樣的設定極可能存在研究結果偏差。（原文：we equated coffee consumption with the amount of coffee intake） - 老年性黃斑部病變（AMD）的高風險族群為：高飽和脂肪飲食、超重、心臟病高血壓高膽固醇病史者、抽菸、年紀、長期暴露陽光下未作防護、老年性黃斑部病變家族遺傳。由此可知除了基因之外，飲食生活習慣佔有相當大的因素。（資料：台灣防盲基金會） - 以“即溶咖啡＋黃斑部”為關鍵字搜尋，可以找到眼科醫師張芯瑜的分析：該研究僅為利用基因資料庫做的研究，是把資料抓出來，研究他們之間存在的共通性，屬於第四級證據，並非具最強證據力的研究。（資料：張芯瑜醫師）證據力最強的研究是做嚴謹的實驗，有實驗組、對照組，經過時間驗證因果關係。（資料：奇美醫院-文獻證據力分級） - 統計上具相關性可能是巧合，不一定代表有因果關係：就像冰棒銷售量與溺水事件呈現正相關，但你不會說是冰棒造成溺水事件發生，他們共同的因素是天氣熱，天熱造成冰棒銷售量增加，天氣熱造成去玩水的人增加，也因此溺水事件跟著增加。 - 該研究缺乏證明因果關係的分析： a 非線性孟德爾隨機化（MR）分析是證明因果關係的關鍵資訊之一，然而該報告大綱中提及：由於缺乏個體數據，因此未能針對咖啡攝取量與 AMD 風險之間的關係進行MR分析。（原文： due to the lack of individual data, we did not conduct nonlinear MR analysis on the relationship between coffee consumption and AMD risk.） b 如果喝即溶咖啡會導致AMD，則即溶咖啡攝取者體內會跟AMD患者有相同的基因突變；然而報告中作出的貝葉斯共定位分析顯示，這兩群人沒有同一種基因突變。因此，無法證明喝即溶咖啡的人會因為身體裡的某個基因突變而造成AMD。（資料：張芯瑜醫師） - 歐洲基因庫研究不一定適用於亞洲：人類的基因背景分為歐美、非洲、亞洲三大族群。以單一基因來看，歐美族群的基因缺損不一定亞洲人也有同樣的狀況。例如歐美只有8%的人有酒精分解酵素的基因缺損，而亞洲卻有20-45％的人有基因缺損。因此每天適量飲酒有益健康這樣的歐美研究，就不適用於亞洲。（資料：肝病防治學術基金會） - 該研究推測可能與即溶咖啡製程產生的丙烯醯氨與糖化終產物（AGEs）有關。然而： a 丙烯醯氨與糖化終產物是在蛋白質、糖（醣）加熱到120度後會產生的物質，在日常的煎炸烤食物攝取的量和機會比起咖啡都更多。(資料：成大醫院、台大醫院電子報) b 一般咖啡、低咖啡因咖啡、研磨咖啡的咖啡豆也都會經過120以上的高溫烘焙，因此都會產生丙烯醯氨與糖化終產物，並非即溶咖啡獨有。（資料：咖啡豆成分、盧貝思基礎烘豆教學） c 即便即溶咖啡可能又多了一道熱風將濃縮咖啡液蒸發水分的流程，但根據生態綠咖啡的計算，研磨咖啡的丙烯醯氨含量反而比即溶咖啡更多，然而網傳的研究報告中卻是只有即溶咖啡與AMD具相關性。（資料：生態綠咖啡 2025/3/10、生態綠咖啡 2019/4/19） d 丙烯醯氨與糖化終產物與AMD疾病是否具相關性，尚需其他研究佐證。 - 一般認知的「即溶咖啡」是含糖與奶精的三合一或四合一咖啡，也是銷售佔比較多的種類，因此與該疾病有關的未必是表面上的「即溶咖啡」；結合AMD高風險族群資訊對比之下，不能忽略其中糖與脂肪成分，以及背後所代表的即溶咖啡消費者的飲食習慣、對於營養知識的認知程度、對自身健康的關注程度、經濟能力、追求效率者的生活型態等因素。（資料：生態綠咖啡 2021/6/17）

E：1. 台灣承諾投資金額比日韓更低，為2,500億美元，不是5,000億美元。因此網傳計算的GDP佔比不正確。 2. 台積電等公司到美國投資設廠，資產仍是台積電的。而且是拿投資人的錢，不是拿全台灣人的稅金去國外投資。 3. 美國對台灣的貿易逆差比日韓多，國內四大首席經濟學家、台灣經濟研究院長皆認為此次台美關稅談判結果優於預期。 - 中華經濟研究院院長連賢明於Facebook澄清：「雖然講了很多次，但還是一堆網紅和媒體說台灣承諾五千億美金的投資，超過韓國承諾的三千五百億。台灣協議分成兩個部分，一個是民間直接投資 2500 億，一個是政府協助信用保證 2500 億。實在不懂這兩個怎麼會相加在一起變成台灣要投資 5000億。假設你打算買一千五百萬的房子，自備款五百萬，向銀行借款一千萬，銀行說你沒有足夠信用，需要父母或其他人擔保這一千萬，結果你說這樣是用 2500萬 來買這個房子？ 這算數也太神奇了吧。到底有誰這樣買房子」 - 台積電是不是國營企業，不管到哪設廠，這些資產都是台積電的。市場對晶片的需求超出台灣產能，而台灣不可能整座島嶼蓋滿晶片工廠，因此到海外設廠是必然結果，加上台積電最大的客戶就在美國，就近設廠相信有其專業考量。（資料：經濟日報 2025/3/3） - 投資設廠是資本支出增加，可能的影響是公司未來毛利率與獲利結構改變，然而因毛利減少會受影響的也是股東，不是台灣政府的稅收。 - 台灣政府的稅收來自台積電的部分是“營業稅”，營業稅是根據「營收數字課稅，並不是根據「利潤」課稅，因此即便台積電為了投資擴廠而增加資本支出，也不會影響它貢獻給台灣的營業稅。（資料：口袋學堂） - 需考慮2024年美國對台灣的貿易逆差比日韓多。（資料：焦點事件） - 國內四大首席經濟學家都認為此次台美關稅談判結果優於預期。台灣經濟研究院長張建一分析，談判內容對台灣半導體、傳產等不同產業進口到美國都是最好的條件。(資料：經濟日報 2026/1/16、工商時報 2026/1/16)

E：1. 台灣承諾投資金額比日韓更低，為2,500億美元，不是5,000億美元。 2. 台積電等公司到美國投資設廠，資產仍是台積電的。而且是拿投資人的錢，不是拿全台灣人的稅金去國外投資。 3. 美國對台灣的貿易逆差比日韓多，國內四大首席經濟學家、台灣經濟研究院長皆認為此次台美關稅談判結果優於預期。 - 中華經濟研究院院長連賢明於Facebook澄清：「雖然講了很多次，但還是一堆網紅和媒體說台灣承諾五千億美金的投資，超過韓國承諾的三千五百億。台灣協議分成兩個部分，一個是民間直接投資 2500 億，一個是政府協助信用保證 2500 億。實在不懂這兩個怎麼會相加在一起變成台灣要投資 5000億。假設你打算買一千五百萬的房子，自備款五百萬，向銀行借款一千萬，銀行說你沒有足夠信用，需要父母或其他人擔保這一千萬，結果你說這樣是用 2500萬 來買這個房子？ 這算數也太神奇了吧。到底有誰這樣買房子」 - 台積電是不是國營企業，不管到哪設廠，這些資產都是台積電的。市場對晶片的需求超出台灣產能，而台灣不可能整座島嶼蓋滿晶片工廠，因此到海外設廠是必然結果，加上台積電最大的客戶就在美國，就近設廠相信有其專業考量。（資料：經濟日報 2025/3/3） - 投資設廠是資本支出增加，可能的影響是公司未來毛利率與獲利結構改變，然而因毛利減少會受影響的也是股東，不是台灣政府的稅收。 - 台灣政府的稅收來自台積電的部分是“營業稅”，營業稅是根據「營收數字課稅，並不是根據「利潤」課稅，因此即便台積電為了投資擴廠而增加資本支出，也不會影響它貢獻給台灣的營業稅。（資料：口袋學堂） - 2024年美國對台灣的貿易逆差比日韓多（資料：焦點事件） - 國內四大首席經濟學家都認為此次台美關稅談判結果優於預期。台灣經濟研究院長張建一分析，談判內容對台灣半導體、傳產等不同產業進口到美國都是最好的條件。(資料：經濟日報 2026/1/16、工商時報 2026/1/16)

E：1. 台灣承諾投資金額比日韓更低，為7.5兆台幣（2,500億美元），不是15兆台幣（5,000億美元。 2. 台積電等公司到美國投資設廠，資產仍是台積電的。而且是拿投資人的錢，不是拿全台灣人的稅金去國外投資。 3. 美國對台灣的貿易逆差比日韓多，國內四大首席經濟學家、台灣經濟研究院長皆認為此次台美關稅談判結果優於預期。 - 中華經濟研究院院長連賢明於Facebook澄清：「雖然講了很多次，但還是一堆網紅和媒體說台灣承諾五千億美金的投資，超過韓國承諾的三千五百億。台灣協議分成兩個部分，一個是民間直接投資 2500 億，一個是政府協助信用保證 2500 億。實在不懂這兩個怎麼會相加在一起變成台灣要投資 5000億。假設你打算買一千五百萬的房子，自備款五百萬，向銀行借款一千萬，銀行說你沒有足夠信用，需要父母或其他人擔保這一千萬，結果你說這樣是用 2500萬 來買這個房子？ 這算數也太神奇了吧。到底有誰這樣買房子」 - 台積電是不是國營企業，不管到哪設廠，這些資產都是台積電的。市場對晶片的需求超出台灣產能，而台灣不可能整座島嶼蓋滿晶片工廠，因此到海外設廠是必然結果，加上台積電最大的客戶就在美國，就近設廠相信有其專業考量。（資料：經濟日報 2025/3/3） - 投資設廠是資本支出增加，可能的影響是公司未來毛利率與獲利結構改變，然而因毛利減少會受影響的也是股東，不是台灣政府的稅收。 - 台灣政府的稅收來自台積電的部分是“營業稅”，營業稅是根據「營收數字課稅，並不是根據「利潤」課稅，因此即便台積電為了投資擴廠而增加資本支出，也不會影響它貢獻給台灣的營業稅。（資料：口袋學堂） - 2024年美國對台灣的貿易逆差比日韓多（資料：焦點事件） - 國內四大首席經濟學家都認為此次台美關稅談判結果優於預期。台灣經濟研究院長張建一分析，談判內容對台灣半導體、傳產等不同產業進口到美國都是最好的條件。(資料：經濟日報 2026/1/16、工商時報 2026/1/16)