本則回應

• E標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  網傳圖卡將規範「聽證權」的第59條之4及第59條之5條，用來解釋修法不會獲取企業機密，是刻意誤導民眾。要求企業交出商業機密的方式不是只有一種，可以從聽證會上可以取得，也可以從文件調閱或透過質詢、訊問等方式取得。而這些取得方法都在此次修法中都有不同的規定，但由於法條沒有經過實質討論
  
  閱讀更多

  出處

  鏡週刊 2024/5/21
  https://www.mirrormedia.mg/external/ftnn_236537
  
  第47條則明定，調查委員會或調查專案小組為行使調查權，得要求政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員於五日內提供相關文件、資料及檔案。但相關文件、資料及檔案原本業經司法機關或監察機關先為調取時，應敘明理由，並提供複本。
  
  此外，調查委員會或調查專案小組為行使調查權於必要時，得詢問相關人員，命其出席為證言，但應於指定期日五日前，通知相關人員於指定地點接受詢問。被調閱文件、資料及檔案之政府機關、部隊、法人、團體或社會上有關係人員在調閱期間，應指派專人將調閱資料送達立法院指定場所，以供參閱，由立法院指派專人負責保管。
  
  第48條部分，政府機關或公務人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，將其移送監察院依法提出糾正、糾舉或彈劾。
  
  法人、人民團體或社會上有關係人員違反本法規定，於立法院調閱文件、資料及檔案時拒絕、拖延或隱匿不提供者，得經立法院院會之決議，處新臺幣一萬元以上十萬元以下之罰鍰，並得按次處罰至改正為止。前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分書送達之次日起二個月內，向立法院所在地之行政法院提起行政訴訟。
  
  
  報導者 2024/5/22
  https://www.twreporter.org/a/legislature⋯oting-on-controversial-political-reforms
  
  《立法院職權行使法》59-1至59-9條則為「聽證權」部分。國民黨暨民眾黨版法案明訂調查委員會和專案小組為了調查議案，可再進一步舉行聽證會，被要求出席者除非有正當理由，否則不得拒絕出席；如果該人拒絕、拖延或隱匿資料，同樣恐面臨1萬至10萬元罰鍰，可按次數處罰。政府人員接受聽證時若虛偽陳述，依法追訴其刑事責任；民間人士則處2萬至20萬元罰鍰。

  立院新增「國會調查權」二讀　民眾拒提供資料最高罰10萬「按次處罰至改正」 - 鏡週刊 Mirror Media

  https://www.mirrormedia.mg/external/ftnn_236537

  鏡傳媒以台灣為基地，是一跨平台綜合媒體，包含《鏡週刊》以及下設五大分眾內容的《鏡傳媒》網站，刊載時事、財經、人物、國際、文化、娛樂、美食旅遊、精品鐘錶等深入報導及影音內容。我們以「鏡」為名，務求反映事實、時代與人性。

  從肢體衝突到表決大戰，立法院究竟在吵什麼？4張表解讀國會改革、花東條例爭議 - 報導者 The Reporter

  https://www.twreporter.org/a/legislature-voting-on-controversial-political-reforms

  院內衝突、院外萬人抗議所為何來？《報導者》整理此次國會改革、花東條例等相關提案的立法流程爭議、國會改革朝野版本差異、花東條例三法內容與預算、未來行政立法可能攻防，試圖回應大眾疑問。