訊息原文

查看文章與其他 1 則回覆 >

小英大勝的內幕

轉載文

請多多分享讓大家知道真相，功德無量。

這次的大選大家都被騙了。什麼年輕人反韓，其實這都不是關鍵點。

真正導致蔡英文大勝是因為源頭性的做票，而非投開票過程的做票，而所謂的源頭性做票，其實是CIA提供了兩種特殊的隱形墨水。


第一種是夜間日光燈管照射顯影墨水，交由民進黨主導的中選會，在印製選票的過程中，已經在“ 部份選票 ” 上印上了隱形墨水，這種墨水在平常白天時是不會顯色的，但是只要到了夜間日光燈一照射，它就會顯出紅色，但是顏色略淺。

另外一種墨水，則是選舉蓋票的印台墨水，這種墨水在一小時乾燥後會自動慢慢退色，直到完全看不出來顏色。

這兩種墨水在實際操作上的模式如下 ：

選票印製時已經先按個別地區的人數和比例，分成兩種包裝，第一種是有 “ 加料 ”的，約佔選票的六成，這種選票用在投票的前五、六個小時，當然也有可能投開票所工作人員中的民進黨內應，在計算相當的數量後更換成一般正常的選票，前面不管你韓粉去的再多都沒用，因為時間一到顏色自然退色，開票時間是晚上
，日光燈一照射，蔡英文的欄位紅色跑出來了
，因為有隔一段距離，再者選務人員不像往常高高舉起明示，而是故意快速帶過，所以雖然顏色較淺，但很難讓人看出破綻，因此原本投給韓國瑜的票，全部變成蔡英文，只有後面幾個小時的票才是正常的票，開票時前面早上投進去的票沈在最底下，墨水已經退色完畢，越晚投的票在上面，因此絕對不會有很多廢票情形。

由於這種源頭性做法，在印製過程中只有製版商，和綠營內應的少數工作人員知道，其他人並不知道，一般外觀上是無從查考，除非一張張比對看暗記，否則絕對查不出來。但是有一利就有一弊，抗戰時期情報員常將機密，用稀飯湯做的隱形墨水，寫在紙上，平常看不出來，但一遇水或火烤，就會顯色，現在這種隱形墨水基本上也有類似的問題。

再者，各投開票所的主任，只要是有安排綠營的內應，控制蓋票的墨水，早上來的用會退色的那種，下午來的配合正常選票用正常的印色
，不管你韓粉再多也沒用，就算全台灣人只有一人支持蔡英文，開票的結果還是蔡大勝，這就是為何蔡英文不怕韓粉百萬人造勢的原因。



要查做票其實並不難，只要調查選票印製人員的政治背景，最近的收入及支出，以及選票採購紙張的數量和往常選舉的對比，再者，選務人員的政治背景，只要搞清楚了，答案很快就出來，問題是，民進黨控制了檢警調憲，又廢了特偵組，除非韓國瑜號召韓粉百萬人上接頭抗議，否則永遠只好當呆子被騙，任人宰割。


本則回應

  • Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

    理由

    選舉票是由各縣市地方選舉委員會依照規定式樣印製，並有監察小組委員到場監印，並非由中選會所印製。隱形墨水的照光反應主要透過紫外線方式顯色，沒有日光無法顯色，晚上靠日光燈不太可能有機會顯色。傳言所說的現象，不大可能會在投票時發生。

    出處

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/2010?⋯ua6HlNqaf_tnvS4LAQOJONue1zCQOLO3FOciui_E

    【錯誤】網傳「蔡英文大勝是因為源頭性的大做票，而非投開票過程的大做票，而所謂的源頭性做票，其實是：CIA提供了兩種特殊的隱形墨水？」

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/2010?fbclid=IwAR115tbm5gT7RC6OXnJua6HlNqaf_tnvS4LAQOJONue1zCQOLO3FOciui_E

    網傳「蔡英文大勝是因為源頭性的大做票，而非投開票過程的大做票，而所謂的源頭性做票，其實是：CIA提供了 兩種特殊的隱形墨水？」經查： 一、選舉票是由各縣市地方選舉委員會依照規定式樣印製，並有監察小組委員到場監印，並非由中選會所印製。 二、專家指出，隱形墨水的照光反應主要透過紫外線方式顯色，沒有日光無法顯色，晚上靠日光燈不太可能有機會顯色。 三、專家指出，墨水跟空氣接觸，的確有可能經由化學反應

    6 年前
    10