本則回應

• Lin標記此篇為：💬 含有個人意見

  理由

  政府早於2020年就超前部署，成立跨部會平台，參照國際標準，透過科學監測，評估並掌握排放源頭的資訊，並建立海洋擴散評估模式，也建置了資訊公開平台等配套措施，確保海域跟海產的輻射量，不會危及台灣民眾健康與周遭海洋生態。
  
  
  英國樸茨茅斯大學環境科學教授金恩史密斯認為，依照日本提供數據顯示閱讀更多

  不同意見

  https://pansci.asia/archives/77819
  https://www.koryu.or.jp/Portals/0/nihons⋯inn/20211117/日本食品與放射性物質的真相（2021年11月）.pdf
  https://news.pts.org.tw/article/654296
  
  https://city.gvm.com.tw/article/105767

  現在的日本食品安全嗎？我們該擔心輻射嗎？ - PanSci 泛科學

  https://pansci.asia/archives/77819

  2016/11/16編按：本文章雖然在2015年撰寫，但對於近期的「日本非福島核災地區食品輸入」爭議仍非常有參考價值，因此仍維持原標題「現在的日本食品安全嗎？」 關於「日本非福島核災地區食品輸入」目前仍未開放。衛福部及農委會擬採取二階段開放進口，第一階段先開放馬、櫪木、茨城、千葉等四縣市（不包含福島縣），除了飲用水、茶飲料、奶及乳製品、野生菇類、野生蔬菜、野生鳥獸肉和日本原本就不得流通的食品等不得

  https://www.koryu.or.jp/Portals/0/nihonshokuhinn/20211117/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E9%A3%9F%E5%93%81%E8%88%87%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E7%89%A9%E8%B3%AA%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8%EF%BC%882021%E5%B9%B411%E6%9C%88%EF%BC%89.pdf

  Unknown error

  福島核處理水排放逾一週 中續禁日水產攻擊騷擾頻傳

  https://news.pts.org.tw/article/654296

  日本排放福島核電廠的核處理水，已經一個多星期，也持續受到鄰近國家的抗議。反彈最嚴重的中國，不只禁止進口日本水產，其他日本商品也受到波及。日本國內各機構還不斷收到辱罵、騷擾電話，反日情結跟10多年前，日本前東京知事買下釣魚台列嶼，將釣魚台收歸國有的激烈程度，可以說不相上下。

  日本福島核廢水2051排光挨轟人類實驗！台灣傻搶鹽？最慘是這國 | 城市學

  https://city.gvm.com.tw/article/105767

  台灣近來掀「搶鹽之亂」，原因正是因為8月24日，日本政府開始排放福島第一核電廠的核廢水入海，使鄰近地區，包括中國、香港、澳門和韓國民眾嚴正抗議，我國人民也開始搶購鹽巴，盼消除對海鮮、鹽品等食材疑慮，導致全台賣場食用鹽被一掃而空。究竟日本核廢水排放作業原因為何？如何進行？引爆哪些國際爭議？可能對台灣人帶來哪些影響？瘋搶海鹽又真的有意義嗎？