訊息原文

查看文章頁面 >
https://theme.udn.com/theme/story/6773/3235329 吳荗坤違法民進黨可以不問是非，一心護航。

護航吳茂昆不問是非？來看民進黨最後怎樣自打臉 | 互動看政經 | 多媒體看時事 | 時事話題

https://theme.udn.com/theme/story/6773/3235329

先前執政黨與「盟友」們對吳茂昆的肯定、聲援與辯護，如今都成為尷尬的紀錄。圖／聯合報系資料照片7月3日，監察院以13比0的票數，通過彈劾教育部前部長吳茂昆，理由是他在東華大學校長任內投資成立公司，違反兼職規定；並且將學校的研發成果轉給自己公司去申請國際專利，涉及圖利。由於監察院上個月剛通過修改監察法施行細則，必要時可以對彈劾案表決結果具名。吳茂昆也成為改制之後，第一個被監委們具名彈劾的官員。今年4月

本則回應

  • Pei Lu標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

    理由

    陳述之經過皆有明確引用他人話語之陳述。然仍含有部分個人評論，偏向社論而不太像報導。

    出處

    https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/⋯age_1t2.asp&ctNode=2394&mp=1&msg_id=6586

    就有關吳茂昆先生被彈劾之一案，本院參與審查會部分委員王幼玲、趙永清、張武修、楊芳玲、林盛豐、蔡崇義，聲明如下：（監察院─監察委員新聞稿）

    https://www.cy.gov.tw/sp.asp?xdURL=./di/Message/message_1t2.asp&ctNode=2394&mp=1&msg_id=6586

    一、 因昨(七月四日)日調查委員未依審查會之共識要求修改，提出聯合聲明如下：二、 就違法經營商業部分：被彈劾人吳茂昆確與東華師生共同設立美國師沛恩公司，並共同持有20%(200美元)之股份，確有違反公務員服務法第13條第1項之規定。該公司資本額僅美金1,000美元，然足見有疏失或便宜行事，雖依其解釋係為學校申請專利所為，被彈劾人違規事證明確；且基於監院歷來處理類似案例的一貫原則，我們依例贊成彈劾。

    8 年前
    10