訊息原文

查看文章頁面 >
AZ vs 輝瑞-大規模實證論文出來了,發表在2021/6/9 Nature Medicine.
分析38萬的人口,
AZ vs BNT
第一劑 61% vs 66%,
第二劑79% vs 80%,
結論：
一樣有效， 以PCR的Ct值判斷感染，兩種疫苗保護力很接近,幾乎一模一樣，對於Ct值<30以及有症狀的保護力尤其明顯

本則回應

  • Jesse Lin標記此篇為：⭕ 含有正確訊息

    理由


    針對
    分析38萬的人口,
    AZ vs BNT
    第一劑 61% vs 66%,
    第二劑79% vs 80%,
    這些資料上文章都有提及

    Using 1,945,071 real-time PCR results from nose and throat swabs taken from 383,

    出處

    https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w

    Impact of vaccination on new SARS-CoV-2 infections in the United Kingdom

    https://www.nature.com/articles/s41591-021-01410-w

    Results from the Office of National Statistics COVID-19 Infection Survey in the United Kingdom demonstrate that the ChAdOx1 nCoV-19 and BNT162b2 vaccines reduce the incidence of new SARS-CoV-2 infecti

    5 年前
    10